CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Fussballbundesligaspielplan 2003/2004 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=33989)

mcmaeh 20-08-2003 10:43

als djorkaeff und west nach lautern kamen war deren zeit schon längst vorbei.
hat man ja auch gesehen. inprinzip haben beide nur am anfang gut gespielt und danach nix mehr gerissen:rolleyes:

und außerdem denke ich nicht das samuel der 2.beste verteidiger der welt ist. da gibts zum beispiel den cannavaro oder lucio die ich für besser halte

aWIN4me 20-08-2003 10:53

Djorkeffs zeit vorbei? 2000-Frankreich europameister und ned zuletzt durch einen überragenden zidane und einen überragenden djorkaeff..... Dann kam er von Inter Mailand nach lautern... Schoss in der ersten saison glaub 9 tore und brachte uns ins uefa cup halbfinale....
Und West war mit 29 im besten fußballalter als er nach lautern kam...
Sie hätten auch beide sicher noch mehr reißen können gegen ende... Aber da kam ja schon fast alles raus mit steuerhinterziehung usw.

Und Samuel ist besser als Lucio oder cannavaro.... Lucio ist in der offensive bestimmt stärker... aber man muss einen verteidiger nach der defensiv leistung beurteilen und da sind nesta und Samuel ein anderes kaliber als Lucio...

KaiRooN 20-08-2003 13:00

Also deine meinung zu Fussball kann ich nicht teilen!

erstmal ist es bekannt das Italienische Mannschaften eher Defensiv orientiert sind und nicht einfach so nach vorne spielen, auch nciht die Nationalmannschaft (siehe: AC - Inter inm der CL).
6 Tore werden die ganz bestimmt nicht schiessen... aber unser Tor schiesst natürlich Klose (du bist echt nen dicker FCK Fan muss man sagen!)

Bei der EURO 2000 war Djorkaeff schon über den scheitelpunkt seiner Karriere... da haben andere brilliert! Taribo West? der war so wie ich ihn in erinnerung habe kein guter Fussballer auch schon bei Inter Mailand, der ist mehr durch skandale aufgefallen... 10 ganze Bundesligaspiele hat er gemacht oda so...

Samuel ist auf keinen Fall der 2.beste Verteidiger der Welt... ausserdem hat er ein sau schlechtes stellungsspiel sagt man. wieso sollte man Verteidiger mit der Defensivleistung beurteilen? ein Verein kauft lieber einen ABwehrspieler mit guten offensivqualitäten als einen der nur hinten die Zweikämpfe macht.
DU tust gerad so als ob alles mit was der FCK im gerede ist aus Gold ist!

Carlos ist auch nicht wegen seinen super defensiv qualitäten 2. beim Weltbussballer des Jahres geworden! sondern durch seine qualitäten in der offensive, sein Knallharten schuss und das er auch in der defensive keine schlechte rolle spielt.
da gibts noch welche die besser sind: Ferdinand, Puyol, etc.

PS: zu deiner Wunschrechnung was bringen dir Raul und Ronaldo wenn du ihre gehälter nur 2 monate bezahlen kannst? AUsserdem würde Raul niemals Real Madrid verlassen!
Wenn sich der FCK, egal wie teuer, 2 Spieler kaufen könnte würden die niemals 2 Stürmer verpflichten! Sondern eher einen Spielmacher und einen Stürmer

DerDude 20-08-2003 13:35

Deutschland im Strum Weltklasse :rofl: Ich denk einfach mal nach welche Länder im Sturm besser besetzt sind als wir, das wird sicher ne lange Liste:
Niederlande, England, Italien, Spanien, Frankreich, Brasilien, Argentinien, Portugal,Türkei, Norwegen, Peru, Kamerun, Ukraine, Nigeria usw... Die sind sicher nicht alle Weltklasse, aber besser als der die Deutschen. Klose hat doch seit der WM nix gezeigt und da hat er 3 mal gegen die Saudis getroffen... 1994 war ein Russe WM Torschützenkönig, der hat 5 Tore in einem Spiel gemacht, daran erinnert mich Klose immer.

eaglemaxx 20-08-2003 13:46

das sag ich auch immer alle halten klose für gut dabei finde ich den echt scheisse ;)


gegen saudi arabien macht hier jeder 3 hüten so is das einfach

der beste verteidiger für mich is zur zeit Nesta davor war es Maldini italiener haben für mich die besten verteidiger der welt :)

und djorkaeff :rofl: ich bitte euch wo war der mal gut ??

aWIN4me 20-08-2003 17:18

Jeder macht gegen die saudis 3 tore... ?! hmpf... So weit ich mich erinnern kann hat klose 3 und sonst jeder 1 tor gemacht... Also jeder 3 aha... Auch wieder schlauer geworden...
England hat allenfals nen gleichguten sturm.... owen ist nedmehr der der er mal war....
Portugal nen guten sturm looooooooooooooooool naja wenn de meinst...
Genauso Norwegen und peru , kamerun und ukraine lol ukraine hat zwar shevchenko aber mehr auch ned....
Und wenn du nur mal auf die statistik guckst dann schießt klose für die nationalmanschaft 0,7tore pro spiel.....
Er wird laut statistik zum 2.besten torschützen der je für deutschland gespielt hat geführt... ( hinter müller )... Und wenn kamerun so nen guten sturm hat wieso haben die dann die saudis ned auch mit 8:0 weggehaun????
Djorkeff war noch nie gut? Der war selbst im ersten jahr bei lautern einer der besten spieler der welt.... Und in seinen jahren vorher war er genauso gut wenn ned noch nen bisschen besser...
Aber da er ja ned gut war und nur für 17Mio.Dollar von paris zu inter ging brauchen wa ja über so nen regionalliga spieler ned reden...
Und west war auch nie gut...
93/94 auxerre
97- 2000 Inter Mailand
00/01 AC Mailand
dann kaiserslautern...
naja bei den vereinen wird man ja auch als kreisligaspieler stammspieler , neh?

Jo die Italiener haben die besten verteidiger.... Aber auch ned viel besser als die argentinier....
Roberto Carlos lol hör mir auf.... der war noch nie gut und wird es auch nie werden.... Sieht man ja aner real verteidigung.... 4 Gurken lol

Und wenn von mir aus mal 4 länder oder 5 nen besseren sturm haben als deutschland dann ist der deutsche sturm immernoch weltklasse... Vorallem wenn man sich das alter anguckt....
lauth 21 , kuranji 21 , klose 25 und Bobic naja lassen wa den mal weg....

Alexander 20-08-2003 17:35

Zitat:

Und wenn du nur mal auf die statistik guckst dann schießt klose für die nationalmanschaft 0,7tore pro spiel.....
Wenn man auch laufend gegen so Fußballzwerge 2-3 Kisten,dann ist das ja kein Problem,aber wo sind die Tore von Klose gegen große Mannschaften?
Was war nach der WM-Vorrunde?
Nix...aus....Klose kaputt,gut gegen die Amis hat er glaub noch an den Pfosten geköpft aber sonst wars das auch schon ;)
Oder hat Klose schon jemals in Länderspielen gegen England,Brasilien oder Frankreich getroffen :twink:

aWIN4me 20-08-2003 18:26

seit klose in der nationalelf ist haben wir 1mal gegen brasilien , 0mal gegen engeland und 0mal gegen frankreich gespielt.... Also hatte er ne menge chancen gegen die zu treffen...
Und klose hatte in der wm qualifikation 4 tore gemacht ohne die wir garnederst zur wm gekommen wären.... Und noch 5 andere in der quali... Ohne klose in der vorrunde wären wir auch ned weiter gekommen... Und was hier einige garned sagen is das klose nach der vorrunde rückenschmerzen hatte... und jeder der mal nen halbwegs anständigen kopfball gemacht hat weiß wie sehr rückenschmerzen dabei stören können.... Und schießen kann er ja ned trotz das er ne menge gefühl im fuß hat ( siehe 2:1 gegen kamerun als er mit einem weltklassepass bode allein vor den torwart bringt... )
Aber ich weiß garned wieso ihr auf einmal auf klose kommt? nur weil ich gesagt habe das er das 6:1 macht?
Bobic geht angeschlagen in die partie und den 2 jungen stürmern fehlt noch die erfahrung um sich gegen eine weltklasse verteidigung durchzusetzten....

Alexander 20-08-2003 18:36

Klose war in der WM Quali gegen England ned dabei :confuse2:
Tja,wieder was gelernt :D
Wer hat denn da im Sturm gespielt,Jancker und ... ?
Na is ja wurscht.

Das Problem ist für mich,dass du Klose in den Himmel lobst,dabei hat er (meines Erachtens ;)) außer bei der WM nix großes gerissen.Torjägerkanone war er auch noch nie in der Nähe,hat er eigentlich schon mal mehr wie 15 in einer Saison gemacht?
Aufm Betzenberg lässt er es gelengentlich mal krachen,aber auswärts ist dann auch wieder tote Hose.

Fazit:
Amoroso ist besser :p :D

DerDude 20-08-2003 18:36

Wen könntest du sonst meinen, wenn du von Weltklasse sprichst? Unser Sturm is einfach nur Durchschnitt, gegen Saudis haben selbst Bierhoff und Jancker getroffen und Talente wie Lauth oder Kuranyi hat so ziemlich jedes Land. Wenn Klose Weltklasse wäre würde er in der BuLi mindestens 20 mal treffen...
Djorkaeff war ein Weltklassespieler, das hat er am Anfang in Lautern auch gezeigt, aber genauso eine launische Diva nach einem guten Jahr.

aWIN4me 20-08-2003 18:51

Torjägerkanone nie in der näche? vor 2 jahren hatte er 16tore in einer saison gemacht... damit hatten im 4tore dazu gefehlt... ist das ned näche?
Und man darf einen stürmer auch ned nur nach treffern beurteilen.... Klose arbeitet mehr nach hinten als jeder andere stürmer... Und er legt auch oft mal bälle ab... Und so langsam ( ganz langsam ) kommt auch sein schuss..... Hat wohl was von grammozis gelernt looooooooool.
Und ob Amororso besser ist kannste jetzt noch ned sagen... Amoroso ist 29 , fast 30 und klose 25... lass Klose mal 29 sein und dann werden wa sehen wer besser ist.... Und vorallem lass Klose mal in einer besseren manschaft spielen...

mcmaeh 20-08-2003 19:00

Zitat:

Original geschrieben von aWIN4me
Und vorallem lass Klose mal in einer besseren manschaft spielen...
ja da sieht man es mal wieder. lautern is schlecht.
nochmal zu djorkaeff und west.
soweit ich weiß wurden die bei ihren teams aussortiert.
nun gut ich gebe zu der djorkaeff hat i´m ersten jahr gut gespielt hatte aber viele privaten eskapaden.
Zu West der wurde schon nach einigen Wochen als Fehleinkauf interpretiert und auf die bank gesetzt.
Außerdem glaube ich auch dass amoroso ein weitaus besserer Spieler ist als klose, weil er mehr Können am Ball hat.
Ich glaub auch, dass unsere Nachwuchsstürmer wie z.b. kuranyi und Lauth größeres Potantial haben als klose. der lauth z.b. braucht nur bessere Mitspieler.

aWIN4me 20-08-2003 19:47

Naja lauth und kuranji sind nicht so komplett wie klose.... klose ist technisch sehr gut , sehr kopfballstark , schnell und hat ne menge durchsetzungsvermögen.... lauth ist schnell , technisch stark aber das wars auch schon.... Genauso Kuranji der ist schnell und technisch gut.... Und die beiden müssen erstmal wieder ihre leistung bestätigen.... Und ich sagte ned das lautern schlecht ist... Nur lass ein Klose mal bei bayern , dortmund oder einem internationalen top club spielen.... Das meine ich damit... Und ein Amoroso hatte in seiner saison wo er torschützenkönig wurde 8! Elfmeter geschossen.... In der gleichen saison hatte klose 16tore.... Und gar keinen elfmeter.... d.h. das klose um einiges mehr tore aus dem spiel heraus geschossen hat... hab mal nachgeschaut und gesehen das lautern in der gleichen saison 7 elfemter bekommen hat... Wenn Klose die geschossen hätte , hätte er 23tore gehabt.... Und wäre somit torschützenkönig gewesen.... Da klose nen recht sicherer elfer schütze ist.... ( 5/4 )
Und west hat ein halbes jahr top leistungen gebracht... Dann ne kurze verletztung und irgendwie war er danach nimmer da ?!

mcmaeh 20-08-2003 20:30

wer sagt denn das klose so kühl ist und die versenkt.
soweit ich mich errinern kann hat der bislang noch keinen elfer versenkt. es gegört ja auch nervenstärke dazu und das hat ein klose"noch" nicht.
außerdem denke ich wenn kuranyi und lauth sich etablieren können und mit 25 jahren immer noch bl spielen, dass sie auf einem besseren nivaeu seien werden wie klose heutzutage:rolleyes:

333 Revesis 20-08-2003 21:24

bayern wird eh wieder meister:mad:

aWIN4me 20-08-2003 21:39

lol mcmaeh hast du überhaupt schonmal nen fußballspiel gesehen?
Klose hat 5 erlfer geschossen davon 4 rein gemacht... und einen an den pfosten.
PS: deutschland 0:1 Italien TS: Vieri , eigentlich 0:2 durch del piero wurde aber ned gegeben wegen ( angeblichem ) abseits.

MRThomm 20-08-2003 21:48

Zitat:

Original geschrieben von aWIN4me

Und Rheuma Kay ist mit 10 ballkontakten also der ,,beste" Stürmer Europas?
Ich kann dir 20 aufzählen die besser sind....

Vieri , Crespo , Trezeguet , Del Piero , Di Vaio , Shevchenko , Inzaghi , Rivaldo , Cassano , Adriano , Ronaldo , Raul , C.Ronaldo, Kluivert, Salviola , Quaresma , Tristan , Carew , Van Nistelrooy , Mutu , Henry , kanu , Wiltord , Owen, Diouf , Shearer ( alt aber immernoch gut ) , Viduka , Keane , Cisse , Mido , Ibrahimovic , Sonck ... Waren sogar 31.....

naja, ich weiss ned was der vergleich soll :rofl:

Glaub kaum dass du viele findest, die so überragend wie Makaay spielen. 29 Tore in einer Liga, ich kenn ned viele Spieler die das geschafft haben, auch noch in einer der stärksten Ligen Europas.

Wie Makaay jetzt im Moment spiel kann mir und anderen eigentlich relativ wurscht sein. JEtzt gehts um nix und wenn Makaay so spielt wie am Samstag gewinnen sie trotzdem :rolleyes:

UCL zählt und ihr werdet euch nicht mehr lange freuen, denn dann schägt Makaay zu und ihr bekommt lange Gesichter :lol:

aWIN4me 20-08-2003 22:19

kaum is miro klose fußballgott im spiel schon geht was bei den deutschen.... jaja so is das....

EDIT: Klose wird im strafraum von den beinen geholt - klarer elfmeter und schiri gibt gelb für schwalbe.... das is doch lächerlich...

lol mcmaeh das war im leben keine schwalbe...

mcmaeh 20-08-2003 22:23

und macht eine schwalbe und kriegt gelb:rolleyes:

aWIN4me 20-08-2003 23:01

schweinerei! Klose wurden 2 elfmeter geklaut! So analysierten auch beckenbauer und kerner.... Das war aber mal wieder nen klose in wm form und überhaupt ne gute leistung der deutschen manschaft...

mcmaeh 20-08-2003 23:34

ja das hat mich überzeugt.
die deutsche mannschaft kann fußball spielen, sogar ohne ballack und frings:)

aWIN4me 21-08-2003 00:00

naja frings ist nicht allzu wichtig... aber ohne ballack.... respekt... man muss aber auch sagen das die italiener noch kein ligaspiel gemacht haben und noch mitten in der vorbereitung sind...

mcmaeh 21-08-2003 00:16

naja mitten.
in zwei wochen beginnt die liga.
im trainig sind die alle

aWIN4me 21-08-2003 01:56

vorbereitung ist training ;)

Alexander 21-08-2003 10:37

Zitat:

Original geschrieben von 333 Revesis
bayern wird eh wieder meister:mad:
Toller Post :hmm:

Also zum Spiel muss ich sagen,dass die erste Halbzeit durchwachsen war,die 2. Hälfte dafür umso besser,alleridngs haben die Italiener nix mehr gemacht.Unentschieden wär allemal möglich gewesen aber wenn man so mit den Chancen umgeht,dann darf sich ned über ne unglückliche Niederlage wundern ;)

mcmaeh 21-08-2003 11:06

Zitat:

Original geschrieben von aWIN4me
vorbereitung ist training ;)
das ist schon klar.
aber dann müsste es für die deutschen heißen: sie sind in der vorbereitung für das nächste bl spiel

aWIN4me 21-08-2003 12:10

jo aber der schiri hatte auch 4 krasse fehlentscheidungen....
-das 2.Tor von Italien war kein abseits
-2.Minute muss er normal rot geben gegen panucci wegen notbremse
-Als der eine das ding von der linie kratzt müsste er normal elfmeter für klose geben weil buffon ihn noch von den beinen nimmt
- gegen schluss hätte es auch elfmeter an klose geben müssen....
Aber naja... so schlecht siehts garned um die deutsche nationalelf aus... und da sag noch einer was gegen den sturm... Lauth und Klose haben doch die hochgelobte italienische abwehr schwindlig gespielt....
Und Klose war überraschend stark am fuss.... Technisch , Dribbelstark usw.
Klose spielt nur gut wenn er weiß das die halbe welt auf ihn schaut.... Wenn ned dann läuft er lustlos umher... Deswegen muss lautern nen chinesen kaufen dann gucken jedes spiel 300Mio. Leute zu... :D

Ben5665 21-08-2003 13:20

Zitat:

Original geschrieben von aWIN4me
jo aber der schiri hatte auch 4 krasse fehlentscheidungen....
-das 2.Tor von Italien war kein abseits

das war auf jeden Fall Abseits ;) besonders beim Zweiten Pass auf Del Piero hat man's gesehen das es Abseits war .

ansonst stimmts

aWIN4me 21-08-2003 13:28

lol du hast den plan.... gerade der 2.pass war mit sicherheit kein abseits! Und der erste auch ned wie sie nach dem spiel mit einer linie gezeigt haben!

Ben5665 21-08-2003 13:40

Abseits war und ist im fussball immer noch eine Schwierige Entscheidung , besonders in so Fällen und als sie die Wiederholung während dem Spiel gezeigt haben sah es für mich wie ein klares Abseits aus, (ich spiele selbst Fussball).
Der erste war passives Abseits.

Allerdings reden wir jetzt nicht weiter darüber die Entscheidung kann man eh nicht mehr rückgängig machen .

mcmaeh 21-08-2003 13:53

aber ich denke auch das kein schiri einem spieler in der 2.min rot wegen solch einer notbremse gibt.

Alexander 21-08-2003 21:56

In solchen Situationen wünsch ich mir halt nen Schiri,der rigoros durchgreift,aber ich finde ja immer noch,dass die deutschen Schiris nicht hart genug sind ( :ka: wie es im Ausland so ist) ;)

mcmaeh 21-08-2003 22:02

wenn ich mir da mal england angucke sind die deutschen schiris ziemlich kleinlich.
aber ich denke das es keinen überragenden schiri gibt.
es kommt meistens nur auf die sichtweise und auf die konzentration des schiris an

Alexander 21-08-2003 22:19

Ich finde,dass die guten Schiedsrichter (Colina,Merk,...) schon ne gute Mischung aus Kleinlichkeit und Rücksicht auf den Spielfluss finden ;)
Wenn ich mir manche Spiele anschaue,sehe ich Schiris die beim kleinsten Foul abpfeifen,so kann kein gutes Fußballspiel entstehen,da der Spielfluss immer wieder unterbrochen wird und die Teams die Zeit bekommen,sich neu zu sortieren ;)

mcmaeh 22-08-2003 00:10

ja aber das liegt manchmal auch an den teams.
wenn zum beispiel zwei rivalen wie dortmund und schalke aufeinander treffe dann ist automatisch feuer im spiel und für nen schiri net leicht zu pfeifen;)

Alexander 22-08-2003 00:26

Jo schon aber ich finde das gerade in solchen Spielen der Schiri im Schnitt relativ gut pfeift (natürlich gibts Ausnahmen ;))

aWIN4me 22-08-2003 11:58

Also ich finde der einzige gute schiri aus deutschland is merk.....
Der waak oda wie man das schreibt der lautern-bremen gepfiffen hat der is soo arogant....
Nachem spiel geht ernst also der torwart von lautern zu dem und fragt wieso er ned länger nachspielen gelassen hat... Und der schiri sagte dann zu dem... Wieso sollte ich das eine torwart sagen der nichtmal nummer 1 in seiner manschaft ist... Ich finde das ne schweinerei.... wenn spieler sowas zu schiris sagen würden bekämen se gleich 6 spiele sperre..... Sowas müsste es auch für Schiris geben. wenn man verlangt das sich spieler gut verhalten sollen dann sollte man das auch von den schiris verlangen....



EDIT: Das wurde gerade gemeldet:
Fliegt „Salto-Klose“ Richtung Dortmund?

BVB buhlt um den Stürmer aus Kaiserslautern

„Als Miro reinkam, sind wir explodiert.“ Tobias Rau sagte das, was die elf Millionen Zuschauer am Fernseher und die Fans im Gottlieb-Daimler-Stadion live miterlebten. Klose flog, grätschte, köpfte und schoss sich zurück in die Herzen der Fußball-Fans.
Was fehlte, war ein Tor. Nur ein verdammtes Tor! Deutschland hätte den hochverdienten Ausgleich geschafft, Klose hätte den Sturm-Zweikampf mit dem enttäuschenden Fredi Bobic auch statistisch klar zu seinen Gunsten entschieden. Und wäre der Gewinner des Abends gewesen.

So überwog beim Lauterer leiser Frust. „Ich habe versucht, das Spiel umzubiegen. Es ist nicht gelungen. Ich kann nicht zufrieden sein.“ Wirklich nicht? Teamchef Rudi Völler lobte die tolle Moral Kloses, die kämpferische Energieleistung. Und stellte nur ein Manko fest. „Vor dem Tor muss er vielleicht noch einen Tick lockerer und cleverer werden. Wir müssen es einfach schaffen, aus den vielen Torchancen auch Treffer zu erzielen.“

Kloses Auftritt hat natürlich Begehrlichkeiten geweckt bei anderen Klubs. Nachdem bei Bayern München der Platz neben Claudio Pizarro mit Weltstar Roy Makaay besetzt ist, buhlt Dortmund um die Gunst Kloses. Der Vertrag von Marcio Amoroso, Borussias exzentrischer Torjäger, läuft nämlich 2004 aus. Spätestens in der Winterpause will sich Klose entscheiden, ob er die Offerte der Westfalen annimmt.


Jäggi sagt das Klose lautern nicht für unter 9Mio.€ verlassen darf.... Wenn die uns Klose wegnehmen dann gibts streit ;)

mcmaeh 22-08-2003 23:01

klose nach dortmund.
der passt doch da net hin. neben die brasilianer und den koller. ne der soll ma bei den deppen aus lautern bleicben oder zur fortuna kommen lol:D

aWIN4me 23-08-2003 10:19

er passt ned neben koller? Wieso kann er dann neben Lokvenc spielen?! lol
Klose is iner winterpause auf jedenfall weg :(
Dortmund sind ned die einzigen die an ihm dran sind hat er heute gesagt....
Und wieso sollte er ned nach dortmund passen? Der is bessa als die ganzen anderen stürmer von dortmund.....
Amoroso kann nur elfmeter schießen.... Als er mit 18 toren torschützenkönig wurde waren davon 8elfmeter... Klose in der gleichen saison 16tore ohne auch nur einen elfmeter ;)
Naja mir is das eigentlich egal.... Soll er für 9Mio.€ gehn....
Haben ja noch Altintop , Timm und Teber :)

mcmaeh 23-08-2003 11:59

koller und Lokvenc zu vergleichen find ich etwas wage.

der koller spielt um einiges besser und außerdem glaube ich das der klose nicht an koller oder amororso mit seinen qulitäten rankommt:rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.