CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Grünes Quadrat neben der Beitragszahl (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49112)

TMOA 23-10-2004 14:44

Zitat:

Zitat von Der_Mosch
Der Romanov ist NICHT dafür da, dich zum Deppen zu erklären!

Oh doch, genau dafür ist er da :p

Zitat:

Zitat von Sven
Der Romanov ist einfach der 'Boarddepp' - und wenn sich der Träger nicht mehr so verhält ist der Titel auch schnell wieder weg


Der_Mosch 23-10-2004 15:22

Nein, zum Deppen erklärt man sich selber, der Romanov ist nur ein Ansporn, das zu ändern :p

Und jetzt ENDE MIT DEM THEMA. Benutzt für so was http://www.cncforen.de/showthread.php?t=50589

WalnutXP 23-10-2004 15:34

Na toll, Mosch maßt sich mal wieder an, Regeln zu machen... :hmm:

Aber danach hat niemand gefragt :p

gigant011 23-10-2004 18:12

Zitat:

Zitat von Der_Mosch
Nein, zum Deppen erklärt man sich selber, der Romanov ist nur ein Ansporn, das zu ändern :p

Und jetzt ENDE MIT DEM THEMA. Benutzt für so was http://www.cncforen.de/showthread.php?t=50589


Moschi ich will dir selbstredend nicht sagen was du tun sollst das steht mir nicht zu aber meinste nicht das der Thread auf den du verweißt ist dafür auch der falsche? denn er war nur zur beantwortung meiner Frage nicht zu streiten warum Bachsau nen Romi hat^^

Zu dem kommt vom erfinder des Romi selbst der spruch das der Romi der deppenpass ist. Deswegen hatte ich ja heut gefragt gehabt. ;)

gersultan 24-10-2004 01:40

Zitat:

Zitat von Der_Mosch
Der Romanov ist NICHT dafür da, dich zum Deppen zu erklären! Ich werde das einmal hier für alle sagen:

WER BACHSAU BELEIDIGT, HAT DIE GLEICHEN KONSEQUENZEN ZU ERWARTEN WIE JEMAND, DER EIN ANDERES MITGLIED DES BOARDS BELEIDIGT!

Der Romanov ist kein Aufruf zum öffentlichen Belustigen über eine Person. Der Romanov ist mehr oder weniger Selbstzweck; er ist grösstenteils für Bachsau selber gedacht und nur bedingt als Narrenkappe. Lest bitte diesen älteren Beitrag von mir für eine genauere Ausführung.

Noch mal speziell für Bachsau: Wenn dich jemand wegen dem Romanov beleidigt, brauchst du nicht zögern, mir per PM Bescheid zu sagen.


Und damit ist das Thema Romanov in diesem Thread BEENDET, OK?

dem ist nichts hinzuzufügen!

Tharkun05 24-10-2004 14:46

Wisst ihr was ich am wenigsten mag?

Zitat:

You must spread some Reputation around before giving it to [...] again.
Und ich versuchs zu verstehen:

Zitat:

Sie müssen etwas Renommee herum verbreiten, bevor Sie es wieder [...] geben können.
Gut übersetzt, aber was zum Teufel ist Renommee?!

Verdammt, mein zweiter Übersetzer sagt, daß es was anderes heisst. Ich muss es wohl auf die altertümiche Weise machen und den Dix aufschlagen.

Ach, das ist wenn ich zweimal nacheinander dem gleichen Karma geben will. Das ist aber dämlich, den er hat es verdient.

Der_Mosch 24-10-2004 15:28

Reputation ist Englisch für "Ruf" oder "Ansehen", damit ist Karma gemeint.

Tharkun05 24-10-2004 15:38

Axo, so wollt ihr verhindern, dass man einem hochpuscht, oder niederwirft. Aber zweimal düfte man schon sollen. Jetzt hast du wer um Karma gebracht :motz:

:D

WalnutXP 24-10-2004 16:20

Und warum macht ihr das Karma-System nicht auf Deutsch, auf einem Deutschen Board?

TMOA 24-10-2004 16:26

Ist es ja auch teilweise.
Aber ich finde vorallem die Bezeichnung bei den Kästchen sollte eingedeutscht werden, und dabei gleichzeitig an C&C angepasst werden.
Im Augenblick find ich das etwas popelig.

gigant011 24-10-2004 23:42

Ich denk das liegt daran das das System ja noch im Test ist und deswegen noch nicht vervollständigt wurde^^ :bet: :bet:

susiebond 25-10-2004 00:21

Weiß gar nicht, was Ihr wollt - mein Text is auf deutsch :D

Swizzy 25-10-2004 00:23

Meiner nicht :(


Naja wär nacher schon cool wenns dann auf deutsch wäre, obwohl so schweres Englisch ists auch nicht ;)

gigant011 25-10-2004 08:20

Zudem hat die Unwissenheit mancher schon zu der einen oder anderen Unterhaltung diesbezüglich geführt. ;)

craim 25-10-2004 08:52

Ich meine auch, das es spätestens jetzt auch der letzte kapiert haben muß/sollte wie u. was das Karma prinzip bedeutet/soll u. funktioniert

se7en 25-10-2004 09:29

nee, einige haben es leider nicht kapiert wie man das anwenden soll :(

SoerenS 25-10-2004 11:48

Zitat:

Zitat von gigant011
Zudem hat die Unwissenheit mancher schon zu der einen oder anderen Unterhaltung diesbezüglich geführt. ;)

Das ist es. Zuviele definieren sich wohl noch über die grünen Quadrate. Wenn man zuwenig hat, dann ist es wohl nicht gut, oder nicht gut genug ?!
Egal, das Karma soll doch, wenn ich es richtig verstanden habe, nur die allgemeine Stimmung der Boarduser auf die eigenen Beiträge vermitteln, also ob man meinen Beiträgen zustimmt oder eben halt nicht. Es geht gar nicht darum, ob andere denjenigen leiden können, sondern nur um diesen einen Beitrag in dieser einen Situation. Und von solchen Situationen gibt es viele, also wird es sich auch wieder ausgleichen. Gut, das natürlich nur, wenn das Verhalten auch dementsprechend ist.
Leider nur zu oft gibt es Racheaktionen. Aber wofür denn ?! Weil der andere nicht der eigenen Meinung ist ?! Na dann können wir das Board auch abschaffen.

Also nochmal zum mitschreiben: Wenn irgendjemand hier negatives Karma bekommt, dann ist das keine Beleidigung, keine Missgunst oder irgendwas anderes in der Richtung; naja größtenteils.


Jetzt mal etwas in persönlicher Natur:
Momentan sehe ich leider schon irgendwie viel zu viele, die die volle Anzahl haben oder halt auch kurz davor sind. Bei einigen wird es sicher berechtigt sein, aber sind halt auch Leute mit sagen wir ~300 Beiträgen mit dabei.
Nicht dass wir uns falsch verstehen, die Anzahl der Beiträge hat nicht viel damit zu tun, aber es müssen doch schon wahre Heilige sein, wenn man mit sowenig Aufwand soviel Wirkung erreicht.
Meiner Meinung nach verfehlt das Karmasystem momentan seine Wirkung völlig. Irgendwann werden alle mit max. Wertung rumlaufen und man kann es dann auch getrost weglassen.

Deshalb mein persönlicher Aufruf: positiv Karma nur für wirklich gute Beiträge; und scheut euch nicht vor negativ Karma, bzw. heult nicht rum, wenn ihr jenes bekommt, sondern denkt einfach nochmal um den entsprechenden Beitrag nach.

MfG!

tommie 25-10-2004 14:07

Wenns denn nun so währe das man wegen schlechten posts negativ bekommt ....


Ich hab bisher genau ein begründetes (oder auch nicht, war ein Missverständnis, das danach bereinigt wurde ) negativ karma bekommen. Die anderen waren Rachekarmas, unbegründete... und ich schätze das dieses eine berechtigte negativ karma ein einzelfall gewesen sein dürfte.....

feuerreal 25-10-2004 14:17

Jo Tommie bei mir isses noch besser :rolleyes:.
Ich hab 3 negativ Karmas erhalten - aus Rache :hmm:.
Diese Leute haben den Sinn des Karmas wohl net verstanden ...

Greetz Grey

WalnutXP 25-10-2004 21:16

Au jeden fall ist es extrem interessant, dass ich seit ich auf dem Board bin, noch nie soviele Karma-Punkte hatte, wie seit ich Romanov bin... :lol:

TMOA 25-10-2004 21:20

Das ist halt alles Mitleidskarma ;)

gersultan 25-10-2004 22:32

Zitat:

Zitat von Bachsau
Au jeden fall ist es extrem interessant, dass ich seit ich auf dem Board bin, noch nie soviele Karma-Punkte hatte, wie seit ich Romanov bin... :lol:

ich kann dich auch gerne wieder negativ bewerten :eg:

RoteZora 25-10-2004 23:23

Ich hab bisher 2 mal Negativ Karma verteilt.

Jetzt oute ich mich, das war nicht mal wegen eines schlechten Beitrages,
vielmehr war das wegen mehrerer schlechter Beiträge, die eine zeitlang hinter meinen Beiträgen kam. "kenn ich schon", "gabs schon" oder ähnliches. Von meinem Standpunkt her, war das Minus Karma deshalb sehr wohl berechtigt. Jetzt hab ich diese Leute einfach auf ignore gesetzt, mögen sie schreiben was sie wollen, Wayne interessierts.

Ansonsten vergeb ich nur noch + Karma. Leider hab ich ein Problem damit den Beiträgen, die ich als gut empfinde auch ein + zu geben, da ich ewig den Spruch "You must spread some Reputation around before giving it to craim again." erhalte. Das heißt wohl so viel wie, schmeiß mit Karma rum für jeden Deppen, dann kannst du auch wieder denen ein plus geben, die es deiner Meinung nach verdienen? Nicht mit mir! Dann dauert es eben länger bis ich was vergeben kann.

AMD-Powered 25-10-2004 23:42

Kann dich sehr gut verstehen RoteZora!

Aber dieser Zyklus (ich glaube das waren 15) muss halt erst durchlaufen werden, soll ja das "Pushen" verhindern/sagen wir eher mal reduzieren.

Was dein Problem betrifft muß ich dir zustimmen, geht mir sehr oft genauso.
Man hat halt seinen (persönlichen) Personenkreis, der immer gut und passend schreibt.
Zitat:

Zitat von RoteZora
Dann dauert es eben länger bis ich was vergeben kann.

So sieht es aus. :troest:

WalnutXP 26-10-2004 00:06

Zitat:

Zitat von gersultan
ich kann dich auch gerne wieder negativ bewerten :eg:

*lol* ... gerne wieder negativ bewerten?
Hast du mich den positiv bewertet? :ast:

Tut mir aufrichtig leid, aber wie du als Admin ja wissen solltest, ist es mir ja jetzt untersagt zu sehen, wer bewertet..... :confuse2:

Außerdem war das keine Bitte um negative Bewertung, sondern lediglich ein Report der aktuellen Tatsachen ;)

gersultan 26-10-2004 00:28

Zitat:

Zitat von Bachsau
*lol* ... gerne wieder negativ bewerten?
Hast du mich den positiv bewertet? :ast:

ja hatte ich... um mit der Power von meinen Punkten dir auch den einen oder anderen Quadraten bescherrt :D

denn du schreibst nicht nur blödsinn, wie so viele meinen ;)

auch wenn ich Admin bin: In Bezug auf Karma, Romanov etc. muss ich auf Sven verweisen :ka:

gigant011 26-10-2004 02:35

Herrin von Bach kann auch ne nette sein^^ ;) :bunker:

se7en 26-10-2004 08:01

Zitat:

Zitat von tommie
Wenns denn nun so währe das man wegen schlechten posts negativ bekommt ....

tja, so ist es leider, deshalb ist für mich der einzigste Grund Karma weiter zu behalten die Reduzierung der Spam-Beiträge. Und ob es das wirklich bringt bin ich genauso stark am zweifeln :confuse2:

gigant011 26-10-2004 11:07

Se7en wer nimmt das Karma denn schon ernst wenn man negativ von fremden bekommt weil man als Leader in seinem Clan vorübergehend Threads schließt um keinen Flächbrand auszulösen.

Da kann ich nur sagen diese Menschen tu´en mir leid und halten mich mit ihren nicht ganz nachvollziehbaren Denkweise auch nicht davon ab weiter zu machen.

Wie in diesem Beispiel handhabe ich das auch mit dem schreiben, wegen einem negativ was meist noch nicht mal angebracht ist werde ich nicht aufhören weiter zu schreiben.

WalnutXP 26-10-2004 11:30

Naja, ich finde es auch lächerlich allzuviel aufheben von diesen Kästchen zu machen. Okay es zeigt die Durchschnittsbewertung, aber egal, wieviele Grüne oder Rote jemand hat, davon geht die Welt auch nicht unter. ;)

Ich hab gehört es sollen schon leute via ICQ wegen geben von schlechtem Karma beleidigt oder bedroht worden sein. Das ist dann aber denk schon "etwas" übertrieben.... :noe:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:59 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.