CnC Foren - WOL oder Gamespy?? Was findet ihr besser??

Seite 2 von 2

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)

- Renegade (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=24)

- - WOL oder Gamespy?? Was findet ihr besser?? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=10592)

Dr.Death

11-07-2002 16:05

ASE oder WOL egal

Hitman

11-07-2002 16:10

gab es sonen Thread nich schonmal?

naja, egal... Ich spiel nur WOL, denn wenn ich aus Renegade aussteige und schnell wieder rein will (das Prinzip von ASE und Gamespy) krieg ich Bluescreens... :nos:

susiebond

13-07-2002 01:48

Im WOL spiele ich nur, wenn bestimmte, zuverlässigere Server da sind und ich reinkomme. Ansonsten treffe ich mich häufig mit Freunden im ASE, da wir dort eher einen guten Server für uns alle finden... werbungsfrei.

Nebenbei, was hat es eigentlich mit "Gayspy" auf sich? Treffen sich auf Gamespy vermehrt Tucken, oder was soll das?

Tyrael

13-07-2002 19:22

Also ich finde gamespy besser, es hat mehr server, und es is meistens irgendwo n 32er frei, man kommt schnell zum spielen, muss net lange suchen. Viele benutzen wol, weil sie gamespy noch nie ausprobiert haben, aber nachdem ich gsa zum erstenmal benutze ging ich nie wieder zu wol! :D

Romanow23

14-07-2002 11:09

Zitat:

Im moment sind vielleicht Gayspy bzw ASE minimal besser als WOL, aber sobald die Dedicated-Linux-Server tools rauskommen wird es im WOL nur so vor High-end Servern wimmeln während Gayspy mit Cheatern überflutet wird...wer trotzdem bei Gayspy bleiben will, viel Spass mit fliegenden getarnten Mammuts als Gegner.

wann komen den die Dedicated-Linux-Server tools raus ?! hehe 45mal server 4 ever

Game Spy ist besser weil da die server nicht so überfült sind ;)

so mit den Cheatern kenne ich mich nicht so aus aber gibt es ein gebäude weg spreng cheat ?!

RedBasti

20-07-2002 14:27

Zitat:

Original geschrieben von Sven
GS/ASE hab ich nur benutzt als es nicht anders ging - in der Demo.
Seitdem dann nur noch WOL - ist einfach komfortabler ;)

Seh ich auch so.

Die BuddyFunktionen von WOL sind schon gar nicht mehr zu vergleichen mit denen von Gs (weil sie viel besser sind) auch sonst finde ich WOL stabiler.
Aber WOL könnte echt mal bessere Server liefern, seit WC3 weiß ich erst das man Strategie Games ohne schlechte Pings online zocken kann.....

samsonxms

25-07-2002 14:10

Gamespy

Kann ich nciht agen, hab noch nie mit gamespy was zu tun gehabt, ich spiele immer under westwood online...
Muss man sich nciht anmleden bei GameSpy?

redmanxxx

25-07-2002 14:17

KEnn mich da auch nciht aus

Also ich kenn nur westwood online dachte am anfang game spy is sowas wo man die neusten games von westwood beutachten kann lol

cya redmanxxx

samsonxms

25-07-2002 14:24

Zeit

Ist es die Zeit wert, sich GameSpy mal anzusehen?

Lord_xbladez

25-07-2002 15:36

ich hab wol gevotet
Wenn ich auf gamespy klicke = absturz

M`/stiKal

25-07-2002 16:31

@samson: es lohnt sich nicht, sich gamespy anzusehen. t.a.s.e. ist besser. ansonsten hat man auf wol schon genug server zur auswahl. wenn man mal den wol server wechselt, und aufm usa server guckt...
trotzdem hab ich "ist alles mist" gevotet. wol hat mir zu viel ausfälle.

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:25 Uhr.

Seite 2 von 2

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen