Die Columbia ist nach der Explosion (es gab einen lauten Knall - berichteten Augenzeugen)
in tausende Teile zersplittert. Demnach könnten immer noch (kleinere) Teile herunterfallen. Die Teile können giftig (toxisch-, atmomar- oder sonstwie verseucht sein.

Fragen beantwortet? ;)

Ach du schande! Abgestürzt? Es könnte was verseucht sein? das hört sich gar nicht gut an....

aber wieso kommen die den so langsam runter? ich mein wenn das ding so schnell war müssen die teile doch auch so schnell runter kommen und wenn dann können die doch nicht so extrem gebremst werden oder?
ist doch immer noch die erdanziehungskraft da! und wie schnell fehlt man den slebst also ich mein aus soner höhe müsste doch schon alles auf dem boden liegen nach der zeit sind doch schon paar stunden

edit: hui letztens dienstag war jahrestag der challenger katastrophe ob das zufall oder schicksal ist? naja wohl eher zufall aber die leute haben sogar noch im all den opferen des unfalls gedacht

Sehe ich auch so. Schlieslich wird bei der Restaurierung nicht das ganze Schiff neu gebaut, sondern es werden nur (relevante) Teile ausgewächselt.

evtl kann auch weltraumschrott im all das raumschiff beschädigt haben! :(

in der höhe geht ein ziemlich fetter wind, da kanns schon dauern, bis so ein Teil mal wieder runter kommt, weils immer wieder rumgepustet wird ;)

Jetzt wollt ich grad ein Thema aufmachen dann ist schon eins da.

-Terroranschlag- Nein, ausser es wurde bei der Reparatur manipuliert, aber es sollte genug Kontrollen geben, damit sowas nicht passieren kann.

-Ich tipp auf Materialermüdung und Veraltete Technik. Die ganze serie "Spaceshuttle" gehört ins Museum, nicht in den Einsatz. Sicherheitsmechanismen haben die eh keine...

-Dazu kommen die Schlechten Aerodynamichen Eigenschaften.´

-Die Landung ist riskant

--> Das alles ergibt, dass es früher oder später dazu kommen musste.

Wobei es mir nur um die angehörigen und den Opfern selbern Leid tut :(

Das Amerikanische Volk selbst hat mal wieder so nen Schock gebraucht, damit sie nicht immer denken, sie wären die Superschlauen :mad: Es ist halt schade um die 7 Leute um die Shuttle.

Passt auf, übermorgen heist es, Saddam ist schuld, und deshalb ist ein angriff auf den Irak ok!

Nein, das ist ausgeschlossen, keine Dem Irak verfürbare waffe kann das shuttle treffen.

also eigentlöich hätte das shuttle halten sollen...da ein shuttle 100 flüge aushält uind es erst der 28. war...

ich denke obwohl es ein unfall war, eine schweigeminute sinnvoll wäre...am besten es wird von 20:59 - 21:00 uhr nix gepostet...:(

ps: "grinsende smilies" sinmd hier siocherlich nich erwünscht.. @mcpott

Wer redet von Waffeneinwirkung?
Ein Shuttle kann auch anders runtergeholt werden...
Z.B. durch Sabotage, Computervirus programmiert von ner ps2 :D
was weiss ich... es gibt genug möglichkeiten, wenn man einen Grund finden will, dann findet man ihn!

"So, und jetzt zu den Verschwörungdtheorien:

[Noch keine vorhanden, sind gerade in bearbeitung]"

@Trouble4ever: Es sollte 100 STARTS aushalten. (von landung war nicht die rede)

Hat schonmal einer den Absturz und die ausführliche Analyse vom Absturz der Challenger gesehn? ( über 1 Stunde )

Das kann und wird auch in nächster Zeit nicht vollkommen gelöst werden, was das Problem war.

Was bei der Challenger alles überprüft wurde und und und war einfach erstaunlich. Am Schluss war es dann ein kleiner Dichtungsring :rolleyes:

Die Columbia hatte beim Start einen Schlag in die Isolierung hinnehmen müssen. Nach Angaben war dies aber nichts erhebliches, das zum absturz führen hätte können.

Ich kann mir gut vorstellen, wenn sich da eine Schutzschild-Platte löst, dass dann gleich das ganze Raumschiff auseinander genommen wird.

Und wie schon oft gesagt wurde, wäre ein Absprung der Astronauten bei der Geschwindigkeit undenkbar gewesen.

Tut mir leid für die Astronauten :(

ne die habens hinter sich

für die angehörigen

Mich hat ein Israeli informiert, daß es sich bei dem israelischen Kosmonauten um den Piloten handelt, der vor 20 Jahren das fast fertiggestellte irakische Atomkraftwerk zerstörte.

Respekt, Respekt...
Bei den Israelis muss einer zwanzig Jahre bei der Luftwaffe gedient haben, um der erste Astronaut zu werden? Ist der nicht schon ein bisschen alt?

Soll heißen:
Etwas genauere Quellenangabe?
Was willst du damit eigentlich sagen?

wie meinst du das??

die angehörogen haben es hinter sich??

jo der eine war israeli...er war der erste israeli der jemals im all war und wird es mit sicherheit auch für immer bleiben :(....

Quellenangabe: Tal Tenen, israelischer Soldat.

Was ich damit sagen will: nichts weiter. Nur, daß dieser Pilot vor 20 Jahren ein irakisches Atomkraftwerk zerstörte.

Nachdem er den Befehl dazu erhalten hatte...
Naja, egal.

Typisch,anstatt genauer nachzuprüfen tun sie bei der NASA wieder alles,um keines Falls hinter den Zeitplan zu geraten.
Wieder mal auf Kosten von Menschenleben :( :no:

Wer sich in Gefahr begibt, kann darin umkommen.

Berufsunfall.

Nicht weiter bemerkenswert.

Aber es gibt auch limits wie zB die Grundversorgung-Sauerstoff, wasser usw.

na das glaub ich nicht. Man muss weiter informationen über den absturz bekommen. Und wenn er eine bombe gezündet hat warum nicht am start?

ich glaube nicht das der ne bombe gezündet hat erstmal ich glaube die sicherheitskontrollen sind da bissel extremer würde ich sagen und 2tes was das ein pionier für israel die würden ja die freundschaft zwischen israel und den usa kautt machen wenn man das rausbekomen würde!

Laßt doch diesen Schwachsinn mit Anschlag. Ist das zur Zeit "in"?

Das war technisches oder menschliches Versagen. Kann passieren, Berufsunfall. Hört sich tragisch an, ist aber so.
Wenn morgen im Kosovo ein Soldat erschossen wird ist es auch tragisch, aber Berufsunfall.

Diese Leute und deren Angehörige kannten das Risiko. Klar, es ist sicher nicht angenehm und sehr traurig für sie, man sollte es nicht verharmlosen. Aber warum gibts hier so ein trara, obwohl täglich zig-tausende Menschen an Hunger zugrundegehen? Naja ... war nur mal so als Denkanstoß gedacht.

Jedenfalls ist es durchaus möglich, daß durch eine Beschädigung beim Start ein Wiedereintritt unmöglich war. Vermutlich haben es die Astronauten sogar gewußt, nur der Öffentlichkeit wird etwas anderes erzählt.
Nur was sollen sie tun? So etwas kann da oben nicht repariert werden, also muß das Risiko eingegangen werden.

@Sven:
Es ist normal, daß der Funkkontakt vor und während dem Wiedereintritt unterbrochen ist.

Nein viele sagen das es ein terror anschlag gewesen wäre was ich ja auch nicht glaube!! Ich meinte nur für die leute die meinen es wäre einer gewessen

Bestätigung der Information über israelischen Kosmonauten
 

Wenn die Kosmonauten es gewußt hätten, hätten sie an die ISS angedockt und wären da geblieben. Gerade gestern ist nämlich ein planmäßiges russisches Versorgungsschiff dorthin gestartet. Mit dem hätten sie zurückfliegen können.

Bestätigung der Information über die Beteiligung des israelischen Kosmonauten Ilan Ramon an der Zerstörung des irakischen Atomkraftwerkes durch Jerusalem Post. Siehe hier:
http://www.us-israel.org/jsource/bio...Ilanramon.html
http://www.us-israel.org/jsource/History/Osirak.html

Naja, wies aussieht war das ein militärischer Flug, die Besatzung bestand ja überwiegend aus Soldaten. Ob man so etwas einfach so oben herumstehen läßt ist auch eine berechtigte Frage.

Und was auch wichtig ist: hätte das Versorgungsschiff noch Platz für 7 zusätzliche Passagiere gehabt? Kann ich mir nicht vorstellen.
Aber danke für den Tip, war mir nicht bekannt. Ist eine interessante Frage.