CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Entschärfte Version geplant (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=33492)

Firestorm 07-06-2003 14:00

Zitat:

Original geschrieben von Zeus
Generals ist generals und kein CnC mehr oder nenn mir eins das mit CnC zu tun hat auser der titel... aber das weiß ja jeder hier ,oder??
Was hatte Alarmtstufe Rot mit Der Tiberiumkonflikt zu tun?

CrazyIvan 07-06-2003 14:45

Zitat:

Original geschrieben von Thelan
Versucht ihr doch mal son Spiel zu programmieren und so einen Support bereitzustellen.
nö. warum? ich bin ja habe ja auch keine firma, die so ziemlich die reichste computerspiele firma der welt ist. wenn ich die hätte, würde ich das ganz sicher machen.

solche sprüche sind immer richtig dumm.

MafiaTanX 07-06-2003 15:11

Zitat:

Original geschrieben von Pandur
blizzard arbeitet schon fast ein jahr an einem patch für d2 ;) der is so riesig ,dass der mehr qualitätssicherung braucht als das addon von d2 ;) (da wird praktisch jeder skill verändert)
also blizzard supportet seine spiele richtig lange (selbst jetzt kümmern sich noch welche um die Starcraft-Ladder)


der war schon seit 1 jahr angekündigt und wurde schon wieder evrschoben echt toll!


mhh ich halt da nix von, da mir CCG eh scheiß egal ist sonst kann ich mich nur zeus anschlißesen die sollen was richtiges rausbringen! erlich egsgat find ich es zum kotzen das CCG jemans erscheinen ist, wei seitdem ist yuri richtig im arsch...

gurkae 07-06-2003 15:22

hm....


wenn EA wirklich so geldsüchtig ist wie ihr denkt (tu ich auch) also wir denken...
dann könnten sie ja machen das man mit der indizierten version ned mehr online zoggen kann und dann die blechdosenversion kaufen müsste,...


oder würden sie das nich tun... wenn ned... wieso ned?

Demborix by GCC 07-06-2003 18:34

Zitat:

Versucht ihr doch mal son Spiel zu programmieren und so einen Support bereitzustellen.
immer wieder gerne genommen :confused:.

Jeder muss sich an seiner Aufgabe messen lassen, der Schlosser, der Maurer und der Programmierer.
Du glaubst doch nicht im ernst, das sie Schlosser zum programmieren einsetzen oder?

Das Spiel ist grafisch und vom Spielfeeling fein nur kann man es weiß Gott nicht zum Kräftemessen verwenden.
Es fehlen grundlegende Dinge die schon bei der Namensvergabe anfangen oder weißt Du, wer heute Demborix ist?

MfG
Dembo

Thelan 07-06-2003 18:42

Das Problem ist das, DASS EA so groß ist und so zimelich viele unterschiedliche Spiele unterhalten muss.

Also ich denke die können logisch genug denken, dass sie mehr Personal (oder besser ausgebildetes) für Generals Support bereitstellen würden wenn sie nicht andauernd an was andrem arbeiten würden. (Was es halt so gibbet...Add-on zu Generals, neue Ideen für die neuen CnC sammeln)

Ich glaub das einzige was EA fehlt sind Typen die sich mal in den Foren hier umschaun.

CrazyIvan 07-06-2003 19:00

Zitat:

Original geschrieben von Thelan
Das Problem ist das, DASS EA so groß ist und so zimelich viele unterschiedliche Spiele unterhalten muss.

Also ich denke die können logisch genug denken, dass sie mehr Personal (oder besser ausgebildetes) für Generals Support bereitstellen würden wenn sie nicht andauernd an was andrem arbeiten würden. (Was es halt so gibbet...Add-on zu Generals, neue Ideen für die neuen CnC sammeln)

Ich glaub das einzige was EA fehlt sind Typen die sich mal in den Foren hier umschaun.

stimmt. die müssen ja jedes jahr ne neue version von FIFA oder NHL oder NBA rausbringen. hast recht.

Thelan 07-06-2003 21:00

das problem hat blizzard nich, soweit ich weiß konzentrieren die sich nur auf wenige gute Spiele, die sie dann auch richtig supporten können.

clonestor 07-06-2003 21:04

Blizzard = Blizzard

EA = EA

gurkae 07-06-2003 22:33

ja und wieso kann das ned ein kleines mischmasch sein vo beide ein bissel beides sind? :)

das mit dem fifa und dem nhl und mba is schon wahr...
im prinzip bleibt ja das spiel immmer genau dasselbe... nur die manschafften/ spieler werden aktualisiert und das design anders...
naja...

könnte man das ned auf alles 2 jahre verkürzen und dann ein bissel mehr auf die langfristigen games eingehen? :(

Gonzo 08-06-2003 15:13

stellt euch vor ihr installiert den 1.6-patch und plötzlich laufen nur noch blechdosen rum ...

Anthrax 08-06-2003 15:37

Hat hier einer die e-mail adrees von ea Deutschland ? bitte posten oder per pm schicken. thx im voraus.

TeamTanx 08-06-2003 20:40

hi,

ich frag mich wie das mit dem multiplayer modus gehn soll, wenn einer alte version hat und einer die neu mit dem roboter müll, ich will ein realistisches game kein Future-käse alla Z oder Thandor, ich mein C&C Ra2/bzw Yuri hat sich keiner aufgeregt wenn der desolator rekruten verstrahlt da war die Bpjs blind oder was ??Ich werde mir kein addon mit blechdosen kaufen eher zock ich kein Generals mehr.

:mad1: TanxX

gurkae 09-06-2003 00:38

m2...


ich glaub auch ned...
es bringt EA sowieso nix also...

und wenn man dann nur noch mit dem blech-addon zoggen könnte würde ich EA verlassen... und ned ma was vom tiberiumtwiligt kaufen!!!

RedBasti 09-06-2003 12:35

Zitat:

Original geschrieben von googonzo
stellt euch vor ihr installiert den 1.6-patch und plötzlich laufen nur noch blechdosen rum ...
Glaub ich nicht. EA sollte ja auch mal lernen und bei UT2003 hat man es ja auch noch mit nem Patch versucht, der das Spiel in der Brutalität mildern sollte, das ließ die BPJM aber kalt. Daher wäre es blödsinnig das gleiche nochmal mit Generals zu versuchen.

Gonzo 09-06-2003 13:28

Zitat:

Glaub ich nicht. EA sollte ja auch mal lernen ...
LOL

hey, wir reden hier von EA:mad:

und wofür brauchen die sonst so lange?:confused:

RedBasti 09-06-2003 14:10

Du hast echt die richtige Einstellung :rolleyes:

Warum die so lange brauchen? Weil 1.6 umfangreicher wird als geplant.

Gerry 09-06-2003 14:46

Man, wenn hört hier endlich mal diese Geflenne: "Generals ist kein richtiges C&C" auf !?!?!
Das geht mir so langsam mächtig auf die Nüsse. Jetzt konntet ihr 4 Monate lang heulen. Schluckt das endlich oder spielt einen älteren C&C-Titel.

Zu dieser Ankündigung kann ich nur sagen:

Ich habe nichts gegen eine entschärfte 16-er-Version, wenn das keine Auswirkungen auf das deutsche AddOn für "Erwachsene" hat.

Gonzo 09-06-2003 15:35

wartens wir ab was kommt,
aber EA trau ich mittlerweile alles zu:mad1:

Lucky8 09-06-2003 16:19

Die meisten hier scheinens nicht wirklich kapiert zu haben...

EA hat lediglich vor eine etwas entschärfte Generals Version auf den Markt zu bringen. Und zwar nicht in Form eines Addons.

Die GBA wird auch nicht entfallen, sondern wahrscheinlich nur die GBA Kampagne. So stehts zumindest in der GS.

Wieso alle etwas dagegen haben, sehe ich nicht ein. Dieser Schritt wahr wahrscheinlcih notwendig, um das Addon als USK 16 zu veröfentlichen. Das muss aber ja nicht bedeuten, das im Addon auch Blechdosen vorkommen (würde mich aber nicht gross stören, macht ja eh kein unterschied, solange sie normal sprechen).
Das kann der Community echt nicht Schaden und wird wahrscheinlich auch wieder ein kleiner Aufschwung bringen.

[Scion]Cabal 09-06-2003 18:46

Ich frag mich eh was an der GLA Kampagne so schlimm is...
ich find teletubbies brutaler :rolleyes:
Nur weil da so Anthrax-Atombombe am end e eine Stadt verseucht...
bla!

Aber wayne...

Spinelli666 10-06-2003 09:12

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Es geht darum das Add On verkaufen zu dürfen....
... und ein bißchen Leben in der C&C-Community zu bringen, ist ja auch nicht unwichtig...

Übrigens, die Meldung von GameStar beinhaltet mehrere Fehler, nur mit Voprsicht geniessen.

MfG,

Spinelli666

Sven 10-06-2003 09:45

Äh, wenn Du jetzt schon sagst daß die Meldung Fehler enthält, wie wäre es dann, wenn du klarstellen würdest welche?

Damit, daß du nicht sagst die komplette Meldung sei ein Fehler, ist die entschärfte Version ja augenscheinlich offiziell bestätigt.
Aber was hindert dich dann daran uns zu sagen was da falsch ist?

Spinelli666 10-06-2003 12:06

Ich kann nicht viel dazu sagen, weil kein offentliche Statement dazu bisher gemacht ist. Der Erscheinungstermin ist jedenfalls ganz falsch, und was die Inhalte angeht, da hat GameStar ganz klar keine Ahnung. Meistens weil sie noch nicht festgestellt sind.

Deisler 11-06-2003 14:41

Wäre schon, wenn sich hier mal öfter Leute von EA melden und Stellung zu Kritik nehmen/sich einfach mal mehr um die Community kümmern.

:mad1: :soangry:

Spinelli666 11-06-2003 14:58

Wir schreiben oft rein, aber momentan hat C&CForen die Zusammenarbeit mit uns gekündigt, so es ist uns nicht so genau bewüsst, wie weit Beiträge wirklich erwünscht sind.

Hier gibt's ein Thread, wo aktuelle Fragen beantwortet sind:

http://messagebrd.westwood.ea.com/cg...=000177#000014

:Peace:

Simsenetti 11-06-2003 22:25

ich finde eine version mit robotern lächerlich!!:lol: :lol: :lol:

m1a22 11-06-2003 22:28

Was ist denn daran bitte lächerlich??
Ich bin mit Robotern im C&C-Universum aufgewachsen, seit C&C 1 kenn ich nix anderes. Erst seit RA2 hat sich dass geändert und mir isses wurscht, ob da unten nun Menschen oder Cyborgs rumlaufen.

Thelan 11-06-2003 22:32

Zitat:

Original geschrieben von m1a22
Was ist denn daran bitte lächerlich??
Ich bin mit Robotern im C&C-Universum aufgewachsen, seit C&C 1 kenn ich nix anderes. Erst seit RA2 hat sich dass geändert und mir isses wurscht, ob da unten nun Menschen oder Cyborgs rumlaufen.

Der Jugendschutz hat auch einen Sinn, ich glaube sogar einen Guten Sinn.
Das jetz ne nicht-indizierte version rauskommt is doch nur gut für die, die es nich bis zur Indizierung gekriegt haben und die ganze Zeit hier rumgelungert ham. :)

m1a22 11-06-2003 22:40

Und jetzt erklärts du mir bitte, was du mir damit sagen willst. ich weiße nur darauf hin, dass ich es absolut nicht verstehe, dass sich jetzt einige darüber aufregen, dass aus Menschen jetzt Roboter werden.
Pfeif drauf, dass war schon in der DV von C&C1-3 so und es hat keinen gestört.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:08 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.