CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Schlechteste Einheit (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53260)

Heerführer 05-03-2003 09:15

ja klar, der stealth-bomber istr auch für... popo... :D
da nehm ich lieber die raptor - die steigen meiner meinung nach auch schneller auf :confused: Außerdem sehen sie cool aus :)

David Deluxe 05-03-2003 12:11

Der Stealth ist scheiße...der freckt immer...die Drohnen auch...sind nach 1 Sekunde kaputt XD

Das Spiel selbst ist nicht sau realistisch..dann wäre die Infanterie mit einem Schuss platt XD

G@meSt@r 05-03-2003 14:31

Das wär ja dann total unsinnig!
Man sieht es Generals auch an den Tomahawks an, dass es nicht realistisch ist. Da draußen, in der ealen Welt, können die ja durch meterdicken Beton fliegen, ohne zu explodieren, nur um dahinter befindliche Stellungen auszuräumen. Aber dann wären die Tomahaweks zu stark.

Guggi 05-03-2003 14:50

Dass Generals nicht realistisch ist, sieht man insbesondere daran, dass man mitten auf dem Schlachtfeld Soldaten rekrutieren und Panzer bauen kann.

Nee also mal ehrlich: Es ist doch ein Spiel und das sollte es auch bleiben.

Ach ja, back²topic: Meine Stimme kriegt auch der Sani-Wagen. Damit der was bringt, müsste man ABC-Kontamination länger dauern lassen.
Könnte hochstens nach ner Anthraxbombe/SCUD-Sturm was bringen, da die Verschmutzung da relativ lange dauert, hab ich aber noch net probiert.

Gin 05-03-2003 14:58

Ích stimme auch für den Sani-Wagen,den hab noch bei miemanden gesehen,selbst bei noobs nicht! :rolleys:

grandel88 05-03-2003 15:19

den saniwagen würde net mal wer bauen wen er 30doll kosten würde der is allerhögstens als truppentransporter gut

ich habe in einmaö gebaut umm colonell but zu heilen

iemand sagte Toxintraktor der is supper gehört zu jedem radarwagen denn wen du mal colonel oder lotus in deinem lager hast is der traktor sehr nüzlich

C&C Gott 05-03-2003 15:36

Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte

C&C Gott 05-03-2003 15:36

War nicht so gemeint :stick: ;) :asto: :laugh:

[Pascha] 05-03-2003 15:40

ich kann mich den anderen nur anschließen und sage einfach mal:

Pfui Sani :ne:

Wer baut den schrott den schon der kann doch fast nix ausser fahren und heilen :-/ und geld kostet der auch noch . Dafür gibs von mir noch mal ein :

Pfui Sani :ne:

TankRush 05-03-2003 15:54

Ich find auch den Sani-Jeep ziemlich unnütz! Der bringt kaum was! Auf Platz 2 kommt bei mir der Entführer! Den kannste nicht wirklich einsetzen!

Maxx 05-03-2003 15:57

Kann man in dem Sani Wagen auch Einheiten Transportieren?

CrY 05-03-2003 16:35

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint
Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok. ;) ;) ;)
Außerdem ist er gut als Kundschafter. :D

Joven 05-03-2003 17:23

1. Sani Jeep.

GBA Jeeps kann man gebrauchen:
Um Arbeiter zum Gegner zu fahren um da ein Tunnel zu bauen (am Rand ausserhalb der Sichtweite) oder um Terroristen zu transportieren.

zur Thema Flammenpanzer:
Falls du vs GBA spielst reicht deine Infanterie nicht aus um gegnerische Infanterie (Mobs) zu killen. Da braucht man dann irgendwelche Flammen sachen.
Und Gebäude abfackeln ist auch nicht schlecht.

Eternity 05-03-2003 21:03

Nur mal so, Entführer werden NICHT OFFENSIV gebraucht!!!

stellste an irgendeine gute stelle, von der du weißt das da gegner langkommen, und dann klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick

der gegner wundert sich, insbesondere chinesen...

grandel88 05-03-2003 21:07

Zitat:

Original von xSouLCrYx
Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint
Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok. ;) ;) ;)
Außerdem ist er gut als Kundschafter. :D
da bau ich liber einen hamvee und steke 4 lav und einen ranger mit granaten rein und wen ich an ein nachschublager komme mach ich dan noch ein bischen truble auch sehr efektif wen unterwegs ein baufarzeug steht

@C&C Gott das gibt bestimmt eine :gelb: sobald das ein mood siht recht so wiso mus man auch immer gleich so ausfallend werden :shake:

swifty 06-03-2003 12:06

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
:gelb: :mad:

Das kann man auch mit normalen Worten sagen.

Der Hund 06-03-2003 13:46

Ich sag auch: der Sani Wagen is Schrott hab den nur in der USA Kampgne zum Spaß gebaut dann nie wieder :eg:

CabalTS1 06-03-2003 14:16

ich finde den USA Tarnkjappenbomber am schlechtestesn. Wozu ist der gut?

Ganz ganz schache Raketen hat er! Und die Abwehr des Gegners kann ihn ja trotzdem erkennen!

Heerführer 06-03-2003 15:55

hmmm... der sani-wagen scheint recht... unbeliebt zu sein :D
kann man eigentlich im nachhinein noch ne umfrage dazu packen? wenn ja, dann sollten man mal die am häufigst genannten einheiten da auflisten :rolleys:

der dofe 06-03-2003 16:06

Zitat:

Original von grandel88
Zitat:

Original von xSouLCrYx
Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint
Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok. ;) ;) ;)
Außerdem ist er gut als Kundschafter. :D
da bau ich liber einen hamvee und steke 4 lav und einen ranger mit granaten rein und wen ich an ein nachschublager komme mach ich dan noch ein bischen truble auch sehr efektif wen unterwegs ein baufarzeug steht

@C&C Gott das gibt bestimmt eine :gelb: sobald das ein mood siht recht so wiso mus man auch immer gleich so ausfallend werden :shake:

was ne rechtschreibung ,goil !!! :shy:

Prego 06-03-2003 16:14

EINDEUTIG SANI

DEN BRAUCHT MAN ECHT NET GEFOLGT VON TARNKAPPENBOMBER


UND JA MEINE TASTATUR IST KAPUTT KOMM ERST MORGEN AN NE NEUE RAN

xamos 06-03-2003 16:32

Der Stealth Bomber kann abgeschossen werden...in der Beschreibung steht, das die Flugabwehrstellungen etwas länger brauchen um ihn anzuvisieren. Der Auora Bomber soll auf den Hinflug unverwundbar sein und erst auf dem Rückflug abgeschossen werden können. Aber der Sani ist wirklích nicht zu gebrauchen.

LOX_G 06-03-2003 16:33

Irgendwie braucht man den Cusader auch nicht, wenn man den Paladin aud Level 1 erkauft (wer braucht ´schon dauerfreckende Drohnen). Der Paladin is nur a bisserl teurer und is dafür besser gepanzert, schussstärker und raketenabwehrmässig voll da.
Also kann der crusader ja wohl nix was der Paladin net besser kann

grandel88 06-03-2003 17:34

Zitat:

Original von LOX_G
Irgendwie braucht man den Cusader auch nicht, wenn man den Paladin aud Level 1 erkauft (wer braucht ´schon dauerfreckende Drohnen). Der Paladin is nur a bisserl teurer und is dafür besser gepanzert, schussstärker und raketenabwehrmässig voll da.
Also kann der crusader ja wohl nix was der Paladin net besser kann
falsch falsch falsch 3xfalsch

1. der cusader is genau gleich gepanzert wie der paladin mach ma cru vs pa wen der cusader zuerst schiest gewinnt er

2. der paladin hat einen laser ser efektif gegen Mig angriffe

3. wen du one dronen spielst bist du schlecht dran wen kell komt schiest er dier massenhaft panzer lehr und das is scheisse

Markus 06-03-2003 18:04

Aber mal eine Frage, warum sollten man den Crusader überhaupt bauen ??? Der Paladin hat doch nur Vorteile oder ?

Evtl. ist der Crusader im fahren schneller aber darauf kann man denke ich verzichten ?

Also welcher Grund bleibt um Crusader's zu bauen ?

LOX_G 06-03-2003 19:24

Zitat:

Original von grandel88
Zitat:

Original von LOX_G
Irgendwie braucht man den Cusader auch nicht, wenn man den Paladin aud Level 1 erkauft (wer braucht ´schon dauerfreckende Drohnen). Der Paladin is nur a bisserl teurer und is dafür besser gepanzert, schussstärker und raketenabwehrmässig voll da.
Also kann der crusader ja wohl nix was der Paladin net besser kann
falsch falsch falsch 3xfalsch

1. der cusader is genau gleich gepanzert wie der paladin mach ma cru vs pa wen der cusader zuerst schiest gewinnt er

2. der paladin hat einen laser ser efektif gegen Mig angriffe

3. wen du one dronen spielst bist du schlecht dran wen kell komt schiest er dier massenhaft panzer lehr und das is scheisse
1. Kann sein, hät gedacht Paladin schießt besser. Wenn er gleich stark schießt is er durchs Raketen/Infanterieabwehrgeschütz trotzdem viel besser.

2. Sach ich ja.

3. Ich meinte den Paladin als ersten Sternengeneralskaufenmenüpunkt, anstatt der Drohne.
wenn man die Drohne kauft braucht man am amfang klar den Crusader. Aber die Drohnen bringen halt nix weil die immer abgeschossen und entdeckt werden.
Die Panzerupgradedrohnen braucht man sowieso immer.

C&C Gott 06-03-2003 20:00

Das mit den Schimpfwörtern war ein kleiner Scherz!
Ich wollt nur mal sehen ob die auch aufpassen!
Und das war nicht ich sondern ein Freund von mir!
Ausserdem habe ich mir noch nie irgendetwas zu Schulden kommen lassen(im Forum)!!!! ;)

CrY 06-03-2003 20:06

Zitat:

Original von der dofe
Zitat:

Original von grandel88
Zitat:

Original von xSouLCrYx
Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint
Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok. ;) ;) ;)
Außerdem ist er gut als Kundschafter. :D
da bau ich liber einen hamvee und steke 4 lav und einen ranger mit granaten rein und wen ich an ein nachschublager komme mach ich dan noch ein bischen truble auch sehr efektif wen unterwegs ein baufarzeug steht

@C&C Gott das gibt bestimmt eine :gelb: sobald das ein mood siht recht so wiso mus man auch immer gleich so ausfallend werden :shake:

was ne rechtschreibung ,goil !!! :shy:
Yo, ich wundere mich auch immer ein bisschen über grandel88´s Rechtschreibung :shy: , aber ist ja nur ein Forum. ;)

C&C Gott, echt cooler Scherz. :rolleys:
:gelb: *Mod spielt* :laugh:

C&C Gott 06-03-2003 20:11

Hey!!!!!
Ich sagte doch bereits, dass das mein Freund war!!
Ich war gerade auf dem WC und mein Freund hat am PC scheisse gebaut, wie man sieht!!!
Er hat das ganze dann als Scherz bezeichnet!!
Dafür musste ich ne gelbe Karte kassieren!!
Dat war gar net nett von ihm!

CrY 06-03-2003 20:18

Zitat:

Original von C&C Gott
Hey!!!!!
Ich sagte doch bereits, dass das mein Freund war!!
Ich war gerade auf dem WC und mein Freund hat am PC scheisse gebaut, wie man sieht!!!
Er hat das ganze dann als Scherz bezeichnet!!
Dafür musste ich ne gelbe Karte kassieren!!
Dat war gar net nett von ihm!
Aha! Hast du ihn wenigstens geschlagen ? ;)
Wieso warst du nicht so pfiffig und hast seinen Beitrag schnell geändert mit der Funktion "EDIT" ? :stick:
:laugh: :gelb: :laugh:

Ich hör' lieber auf, sonst bekomme ich auch noch ein :gelb: oder sogar :rot: :rofl:

P.S. Ich liebe diese Smileys. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.