CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Ominöser Panzer (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54800)

Shiméz 07-05-2003 20:40

Ein Terror-Spezialkommando könnte ja zuerst den Flughafen infiltrieren und danach die Flugzeuge starten lassen.

Tj-Visce 07-05-2003 20:50

oder eben Flughäfen als tech Gebäude.

USA bekommt dann Fallschirmspringer
China kleinen Napalmangriff (ungefähr so stark wie 3 Migs in 1.5)
GBA bekommt Selbstmordflieger

Dazu muss man den dann eben 4min halten können.

Shiméz 07-05-2003 21:02

Und mit was für Flugzeugen will die GBA dann starten? Etwa mit Boeing 737. Soviel Geld hätte ja nich mal Osama und Saddam zusammen (kleiner scherz) *lach*

Tj-Visce 07-05-2003 21:14

als techgebäude wäre das natürlich ein öffentlicher Flugplatz.

Shiméz 07-05-2003 21:20

Mit solchen Cessna ähnlichen Flugzeugen (so eines flog ja aus Versehen in der mailänder Pirelli-Turm.

BigMama 07-05-2003 21:23

Genau ! Man erhält die Selbstmordflieger bei einer General (3Sterne general). Etwa so wie die Rebellen oder sonstiges bei den Sternegenerälen! Waäre lustig. Und je höher man befördert ist, desto Größer, explosiever und genauer fliegt die Maschiene dann auf ein Gebäude.

aRagoRn 08-05-2003 15:20

sowas find eich aber extrem makaber, mann müsste einfach bei dem hinterhalt auch raketten unites mit bekommen, damit die wirklich was reisen können.

Stoned Warrior 08-05-2003 15:22

Sind Selbstmordattentäter und Bombenlastwagen, die mit Giftgas gefüllt werden können nicht genauso geschmacklos? @aragorn

BigMama 08-05-2003 17:14

Zitat:

Original von Stoned Warrior
Sind Selbstmordattentäter und Bombenlastwagen, die mit Giftgas gefüllt werden können nicht genauso geschmacklos? @aragorn
Doch sind sie! Aber ich finde sie trotzdem witzig! Ausserdem gibt es einen Unterschied zwischen Zivilisten töten und Soldaten töten.

Shiméz 08-05-2003 18:07

Den Unterscheid gibt es: Zivilisten machen einem nichts und sind bewaffnet. Soldaten sind grad das gegenteil.

Offroader 08-05-2003 18:08

@tj: Die Usa hat bereits fallschirmspringer..

aRagoRn 08-05-2003 18:14

allerdings finde ich die nicht gut, da die alleine nichts reisen können und auch nicht in die defnese der gegner kommt. im gegen satz zu den hinterhalt mit tarnung sieht man sie nicht und sie können hinter der defense abgesetzt werden.

Raiden 08-05-2003 18:24

und es sollte Rak-Troops auch als Fallschirmspringer geben denn Rangers alleine haben kaum Chancen gegen Panzer

Shiméz 08-05-2003 18:30

Am besten wären immer noch gemischte Truppen


MEIN 500 BEITRACH

aRagoRn 08-05-2003 18:43

ja ein drittel rak tropper würde schon besser sein, mehr aber net sonst wird zu stark.

Raiden 08-05-2003 18:48

Zitat:

Original von aRagoRn
ja ein drittel rak tropper würde schon besser sein, mehr aber net sonst wird zu stark.
:dito:

aRagoRn 08-05-2003 18:59

ich weis ich ahb schon eige beiträe und es is mir auch irgend wie peinlich aber wasd heißt dito???

Stoned Warrior 08-05-2003 19:07

Es heisst soviel wie gleich und bedeutet, dass Raiden dir zustimmt.

aRagoRn 08-05-2003 19:11

danke, ich habs ja auch schlon öfteres gehört, aber wusste nei was es heißt.

sCamp 09-05-2003 13:58

Zitat:

Original von Tj-Visce
oder eben Flughäfen als tech Gebäude.

USA bekommt dann Fallschirmspringer
China kleinen Napalmangriff (ungefähr so stark wie 3 Migs in 1.5)
GBA bekommt Selbstmordflieger

als techgebäude wäre das natürlich ein öffentlicher Flugplatz.

Dazu muss man den dann eben 4min halten können.
ich finds ein bischen geschmacklos die idee mit der GLA !! die andere wären nicht schlecht !!

Tj-Visce 09-05-2003 14:22

Zitat:

Original von Offroader
@tj: Die Usa hat bereits fallschirmspringer..
klar. aber der flugplatz würde einen generalspunkt sparen.

alternative wäre ein Truppennachschub (gemischt) per Helis.


wieso sollte der Selbstmordflieger eigentlich geschmacklos sein? sind die Terrors, die LKWs und die Antrax einheiten etwa besser?

sCamp 09-05-2003 15:39

natürlich sind terrors und bomben LKWs und die biowaffen müll !! ich finde die GLA wirklich schi****

BigMama 09-05-2003 23:18

Von dem Flugzeug auf dem ersten Bild im ersten Beitrag gibt es weitere Screenshots (Weis jetzt leider nicht wo), aber auf den anderen Screenshots hat es doch sehr mit diesem Flugzeug Ähnlichkeit!

BigMama 09-05-2003 23:28

Hab noch ne Menge Bilder von dieser komischen GLA Einheit gefunden. ´Man sieht sie auf den Firstscreens recht häufig, sie passt auch gut rein, warum hat man sie rausgenommen ?

http://cnchq.daddelspace.de/Generals...reens/newG.jpg (GLA Panzer in der Mitte)
http://cnchq.daddelspace.de/Generals...reens/newD.jpg (GLA Panzer in der Mitte)
http://cnchq.daddelspace.de/Generals...ight_Main2.jpg (Panzer oben Links)
http://cnchq.daddelspace.de/Generals...nUSA20Base.jpg (GLA Panzer unten Rechts)
http://cnchq.daddelspace.de/Generals...reens/newB.jpg (3 GLA Panzer)
http://cnchq.daddelspace.de/Generals...Screens/a3.jpg (GLA Panzer Mitte Links)
http://cnchq.daddelspace.de/Generals...creens/a10.jpg (GLA Panzer Oben)

sCamp 11-05-2003 15:58

warum ?? frag mal bei EA !! aber da bekommst du eh keine Antwort weil die :doof: sind

swifty 11-05-2003 16:09

Diese komischen Screens, wo das Wasser noch richtig geil aussah, waren entweder Fakes oder ne ganz Frühe Version. Die wurden dann wieder aus dem Spiel genommen weil es wahrscheinlich zu unbalanced war.

sCamp 11-05-2003 16:22

schade ist es trozdem daa die echt geil aussehen

BigMama 12-05-2003 19:34

Das Wasser sieht auf den ersten Screens richtig geil aus!!

http://cnchq.daddelspace.de/Generals...nUSA20Base.jpg <- Schaut mal an der Mauer der USA Base, diese komische Patriotrakete. ;)

sCamp 12-05-2003 20:17

mmh ich finde die sieht sogar besser aus als die jetzige !! :D

General Skyfly 13-05-2003 09:48

Zitat:

Original von Swifty
Diese komischen Screens, wo das Wasser noch richtig geil aussah, waren entweder Fakes oder ne ganz Frühe Version. Die wurden dann wieder aus dem Spiel genommen weil es wahrscheinlich zu unbalanced war.
genau


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.