Also das Argument "Alk un Zigaretten sin schlimm genuch, nich au noch das Zeug legal" zieht so gar net. Ich bin der Meinung es gibt 2 Möglichkeiten.

a) Alkohol und Zigaretten illegalisieren.
b) Marihuana und andere "Hanferzeugnisse" legalisieren.

denn alle Effekte von Marihuana in Übermengen sind nicht gefährlicher als die Effekte von Alkohol oder Nikotin in Übermengen. Wichtig ist - wie bei allen Drogen - die Dosis.


[VERSCHWÖRUNG]
Außerdem:

Das Verbot von Cannabis ist nur darauf zurückzuführen, dass ein Textil-Großunternehmer in billigen Klamotten aus Hanf einen starken Konkurrenten sah und mit einer Großkampagne gegen Cannabis erfolgreich das Verbot erwirkte.
[/VERSCHWÖRUNG]

Ich wäre übrigens für Lösung a)

Was ne das für ein Schrott,ihr tut alle so als ob das Zeug total hamlos wäre.Man sollte es nicht verharmlosen,es ist eine Droge.Daran wird sich nix ändern und ich bin der Meinung das Drogen überhaubt nich legalisiert gehöhren.Das Alkohol und Nikotin schon legal sind,kann man das jetzt schlecht verbieten.

@DarkLord
Ich gebe dir und den anderen "Gegnern" ja recht, dass Drogen, egal welche jetzt explizit gemeint sind, in hohen Mengen sehr schädlich sind. Doch man sollte schon zwischen Drogen unterscheiden, die in kleinen Mengen sehr gefährlich sind (harte Drogen), und welchen, die erst in sehr großen Megen gefährlich sind (weiche Drogen). (Ich weiß die genauen Definitionen für "harte" und "weiche" Drogen nicht, nehme aber Annäherndes an) Doch ein allgemeines Verbot von Drogen würde

1. die, die nur wenig trinken, rauchen bzw. kiffen benachteiligen, da sie weder sich noch andere stark gefährden,
2. die Wirtschaft schädigen (allein Schwachsinn, aber gemeinsam mit anderen Argumenten "urteilsverbessernd")

Ich bin zwar weder übertriebener Säufer noch Raucher oder Kiffer, aber ich befürworte die Legalisierung von Marihuana allein aus Gründen der Gerechtigkeit zwischen Anhängern verschiedener "weicher" Drogen.

Wie von Anderen erwähnt existiert das Einstiegsdrogenproblem nur aus Gründen des Kontaktes zur Drogenszene. Dieser ist durch legalen Verkauf nicht mehr erforderlich.

Allerdings sollten "harte" Drogen weiterhin verboten bleiben.

Alk und Tabak zu illegalisieren wäre wohl das letzte, das unser Vater Staat mit seinen derzeitigen Finanzproblemen brauchen kann. Zudem würde ein derartiges Verbot einen Aufstand hervorrufen, der seinesgleichen suchen würde.

Ich bin dafür, dass Marihuana illegal bleibt, schließlich würde sonst beinahe jeder Jugendlicher, der nur ansatzweise einem Trend folgt sofort anfangen zu kiffen (bei dem ganzen Hip-Hop Müll und dem Gangstergehabe, das zur Zeit floriert) und wir hätten neben den Problemen mit der Alkoholsucht und Nikotinabhängigkeit, die unter Jugendlichen schon viel zu weit verbreitet sind auch noch ein drittes, sehr ernst zu nehmendes...


Und falls sich unsere Regierung doch durchringt, es zu legalisieren, dann schlage ich eine Steuer vor, die um einiges höher ist als die Tabak- und Alkopop-Steuer, damit wir wenigstens in einer Hinsicht profitieren können

Dazu kommt, dass Abhängige durch ein Verbot ihre Ware nun illegal und damit zu höheren Preisen kaufen müssen. Befinden sie sich in Geldnot, werden sie Verbrechen begehen.

ergo: Verbot aller Drogen = höhere Kriminalrate


edit: kleiner tippfehler

@Hydroxie_Koter:

Genau, hab ich vergessen.

@Stoned Warrior:

Hast du irgendeinen Ansatz, dass Marihuana schädlicher als Alk und Nikotin ist? Außerdem habe ich gesagt, Marihuana soll legalisiert werden, nicht Alk und Nikotin sollen verboten werden. Man kann verschiedene, gleich schlimme Drogen nicht unterschiedlich behandeln. Da ein allgemeines Drogenverbot zu viele Nachteile hat, befürworte ich die Legalisierung von Marihuana. Außerdem würde Marihuana auf keinen Fall mehr Probleme als andere weiche Drogen wie Alk und Nikotin machen, eher weniger.

EDIT: Eine höhere Steuer auf Marihuana würde ja wieder Ungleichheit zwischen verschiedenen, gleich schlimmen Drogen, was grundsätzlich zu verurteilen ist.

Marihuana ist nunmal eher eine Einstiegsdroge als Alk oder Zigaretten, vielleicht auch nur, weil es im Gegensatz zu den beiden anderen illegal ist, das kann ich nicht beurteilen.

Ich hab mich ja auch nicht explizit auf dich bezogen, sondern nur auf deinen einen Lösungsvorschlag.

Selbst wenn Marihuana "nur" so viele Probleme wie Alk und Zigaretten macht, dann ist das schon sehr viel. Viele Jugendliche sind wirklich alkoholabhängig und ein großer Teil raucht, wenn dann noch eine dritte Droge hinzukommt, dann wird das zu viel, meiner Meinung nach.

Rauchen sehe ich eigentlich gar nich als Droge an sich . Is halt nur ne Sucht ohne irgentwelchen Rausch . Rauchen und Saufen tut die Menschheit seit sie existiert , is wohl kaum noch konsequent zu verbieten , der andere Mist aber schon

Ääääh ja klar,sicher,garantiert.Besonders rauchen.

Bin ich schon auf jedenfall dafür ich persönlich sehe auch nicht das prob. warum des verboten ist wieviele sind schon an gras gestorben???

mariohuna legaliesieren + steuer = Reicher staat http://forum.ingame.de/broodwar/imag...ies/frown8.gif

Hendrix!
Ok, er ist an seiner eigenen Kotze erstickt, aber in bekifftem Zustand...

wer? :twink2:

privatgespräche ....

ban plz http://forum.ingame.de/broodwar/imag...ies/frown8.gif

Was heisst hier Privatgespräch?

Ihr werdet doch wohl Jimmi Hendrix kennen, oder?

nö... :o:

und den kennst du persönlich? http://forum.ingame.de/broodwar/images/smilies/eek3.gif

des stimmt auch:ne:

mal im ernst, damit könnten die ein riesen gewinn machen, sieht man ja bei der tabak steuer... rauchen für die wirtschaft :D ab jetzt auch mit bong und tüte (plz auf plakete drucken und überalle aufhängen)

aber stell dir mal vor du gehst in den nächsten supermarkt und kauft dir so'n fünf gramm päckchen ein :D

Aber des mit der steuer stimmt schon dann könnten die immerhin die kippen billiger machen

:spinner:

Kippen billiger machen? Jede zusätzliche Einnahme hilft, weniger Schulden zu machen! Du glaubst doch nicht, dass die die Einnahmequelle wechseln, da kommt höchstens ne Neue dazu!

Mit Mrihuana könnten die sogar haufenweise gewinn machen,
Gras kippen im Kippenautomat,
die dann durch 'Drogensteuer' schweine teuer machen und fertig ist eine volle Kasse...

Zigaretten und alcohol verbieten (wie einer hier mal meinte), würde kein staat machen,
erstensmal existiert das seit gründungsväter zeiten und 2. würde dadurch kein geld mehr gemacht...


aber, Marihuana legalisieren und in supermärkten zu verkaufen...
kann schon geil sein...
ich seh's schon vor mir,
Meterlange schlangen an der Kasse, alles Hippies mit bis zur decke mit Gras voll gestapelten einkaufswagen... :D :D

Das war ich! Aber ich habe den Vorschlag nur als unvernünftigere Alternative zur Legalisierung genannt, die ich befürworte.


Und ich habe auch nicht bezweifelt, dass die Legalisierung ein guter Gewinn wäre.

:dito:

ich glaub das ich das schon gesagt habe aber ich kanns nur wiederholen der staat verdient allein an den Zigaretten 8-stellige Summen so um die 21 Millionen (Stand: 1999)

Die leagalisierung wäre auf jedenfall gut dann gäbs ne hanfsteuer oder so und sie könnten die kippen billiger machen immerhin kommt ja ne neue derartige einahmequelle für den staat her

Nix Kippen billiger machen! Eine neue Einnahmequelle passt immer! Nützte dem Staat ja nix, wenn die andere weg ist!

die einnahmquelle wäre dann ja auch nicht weg sondern die kippen wären nur wider auf den alten drei europreis reduziert :doof:

Die 21.000.000 dürften etwas niedrig gegriffen sein. Letztes Jahr hat der Staat rund 14 Milliarden Euro durch die Tabaksteuer eingenommen. ;)

vielleicht waren es auch Milliarden?
ich werd am montag im bio-raum nachgucken

ja denk ich auch das des schon n bisschen wenig ist nur ist mir nicht aufgefallen ich habs halt nicht so mit zahlen :doof: