CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Command & Conquer allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=2)
-   -   neuer CnC teil ? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=59502)

Lugia 13-08-2004 21:20

Das mit denn Resourcen bei ccg is wegen so schwach sin 30000 im nachschub lager und braust dann 30 hacker 10 zonen oder 20 schwarzmärkte und der scheiss geht stunden lang bei tib sun hast sein Tiberian Feld besetzt und ihn aus gehungert nicht sone scheisse wie bei Gaynerals

C4-s. 14-08-2004 01:39

Zitat:

Original von Zet
Hmm.... Ich mache mir Gedanken ob EA noch einen Nachfolger von Gaynerals und Zero Hours Fun plant... Schließlich ist das nicht gerade undenkbar. Wieso sollten RA und T denn Nachfolger bekommen und das super coole G nicht? Naja, ich fang' mal an zu beten, dass das neue anständig wird und sie Generals vollständig verwerfen! Ich fasse noch mal zu sammen, ich wünsche mir:
Altbekannte Mannschaften
Recoursen liegen auf dem Boden und wachsen nach
Eine Bauleiste rechts
MBFs und Bauhöre
KEIN Fog
keine Upgrades
Eine wirklich bedeutende EVA-Einheit
Musik von Frank Klepacki...(usw)
:dito: :yes:

@Charminbaer
:dito: :Yes:


@Manulu
ich kanns schon,
aber Generals hat den Titel C&C einfach nicht verdient,
so als Game ist es ganz geil, aber halt kein C&C ;)

Charminbaer 14-08-2004 12:07

Zitat:

@Manulu
ich kanns schon,
aber Generals hat den Titel C&C einfach nicht verdient,
so als Game ist es ganz geil, aber halt kein C&C ;)
sag ich doch :)
Ich find generals ja auch nicht schlecht. Aber es is kein C&C, weil es weder die Story von RA noch von Tiberian Sun weiterführt bzw. weil es gar kein teil in der C&C story ist...

Manulu 14-08-2004 12:41

War ja nich so gemeint ;) . Und Recht habt ihr ja auch .

RockNRollAlien 14-08-2004 13:19

Hätten sie Generals so gemacht wie es in der Alpha-Version aussah, wäre es ein C&C geworden!

Manulu 15-08-2004 11:16

Gibts da noch pics von ?

C4-s. 15-08-2004 11:24

Zitat:

Original von RockNRollAlien
Hätten sie Generals so gemacht wie es in der Alpha-Version aussah, wäre es ein C&C geworden!
hm...
soviel wie ich davon gesehen habe sah das auch nicht nach C&C aus...
Es fehlt einfach dieses nachwachsende Gold oder Tiberium oder wassweissich,
'ne dicke Tiberiumraffinerie würde auf jeden besser aussehen wie ein Supplycenter... :yes:
GDI, NOD, Mammutpanzer, Kane, DAS IST C&C, nicht Generals, GBA, USA, wat's dat denn??
Irak-krieg, aber kein C&C :negativ:

RockNRollAlien 15-08-2004 13:12

Damals gab es die Parteien:
USA, Europa, Afrika, GLA, China, Russland! Hoffe ich hab keine vergessen!
Und die Gebäude sahen damals von USA, China & GLA auch komplett anders aus! :D

(und auch nen Mammut-Panzer)

OK, die Supplylager waren zwar auch da sollten sich aber eigentlich wieder auffüllen nach einer Zeit!

Und es gab wohl auch Video-Sequenzen! Zumindest hab ich nen Ausschnitt davon! :D

Generals wäre nun eigentlich die 3te Story im C&C-Universum:
- Tiberium-Story
- Red Alert-Story
- Generals-Story

Charminbaer 15-08-2004 13:37

Aber generals passt zeitlich nirgends rein! Das is das prob!

ich glaub die alpha version wär besser geworden... *g*

teamHQ|kIrK 15-08-2004 13:50

Zitat:

Original von RockNRollAlien
[...] Video-Sequenzen [...]
da war ich immer ganz süchtig nach ;)
die dinger sahn so geil aus... (v.a. in ar I)
einfach nur geil gemacht!

Manulu 15-08-2004 20:39

EA hat das Spiel halt n bischen Amerikanischer gemacht . Verkauft sich da halt besser ...

Zet 18-08-2004 21:19

Ich weiß nicht, wem das auch schon aufgefallen ist, aber durch so etwas wird das original C&C Flair wirklich komplett zerstört. Ich hab' mich gefreut als ich ihn durch meinen Mod wieder ein bisschen hingebogen habe, aber als ich mal in's Optionsmenü ging, um wieder mal alle Details & Auflösung ganz runter zu stellen (hab' ne alte Kiste, da läuft das Spiel gerade noch so) sah ich den Button 'Alternative Mausbelegung' und ich denke uns allen ist klar, was das heißt! Stall linksklick-linksklick jetzt auch, wie überall linksklick-rechtsklick um die Einheit zu bewegen. Das macht mir sehr große Sorgen!

FloLan 28-08-2004 13:45

@Zet
Stimme dir in den meisten Punkten zu, aber dass mit den Upgrades ist doch nicht schlecht.
Beispiele:
1. TOW-Rakete für den HumVee:
Dieses Upgrade bringt ganz neue Möglichkeiten rein, was anfangs nur als Transporter nutzbar war, kannste so als Helikiller benutzen und musst keine Panzerjäger verschwenden.

2. Doppelte Scorpion-Rakete bei drittem Mülleinsammeln:
4-5 Scorpione, jeweils mit 2 Raketen nehmen auch Overlords auseinander und sind wesentlich billiger.

3. Laserabwehrsysteme für Flugzeuge der USA:
Finde ich ein wenig sehr stark, aber extremer taktischer Vorteil gegen
Stinger&Patriotstellungen.
Gegen China aber nutzlos.

4. Blendgranaten für GI's:
Super für Bunker und besetzte Häuser.

5. Anthrax Gamma-Upgrade für Toxingeneral:
Ein hervorragendes Upgrade für einen General der fast ausschließlich Chemie-&Biowaffen benutzt, welche dadurch enorm schlagkräftiger werden.

Und so weiter und sofort...
Also wie gesagt: ohne Uprgrades wärs langweiliger.
Wenn sie was rausnehmen, dann wär ich für Bugs.
Die sind echt nervig. ;-)

francebunkerer 28-08-2004 14:36

Zitat:

Dieses Upgrade bringt ganz neue Möglichkeiten rein, was anfangs nur als Transporter nutzbar war, kannste so als Helikiller benutzen und musst keine Panzerjäger verschwenden.
Nein,er ist ohne TOW kein reiner transporter.Er hat ja noch das Maschienenluftgewehr. :D

FloLan 06-09-2004 13:38

Na wenn das so ist... :-)

Schokopudding 19-09-2004 15:42

die tows sind doch total geil,
wenn dus richtig machst kannste mit 6 humvees ne ganze basis auseinander nehmen (besonders wenn man die gba spielt)
ganz einfach: 6 humvees,
tow-upgrade und in jeden 2 scharfschützen und 3 raketen-soldaten :D

RR1984 17-10-2004 13:40

Am besten wärs wieder ein teil GDI vs NOD


oder ein FIlm **gg** :D :D :D

http://www.moviefans.de/a-z/c/command-conquer/


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.