Naja, es geht ja nur darum, dass er C&C3 flüssig zocken kann, und das wird auch mit dem Ding drin sein. Zwar nicht auf maximalen Details, aber es ist drin. Und das reicht ihm, so sagte er es mir. Auf seinem jetzigen PC, den er hat, kann er C&C3 nicht flüssig zocken.

Schau dir nur mal die Benchmarks an...im Hinterkopf hab ich noch den 3DMark01-Wert von ner GF4 Ti4200: ~9500; GF 8400M G ~7500 ... Also könnte selbst für minimum etwas knapp werden. Zumal EA diese Grafikkarten-Sorte (also GF4Ti-Leistung) als Minimalanforderung angibt.

3D Mark 01 verfälscht sogar bei meiner GF 8800GT. Der hat mir 6577 Punkte da beschert.

Vergleich lieber die 3D Mark 03 Punktzahl. Und da liegt die GF 8400M rund 500 Punkte vor der Radeon 9550, die er zurzeit in seinem Rechner hat.

Dass deine Ergebnisse verfälscht werden liegt wohl eher am Treiber, und nicht an dem Benchmark ^^
Du nutzt Forceware 169.44, offiziell WHQL ist aber 169.25 ;)
Und imho ist dein Sys so ziehmlich kaputt, ich will dir ja nicht zunahe treten, aber im Vergleich von deinem Bench mit meinem alten (auf einem AbitNF2 mit XP2400+ und einer FX5900XT) stehst du gegenüber 14.XXX Punkten sehr schlecht da ;)

Ein G8400-M mit mindestens 128G NON-Shared Memory ist aber leistungsstark genug um das Spiel auf mittleren Details ruckelfrei darzustellen :confused:

Mfg.

Naja die 9550 ist LAHM, soviel steht fest. Die ist deutlich hinter ner GF4Ti.
Was dein System tut ist mir unklar, aber mein System mit HD3850 liegt bei 40591 3DMarks. Mit einem nicht-beta Catalyst 8.3.

@MewtoX: Die normale GF 8400M GS schafft das Spiel garantiert, aber das hier ist echt unterirdisch imho.