also eigentlöich hätte das shuttle halten sollen...da ein shuttle 100 flüge aushält uind es erst der 28. war...

ich denke obwohl es ein unfall war, eine schweigeminute sinnvoll wäre...am besten es wird von 20:59 - 21:00 uhr nix gepostet...:(

ps: "grinsende smilies" sinmd hier siocherlich nich erwünscht.. @mcpott

Wer redet von Waffeneinwirkung?
Ein Shuttle kann auch anders runtergeholt werden...
Z.B. durch Sabotage, Computervirus programmiert von ner ps2 :D
was weiss ich... es gibt genug möglichkeiten, wenn man einen Grund finden will, dann findet man ihn!

"So, und jetzt zu den Verschwörungdtheorien:

[Noch keine vorhanden, sind gerade in bearbeitung]"

@Trouble4ever: Es sollte 100 STARTS aushalten. (von landung war nicht die rede)

Hat schonmal einer den Absturz und die ausführliche Analyse vom Absturz der Challenger gesehn? ( über 1 Stunde )

Das kann und wird auch in nächster Zeit nicht vollkommen gelöst werden, was das Problem war.

Was bei der Challenger alles überprüft wurde und und und war einfach erstaunlich. Am Schluss war es dann ein kleiner Dichtungsring :rolleyes:

Die Columbia hatte beim Start einen Schlag in die Isolierung hinnehmen müssen. Nach Angaben war dies aber nichts erhebliches, das zum absturz führen hätte können.

Ich kann mir gut vorstellen, wenn sich da eine Schutzschild-Platte löst, dass dann gleich das ganze Raumschiff auseinander genommen wird.

Und wie schon oft gesagt wurde, wäre ein Absprung der Astronauten bei der Geschwindigkeit undenkbar gewesen.

Tut mir leid für die Astronauten :(

ne die habens hinter sich

für die angehörigen

Mich hat ein Israeli informiert, daß es sich bei dem israelischen Kosmonauten um den Piloten handelt, der vor 20 Jahren das fast fertiggestellte irakische Atomkraftwerk zerstörte.

Respekt, Respekt...
Bei den Israelis muss einer zwanzig Jahre bei der Luftwaffe gedient haben, um der erste Astronaut zu werden? Ist der nicht schon ein bisschen alt?

Soll heißen:
Etwas genauere Quellenangabe?
Was willst du damit eigentlich sagen?

wie meinst du das??

die angehörogen haben es hinter sich??

jo der eine war israeli...er war der erste israeli der jemals im all war und wird es mit sicherheit auch für immer bleiben :(....

Quellenangabe: Tal Tenen, israelischer Soldat.

Was ich damit sagen will: nichts weiter. Nur, daß dieser Pilot vor 20 Jahren ein irakisches Atomkraftwerk zerstörte.

Nachdem er den Befehl dazu erhalten hatte...
Naja, egal.

Typisch,anstatt genauer nachzuprüfen tun sie bei der NASA wieder alles,um keines Falls hinter den Zeitplan zu geraten.
Wieder mal auf Kosten von Menschenleben :( :no:

Wer sich in Gefahr begibt, kann darin umkommen.

Berufsunfall.

Nicht weiter bemerkenswert.

Aber es gibt auch limits wie zB die Grundversorgung-Sauerstoff, wasser usw.

na das glaub ich nicht. Man muss weiter informationen über den absturz bekommen. Und wenn er eine bombe gezündet hat warum nicht am start?

ich glaube nicht das der ne bombe gezündet hat erstmal ich glaube die sicherheitskontrollen sind da bissel extremer würde ich sagen und 2tes was das ein pionier für israel die würden ja die freundschaft zwischen israel und den usa kautt machen wenn man das rausbekomen würde!

Laßt doch diesen Schwachsinn mit Anschlag. Ist das zur Zeit "in"?

Das war technisches oder menschliches Versagen. Kann passieren, Berufsunfall. Hört sich tragisch an, ist aber so.
Wenn morgen im Kosovo ein Soldat erschossen wird ist es auch tragisch, aber Berufsunfall.

Diese Leute und deren Angehörige kannten das Risiko. Klar, es ist sicher nicht angenehm und sehr traurig für sie, man sollte es nicht verharmlosen. Aber warum gibts hier so ein trara, obwohl täglich zig-tausende Menschen an Hunger zugrundegehen? Naja ... war nur mal so als Denkanstoß gedacht.

Jedenfalls ist es durchaus möglich, daß durch eine Beschädigung beim Start ein Wiedereintritt unmöglich war. Vermutlich haben es die Astronauten sogar gewußt, nur der Öffentlichkeit wird etwas anderes erzählt.
Nur was sollen sie tun? So etwas kann da oben nicht repariert werden, also muß das Risiko eingegangen werden.

@Sven:
Es ist normal, daß der Funkkontakt vor und während dem Wiedereintritt unterbrochen ist.

Nein viele sagen das es ein terror anschlag gewesen wäre was ich ja auch nicht glaube!! Ich meinte nur für die leute die meinen es wäre einer gewessen

Bestätigung der Information über israelischen Kosmonauten
 

Wenn die Kosmonauten es gewußt hätten, hätten sie an die ISS angedockt und wären da geblieben. Gerade gestern ist nämlich ein planmäßiges russisches Versorgungsschiff dorthin gestartet. Mit dem hätten sie zurückfliegen können.

Bestätigung der Information über die Beteiligung des israelischen Kosmonauten Ilan Ramon an der Zerstörung des irakischen Atomkraftwerkes durch Jerusalem Post. Siehe hier:
http://www.us-israel.org/jsource/bio...Ilanramon.html
http://www.us-israel.org/jsource/History/Osirak.html

Naja, wies aussieht war das ein militärischer Flug, die Besatzung bestand ja überwiegend aus Soldaten. Ob man so etwas einfach so oben herumstehen läßt ist auch eine berechtigte Frage.

Und was auch wichtig ist: hätte das Versorgungsschiff noch Platz für 7 zusätzliche Passagiere gehabt? Kann ich mir nicht vorstellen.
Aber danke für den Tip, war mir nicht bekannt. Ist eine interessante Frage.

1) Mein Beileid an die Hinterbliebenen.
2) Thema Terroranschlag: Absolut lächerlich. Schon etwas paranoid. Die US-Regierung dürft schon unter Verfolgungswahn leiden.
3) Die Trümmer sollen irgendwie "giftig" oder so sein. Ist zwar möglich, halt ich aber für Blödsinn. Da hat die NASA wohl bloß Angst, das da Souvenirjäger unterwegs sind.
4) Was soll der Mist, dass der Israeli einen Angriff gegen den Irak gefolgen ist? Totale sinnlose Info.

Ähm, ich habe in jeder Beziehung zwischen Terrorakt und US-Regierung oder NASA-Verantwortlichen immer ein Ausschliessen dieser Tatsache mitbekommen. Lediglich Bush sagte, dass wenn es ein Terrorakt des Iraks wäre, wäre der Angriff keine Frage mehr von Wochen sondern nur noch von Stunden. Er hat aber mehrmals betont, dass es in keinster Weise Anzeichen gäge, dass es ein Terrorakt wäre.
Im Shuttle werden nicht normale Materialien wie in einem Kleinwagen verarbeitet. Wenn ein Kleinwagen ausbrennt ist der schon Sondermüll wegen seinem Plastikkram im inneren. Die Gase sind sehr giftig und werden noch lange nach dem Ablöschen vom Stoff ausgeschieden. Durch das Verglühen in der Atmosphäre können verschiedene Materialien zusammengeschmolzen sein, so dass äusserlich in keinster weise zu erkennen ist, woraus das Teil nun besteht. Anhaftende Treibstoffreste von der Verbrennung sollen reizend auf die Haut wirken. Gewarnt wurden so vor allem anfangs die Kinder, die ja immer sehr neugierig alles mögliche anfassen müssen. Frisch in den Sandkasten gefallene Keramikkacheln sind halt etwas heiss....

Junker

Nur noch ein Nachtrag in Sachen Geschmacklosigkeit:
http://www.chip.de/news_stories/news...s_9650886.html

Junker

@Trouble4ever:
Wies aussieht, war es also doch die Beschädigung beim Start ...

@Junker:
Stimmt ... Treibstoffreste können sehr giftig sein.
Zu eBay. Leute werden immer profitgierig sein, und werden dann auch fragliche Wege beschreiten. Gottseidank hat eBay schnell reagiert und diese Versteigerungen verboten.

Sagte ich nicht weiter oben schon so etwas?

Artikel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...233712,00.html

Bis jetzt ist alles nur Spekulation. Ich vermute mal es war eine Verkettung verschiedener Fehler in einem kritischen Moment.

Es wird wahrscheinlich noch Monate, wenn nicht sogar noch länger dauern bis alles geklärt ist.

das was ich jetzt schreib passt net so ganz ins topic aber trotzdem: Klar is es schade und tragisch, dass bei dem Unglück mit dem Shuttle 7 Menschen ums Leben gekommen sind! Aber muss deshalb soviel darüber berichtet werden? Bei meinem ICQ steht oben auch schon "Remember the Columbia"...Aber wenn die Amis mal irgendein Land bombardieren und dabei auch viele Zivilisten ganz zufällig(achtung: ironie) töten, wird darüber nur ein kleiner Artikel in der Zeitung geschrieben und in den amerikanischen Medien kommt gar nichts davon und dann geht son Shuttle kaputt, 7 Menschen sterben und es wird so eine Tragik drausgemacht... :no:

das kommt weil es den amis passiert und ie sind ja sooo toll und mir würden noch bessere sachen einfallen wenn ich nichjtz breiti wäre :D :shy: :santa:

Zum Thema Amiland haben wir genug Threads.... hier bitte beim Shuttle bleiben

Es sollte nicht vergessen werden, dass bei jedem Unglück von Menschen egal welcher Nation, egal welcher Rasse, egal welcher Herkunft von Forschungs- und Erforschungsunternehmen mit gewissem persönlichem Risiko die Welt daran teilnimmt. Es sind eben Forscher, die ihr Leben riskieren, um mit neuen Erkenntnissen die Forschung weiterzubringen. Sollte sich die NASA gezwungen sehen die Shuttle-Flüge eine längere Zeit einstellen zu müssen heisst dies gleichzeitig eine direkte Beeinflussung des Betriebs der ISS. Was ein Einstellen des Betreibens der ISS bedeuten würde kann man jetzt sicher nicht abschätzen. Das kann man erst beurteilen, wenn die ISS mehrere Jahre lang Basis für die grenzüberschreitenden Forschungen im All gedient hat.

Junker

Interessant, was hier damals so abging beim Absturz und vor allem wie viel hier noch los war. :p
Achja: Ein Andochken an die ISS damals wäre nicht möglich gewesen, da die Columbia in der Mission kein Andockmodul an Bord hatte, welches ein Andocken an der ISS gewährleistet hätte. Dies ist jetzt bei den Shuttles eine "Grundausstattung" und kein Luxus mehr. ;)