Wenn eine Clanladder so wie bei AR2/Yuri wäre, wären kleine Elite-Clans deutlich höher im Rang, als große Durchschnittsclans, da man nicht nur Punkte gewinnen konnte, sondern bei Niederlagen auch welche verlor.

Und da sie selbst das System hatten, ist es noch unverständlicher, daß es keinen Clansupport gibt. Mag ja sein, daß es einige nicht stört, die von anderen Games, wie WC o.ä. kommen, aber jeder, der von C&C kommt, ist eine vernünftige weltweite Clanladder gewöhnt und nicht x verschiedene Ligen, die man wiederum untereinander gar nicht beurteilen kann.

Haben Sie Dir gedroht?

MfG
Dembo

Also da muss ich doch mal was zu sagen. Das kann ich so nicht stehen lassen.
Es gibt mehr kleinere Clans, die die Top-Ten ausmachen als deine Riesen-Clans. Selbst 2-Mann Clans haben da locker mitgehalten. Also kann ich dir aus Erfahrung versichern, dass da dein Argument leider irgndwo nicht so ganz der Wirklichkeit entspricht.
Clansupport ist typisch für die CnC-Reihe. Dies nun mit dem Umstand aus Warcraft zu vergleichen sei mal so dahingestellt. Aber zu behaupten, dass Clansupport nicht notwendig sei usw ist in meinen Augen der grösste Schwachsinn. Was wäre denn aus Warcraft 3 geworden, wenn es dort Clansupport geben würde? Sicher noch ein viel besseres Game als es jetzt schon ist. Mehr würden spielen. Viele auch von hier, die CnC den Rücken gekehrt hätten. Aber das Thema hatten wir schon einmal woanders, dass 2 komplette Clans hier vom Board nach einem kurzen Ausflug in Warcraft 3 lieber wieder zum cheater- und bugversäuchten Yuri ohne jede Hoffnung auf weiteren Support zurückkamen. Was war der Grund? Der Clansupport. Und nichts anderes. Weil du wahrscheinlich nicht die Umstände des Clansupports kennst kannst du das alles ja nicht beurteilen. "Is ja nur son Clantag hinter dem Nick...".

Junker

Hi,

Junker hat Recht es ist eine andere Art zu spielen, die viele erst schätzen lernen, wenn sie es denn könnten.
Sicher geht es so oder so, nur in der C&C Reihe älteren Datums :) war dieses so gut umgesetzt, dass es uns nicht möglich war ähnliches zu finden.
Egal, das Problem ist sicher nicht die Ladder als solches, sondern das man schlicht den Trend bei anderen suchte und sich nicht seiner Stärken besonnen hat.
Dazu kommt eine Kapitulation vor dem Cheaterproblem, da es bei jedem Wettbewerb Leute gibt, die schummeln.
Je interessanter der Wettbewerb desto stärker das Potenzial Cheatwilliger.
Sicher kostet das Geld aber bringt es nicht auch Kundenbindung, Kundenzufriedenheit und damit Image?
Ich kann mit Image auf Dauer mehr Gewinn machen als mit Masse, denn das Massengeschäft können viele anbieten.

MfG
Dembo

auch auf die gefahr hin, beschimpft zu werden (was ich inzwischen gewöhnt bin, aber mir trotzdem in vielen fällen zu herzen nehme):

wenn hier einer nach elmar oder mir ruft, wie auf seite 1 dieses threads, aber keiner von uns angezuckelt kommt ...

okay, ich wollt schreiben: mailt mir.
vergesst es, das geht ja manchmal unter. :rolleyes:

aber da gibts den IRC, da bin ich in x-channels täglich zu finden.
und im impressum auf CT steht sogar meine tel nr., wo mich jeder anrufen kann, wenns was gibt.

was ich sagen will, es gibt ne menge dinge, wo ich nix machen kann, aber bei manchen sachen schon, aber ich tauge auch dazu, dass man sich mal bei mir auskotzen kann (hallo dam0, wie geht´s elmar) ... :D

es muss nur höflich bleiben.
und ehrlich gesagt, es gibt manchmal dinge, da hab ich keinen bock, den bockmist von EA zu verteidigen, das kann sich ja jeder denken. wenn ich aber auf den aktuellen newspost auf CT verweisen darf - es gibt dinge, da is EA wieder richtig gut, da beschwert sich niemand drüber. ;)

ich brauch nicht mailen oder chatten, mich hat EAP geschafft. :nos:http://smilies.cncforen.de/smilies/D.W.A.peace.gif

ups blaui, da werd' ich dich mal an... rufen oder so ;).

schön, daß du sich hier in so nem alten thread zu wort meldest, wo ja das heiße schon wieder erloschen ist.

cu

joshix

ich hab nix andres gefunden, wo ich posten wollte ... ^^

klar kannste anbimmeln.