CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   für alle die die offical foren net lesen: 1.6 Vorschau (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=31888)

TeamTanx 08-05-2003 18:40

hi,

aber man muss es anders sehn jeder das land was er am besten kann, kannst ja auch nicht beim fussball sagen den Ronaldo wechsel ich jetzt nicht ein der spielt zu gut wäre langweilig :D jeder kann ein land immer etwas besser als das andere und ich denke in wichtigen Games (ladder, CW) sollte man das beste land nehmen, ansonsten ich zocke abwechseln hab immer auf Random stehn.

mfg Team

Hirsch14 08-05-2003 22:51

so schlimm finde ich es wiederrum nicht mit den gatlings und den migs.1200 $ mehr (migs + upgrade) ist nicht die welt...das hat man schnell drin. Das mit den Gatlings ist mir noch nie aufgefallen,weil ich eigentlich immer so stellungen hinbaue das sie nicht vor einem gebäude stehen (ich meine ganz nah an einem gebäude)
Aber das allerallerallerwichtigste in dem patch ist das fixen der firewall probleme finde ich

ich bin nicht der meinung das usa im late game sooo gut ist.
aurora sind gleich hin(kosten viel). Die panzer sind meiner meinung nach für den arsch (4 migs :D ,wenn es paladin sind ,dann hab ich mindestens doppelt soviel panzer.) raptor bringens nicht,tarnkappen sind nur für stellungen gut.Commanche ist mit ein paar schüsschen auf dem boden.
Das einzige gute ist die partikel.

RedBasti 09-05-2003 07:19

@ Hirsch: Du vergisst aber die Tomahawkwerfer! Es gibt nichts genialeres als Tomahawks auf vorrückende Overlords zu schießen und dann den Werfer zurückzuziehen. Auf die Art und Weise können die einem wenig an. Und wenn MIGs kommen zieh ich die Paladins vor, dann machts "zip zip zip" :D. Und die Humvees holen die dann runter. Einzige Gefahr ist allerdings das die Bewegung aus dem Gefecht genommen wird, dann kommen die Nuke Cannons zum Zug.

Naja, aber wie Darkrush sagte
Zitat:

Das hier ist keine Balancing Diskussion, sondern es geht um die Bugs die mit 1.6 beseitigt werden.
Also bin ich jetzt lieber ruhig :D

Aber wie gesagt, ich bin wirklich gespannt wie die die Firewall Probleme in den Griff bekommen!

bsebear 09-05-2003 08:22

Jepp! Da bin ich auch gespannt! Das kann schon manchmal nerven wenn man ne halbe Stunde in nem Spiel wartet bis Leute joinen und dann der verdammte Firewallfehler kommt! Ich kann z.b. mit einem aus meiner Klasse nicht spielen...ka wieso...Geht net...:confused:

Das mit den Migs is so ne Sache...Wenn ich gegen China verliere dann meistens nur wegen Migs! Du kannst nix gegen machen...Man kann nur versuchen, den Chinesen gar nicht dazu kommen zu lassen MIgs zu bauen aber das is auch fast umöglich! Wenn man jetzt aber die Mig zu stark schwächt, lohnt es sich ja gar nicht mehr sie zu bauen... Ich finde, dass die ganzen Änderungen die oben von TeamTanx aufgeführt worden sind zu heftig wären, weil dann die Mig ja fast nutzlos wäre...Meiner Meinung nach würde es reichen, wenn man die Kosten erhöht, die Nachladezeit erhöht und den Feuersturm ein bißchen schwächt, denn sonst wird die Mig zu ner nutzlosen Einheit!

pr.ophet 09-05-2003 09:39

Also

1. viele hier haben wohl was falsch verstanden
das is nit gesamte patchhistory für 1.6 sondern nur ein update was an balancing issues dazu kommt !

2. alle reden über armor und mig kosten
aber das migs erst mit black napalm max power erreiche erwähnt keiner

1200 + 1000 (upgrade) ist schon mal ok und kann man so stehen lassen

speed runterschrauben ist imho wohl fehl am platz -
man sollte mal den patch abwarten

wenn die migs noch immer "soo stark" würd ich sagen napalm upgrade hochschrauben (2500 + increase research time)

tja ausserdem wenn china so viel stärker ist dann erklärt mir mal warum ein us only spieler momentan alles dominiert (esl, diverse 1on1 turniere etc) (ps: ich red von blueman)

imho müsste humvee speed decreased werden
und
paladin laser reload time erhöht

diese kombi richtig benutzt mit 2-3 tow's is so gut wie unaufhaltsam

aber nochmal wegen china
wenn mir einredet das ein land imba is weil von 1000 spielern ca 800 noobs sind weil se das spielen was die leute rumheulen es sei zu stark nur weil se nit genug skill haben das zu blocken is doch arm

also ich lade alle recht herzlich ein am sonntag beim wöchtentlichen turnier von generals.at teilzunehmen.

wir haben beinah die komplette top 32 esl 1on1 ladder im teilnehmerfeld

wenn ihr so gut seit wie viele hier tun wirds sicher lustig

www.snt-turnier.de

ps:die ersten (=letzten) beiden turniere hatte beide mal ein us only gewonnen !
pps: wir haben auch massig preise für den gewinner (siehe turnierdetails auf der seite)

Dampfnudel 09-05-2003 13:21

@ prophet, zum Teil geb ich dir recht.


Aber : angenommen man hat keine paladine, weil man z.b. auf drohnen gesetzt hat.. (is auch wichtig , wegen rush früherkennung ).


gestern z.b. hab ich n fallen empire gezockt. gegen 2 clan spieler.. (die waren richtig gut, und beide china ;)


Wahrscheinlich hätten wir das game knapp gewonnen, aber es kan nach ca. 45 min gaming n verdammten Serious error.

ich bin fast wahnsinnig geworden.

Aber nun zum Spiel : Er hatte anfangs nur 2 migs und weißt du was passiert is ?

1. rohstofffeld sichern unmöglich,, wenn ich versuch ne patriot zu baun, kommt ne mig und bash0rt das baufahrzeug

dann kommt ein gattling panzer , schießt auf die chinhooks über 2 bildschirme.. crusader steht schon bereit + humvee. ==> gattling panzer fährt wieder weg ==> mig kommt und bash0rt crusader panzer.

dann wird das humvee vom gattling panzer gebasht. ==> meine beiden einheiten tot, seine net.

und dann kommen sie einfach die ganze zeit mit migs und bash0rn meine chinhooks. trotzdem hab ich irgendwie 45 min. überlebet und mir ne armee gebastelt, bis dann der serious error kam.

aber was ich damit sagen will.

mann hat einfach null chance gegen die migs.

später kamen dann 4 migs ohne upgrade und haben direkt mein strat zenter gebasht.. was ich unmöglich finde. ich habe mit 2 vollbesetzten humvees und einer patriot, nix machen können, 1 mig wurde nur runtergeholt


resumee : mig preis erhöhen bringt nix
panzerungsupdate erhöhen bringt nix

weil die migs net so schnell runtergeholt werden können, es muss so sein, dass die raketen auch treffen. wenn ich seh , wie schnell meine raptoren von vierlingsgeschützen runtergeholt werden, und wenn ich dann seh, dass mein mate (immer gba ) mit 2 vierlingsgeschützen auf bewachen, 1 stinger gerade mal 1 mig runterholt , dann is was faul.


mfG

Nudel

;)

pr.ophet 09-05-2003 18:58

also wegen der gattling sache

da gibt es ein ganz einfaches gegenmittel das ich bei blueman lernen musste

und zwar 3-4 rpg mit laserviser - mehr range als jeder gattling und der gattling wars recht schnell :)
und 1-2 rpg gegen nen gattling tank isn geiler deal

mass rpg mit laser visier daher >> gattling tanks

schau auf generals.at inner replay db vorbei

dort siehst ein paar blueman replays wo er das macht

edelbaum 09-05-2003 22:06

Hi,

ich hab mir gerade nen Replay von Blueman angeschaut! Der rockt das Haus. Der übelste rush und der Bursche bleibt ganz locker. Hammer.

*Auch auch bei Ihm sieht man das wenn die USA erstmal Strategiezentrum und nen bisschen Geld hat sie durchaus sehr stark werden.

so long

edelbaum

pr.ophet 10-05-2003 02:17

imho ist usa auch schon stark vor erreichen eines strat zentrum

was aber durchaus stimmt das mit strat zentrum us armeen ihre beste waffe im boden - boden kampf erhalten

und zwar tomahawks
die dinger richtig genutzt sind allesfresser

[Scion]Cabal 10-05-2003 23:37

Also dieser Blueman scheint ja n recht guter Spieler zu sein, aber ich finde sein Gegner dieser PSYCHOxns oder so hat ja ne menge fehler gemacht! so gut war der nicht!

in einem von den replays hätte PSYCHO lockervon anfang an gewonnen, nur anstatt die kaserne anzugreifen hätte ich zuerst die warfactory anggriffen, immerhin weiss ich ja dass nach zerstörung eines gebäudes n paar GIs herausgekrochen kommen... durch die konnte Blueman sich überhaupt noch retten!
also dieser Blueman is n guter spiele aber net unschlagbar...

PlayFair 11-05-2003 10:48

@cabel

Vergiss nicht, dass der USA-Spieler am meisten von der Karte sieht.
Ich denke schon deshalb sehen Replays der USA in der Regel besser aus.

---

Wann kommt denn nun der 1.6 Patch? Und was ist aus dem USA Kasernen Problem geworden? War nicht auch mal angekündigt, dass die Anzahl der Inf., welche nach der Zerstörung der Kaserne übrigbleibt, stark reduziert wird?

Gruss

[Scion]Cabal 11-05-2003 13:53

1. es heisst CabAl

2. mag sein, aber er hat anfangs immer Paladin genommen und nich die Drohne!
ok er mag den satelliten haben, trotzdem hätte PSYCHO das eine SPiel gewinnen müssen, wo er gerusht hat!
z.B. hätte er seine Rocketsoldier wegziehen sollen, als die kaserne nur noch im roten bereich war und somit mit den Gatlings seine danach rausgekrochenen GIs killn sollln in der Zeit hätten die Rocketsoldier die Waffenfabrik killn können!

Minardi2010 11-05-2003 20:30

Die sollten endlich mal die GBA stärker machen :mad:

clonestor 11-05-2003 20:35

GBA ist nicht zu stark.

man muss nur wissen wie man damit gut umgeht.

Minardi2010 11-05-2003 20:39

Dadurch dass sie keine Flugeinheiten haben sind sie schwach.
Und einen richtigen panzer der was aushält ist auch nicht dabei.
Deswegen ist die GBA für meine Begriffe der krasse Außenseiter noch schlimmer als die Russen bei Alarmstufe Rot 2

bsebear 11-05-2003 20:45

Rofl...Du musst nur mit der GBA umgehen können und dann kannst du mit denen ne Menge reißen! Für was brauchst denn Flugeinheiten? Für Nukes und Tomahawks hast ja Jarmen Kell und du kannst immer mit nem Jeep voller Terrors von hinten ran fahrn! Für was brauchst nen starken Panzer wenn du Skorpione mit Raketen schnell in Massen hast, den Raketenbuggy und zu guter Letzt noch den SCUD-Werfer hast! DU musst nur mit ihnen umgehen können und den 1.Rush abwehren und dann hast du mit GBA gute Siegchancen!

p.s. Die Sovs sind net wirklich schwach bei AR2!:rolleyes:

Minardi2010 11-05-2003 20:47

Hmmm kann sein, vielleicht bin ich nur zu doof für die GBA :D :rolleyes:

[Scion]Cabal 11-05-2003 22:48

Wieso sind die Sovs aussenseiter?
die haben die dicksten Panzer! in nem 1on1 kann man wenn amn 10 startunits hat, einen allieierten locker rushen! also auf kleinen maps! die 10 einheiten der sovjets winnen!

Naj GLA fehlt mir auch manchmal Air, aber stimmt, Mass Scorpions sind wie MAss Ghuls bei WC3 :rolleyes:
und rocketbuggy ownt auch, gegen migs gibt es quadcannon !


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:12 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.