CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Was haltet ihr von Migs? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=33025)

sieghoch8 31-05-2003 15:23

da das nicht in der abstimmung steht kann ich auch nicht abstimmen
aber ich finde das die migs mit 1000$ zu billig waren und mit 1200$ genau den richtigen preis haben
ich finde es noch immer schlimm das 4 migs eine patriot zerstören können man aber wer weiß wie viele raptors für ein gatling braucht
der feuersturm hat nen zu großen durchmesser
die migs laden auch noch viel zu schnell nach

so das halte ich von den migs

Joe 31-05-2003 15:45

lol

Raptor sin auch nicht dazu gedacht Defence anlagen zu Zerstören!

Probiers mal mit Zwei Stealth ;)

Gegen Migs sollte man Patriots immer im 2- bis 4-er Pack bauen

dann kommt keine Mig Zurück ;)

Dann stellst noch einen Paladin zu ner Patriot dann gibts auch keinen Feuersturm.

Ich glaub auch das 1200 n besserer Preis is

CrazyIvan 31-05-2003 16:04

man darf auch nicht vergessen, dass die chinesen nur migs haben (von dem transporter/bomber mal abgesehen).

alle anderen einheiten von china sind einfach extrem lahm. also migs sollten schon gegen vieles zu gebrauchen sein, allerdings zu einem fairen, ausgeglichenen preis.

ohne feuersturm sind die dinger sehr schwach gegen panzer und gebäude. ich wäre dafür den normalen schaden der raketen zu erhöhen aber den feuersturm abzuschwächen.

aber erstmal sehen wie es mit dem neuen patch wird.;)

peter8402 31-05-2003 17:31

also wenn man die Patriots so intelligent nebeneinander baut wie mein letzer Gegner bekommt man die auch beide mit einem Feuersturm weg :lol: (Ich hab dabei keinen Mig verloren)

333 Revesis 01-06-2003 12:21

Wenn man die Migs z.B auf 1200 - 1400 hochsetzt, könnte man auch das schwarze Napalm um 200 billiger machen! Migs sind ohne dieses Upgrade um einiges schwächer!!! Ich versteh nicht das alle Leute rumjammern. Wenn man gut spielt hat man mit Migs auch keine Probleme. Was gut ist, ist das die Panzerung teurer wird. 500 ist schon ziemlich wenig! Hat niemand im Betateset auf das Mig-Problem hingewiesen?:(

Bernd_XP 01-06-2003 13:18

jaja, das Napalm-Upgrade: Damit verringert sich die Wiederaufladezeit um einiges...

bsebear 01-06-2003 13:42

was eigentlich auch schon wieder voll unfair ist! Man kommt gar nicht hinterher mit dem Vierlinge oder Gats baun wie schnell sich die Migs wieder aufgeladen haben!:mad1:

M.C.M 01-06-2003 14:36

Migs sind shice, wenn man gegen sie spielen muss ^^

CrazyIvan 01-06-2003 18:27

1 Anhang/Anhänge
hier sind ein paar klasse replays! passt zwar nicht zum mig-thema, aber da kann man mal die einheitenvielfalt die ein guter GBA spieler braucht bewundern.:rolleyes:

naja, ich behaupte einfach mal das der skorpion MIT (nur mit) der rakete so ziemlich das imbalancete im ganzen game ist.

The Bang 2 07-06-2003 23:16

Mit dem Black-Napalm-Upgrade sind sie net zu unterschätzen, auch gut zum gebäude räumen, gegen Inf oder langsame Ziele..

Mchief 07-06-2003 23:21

:mad1: Ich hasse Migs, denn wenn ich grad meine schöne Airforce mit USA aufgebaut hab und nen Angriff fliegen möchte, killen 2 Migs 4 Raptor. Migs sind eindeutig zu stark

Hellwig 08-06-2003 11:47

Dafür haben die USA ja auch noch die Aurora und die Helis, wobei die Migs mit dem Upgrade "Black Napalm" wirklich etwas stark sind.

ZeRO 10-06-2003 11:09

Migs eindeutig zu billig vergleicht sie doch mal mit den Raptoren der USA die kosten 1600 und sind nur ein bischen stärker

333 Revesis 10-06-2003 11:19

Erst mal :welcome: im Forum! Jetz aber Kritik!
1. sind Raptoren nur im Luftkamp stärker wie Migs
2. kosten Raptoren "nur" 1400
So wie du schreibsch spielst du auch im LAN! Höhö!:D :D :rolleyes: ;)

Simsenetti 11-06-2003 17:28

Ich finde Migs sind viel zu billig, sie sollten mindestens 1400 wenn nicht sogar 1600 bis 1800 kosten.

air_stryke 09-07-2003 20:54

joa, die migs sind net übel!

Bernd_XP 09-07-2003 20:58

Zitat:

Original geschrieben von Simsenetti
Ich finde Migs sind viel zu billig, sie sollten mindestens 1400 wenn nicht sogar 1600 bis 1800 kosten.
Im gegensatz zu Raptors sind sie aber als Abfangjäger unbrauchbar, da am Boden Darunter auch schaden entsteht.
1200 sind gerecht für MiGs mit Napalm-upgrade, 1000 für welche ohne.

corp0ral 10-07-2003 10:37

ich finde migs sind die absoluten anti-gba-einheiten.

2 vierertrupps migs reichen schon aus um zwei große areale in ein flammenmeer zu verwandeln und somit jeglichen vorstoß der gbaeinheiten zu vereiteln

denn die sind ma überempfindlich gegen den scheiss feuersturm.

und da die einheiten ja meist auf einem haufen beim vormarsch zur base sind, reichen wie gesagt zwei vierertrupps scho aus

(ich nehm auch ma ab und zu china und genieße es, wie zich gba einheiten im flammenmeer baden gehen :D

achja und falls auch nur 2 von den 8 migs zurückkehren isses egal weil sie billig sind und übelst schnell gebaut werden.

matl21 10-07-2003 11:51

migs sind super, ich hab schon mal eine soloplayermission nur mit migs gewonnen

333 Revesis 10-07-2003 15:18

hey Sieghoch! Mit dir hab ich ja letztens gezockt------>online...
Das Thema scheint sehr beliebt zu sein. Was mich an misg noch stört is das wenn se ihre "Fracht" net alle glecihzeitig oder in kurzen abständen abwerfen das es dann kein feuersturm gibt! Wie is das bei euch so??
PS: Wie krieg ich ein Bild unter meinen Namen...:p

Deisler 10-07-2003 15:25

@333 Revesis

Ja solche Erfahrungen mit Migs habe ich auch schon oft gemacht.... Sie starten dann einfach nicht rechtzeitig zusammen.(Sie fliegen dann in der Formation 2-1-1 hintereinander)

Das Bild kriegst im "Control Panel" (einer der 8 Buttons oben rechts), aber du kannst es auch einfach nochmal in den FAQ nachlesen.

333 Revesis 12-07-2003 22:07

Das ist aber nicht nur bei migs so........:rolleyes:

rambo464 12-07-2003 22:09

Migs sind zu stark, hoffe die drehen den preis mal hoch oder die machen das schwarze napalm mal auf geringe schaden anteile.

bye

333 Revesis 12-07-2003 23:12

Ich sag nur Paladinarmee....

rambo464 12-07-2003 23:16

Zitat:

Original geschrieben von 333 Revesis
Ich sag nur Paladinarmee....
ja ist ja alles schön und gut, aber gehen wir davon aus das du ncith usa bist sondern mal gba , oder china ?

naja, kommt natürlich auch drauf an wieviele migs angreifen :)

bye

333 Revesis 13-07-2003 10:49

Gba braucht bloß viele Vierlinge! Die sind so stark gegen Migs. Die stürzen dann ab wie die fliegen. China gatlings aba die brauchen halt langezum anlaufen!

Bernd_XP 13-07-2003 11:27

MIt upgrade sind die Gatlings aber auch nicht schlecht.

CnCWarGoD 13-07-2003 11:42

Vierlings besser wie Gatling ? :rolleyes:

Glaube ich wohl kaum.

333 Revesis 13-07-2003 11:55

Die sind wenn se aufgerüstet sind viel besser. Bevor die Gatlings anlaufen ham die Vierlinge die Migs schon vom Himmel geholt. Panzerbrechende Munition gibts ja au noch!
Naja ich find sie jedenfalls besser. Migs haben aber für den Preis eine viel zu hohe Panzerung! Und dann noch das Upgrade...:rolleyes:

rambo464 13-07-2003 11:59

Zitat:

Original geschrieben von 333 Revesis
Die sind wenn se aufgerüstet sind viel besser. Bevor die Gatlings anlaufen ham die Vierlinge die Migs schon vom Himmel geholt. Panzerbrechende Munition gibts ja au noch!
Naja ich find sie jedenfalls besser. Migs haben aber für den Preis eine viel zu hohe Panzerung! Und dann noch das Upgrade...:rolleyes:

also ich gebe dir recht, wenn du sagst, das die gba schneller im MIGS runterholen ist , aber unterschätze die gatlings nicht, wenn die erstmal anfangen , dann kommt da keiner mehr so schnell durch, und wenn china und gba aufgerüstet hat , dann denke ich ist gba im vorteil, denn die hauen wirklich munition in den himmel


bye

333 Revesis 13-07-2003 12:10

jo
was au gepatched wern sollte ist das Overloards mit Gatling kaum Flugzeuge vom Himmel holen können weil sie sich einfach zu lahm drehen. Das ist dann also gegen Flugis schwachsinn!

rambo464 13-07-2003 12:16

Zitat:

Original geschrieben von 333 Revesis
jo
was au gepatched wern sollte ist das Overloards mit Gatling kaum Flugzeuge vom Himmel holen können weil sie sich einfach zu lahm drehen. Das ist dann also gegen Flugis schwachsinn!

zum teil ist es gut gg Flugis , wenn sie mal in der richtigen richtung stehen , aber die gatlings kann zum beispiel nützlich sein , wenn zufällig gerade ne tarneinheit wie jarmen kell oder colonel burton oder schwarzer lotus vorbei läuft an den riesenpanzern, dann wird schnell mal geschossen und die tarneinheit ist wech :D

natürlich nu rdann wenn die tarneiheit in der nähe rumläuft :rolleyes:

bye


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:02 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.