Ok ihr habt mich ja im Bezug auf den Rush wirklich schon ein wenig überzeugt....sicher kann ein Game das hin und her geht ne Menge Spaß bringen und sicherlich bei weitem spannender sein als ein normales NO RUSH-Game, aber mal ganz ehrlich....Wieviele Spieler gibt es die wirklich die Qualität haben so einen Rush abzuwehren???? Ein paar vielleicht aber der Großteil der Game kann das nicht! Selbst ich, und ich bin eigentlich kein Schlechter, hätte Probleme auf Anhieb einen China Flamer/Gattling/Rak-Trooper-Rush abzuwehren. Würde wohl nur mit Helis und Blendgranaten oder mit GBA mit Scorpion+Raketen klappen. Sicherlich, mit ein wenig Übung ist jeder Rush zu knacken, aber ich bezweifle das sich der Großteil der User damit beschäftigt und lieber in Games mit Rules reingeht!
Vorgestern hatte ich übrigens ein Game gegen 3 Clan-Fuzzi´s die meinten sie müßten zu Dritt gegen uns vier antreten...hielten sich wohl für ganz toll....nachdem der erste per dc gegangen war meinten die anderen sie wollten wegen dem Typen nicht verlieren und sind auch gegangen....toll so Spiele gegen Clans...sind ja echt mutige Kerle!

Gibt halt überall Looser die im echten Leben Nullen sind und somit mal mit CheaterMaps oder Regelnbrechen versuchen zu gewinnen, nicht aufregen sind halt nur arme kranke !!!!!

Aso gelabber dann spiel ohne Regeln, also ich glaub langsam genau die das hier schreiben sind die oben beschriebenen Regelbrecher ??? Es muss KEINER in so ein Spiel gehen, damit erledigt sich die Sache !!!

Also ich hab für mich eher die aus Germany kommen als Regelbrecher erwischt und dann vom alter her eher jüngere wenn man es rausbekommt, aso und mit komischen Namen.

na also das is doch ein anfang :D
spiele oft gg rusher nach ner zeit lernste viele rushs abzuwehren und das gute is man lrnt ganz nebenbei auch ein paar nette rushs

ich hoffe du weisst das nich alle clan so sind;)

das mal zu der regel "no rush" :D
gefällt mir echt was rapi da gekrizelt hat :D

ja mir auch, so viel unwahrheit hat ich noch nie gelesen, könnte politiker werden.......................

Lies den Satz doch bitte nochmal, die Betonung liegt auf "oder" ;)

Grundsätzlich ist ja nichts verkehrt an einem Rush, aber es stinkt einfach zum Himmel wenn man in ein 2 vs 2 "Fungame" geht, dort 2 auf dich warten die gleich mal mit vollbeladenen Chinooks vorbeikommen und dein Partner im schlimmsten Fall nichts kann. Das Spiel ist nach 3 Minuten gelaufen, also mir macht das keinen Spass, dir etwa? ;)
Mir passiert das wirklich sehr häufig, in allen möglichen Kombinationen, oderr es gibt ne Aurora-SW-Bunkerei auf grösseren Maps, bei denen die Spiele "No Rush" heissen. Aber das ist wieder eine andere Geschichte *gg*
Naja ist Ansichtssache, für mich ist das ein Angriff in den ersten 4 Minuten der absolut Ideenlos ist, beladener Chinook zum Beispiel ;)

ups....
getan und für gut befunden ;) Sorry, hatte ich im Eifer des Gefechts wohl überlesen!

Verlieren macht fast NIE Spass. Ganz egal wie lange das Spiel dauert. Ich persönlich verliere aber ehrlich gesagt lieber innerhalb von 4 Minuten als nach 3 Stunden die Segel streichen zu müssen. Ist wohl auch wieder Ansichtssache und jeder spielt eben unterschiedliche Taktiken lieber. Grundsätzlich is mirs aber wirklich immer Wurscht ob der Gegner in den ersten Minuten versucht meine Base zu rushen, weil bis dahin immer genug Abwehr steht und der Gegner erstmal zu weinen anfängt wenn kurz darauf "Warning, a nuclear-missle-silo has been detected" ertönt. :P Klar, wenn du nen m8 hast der im Falle eines Rushes nicht weiss was zu tun ist kann das sicher nerven, aber das kann ich mir bei dir eigentlich nicht vorstellen. Deine Buddy sollte doch eigentlich voll von Leuten sein die sich bei nem Rush die Bäuche halten vor lachen. Nuja, selbst wenn nicht bleibt immer noch das nächste Spiel. Das heisst dann vielleicht nicht mehr 'No Rules' oder 'Fungame' sondern lapidar 'No Rush' - und endet genau wie die anderen im Baserush weil viele Idioten ihre Stats mehr lieben als ihre Mütter...was uns wieder btt bringt (famose Überleitung...applaus ;) )

Der Rush mag tatsächlich ideenlos sein, aber sind das nicht ALLE Rushs? Raktenmänner/Gattling/Humvee (und was weiss ich noch alles) baun und ab damit in Gegners Basis. Das is ALLES irgendwie ideenlos. Liegt aber in der Natur der Sache. Muss schliesslich schnell gehn bei einem Rush. Und was hat man denn im Early-Game zur Verfügung ausser evtl. ner Kaserne oder Waffenfabrik? Viel Spielraum für Finessen is da leider nicht.
Aber wie du schon sagtest:

Der eine spielt so, der andere so. Und das mit den Regelbrechern hat sich mit dem Addon dann ja wohl auch endgültig erledigt. (Aber Anderer Thread, anderes Thema)

Despi

btw: was is nun Darki? Meldest du dich bitte mal? ;)

so was ich aus diesen text heraus lese is, dass du nicht gerushed werden kannst. Du wärst also jeden rush ab??
Man sollte nich zu überheblich sein, denn oftmals kann man ein rush nich abhalten wenn man nich weiß was passiert. das is besonders so, wenn zwei spieler dich gleichzeitig rushen!
Ich sag dir jetzt schon..das is fast unmöglich diesen doppelrush abzuhalten!

machts gut

Despair, nimm mal GBA und wehr den China Rush von KeinPlan (Sayajin00) ab, wenn du das schaffst, Hut ab :)

es gibt für jede taktik eine gegentaktik, 100% Sieg bzw. taktik is nicht möglich

(Zitat von Swizzhero :D)

Dann solls eben swizzhero machen, mir egal, ich will nachher nur das Replay von beiden Spielern haben :D

Ich mach das mal...lol
ich hab ja saya in der liste. Ich kenn sein rush nich. Schaun wa mal was das is.

Also mal ehrlich, es gibt sicherlich niemanden der in der Lage ist einen Doppel-Rush abzuwehren. Das würde ich dann wirklich gern sehen.
Hab gestern mal gegen ein paar Buddies gespielt weil die schon zu viert waren und alle sind zu Beginn des Spieles auf mich gegangen. Ich hatte mit USA einige Helis zur Verteidigung und mein Lager mit Blendgranaten-Trooper gesichert. Dann kam der 1. Hubschrauber und setzte 2 Buggies voll mit Raktrooper und ebenfalls Blendgranaten-Trooper ab. Meine Helis waren schnell vom Himmel geholt und ich konnte letztendlich den Rush nur mit Burton abwehren. Glückgehabt dachte ich und schon flogen 4 Migs in mein Lager und griffen meine restlichen Soldaten + Kraftwerke an. Das man sich mit USA nicht in den 1 Minuten voll einbunkert ist ja klar weil da fehlt das Geld für, außerdem braucht man den scheiß Strom. Als ich dann wieder am Aufbauen war kamen schon 2 Overlord durch den Eingang. Die konnt ich noch dank Hilfe meines Nachbarn...der aber sonst ein Nooob war....und Rak-Troopern abwehren, aber meine Basis war dann recht im Eimer. Ich also los zum Kumpel und neu aufgebaut und schwubs landeten die nächsten Helis voll mit Humvees. So, und wer jetzt sagt er schafft es sein Lager innerhalb der ersten 10 min so einzubunkern (auf Twilight Flame) das kein Heli mehr durchkommt dem glaub ich das nicht..SO;) ! Zumindest hat man keine Chance wenn man am Anfang von 2 oder gar Spielern gerusht wird!
Ich bin gern offen für Replays...wer mir beweisen kann das es geht...bitte gern!

Ob man was, das mit Burton abgewehrt wird noch als Rush bezeichnen kann? :D

Aber klar, auf Burton ist schnell getecht. Ist aber ein ziemliches Risko, weil die USA ganz schöne Geld Probleme am Anfang hat und damit dann nur wenige Einheiten zur Verteidigung oder Entlastungs- Angriffen zur Verfühgung stehen.
Es gibt aber wirklich Rush Varianten welche (auch) allein ausgeführt, bestenfalls nur sehr schlecht beizukommen ist.

Stimmt, das hört sich eher nach einer Angriffswelle an.
Einen Doppelrush kann man nicht abwehren, es sei denn, man weiss schon vorher, was der Gegner vorhat und baut nur eine Verteidigung auf. Problem ist dann aber, das man keine Mittel zur Einnahme von vielleicht wichtigen High Tech Gebäuden hat.
In den ersten Minuten kann man immer nur vermuten, was der Gegner vorhat. USA ist da von Vorteil, weil man sofort eine Drohne + Satelitenaufklärung betreiben kann. ;)

Na es war ja ein NO RUSH Game (ist bei uns immer bis einer Strategiezentrum/Propaganda oder Palast gebaut hat) von daher war es sicherlich kein Rush nur die Vorgehensweise war ähnlich. Wollte damit ja auch nur sagen das es sehr schwer ist einen Doppelrush abzuwehren.

Frage: Gibts hier n Thread wo Replays von Rushes und deren Konter drin sind??? Ja ich weiß es gibt nen Replay Thread nur da ist auch viel Schrott bei...hab da schon mal nachgeschaut! Aber vielleicht hat je einer von Euch ein paar solcher Replays parat, würde mich sehr freuen!

Danke!

ich bin zwar kein china pro aber rushen bekommen ich hin:)

wir können mehrere spiele machen und du versuchst halt einfach mal abzuwähren

hi sun

den rush von saya hab ich abgewehrt ohne zu wissen was ermacht.
Wenn du rep willst ich schick es dir.
danach haben wa noch ein game gemacht. Da hat er dann fast tech gemacht....
damit hatte ich nich gerechnet und hab auch noch am anfang viele fehler macht. dadurch das game verloren
Aber den rush hab ich abgewehrt ;)

Mit Rulezbreakern hat ich nie wirklich Probleme... Meistens beginnen die ihre SW dann zu bauen, wenn sie eh am verlieren sind, was ich an und für sich für einen Fehler halte. Die sollten ihre Kohle lieber in Truppen stecken.
Normalerweise (vor allem wenn ich GLA spiele) steck ich dann meine rumliegende Kohle auch in ein paar SW´s. Im Idealfall 2 für jede Gegnerische... Dann fordere ich ihn auf seine zu verkaufen. Macht er das, verkauf ich meine auch, wenn nicht dann krachts eben.

mfG.

Sergej

So ist es doch auch in der realen welt :D

Hey Giga kannst Du das Replay mal bitte posten, würde es mir gerne ansehen. Man kann ja nur lernen!
Thx Jonesy!
Kannst es mir auch schicken auf Mr. Jones22@web.de

Stimmt! Hat so was schönes vom Kalten Krieg...

mfG.

Sergej

jeder der an seinem game *no sw* dranschreibt oder dies kurz vor süpielbeginn äussert gehört in die *no sw*-lobby ...
solche einschränkungen haben für mich nichts in einer normalen lobby zu suchen genauso wie die mod-(cheat)-mapper ab in eure lobbys...mich nervt das einfach nur an

fazit : eigene regeln und maps schränken mich ein und nerven...geht bitte in gesonderte lobbys....wenn man allerdings die selbstgemachten regeln beim joinen vorher akzeptiert hat sollte man sich dran halten

:hmm: Das mit dem strategiezentrum undm palast halt ich für keine tolle idee. Woher willst du wissen wann der gegner sein propagandadings hat oder so?:twink: So kann er dich ja voll bescheissen.
Zu den 2 rush wellen: Als USA ist es sinnvoll mit dem humvee mit heli in lager absetz rush zu warten bis man 2 helis voll hat. Die dann nich beide gleich absetzen sondern erst wenn der gegner sich wieder in sicherheit fühlt.;) Der vorteil an den humvees is halt das sie so schnell unterwegs sind mit den raketenmännle.

Wie lange braucht man um ein strategiezentrum zu bauen??? Ich würde mal sagen ca. 10 min, eher dürfte es aus Kostensicht (2.Bagger 1000+Kaserne+Nachschublager+2 Kraftwerke+2.Hubschrauber+Flugfeld) nicht zu schaffen sein udn nach 10 min kann man mich auch gern angreifen, da steht die Basissicherung.
Gestern ist einer, in mein absolut TOP-gesichertes Lager mit ca. 20 Chinohook voll mit Panzern, Troopers und Humvees reingeflogen. Ich hatte ca. 10 Stingerstellungen und dahinter 4 Vierlingsgeschütze und hab ihm gut 6-8 Helis runtergerotzt, der Rest ist leider durchgeflogen und hat mein Hinterland (auf Twilight Flame) mit dem Großteil meiner Schwarzmärkte ganz schön aufgemischt. Allerdings konnte ich ihn zurückschlagen, dank Scorpionpanzern. Aber zu beginn des Spiels ist so ein Rush sicherlich schwerlich abzuwehren.

So ich hab jetzt heute auch zum 1. Mal die Regeln gebrochen...ES war ein 2on2 auf Twilight und es war ausgemacht no sw. Soweit so gut. DAnn hab ich aber 2 Gegner, die sich mit GBA mit Stinger an Stinger und TUnnel nach Tunnel einbunkern und immer wenn man angreift, 10 SCUDS ausm Tunnel holn, feuern lassen und wieder rein. Kmischwerweise haben es über 20 Paladine nicht geschafft, die Raketen wegzu"zippn" und nach 2 STunden wurde es mir dann zu bunt und ich hab Partikelkanonen gebaut...NAja...Ich finds verständlich...

LOL naja ich hatte gestern auch mal wieder ein Game wo jemand meinte er müsse Superwaffen bauen weil er am verlieren war, aber es hat ihm nix genützt!

Gutheißen kann man das natürlich nicht was Du gemacht hast und als alter GBA Spieler kann ich Dir vielleicht ein paar Tips geben. Wenn man sich mit GBA so rapide einbunkert wie bei Dir beschrieben hat man eigentlich kein Geld mehr um größere Panzerverbände aufzubauen. Mit USA hats Du nen riesen Vorteil, denn die Paladien sind ziemlich stark, haben aber natürlich gegen 10-20 Scuds auch keine Chance. In Deinem Falle hilf nur eins, Du mußt Chinnohoks mit Panzern vollpacken und in seine Basis fiegen. Neulich ist mir das passiert obwohl ich mich mit bestimmt 10 Stingers an der Klippe eingebunkert hatte (auch auf Twilight)!
Nur mit Hilfe meiner m8 und viel Glück habe ich den Angriff abwehren können, aber danach war meine Basis zu 2/3 platt. Es waren ca. 20 Chinnohok´s 10-15 sind durchgekommen!

2.Möglichkeit
Sniper upgrade, damit die Stingers leer schießen, dann mit Auroras die Tunnel bebomben (1 Aurora reicht um den Tunnel bis auf´s Loch weg zu schießen) Dann greifst Du mit Tomahawks an denn da hat der Scudwerer 0 Chance weil die viel zu schnell sind. geschützt durch ein paar Paladiene und Humvees mit snipern drin schlägst Du Dich an einer Stelle durch und ziehst dann Panzer nach. Klingt einfach, ist schwierig, aber nur so gehts!

Naja der hatte schon immens viel Geld! Der hatte so ungefähr 20 Schwarzmärkte...Und am Anfang vom Game schreibt er dann noch no rush...ER hat so ca 20 mins fast keine Tanks gebaut! Erst als er dann mal die ganzen Schwarzmärkte hatte...und ich glaube nicht, dass ich mit Chinhooks durchgekommen wäre, weil er nicht nur 10 Stingers hatte...Naja...

da hilft dann wohl nur snipern ohne ende (und ab und zu hat man ja auch a10-bomber), aber die regeln brechen ???

am besten garnicht est son p***spiel besuchen
das is zum kotzen

und sowas finden spieler dann noch gut
einbunkern und stinger bauen
krank nenn ich sowas ......

Im richtigen Leben wird auch nur der Verlierer seine Atombombe = Superwaffe einsetzen , da er nichts mehr zu verlieren hat ! Sollte aber nicht mit nem onlinespiel verglichen werden ! :jupp: Ich persöhnlich würde nur eine Regel in Betracht ziehen : No Cheats ! No rush oder no SW ist dooof , weils zum nervigen bunkern führt ! Da lernt man ja nie nen ordentlichen Tankskill ! :rolleyes:

Gruß Marco !

Ach Leute Ihr immer mit Eurem "No Rus ist doof" Gelaber. Ist doch absoluter Quatsch!!! Im normalen Game heißt NO Rush das man nicht nach 5 Min mit 2 Chinnohooks + 20 Troopern angegriffen wird oder einer nen China Gattling-Rush macht! Also GBA´ler brauch ich auf Twilight mind. 10 Min um die Türme zu sichern, eventuell die Mitte zu verteidigen, Nachschublager zu bauen und ne Waffenfabrik!!! Nach 8-10 Min kann mich angreifen wer will. In nem No Rush Game baut man halt anfangs mehr auf Nachschub um später Geld für Panzer oder andere Einheiten zu haben. Wenn ich natürlich Spiele habe wo einer "NO RUSH 20 min" will nehm ich USA, bau Auroras und nach 20 min ist er weg! Gestern wollte einer NO RUSH 15 min und ohne Flugzeuge spielen, das ist dann schon albern, aber ansonsten ist es mir lieber das ich mich am Anfang des Spieles auf andere Sachen als auf Verteidigen konzentrieren muß. Außerdem führt Bunkern ja eh nur zu ner Niederlage. Die Stingerstellungen sind mit USA schnell leer gesnipert und mit Panzern zerstört, die Tunnel kann man mit Flugzeugen wegschießen und gut!