Öh.. wo genau?

Nun es geht ja nicht direkt um waffen, es geht mehr um alkohol, und sonstigen drogen etc. das problem ist das die jüngeren einfach noch nicht richtig den bezug zur realität haben, und leichter in solche sachen hinab steigen.

Bestes beispiel ist rauchen, wie viele haben es schon angefangen weil sie einfach nicht recht wissen was das ist etc.

ob das nun legal oder illegal für die ist sie werdens trotzdem tun :rolleyes:

Also das kann ich mir jetzt gar nicht vorstellen... Hauptursache wird wohl sein, weil das ja so unglaublich cool und männlich wirkt, wenn man nach drei Treppenstufen erst mal ein Basislager aufschlagen muss :p

jo sieh es so mosch, rauchen wirkt nunmal für viele cool!

Für mich selbst nicht, warum auch, ich bin stolzer nichtraucher und hatte noch nie eine kippe in den mund ;) das finde ich persönlich cooler

aber ich musste mir auch schon sprüche gefallen lassen wie "jo noch nie geraucht? hei man dann biste kein echter mann" lol

Die die das denken sind aber uncool...eben weil sie sich für so supertoll halten.

nun jo sicherlich aber leider müssen die das erst lernen ;)

Ich selber wohne ja in der 2.t grössten Stadt in NRW.
Wir habe hier eine hohe Jugendkriminalität und noch eine höhere Arbeitslosenquote.

Da bleibt eine wachsende Jugendkriminalität leider nun mal nicht aus.

Aber wo will man die Grenze ziehen?

Sperrt man erst die Kinder weg, sind als nächstes vielleicht die Rentner dran, da sie ja Abends oder Nachts leichte Ziele für kriminelle Übergriffe sind.

Eine einheitliche Lösung wäre eine Bestrafung für jeden vernünftigen Jugentlichen bzw. für die Kinder.

also ich bin dafür :yes: 20 Uhr fin es gibt auch ausnamen :D

Mal abgesehen davon ob ich das für sinnvoll oder unsinnig halte:

Ähm, wer wird darauf hören? Ok, doch einige, aber ich denke genauso viele auch nciht, oder? Ich mein wer von euch hat sich immer strikt an die aktuellen Zeitbeschränkungen gehalten? Und ich glaub nciht, dass des bei strengen Beschränkungen besser wird? :noe:

Ok, jetzt zu "Sinn oder Unsinn?" Hmm, als erstes wusste ich es nciht, konnte ich nicht sagen... 13 Jahre, damit konnt ich nchts anfangen... dann hab ich überlegt... 13 Jahre... hmm... 7.Klasse! 20 Uhr? :rofl: Nee, sorry, das halte ich für zu früh! Wenn ich mich an dieses Alter erinner, insbesondere an schöne Sommertage, dann war ich da doch sicherlich häufig länger weg und hab auf dme Bolzplatz gekickt, oder so!
Oder ins Kino gehen? Wenn man sich streng an das Gesetz halten will ist ja nichtmal mehr die 18Uhr Vorstellung drin, da man dann bis 20Uhr noch nicht dahiem ist (wenn man nciht direkt neben dem Kino wohnt, und der Film eher kurz ist).
Und wenn ich mich richtig erinner hat ich damals auch bis 20UHr Basketballtraining, und noch ein oder 2 Jährchen vorher oder so DLRG... hät mich bei beidem dann immer meine Mutter bholen sollen? Und wenn sie keine Zeit gehabt hätte hätte ich halt mim Sport aufhören müssen :rolleyes:
Ich geb zu mir fällt es schwer zu sagen, was genau ich vor 6 Jahren gemacht hab, und vor allem bis wieviel Uhr, aber 20 Uhr kommt mir doch recht knapp vor...
Daher tenidiere ich zu "Unsinn"! Und auch denke ich nicht, dass des Gesetz wirklich dazu taugt Kinder vor Dummheiten abzuhalten... Kinder die Dummheiten tun wollen - warum auch immer - werden sich davon nicht abhalten lassen, und sie entweder vorher machen oder, was wahrschienlihcer ist, sich einfach nicht dran halten...


Ach nochwas muss ich mal exemplarisch rausfischen, hätte auch ein Beitrag von anderen sien können, aber ich hab nur noch die Zeit für einen :D Den Punkt versteh ich nicht ganz: Wieso fangen Kinder eher zu rauchen an, wenn sie bis 22Uhr anstatt bis 20 Uhr raus dürfen? :confused:

CU
 Klaus

Nun das problem ist einfach, das viele junge die ganze nacht auf der strasse rumlungern! Und genau durch das fangen die probleme mit alkohol/rauchen/kiffen evtl. härtere drogen an.
Ich bin der Meinung das die jungen unter 16 in gewissen sinne einfach nicht recht darüber bescheid wissen. Je älter das man im ausgang geht, desto grösser ist die chance das diese nicht mit drogen etc anfangen, weil sie reifer sind!

Bin ja für Schutz der Jugend, also ein ganz wichtiges Thema auf das man immer achten muss. Allerdings raubt es auch sehr die individuelle Freiheit. Also ich denke die sollte über allem stehen.

Auf jedenfall sollte es freigestellt sein, wer seinen Kindern was erlaubt, solange es nicht gegen das Wohl des Kindes geht. Allgemein, nein zu dieser Frage.

EDIT: Wenn ich hier aber teilweise die Argumente dafür lese, stimmts mich ganz schön traurig. :noe: Es kommt doch nicht auf die unvernünftigkeit von Kindern an sondern auf die Fähigkeit der Eltern Ihre Kinder zu erziehen.;) Was bringt es denn? Kinder die mit unter 14(16) nachts noch vor ner Disco o.ä. rumhängen wurden bisher auch nach hause geschickt, wenn es jmd. auffiel. Also da ist eigentlich nix neues. Es geht hier um eine allgemeine Ausgangssperre, man kann nicht jedem Kind die Fähigkeit der selbständigkeit absprechen, vorab. :rolleyes:

Realitätsbezug, geil, den hatt kein u14jähriger. Man sollte ja nicht von sich selbst auf andere schliessen. :twink:

Leider ist es heutzutage nicht mehr richtig möglich die erziehung der kinder in die hände der eltern zu drücken!

Und strafen bringen an die eltern bringen nicht immer den gewünschten erfolg. Wenn den eltern scheiss egal ist wo ihr kind ist so wird das dennen auch nach der strafe scheissegal sein!

ps: in dem alter über freiheit sprechen also bitte!
In dem alter sollte man zuerst lernen über die schuhe zu pissen und dann kann man wahrscheinlich über freiheit sprechen ;)

PS: bewor ein blöder kommentar über die schuhe kommen, das ist natürlich jetzt nicht ganz ernst gemeint und sicherlich auch nicht ganz böse gelle ;)

Nö??? Ist nicht möglich? Schade, da haben die meisten Eltern bestimmt was dagegen wenn Du sowas sagst :eg:

Wenn Strafen schon nix mehr bringen, können wir das mit dem neuen Gesetz ja gleich ganz lassen, oder wie jetzt?!?

In welchem Alter über Freiheit sprechen. Würde glauben, das Du als Kind nicht viel zulachen, oder schlechte Eltern hattest?!?


Also mit dem normalen Verständnis eines Menschen sollte es doch möglich sein, sich um die Probleme zu kümmern als sich neue zu schaffen! Es sind nicht die Kinder die nachts alleine rumlaufen, die ein problem darstellen, es sind die Eltern die nicht erziehen können. Also muss man eben dort den Hebel ansetzen.

Ach gott, du hast alles verallgemeinert!

und diese ironie, ach da mag ich gar net gross diskutieren!

KamovK, ich verstehe dich nicht.Du bist ´84er Jahrgang wie ich deinem Profil entnehme.Es ist 3 Jahre her, dass du 16 warst.In den 3 Jahren, was hat sich da in dem Verhalten der Jugendlichen geändert?!Das war 2000/2001.Nix.Du warst doch wahrscheinlich nicht Jesus oder ein Moralapostel und hast nie was getan?!Aber jetzt, 3 Jahre später, willst du unter 14-Jährige vehement vond er Straße haben.
Du bist für härtere Strafen UND Ausgangssperre.Entweder das eine oder das andere.Ich sehe keinen Sinn wenn beides existiert.Wenn die Ausgangssperre existiert dürfen die Kinder sowieso nicht raus.
Ich verstehe das so "Bei einem Verstoß gegen die Ausgangssperre muss es härtere Strafen geben als..." Als wann?!Im Krieg gab es sowas noch.

Allgemein: Alle sprechen auf die schlechte Erziehung an.Ist es schlechten Eltern nicht egal ob sie sich in der Wohung vollsaufen oder ob sie mit ihrem Kind vor die Tür gehen zum trinken?Alles für die Katz, wenn die Begleitperson "asozial" ist.Am besten wir schicken das Sozialamt, es hat ja noch nicht genung zu tun.

grml ich bin 15 und komm am wochenende erst immer gegen 24 uhr nach hause oder noch später, am anfang hatten meine eltern auch was gegen aba ich bin ja eh immer bei meiner freundin, und das kleine stück schaff ich danna wohl auch zu laufen....


über einige von euch kann ich mich nur krank lachen, kann es sein das ihr gerne mal übertreibt...

pf ich hab wohl respekt vor alten menschen..( kommt mir jetzt net es gibt ausnahmen?

ich und mein clique kiffen auch eigentlich nie

insgesamt sind wir ja voll die schälme und rabauken nenenenene die njugend von heute:rolleyes:

warum haben die "ältern" leute von der jugend so ein schlechtes bild??


btT: zu den thema hab ich ekine eigene meinung , weil se es eh net durch setzen können...
bestimmt weil in den nachrichten imemr nur über die schlechten dineg berichtet würd, aber es gibt garaniert übereigend "gute jugendliche" und net "böse" jugendliche...

Ich habe überhaupt keine Hoffnung mehr in die Zukunft unseres Landes, wenn einmal unsere Jugend die Männer von morgen stellt. Unsere Jugend ist unerträglich, unverantwortlich und entsetzlich anzusehen.

Ich bin dafür daß keiner unter 18 nach 18 Uhr draußen sein darf!

Motto: erst ab 18 nach 18! Das paßt dann!

Wer sich nicht dran hält, wird sofort erschossen.

Höhöhöhö!

:lol:

(Das mußte jetzt sein.)

Ich finde den Vorschlag echt nicht schlecht !
Wenn ich mir vorstelle, was bei uns für Hosenschei*ser gangs rumhupfen ( 8 - 12 jahre ) finde ich das schon einen guten Vorschlag.

Ich z.B. musste mit 12 um Punkt acht zuhause sein, und die die nicht um acht zuhause sein mussten, haben halt aus langer weile sachen zerstört...

Ausserdem habe ich echt keine lust wenn ich feiern gehe, son kindergarten gang zu sehen :D

da verallgemeinert aber jemand ganz stark. natürlich gibt es genügend negativ beispiele. aber es gibt auch die andere seite und die jugend kann sich doch auch noch verändern.

Ne, das war Aristoteles ungefähr 350 v. Chr. :p

OHO wie toll ihr das alle findet, das alle unter 14 zu Hause sind.Und wer baut dann die scheiße?Die, die über 14 sind.Ist doch Bullshit das zu befürworten, nur damit man selber seine Ruhe hat.Da krieg ich schon wieder Hörner wenn ich so einen Scheiß lese.

Trotzdem: was hat ein 13jähriger nach 8 uhr abends auf der Straße zu suchen?
ICh will konkrete Sachen hören.

Jo eben, für die Altersgruppe gibts noch keine richtigen Orte, wie ich vorher schon sagte. Alles was drüber ist, geht halt in kneipen oder Discos oder auf sonstige sahen. Aber die kleinen "coolen" kiddies doch ned

Was will ein 14-Jähriger um die Zeit auf der Straße suchen?
Kann man auch sagen...

das sollten sie ein bisschen runtzer setzten auf 10 oder 12 oder so, ich bin jetzt schon 14, kann mir eigentlich egal sein aber 14 ist meiner Meinung nach zu hoch!

ich red hauptsächlich davon dass zb im Sommer, wenns draussen um 8 Uhr noch total hell ist für einen 14-jährigen grausam sein muss drinnen zu bleiben!! Das kann doch nicht kriminell sein!

Im übrigen, wie gesagt; ich finds lächerlich, da dachten se wieder, wir müssen irgendwas machen... und dann wird irgendwas gemacht, nur damit se sagen können:
Wir tun was!

Ob es jetzt was bringt ist dabei nur Nebensache! und meiner meinung nach bringt ein solches Gesetz überhaupt gar nix! Das darf nicht gleich so krass aufgesetzt werden! 8 Uhr ist doch einfahc zu früh.. also ich weiss net.. ich bin jetzt zwar erst 16 und wenn man mir mit 14 verboten hätte um 8 noch ohne elterliche begleitung ausem Haus zu gehen wär ich an die Decke gegangen!!

Von Drogen und sowas wird es sie sicher net abhalten... wenn die Politiker net wollen dass Kinder mit Drogen in Kontakt kommen dann sollten sie die Drogen bekämpfen (aber auf Schmiergelder verzichtet man halt net so gerne) und vielleicht den Jugendlichen den Zugang zu den Orten wo sie an sowas kommen können versperren (zb Diskos, Bars die allgemein bekannten halt (die die jeder kennt nur die Polizei net)) und nicht einfach mal prinzipiell den Ausgang... das ist einfach lächerlich!!

z.B.
- fuball spielen (oder irgend etwas anderes)
- heim laufen/fahren
- vereine
- feste

Und gleichen fangen die ersten Idioten wieder an zu maulen, was Kinder auf Festen zu suchen haben...

deshalb beantworte ich die frage schon im voraus:
- feiern
- spass haben
- freunde treffen
- essen/trinken
und das sind doch dinge die man auch kindern nicht verbieten sollte.

Ich gebe mal Beispiele.Es gibt z.B. Kinderschützenkönig.Der kann nicht um 6 ins bett, weil er tanzen muss.So läuft das.Oder eine feier des Vereins...

Sicher.... und da kann er ja in begleitung seiner eltern ohne probleme hingehen.

na toll, aber dafür muss der auf der Straße rumhängen? ER darf ja raus, aber eben nur in begleitung. ;)

aber:
NAtürlich nach 8 Uhr...

Von was denn? Die Eltern müssen sich das dann auch einrichten können. Notfalls muss das Kind ´von einem Bekannten/verwandten abgeholt werden, was natürlich auch eine Schutzwirkung hat. Genug Kinder sind bei Dunkelheit allein nachhause gefahren, dann mishandelt worden.

Draußen? Zwangsläufig?

Was hat ein 14jähriger auf Festen zu suchen? Zumal definieren sich die "Feste" genug oft als einzige Saufgelage...und da haben die wirklich nichts zu suchen. Wenns Feste von Gleichaltrigen sind kann man die auch in einen Garten verlegen, das ist immer noch draußen. Über den Punkt kann man aber wirklich streiten.

Was ich gut finde sind (von erwachsenen)organisierte Jugendgruppen, aber auf die passt das Gesetz ja. Es ist ja jemand zum Aufpassen da.

ja um acht uhr
selbst ich, ein unsportlicher mensch, war früher im leichtahtletik. und da haben wir im sommer auch schon mal nach dem training, das um 18 anfieng, gekickt

es gibt z.B. mei mir im ort (ca.8000 Einwohner) einmal 4 tage lang im sommer ein relativ großes fest. da geht eigentlich, mindestens an einem tag (kinder natürlich täglich :D), jeder hin. und da bin ich auch nicht mit 13 um 8 uhr zuhause gewesen. und mit 14 hätte ich, nach dem vieleicht zukünftigen gesetzt, um 8 Stunden überzogen.

jo ich stimme bernd zu, ausserdem hat er ein wichtiger aspekt gebracht, nein sogar zwei ?

1: Schutz der kinder, es stimmt schon, das viele in dem alter schon misshandelt worden sind, besonders junge mädchen!

2: Auf solche feste haben diese jungen eindeutig nix zu suchen!


So und nun erzähle ich ein bisschen von mir! Da sich das viele anscheinend fragen!


In der 2. Real bin ich von der Schule geflogen, habe wohl zu viel herum geprügelt und lehrer beleidigt. Nicht wirklich im schlimmen sinne aber es hat wohl genügt! Nachher bin ich in chur in die schule gegangen in so eine art lernstudio, und da habe ich angefangen zu saufen etc. ;)

Haben am wochenende angefangen und haben uns fast ohnmächtig gesoffen, nichtsdestotrotz hatte ich da nie probleme mit der polizei oder sonst wenn, bin auch immer gesund heim gekommen. Nach der zweiten war ich wohl einer der friedlichsten typen die rumliefen :D

Und in der zeit habe ich auch angefangen so schlummer drinks zu nehmen, war wohl ein schlimmer alkoholiker. ;)

In der zeit war auch meine grosse zeit bei ts lol

pc, ts, saufen, schlafen und boxen und kickboxen und fertig wars was anderes intressierte mich nicht sonderlich.

ABer das ging nicht lange, nach eins zwei abstürzen (einer im ferienlager), hat sich das geändert.

Ging zwar noch immer viel im ausgang, aber da habe ich angefangen die drinks zu geniessen.

Als ich die lehre anfing ging auch das schnell zurück, trank nur noch am WE, und seit ich von boxen auf Bodybuilding gegangen bin, trinke ich fast nix mehr!


So also ich habe da meine erfahrungen gemacht, um in gewissen sinne, ist es egal ob man mit 14 oder 16 diese erfahrungen macht! Ist genau wie bei frauen!

Nur ist die chance grösser das man im älteren zustand besser damit umgehen kann, und evtl. nicht so radikal diese erfahrungen machen muss!

aber alkoholkonsum hat doch nichts mit dem ausgangs-gesetzt zu tun. alkohol darf man eh erst ab 16, "harte Sachen" mit 18 trinken. und das neue gesetzt wird auch nicht verhindern das lehrer angepöbelt werden oder das jemand von der schule fliegt.

ne ich meine mehr so damit das mich viele gefragt haben wie ich früher war!


PS: glaubst du wirklich, für die 14, ist es ein leichtes an solche sachen zu kommen. Alkoholkonsum ist für mich sicher ein grund!

Ich..... 16 Jahre


Fazit:

Mir scheiss egal :lol:

is verdammt einfach, die meisten verkaeufer interessiert es nen schesissdreck, und falls doch wird der grosse bruder/schwester vorgeschickt, jemand aus der clique der etwas aelter als andre ist, doer jemand der wie 18 aussieht

da spielt es keine rolle, ob vor oder nach 8, einfach die naechste tanke konsultiert und damit hat scih der kaese gegessen, ist von der uhrzeit unabhaengig, und oiich bezweifle dass man sich wen man sich schon illegalerweise bier hinter die binde kippt, auch an das ausgehverbot haelt