ICh hab doch gesagt, dass China ein problem hat re-:rolleyes:

Mit dem Hat man im Prinzip keine Chance ausser man hat Panzer im Überfuss am anfang(über 10 Maos auf Stufe 2) und es gelingt einem den gegner am Techen zu hindern. Dann hat man eine Realistische Chance, wenn nicht ist man kannonenfutter. Wenn er zum verbündeten fliehen kann- auch Pech gehabt.

Etwas weniger Chancenreich wäre es wenn der eigene Verbündete USA spielt und es einem Gelingt mit Paladinen und Avengern durch die Patriotabwehr zu kommen.

GBA...ich sag nur 2te Explosion...

na ok am samstag habe ich zeit zum zocken ich nehme SW general 10 min no Rush und in der zeit dürfen keine SW gebaut werden die haupt base darf nicht inerhalb der 10 min angegriffen werden alle anderen depos oder Ölis schon dann werden wir ma sehen wer gewinnt :p
natürlich ist der gegner China Tank General

Tach erst mal!
So hier hab ich mal ein Replay von einem Sieg vs.SWGeneral.
Der hatte die Zugänge schon dicht,aber seht selbst wies doch noch klappte.;)

Jo, war nicht schlecht. Obwohl der SW irgendwie noobisch gespielt hat, hatte z.b. Humvees aber hat links nichts gegen Infanteristen Unternommen. Und mit den AAs müsste er einfach Die Waff kaputt hauen. Naja, aber sonst gutes Spiel;)
Nur Mit Panzer-Gen geht sowas nicht.
Siehe meine ersten beiden Punkte im vorherigen Post..:(

Ihr redet immer davon, das euch der AA eure Infanteristen weghaut ? Wer wartet den mit Infanteristen bis er AA hat ???

Ich baue jeweils auf kleinen Maps gleich einen Truppentransporter und noch einen und noch einen bis sämtliche Abwehrstellungen weg sind. Baut er nach hat er kein Geld für den AA baut er nicht nach fahren bald ununterbrochen Gatlings in seine Base.

das ist der threadtitel;)

genau !! mit rush kein problem weil er am anfang schwach ist !

Wo ist dann das Problem ? Wer gegen den SW General mit Rules spielt ist selber schuld.

Eigentlich ist es ein Versuch wert ihn so zu rushen. Truppentransporter + RPGs aus der Kaserne pumpen. Aleerdings ist das für einen Panzergen bischen zu teuer. Aber naja versuchen kann man es ja.:shy:

Hi,

auch im Longgame ist sw general zu schlagen, man muß halt NUR seine units kräftig verteilen. Fängt er an SWs in massen zu bauen, würde ich auf Power und Abwurfzonen gehen.

Ich verstehe so langsam das Problem nicht mehr. Klar, die Sprengkraft von den Aroras ist erhaben, aber zu WELCHEM Preis?!?!?

Die Angriffe müssen ein wenig koordiniert sein, stimmt! Z. B. wenn man als GBAler den Schleichangriff hat und der SW seine Aroras auf Überwachung in der Base kreisen läßt, um den Tunnel wegzubomben. Setze ich vorher den Rebellen hinterhalt in die Nahe neben wichtige Gebäude und der SW sprengt alles selber in die Luft.

Zum Thema Replay gibts in einem anderen Forum genug davon, sogar eins wo ein Tank gegen einen INF gewinnt, was ja im Grunde unmöglich ist. Die Taktik des Tank-Spielers war aber genial.

Gruß
[-KoD-]Tank

:noe: man, man, man, wo is dein Problem? Du fragst nach einer Methode mit dem Tank Gen gg USA SW zu gewinnen?
Sorry, aber wie lang spielst du schon ZH? Gegen den Tankgen hat kaum ein USA´ler, egal ob Air, Laser, oder SW, eine Chance.
Der USA´ler kommt nichtmal bis zum Strategiezentrum, geschweige denn zum Flugfeld.
Es gibt nur wenige Maps, wo sich der USA´ler einbunkern kann, aber so ne blöde Patriot sollte doch nicht das Problem sein!
Auf TD zum Beispiel hat der SW Gen keine Chance gegen nen Tank General, kann ich dir auch gerne zeigen...

Btw.: wer mit Regeln spielt, ist selber Schuld!

lol ? gegen welche n00bs zockste ?? du Spielst gegen Leute die mit Atombomben auf einen Hinterhalt werfen also sorry aber normalerweise überwachen Sniper und Helikopter und Raptoren die SW Base

Kannst du bitte verlinken? Bin sehr neuguerug wie er das hingekriegt hat.:tasty:
Du bist mir zu allgemein. Wo ist Replay? oder Beschreib mal eine Taktik (Strategie?), wie man vorgeht. Es steht fest, dass man nicht so schnell Panzer bauen kann, dass der SW mit den EMPPatriots nicht nachkommt. Also helfen Panzer schon mal nicht!! Ich hab mit Infanteristen (bei Tank-Gen)probiert, das geht einigermassen....
Schläg doch was konkretes vor...

moin,

ja ne is klaar
erstmal muss man hinterhalt haben
danach muss man erstmal schlechtunnel haben
und dann muss man noch einen so dummen gegner haben der mit der seiner SW seine eigenen gebäude weghaut

ich glaube er meint Gigadrow
den ollen angeber ^^
http://www.united-forum.de/showthrea...threadid=24605

MfG nettesau

Ähmm, muss mich wohl entschuldigen. Ich dachte, ihr sprecht hier über no rules Spiele und da hat der SW Gen gg Tank Gen auf den meisten Map´s keine Chance.

Wenn er die Chance zum einbunkern hat, z.B. in no rush Spielen, dann wird´s sehr haarig. Ich würde es mit Truppentransportern und im Hintergrund mit Gattlings versuchen, um die Patriots zu killen.

Aber da ich Spielen mit Rules gar nicht erst joine, stellt sich dieses Problem erst gar nicht.

Hm...

also, für alle die den Titel dieses Threads nicht kennen, aber trotzdem jammern, dass man erst gewisse Generalspunkte haben muß.

SW General OHNE Rush unschlagbar und daß stimmt nicht.

Im Longgame habe ich als GBA den Rebellenhinterhalt und ich zocke gerne gegen pros. die ihre Aroras aus Sicherheitsgründen in der LUFT kreisen lassen. Am Boden sind sie schnell weg, oder etwa nicht?

Und ja, die Sniper sind ärgerlich, ABER ich kann sie schließlich auch sehen (Radarupgrade), bevor ich meinen Hinterhalt absetze. Und irgendwie sind 20 Säure-Rebellen stärker als 3 - 5 Sniper......:rolleyes: Wenn ich die Anthrax-Bomb habe, kann ich sogar den Platz vorher säubern. Dazu kommt, dass die Aroras nicht nur auf Luftabwehr gestellt, sondern werfen ihre Bomben ab.

Solche USA-Zocker, die merken, dass die Aroras nicht mehr zurückkommen, setzen auf zig SWs (Bunker-Spiele werden in letzter Zeit häufiger). Viel SWs bedeuten wenig Units und stromabhängig.

@ Nettesau

war neulich nettes Game gegen die TEC und GEFler......


Gruß
[-KoD-]Tank

Wenn man ohne Rules spielt, hat der SW-Gen keine Chance gegen Panzer-Gen. Das sieht in diesem Replay. Der Panzer Gen auf der unteren Seite der Map (war 2vs2) hat den SW-Gen weggepustet:

naja ich kann mir schon vorstellen wie der Tank general gerusht hat 2 gatting tanks und dann wenn alle Dozer und Chinooks gekillt sind einfach nur Panzerpumpen und Battlemaster als Elite ausbilden lassen und mit 5 stück alles in der bese vernichten ist eigentlich kein problem

aber ohne rush ist es unmöglich toll was bringt dir ein rebellenhinterhalt wenn er mit 2 Auroras und einem A10 Luftschlag deine Kommandozentrale killt und geld und abwehrmäsig total überlegen ist !!

Ich mache dieses Wochenende eine Lan dann zocke ich SW general gegen China Tank general

der N00b aus der lan nimmt den Sw general ich den tankgeneral ich gebe den 15 min aufbauzeit ohne sw dann müsstes ein fairer kampf werden :) P.S auf der lan gibts keine generals progamer

ui,

[KoD]tank du bist :D
jo war ein geiles spiel
hätte nich gedacht das wir die weghauen ;)


aber tank was mich an deiner aussage wundert ist

wenn ein GLAler hinterhalt und tunnel hat dann is das spiel schon lang in gange und du hast schon vorher ordentlich gekämpft
ich glaube aber das sobald der sw-general auroras hat das man dann als GLAler noch keine keinen tunnel hat vielleicht hinterhalt aber keineswegs tunnel...

MfG nettesau

@Nettesau

Ja das Game war deswegen super, weil wir ALLE 4 pushten, obwohl wir uns nicht spielerisch kannten, hat so ziemlich alles geklappt. Ein 8er Game mit guten Spielern habe ich noch niemals so erlebt, dass von 4 Gegner sich 3 haben völlig überrennen lassen und das Game nach 20 Minuten gelaufen war. Das Replay ist gespeichert. Habe mich übrigens in euer Gästebuch für dieses Match bedankt, daß war gut. Sorry, dass das anschließende Match gegen KoD nicht hingehauen hat. Es gab Ärger in der Lobby und unser Leader wollte das klären.

back2topic

Ja, viele reden hier vom "longgame". Longgame ist für mich, wenn ich schon gewisse Erfahrungspunkte habe. Also wenn man von einen Rush nicht mehr sprechen kann. Somit habe ich dies Fahigkeiten irgendwann mal. Deswegen rede ich von Schleichangriff, Anthrax-Bombe usw.

Gruß
[-KoD-]Tank

Seh' ich auch so. Der SW General kann ganz schön fies werden. Allerdings kann der Lasergeneral als Gegner auch ziemlich nerven.

Den Laser General finde ich eher zu schwach. Die Laserfahrzeuge sind allzuschnell kaputt wenn da mal ein paar Rockets auftauchen.

na und?das ist bei jedem fahrzeug so.

wen man gla hat ist man net verloren einfach vierlinge bunker und warten bis der schleichangriff das ist und schon hat man gewonnen :-D air hat es da leichter

jo,

@tobias: ja aber die laser-tanks sind solchen rockets ausgeliefert ich glaub ich hab mal mit 2 rockets 6lasetanks weggehauen und nich einen rocket verloren :)

@OMUMUX : lol du willst gegen einen sw-general bunkern? und wie bitte schön kriegst du den schleichangriff?
glaubst du der gegner metzelt seine truppen an deiner defensive weg? gegen n00bs ok aber gegen pros rushen was das zeug hält!

an alle: ich hab mir grad nur die letzte seite durchgelesen also nich hauen wenn was falsch is
bin müde gude n8 :)

MfG nettesau

hi,

ich denke es gibt recht gute spieler hab schon soeinige in QM getroffen die bunkern und bauen nur aurora und huwees, sehr schwer gegen sowas zu siegen, man bedenke 1 AA, macht mehrere overlords + gatlings kaputt, verteilen bringt auch wenig wenn er nur halbwegs gut mit huwees umgehn kann dann macht er deine gatlings erstmal weg und kommt wieder mit AA`s usw

cya TanX

dada
 

du spielst kein gla oder nettesau einfach nur die bunker wieder aufbaun die auroras bring soviell erfahrung das du schnell auf rang 5 bist wir können ja nen game machen wirst du dan schon sehen :-D gegen sw generall gebe ich net auf

rofl,

ich bin gba-spieler und der automatische wiederaufbau - wenn ich es richtig verstanden habe - bringt auch nichts weil eine normale AA bei stingern und tunneln denn tunnel gleich mitreißt aber ein spiel können wir gerne machen

oFE|.... wie hiestt du nochmal?


MfG nettesau

Rush??
 

was spricht eigentlich GEGEN einen Rush?? Ich mein wenn ihr seht, dass die Ratte (^^) SW-Gen ist, rusht ihn doch einfach. Mit China Helix rush... - Er wird kaum so doof sein un ne EMP direkt in seine Base bauen, und wenn: die bazooka cyborgs raus, un s Kraftwerk wegballern, er hat ja fast keine Einheiten um es zu verteidigen. Der Helix Rush is auch ziehmlich schnell. Mit Panzergeneral hab ich noch nicht viel erfahrungen mit ihm, wo bei ich denke dass da nicht all zu viel unterschied ist wie beim Nuklear. Am besten is natürlich da Cyborg Gen. Aber auch mit allen anderen Chinesen müsste es klappen, da er am anfang auser vielleicht ALLER hhöchstens 1 EMP inna Base hat.

Mit USA und GBA ist es ja, wie schon gesagt leichter gegen den SW Gen zu gewinnen, wobei ich damit noch nicht so viel Erfahrungen gemacht hab, da ich erst so seit na Woche zock.. war aba ziehmlich gut im classic cnc.

Also nen SW Gen würde Ich immer rushen...

SW General ohne Rush unschlagbar

EIN DICKES LÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖL

sw gen ist schwach auch wenn er sich eingebunert hat nen weg gibt es immer

Achso sagen wir mal ich bin Tank Attacker und der andere SW was willste den gegen den SWler tun wenn du ihn nicht rusht ? mit Migs angreifen ? viel zu teuer.. Mit Panzern kommen ? bringt nichts gegen EMP Patriots[ vielleicht eine extreme eübermacht] Soldaten sind zu teuer und wenn der swler mal einen Sniper ist es ehe vorbei.

oder du kämpfst gegen einen totalen volldepp der zuwenig kraftwerke baut oder keine Supplys erobert

2WF aus einer Battlemaster und aus der anderen Gatlings ist ne gute Taktik. Der SW hat absolut teure Einheiten, schiesst man ihm 2-3 Versorgungshelis ab ist eigentlich Ende. Tankrush klappt hier gut (Kommt natürlich auf die Mapgrösse an und man darf den SW halt nicht Techen lassen) :)

Jo so kann man es auch schaffen gehört aber auch Glück dazu man muss auch cyborg-Gen sein um da die Geldkosten runter zu senken wenn man da mit etwa 10-14 Horchposten angerückt kommt und die ordentlich verteilt is das schon zu schaffen kommt allerdings drauf an wie hoch der sich schon eingebunkert hat oder wie viel ABomber der schon im Flugh. hat.

und was wollt ihr denn schon machen? Ich finde die meisten haben recht, gegen SW-General kann man nix machen..sobald der loslegt steht nichts mehr. Ich spiele meist gar nicht erst gegen die weil das absolute Schwachmaten sind, die meinen einbunkern und nur eine Unit bauen aber davon massig bringt den Sieg (was leider sehr oft funzt) und damit durchkommen...is das absolut nur ein Dankspruch wert: Danke EA Games, für so nen verfickten Scheißgeneral, wer den designt hat sowie die Units der schien zuviel gekifft oder gesoffen zu haben oder war so n kleiner Noob, den sie früher immer ins klo gehangen haben und das is seine späte rache. Man kann nix gegen die Alte machen...und zwecks Anschleichen..wie soll das funzen hä?..das sind die Amis, die sehen alles, permanent. Mit Stratiezentrum und Scouts..mir macht das einfach keinen fun, wenn man nix verstecken kann..weil der dauernd mit seinen verfickten Auroras rumschwirrt drum siehe meine sig.
Weil ich keinen Bock habe, Einheiten zu bauen, wo ich schon mal 2 minuten auf jeden Panzer warten muss z.B. dann vergeht es mir, wenn diese armee endlich steht und ein einziger AUrora kommt angeflogen und wirft eine Bombe ab und die halbe Staffel is im Arsch..das kanns doch nicht sein oder?
Superwaffen braucht man gegen diesen General gar ned erst zu bauen. Es sei denn man hat selbst die USA und der SW-Gen wird ohne eine partikelkanone von einer Partikelkanone besiegt..lol..Ironie?

Willkommen bei cncforen

Erstens, Deine Sig ist zu groß, max. 10 Zeilen.

Zweitens, Du solltest an deiner Aussprache Arbeiten, die läst etwas zuwünschen
übrig.


Ich finde mit dem Inf General hat man gut Changen gegen den Super Waffen Gen.

Allgemein ist die Abwehr der USA gegen Inf. sehr schlecht, geht das Spiel aber
länger, denke ich auch, das man gegen den Super Waffen Gen. nicht mehr viel
Ausrichten kann.

Im 1v1 ist es mit nem SW General sehr schwierig gegen alle anderen armeen, wenn man weiss wie und was man am Anfang angreifen muss. Diese Themen gibts aber schon so oft und es bringt nix sich dauernd wieder darüber aufzuregen. Du könntest, wenn Du oft mit den gleichen Leuten spielst, ja mal den Balancemod von Aceton ausprobieren, dort sind alle Armeen angeglichen worden um eine bessere 1v1 Balance zu bekommen. Zumindest wurde die Benzinbombe des SW Generals etwas in ihrem Zerstörungsradius verändert und auch noch andere Dinge. Im Acetonforum kannst Du Dich ja mal umschaun. Ich würde mir wegen ein paar Leuten die mich besiegt haben, evtl. auf unfaire Weise, den Spass nicht nehmen lassen. ;)

hi,

also ich denke man kann SW easy killen, seine EPM-patriot sind sehr verwundbar gg infantrie, zb ihr seit Tank generals, baut 2-3 Troopcrawler dazu halt noch tanks usw, dann ladet die TC aus und greift mit allem zusammen seine EPM an, ok kann vielleicht zu beginn in hose gehn, aber einizige möglichkeit...
sollte er allerdings schon getecht haben dann habt ihr ein problem, weil 1 AA alle einheiten auf einmal killt...

bei GLA immer nerven mit TerrorTechnicals, ich hatte mal ein gegner der dachte er bunkert sich zu und techt schnell ^^ hab 10 Technicals gebaut und immer 2-3 terrors rein und eine patriot nach der anderen gekillt...in der zwischenzeit hab ich getecht und hab Busse+4linge+Buggys gebaut, tunnelsystem immer schon verteilen auf der karte, ich spiel übrigens nur Stealth, andere liegen mir nicht so :D

USA, schnell ein weiteren chinook bauen und 2-3 rocketeers rein, dann zu seiner base und versuchen seine chinooks zu killen und am besten solange wie möglich beim aufbau stören, nicht vergessen selbst zu techen und Humvees bzw KR`s pumpen...

ich denke in Long-games hat man gg wirklich guten SW kaum ne chance, deswegen rushen bis der arzt kommt :D

Im 1v1 sw gegen GBA, baut mal einfach ein paar teroristen 2 stk.für eine Patriot raketen das reicht.Oder man spielt infantrie-Tarn gen.Im ein 3v3 wird es schwer,aber man kann den besigen,mit viel mühe,meine Rulz im 3v3 No sw gen,no Demo.
MfG muertos1

Nicht labern, Replay zeigen du NOOB !
Bis jetzt hat keiner ein Replay hier rein gestellt !!!!

-> Boardregeln :adf:
Und die :gelb: von Fadmax im anderen Thread ist hiermit bestätigt!