ich habe die normale 32bit version von XP drauf und das system läuft klasse. ich hab keine zeit mich mit betas rumzuschlagen, so warte ich noch auf die full.

noch einer im 64bit bunde :) welcome 2 eeb ;)

Groß genug schon, aber ich steh ned so auf 2 OS's gleichzeitig.
Besonders nicht, wenn sie gerade notdürftig auf einer Partition laufen.

Ich würde halt mit dem OS weitermachen, welches für mich die größeren Vorteile bringt.

Naja, ich werd aber wohl vorerst bei 2k beliben, wenn du das sagst. Weil ich will ja ned auf die Performance von meiner Graka verzichten (teilweise halt) und auch nicht nur den blanken Treiber für die Soundkarte, sondern auch den Mixer.

Also nen Geschwinigkeitsvorteil von 2100+ (PC2100) auf 3200+ (PC3200) merkt man bestimmt, auch wenn die 64 Bit dann noch schonfrist haben :rolleyes:

;)

P.S: Man sieht sich später oder morgen. Muss formatieren ^^

:confused:
Athlon XP 3200+ ist doch keine 64-Bit-CPU, oder hab ich da was verpasst?

Es kann durchaus passieren, dass ich mich mal verschreibe :rolleyes:

btw: Re @ Win2k :D

Es gibt ja schon eine Menge verschiedener A64 Varianten. Anfang Juni werden es noch mehr ...

Hier ein Link welcher helfen kann die Übersicht zu bewahren.

interaktive AMD Athlon 64 / Opteron Rating und Produkt ID Anleitung...
http://www.ocinside.de/go_d.html?/ht...duct_id_d.html

Sorry, aber das hätt ich bei einem ansonsten natürlich unfehlbarem Orakel nicht erwartet :D
Werd mir demnächst aber auch ne AMD 64 CPU zulegen, natürlich warte ich mal
was die neuen Varianten so bringen werden (neue Boards und Chipsätze denk ich mal)

Eine Anleitung von Asus zum aktivieren von c'n'q. Interessant weil ACPI 2.0 Support scheinbar per Def. auf Asus Boards abgeschaltet ist.


http://www.asuscom.de/products/mb/cnq.htm

Der Link ist tot ;)

Btw: Seh ich das richtig das es den A64 Core bald mit 2.4 Gh Taktung gibt, und den FX-Core mit bis zu 2.8 Mhz?

Komplett Asus.de ist im Moment weg.

Der 2,4GHz Sockel 754 A64 wird der A64 3700+ werden, die Sockel 939 Variante der A64 3800+.
Ein A64 FX-55 ist für dieses Jahr angekündigt. Der sollte dann 2,6GHz haben.
So AMD sich genötigt fühlt, sollte vielleicht in diesen Jahr noch der A64 4000+ kommen. Der hätte dann auch 2,6GHz.

Ich aktiviere mal den Thread da es ein paar Neuigkeiten gibt.

Zum einen sind jetzt neue interessante Athlon64 Modelle erschienen. Neben den schnellen und teuren Athlon64 4000+ und Athlon64 FX-55. Sind auch ein Athlon64 3000+ und 3200+ für den Sockel939 vorgestellt worden. Damit ist es erstmals möglich recht günstig auch ein Sockel939 System zu bestücken.

Der Athlon64 3000+ (S939) kostet momentan ca. 150€ mit Kühler.
Der Athlon64 3200+ (S939) kostet momentan ca. 200€ mit Kühler.

Ohne Kühler sind diese CPUs sicherlich noch einen Tick günstiger zu bekommen.
Da es sich bei diesen CPUs um neue in 90nm gerfertigte CPUs handelt ist ein BIOS Update des Mainboards Voraussetzung. Ich schreibe das, weil es ärgerlich ist, wenn man sich ein Mainbard und CPU einzeln bestellt und dann feststellt, dass das System nicht hochfährt weil die CPU nicht erkannt wird und man deshalb auch nicht patchen kann. Also aufpassen.

Ansonsten verbraucht der Athlon64 im neuen 90nm Winchester Core noch weniger Strom und ist auch ein wenig schneller als der Newcastle Vorgänger.


Hier mal ein paar Benchmark Ergebnisse zu den neuen CPUs.

http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...px?i=2249&p=10