ich werd mich dann auf jedenfall zur ruhe setzten!
ich hab mit generals so gut wie nix am hut und hab gewartet und wenn die das versauen sind die einen ihrer treusten fans los!
wenn ich so zurück denke wie ich damals TD gespielt habe blüht mein herz wieder auf.....

also wenn die AR3 versauen werd ich zum tier -.-° und werde mich aus den C&Ccommunity ausklinken und bei ET bleiben :noe: ahja ich weiß wo EA ihre hallen habe und ich weiß wo deren autos stehen ^^:soangry:

Echt, wo denn? http://82.96.84.82/images/smilies/shy-new.gif
sagt mal, das Team, welches RA2 gemacht hat, ist es das selbe, wie von Generals? Wenn ja, wieso steht bei Petroglyph bei der Liste der Spiele, wo sie schon in einer Weise mitgewirkt haben dann RA2 und Emperor, Generals aber nicht? Kann mir das jemand beantworten, bitte?

na 100%ig kann ich es dir nicht beantworten, aber denke mal, daß die leute bei petroglyph zur zeit der entwicklung von ra2 noch dazu gehörten. danach wurden ja die verschiedenen ea-studios (ehemals westwood) dann zu dem heutigen eala zusammengelegt und einige entlassen. diese entlassenen und z.t. vielleicht auch schon vorher ausgestiegenen haben sich nun bei petroglyph zusammengefunden.

cu

Joshix

Ich denke, wenn EA schlichtweg einfach RA2 auf die Grafik-Engine adaptieren würde, gäbe das ein exzelentes RA3.

IMHO ist Generals sicherlich ein sehr gutes RTS. Aber eben KEIN CnC. Und mit dieser Story und den Parteien schlichtweg einfach unerträglich.

Greetz ms089

Ich hab gehört das verhält sich mit allem Obst und Gemüse so ^^. :yes: :lol: :)

Alle spekulationen zum trotz werden wir wohl warte müssen was letztendlich passiert ^^

für mich war ar immer nur ein pausenfüller ... ich fand die story nie so toll ... weil sie zu sehr an reale geschichte erinnert ... ich mag mehr die tiberium reihe ... ich will nicht sagen das ich ar nicht gerne gespielt habe, mehrfach ....aber es ist einfach nicht so geil wie die geschichte rund um die gdi und die bruderschaft.

wenn ea ar3 versaut, was ich annehme, werde ich auf einen neuen tiberium teil hoffen ... und wenn der auch versaut wird werde ich wohl auf modder hoffen die den lezten tiberium teil vergessen und ein eigenes besseres ende erfinden und umsetzen.

aber eins steht jezt shon fest, bevor ich ar3 kaufe werde ich die vollversion runterladen und komplett testen ... das war bei keinem C&C teil bisher nötig ... ich hab sie alle gekauft am tag der erscheinung (ausser td, das hab ich auch erst illegal gehabt und dann gekauft, ... oh und generals... was ich bis heute nicht gekauft habe ... ich lass mich doch nicht verarschen) ... ich hoffe es wird so gut das man es kaufen kann oder sogar muss ... aber ich gehe von einem generals mit anderen einheiten aus ... da kann man nur positiv überrascht werden ;)

aber falls sie es wieder erwarten schaffen ein geniales spiel auf die beine zu stellen ... werde ich das nicht EA anrechnen ... da braucht es mehr als 1 gutes spiel für

wenn EA AR3 versaut, geh ich wider AR2 spielen und warte auf AR4 :rolleyes:
:sre:

... und auf ein AR5 und ein AR6 und ein AR7, weil EA nämlich die C&C Serie so oft weiterführt, bis wir nur noch bessere Grafik erwarten können! DAS ist die falsche Einstellung!

http://smilies.cncforen.de/

http://smilies.cncforen.de/smilies/E.Q.Dito.gif
http://smilies.cncforen.de/

ey leute naja wo denkt ihr hin ;)
wenn EA noch ein paar mal schei`` rausbringt dann wird es ihnen mit der zeit sehr weh tun im geldbeutel und spätestens dann werden sie mal was richtiges tun müssen. wenn nicht ra3 und nicht tt dann das nächste was von denen kommt sonst sind sie bald am ende ;)

Ich bleib CnC treu egal was komme.Ich kann mich noch gut daran erinnern als ich den ersten CnC teil auf PS1 gespielt habe, ich saß Tage lang dafor.
Tja aber generals das macht nur die ersten 5 tage spaß dann ist es ziemlich
LANGWEILIG geworden.Ich setze aber mehr hoffnung in den neuen Teil.

TMOA hat nicht recht meiner Meinung nach! Klar macht EA viel Offline. Aber Online gibt es noch eine Menge potenzial. Zumal von Tag zu Tag immer mehr Leute einen Internetanschluss besitzen.

Durch aus können sich Spiele die einen guten Online Modus besitzen viel besser verkaufen.

Wenn ich mir mal anschaue wie oft Half-Lfie 2002 noch über die Ladentheke ging... woran das wohl lag? An dem Super Online Modus alla Counterstrike!?

Fazit: Drum rum kommen wird EA nicht. Spieler werden immer mehr drauf achten, wie ein Spiel Online ist. Denn Online ist Zukunft.

richtig ... ich kaufe ein spiel nur dann wenn es lange spass bringt ... und damit meine ich nicht einen 50 stunden singleplayer mode ... sondern einen 1 jahr onlineplayer mode ... und 1 jahr stellt die untere grenze da ... und das ist wohl auch die zukunft ... rheine singleplayer spiele werden nach und nach aussterben ... auch wenn es noch ne weile dauert bis sie komplett verschwinden ... sie werden sicher immer weniger ... und ich denke nicht das ea das verschläft

ab gesehn von c&c ... wenn das gut ist werd ichs auch kaufen wenn es kein onlinemode hat ... zumal ich im rts online eh zu 85% verliere ...

jupp, so seh ich das auch. ich persönlich setze sowieso eher auf petroglyph als auf EA. auch wenn ich auf den star wars style nicht so stehe.

Es kommt drauf an, in welchem Maße es EA versiebt.
Wenn das Spiel so wie Generals oder etwas besser wird, dann bin ich eigentlich zufrieden, sehe es nur wieder nicht als C&C an. Die alten Teile werde ich wohl immer mal wieder spielen, weil sie genial sind und im Forum bin ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr wegen C&C.

Wenn das Spiel wirklich wieder wie ein C&C wird, also Bauleiste, keine Upgrades, kein Popcap, kein 100%iges Stein-Schere-Papier-Prinzip, usw., dann bin ich mehr als zufrieden und freue mich, dass EA es doch geschafft hat.

Wenn das Spiel jedoch wirklich unter aller Sau ist, also nicht mal ein gutes RTS wie Generals, dann kommt das nicht auf meine Festplatte und ich geb die Hoffnung auf. Wobei ich mir das kaum vorstellen kann, wenn ich mir überlege, wie geil sie Lord of the Rings umgesetzt haben. Im Forum werde ich dann aber wahrscheinlich trotzdem erhalten bleiben, weil mir einfach die Atmosphäre gefällt (war zumindest im HQ so, wies hier wird, muss sich erst noch zeigen).

WEnn sie nur die Balance verhauen oder es bissl(nicht allzu fest) verbuggt ist, werde ich zocken und modden.
Wenn es schlimm verbuggt ist,oder das Gameplay nicht stimmt,werde ich es wohl einfach nicht zocken 8[

das ist ne gute meinung finde ich genauso und der grund warum ich emperor nicht online zocke liegt nicht bei der grafik die für damalige verhältnisse echt sauber war ;) klaar kann Emperor nicht mit Gernals mithalten loool man man man.......Aber als alter Duner muss ich sagen ist emperor echt schönes gamechen :) nur online mässig wars nicht der bringer immer alle gleich mit 3 einheiten auf die sammler und du warst tot ;) naja heheh egal!

Hoffe das Ar3 geil wird wenn nicht hoffe ich auf TT :) hehe wenn das scheiße wird geibts noch genug andere games von anderen Firmen :) ....

und ich stimme euch zu die offline sachen werden langsam sterben und die online games immer mehr kommen damit wird dann aber auch richtig geld verdient siehe Das neue warkraft wo man für einen monat 12 euro blechen darf :) also stellen wir uns langsam darauf ein das es bald auch irgendwann kaum oder besser gesagt keinen Kostenlosen online games mehr geben wird ich denke Da wird Ea auch irgendwann hingehen da kann man labern wie man will ;) also im dem sinne noch ein schönen tag :)

also ihc hoffe etz einfach mal das sie die beschwerden der community beachten u so ein neues cnc basteln das an die qualität der esrten hinkommt.
zu der sache mit den onlinegames: wenn man in zukunft immer blechen muss für jeden monat dann sag ich tschüss weil das ist mir zu teuer. hab ich nen geldscheiser zuhause. wer soll sich das bitte leistne könenn

Mh.....einfach only bei cs bleiben :)

Ich bleibe weiterhin ein c&c fan, egal was passiert ich hols trotzdem ;)

Sagen wir: Wenn sie die Engine, im Vergleich zu HdR noch ein wenig aufpeppen können und vor allem das Problem der Höhenunterschiede im Zusammenhang mit der Kamerahöhe auf die Reihe bekommen (Bei Generals war's schlimm, bei HdR geht's einigermaßen - aber immer noch nicht wirklich zufriedenstellend) könnte es so wirklich ein gutes RA3 werden.

Btw hab ich eben auf pcgames.de gelesen daß EALA 60 Mitarbeiter entlässt - allerdings wohl welche von MoH und dem James Bond Spiel.
Dennoch kein wirklich gutes Zeichen. Außerdem hab ich das Gefühl daß sich HdR nicht soooo gut verkauft hat wie die sich das erhofft haben.

Fraglich ist, wie viel Spielraum EA dem Team von RA3 lässt wenn die Geschäftszahlen nicht erfreulich sind.....

Ich geb jedenfalls im Moment Petroglyph deutlich mehr Vorschuss-Credits.

Hast schon recht Sven, aber ich denke durch Battelfield 2 werden sie wieder aufschwung bekommen, darum evt auch die verschiebung des Release von März (zusammenhangm it WoW ?).

Diese Verkaufsniederlagen werden die ersten Schritte sein, das Sie erkennen, woran es an einem guten RTS liegt.

Sie lernen und vielleicht können wir dann RA3 schon in wirklich guten Ausmaß genießen. Ansonsten würde ich ma annehmen, dass Sie es spätestens bei TT gecheckt haben. Wenns dann nicht zu spät ist.

EA stellt sich damit selbst die Falle! Schließlich ist sogar schon ein Entwickler von SuM inzwischen bei Petroglyph und wenn da noch mehr entlassen werden sind sie selbst Schuld. Dann wird C&C RA3 übelst foppen, Generals 2 nicht mehr beachtet und Tiberian Twilight der Renner, da bis dahin EALA nicht mehr existiert und Westwood kompett unter dem Namen Petroglyph vorhanden ist und auch TT entwickelt hat...
Naja, Wunschvorstellung *seufz*
Aber ich denke Petroglyph macht einen guten Anfang, Westwood's erstes RTS war ja auch von einem berühmten Film (Dune):rolleyes:

It's growing in the darkness of the EA studios.
 

In meinen Augen hat Westwood bzw. EA noch kein Command&Conquer versaut (auch wenn Generals wirklich nicht perfekt war). Ich denke das wird wieder ein geiles Game! :rolleyes: