hä was soll den das
:spam:

Bei spielen wo man die Kopfe oder sonst etwas vegschiest kann ich es ja verstehen wenn man es indiziert.Weil dies wirklich unter umständen Jugendgefärdent sein kann.Aber C&C Generals ist nicht Jugendgefärdent.Nur weil es da anfängt wo der konflikt im irak auch angesetzt hat?Dem nach dürfte man den kinder die Nachrichten auch nicht zu muten.Und das verbietet man ja auch nicht.Überhaubt hilft es nichts die Spiele von den Jugendlichen fern zuhalten wenn sich ein 6 Jähriger(übertrieben) z.B. den soldaten James rayan angucken kann.
Ich halte es für nicht sehr gut durch dacht.
Ich sage nur:"Entweder ganz oder gar nicht"! ;)


Was meint ihr dazu?

vieleicht hat jemand angst wir würden Kriege anfangen wenn wir so was spielen? :stick:


bei extrem gewalttätigen spielen kann ich verstehen, dass sie nicht für Leutz unter 18 sein sollen aber wen es weniger aufs Töten sondern auf Teamplay und Taktik ankommt net.

Genau,bei spielen wie UT2003 kann ich es sooo gerade nach vollziehen,aber bei Generals... :(

Ich trage Unterhosen und deswegen bin ich ein potentieller Amokläufer! :eg: