CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Benutzt ihr Tarnkappenbomber ? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54197)

Quintus 12-04-2003 16:45

Ich mag sie nicht, sind zu fies (wie Tunnel)

Shiméz 12-04-2003 17:28

Wenn ich Bomber einsetzte ist das meistens der Aurora. Der Tarnkappenbomber ist eh voll schwach und wird sofort entdeckt.

Tj-Visce 12-04-2003 18:07

Zitat:

Original von Quintus
Ich mag sie nicht, sind zu fies (wie Tunnel)
:spam: Spam hier net rum. :mad:


@Topic: wenn Bomber dann aurora. die machen wenigstens was put.

Tzunami 12-04-2003 18:22

Zitat:

Original von TaZz`
Zitat:

Original von Tzunami87
[...]und wenn das spiel dann bis zum fünften Stern dauert, nehm ich Benzionbombe, Sniper und Drohne, da bleibnt leider kleiner über für Tarnkappenbomber.[...]
da kannste gleich tarnkappenbomber nehmen, weil drohne bringt im late game kaum noch was.

Hm stimmt, passiert mir nich so oft, weil ich bur 1on1s spiele die nich so klange dauern. Aber wenn ich dann meinen letzten Stern doch stze, hab ich meiostens keinen Bedarf (Bock) an Tarnkappenbombern

G@meSt@r 12-04-2003 19:48

Zitat:

Original von Tj-Visce
Zitat:

Original von Quintus
Ich mag sie nicht, sind zu fies (wie Tunnel)
:spam: Spam hier net rum. :mad:


@Topic: wenn Bomber dann aurora. die machen wenigstens was put.
Und das von dir! Ich überleg mir mabchmal wenn ich deine Postings sehe...ist ja auch egal.

Ich finde eigentlich , dass de Überlebensrate der F-117 höher ist als die des Auroras!

Die sind wie Katzen! Die kommen imemr wieder!

-NighTmare- 12-04-2003 21:00

ich benutze die nie,da ich die nicht nützlich find....
ein aurora oder raptor tuts auch ;)

CrY 12-04-2003 21:05

Zitat:

Original von Vernichter2002
ich benutze die nie,da ich die nicht nützlich find....
ein aurora oder raptor tuts auch ;)
Ein Tarnkappenbomber kommt dafür meistens zurück, was man von den Auroras und Raptor nicht sagen kann gegen einigermaßen gute Spieler.

@Tj-Visce, erst an die eigene Nase fassen. :rolleys:

Peiper 12-04-2003 21:18

Ich habe heute 9mal in Folge gewonnen. Alles nur durch Tarnkappenbomber (hauptsächlich).

Die Taktik:
Tarnkappenbomber auf die gegnerische Abwehr.
Auroras auf die Kraftwerke , Kasernen , usw.

Die Tarnkappenbomer schaffen eine Schneiße durch die die Auroras zurückkommen können ohne abgeknallt zu werden.

Quintus 12-04-2003 22:34

Hey, TJ-Visce! benimm dich und :nervnet:! :mad:
Das Thema des threades heisst "benutzt ihr Tarnkappenbomber" und ich hab darauf geantwortet UND meine Antwort begründet! DENK MAL NACH, BEVOR DU POSTEST! :rolleys:

Shiméz 12-04-2003 23:22

Zitat:

Original von Quintus
Hey, TJ-Visce! benimm dich und :nervnet:! :mad:
Das Thema des threades heisst "benutzt ihr Tarnkappenbomber" und ich hab darauf geantwortet UND meine Antwort begründet! DENK MAL NACH, BEVOR DU POSTEST! :rolleys:
Er hat ja gar nichts gemacht ausser auf das Spammen hinzuweisen und seine Meinung zu sagen. Oder?

TaZz` 13-04-2003 03:27

Zitat:

Original von Tj-Visce
bei mir hat es noch nie ein USA gegner geschafft mit ner Drohne die base anzugucken. Nur die ersten paar minuten und das bringt ihm ja nix.[...]
voll daneben...
1. nen guter usa spieler schafft es, eine drohne zu platzieren. woher weißt du, das er nicht geschafft hast? wenn er es schafft, merkst du es ja nicht.
2. drohnen bringen mir am meisten am anfang des games was. ich sehe, was du machst, also ob du rusht, ob du migs baust, etc. im late game deck ich meine base und umgebung mit drohnen ab, dann haben agenten gar keine chance mehr.

Adstriker 13-04-2003 09:55

ich denke auch dass die USa sehr gut ohne air auskommen auch wenn dies ja eigentlich nicht der Zweck der USA ist bei 4 Lufteinheiten! :asto:
Tomahawks + Paladine (gegen Air) + Raketentrooper sind vor allen als "langsamer" China sehr schwer zu toppen! ;)

G@meSt@r 13-04-2003 10:38

Ich hab Gestern ein game locker gewonnen mit 8 F-117!
Eine ist kaputt geganegn und naja, da habe ich eine Sache nicht berücksichtigt, da hatte ich nen Totalverlust. :D
Aber jeder kann mal nen Fehler machen.
Ich werde die F-117 jetzt öfters benutzen.

Eternity 13-04-2003 11:38

Zitat:

Original von G@meSt@r
Ich hab Gestern ein game locker gewonnen mit 8 F-117!
Eine ist kaputt geganegn und naja, da habe ich eine Sache nicht berücksichtigt, da hatte ich nen Totalverlust. :D
Aber jeder kann mal nen Fehler machen.
Ich werde die F-117 jetzt öfters benutzen.
Oh SCHÖN, sagst du uns auch warum ausgerechnet mit denen und nicht beispielsweise mit raptors ?



Das würde mich auch beim Tarnkappenrush mal interessieren... wo bitte is der unterschied ob man zu anfang raptors oder tarnkappenbomber zum rushen baut ? Ich meine, die raptors können sogar noch die CHinhooks wechhauen !

Blood Angel 13-04-2003 11:41

lol, total verlust ^^
Aber schön das es noch Spieler gibt die den Steathbomber benutzen. Das einziege was mich an dem Teil nervt ist das er kaum schaden an Einheiten macht. Aber, no body is perfekt ^^

G@meSt@r 13-04-2003 13:58

hmmm, vieleicht weil sie nicht so schnell endeckt wreden?
Weil ich keine 8 Flugzeuge brauch um ne Patriot zu zerstören?
Und der Tarnbomber-Rush ist deshalb sicherer falls der Gegner schon anfängt Abwehrstellungen zu bauen!

Tj-Visce 13-04-2003 14:08

Zitat:

Original von TaZz`
Zitat:

Original von Tj-Visce
bei mir hat es noch nie ein USA gegner geschafft mit ner Drohne die base anzugucken. Nur die ersten paar minuten und das bringt ihm ja nix.[...]
voll daneben...
1. nen guter usa spieler schafft es, eine drohne zu platzieren. woher weißt du, das er nicht geschafft hast? wenn er es schafft, merkst du es ja nicht.
2. drohnen bringen mir am meisten am anfang des games was. ich sehe, was du machst, also ob du rusht, ob du migs baust, etc. im late game deck ich meine base und umgebung mit drohnen ab, dann haben agenten gar keine chance mehr.

zu1: ich frag nach dem game meistens und guck mir auch fast immer die Replays an.Dadurch kann ich auch meine Strategie verbessern. Außerdem seh ich ja wenn die meldung" tarneinheit entdeckt " kommt und Schrott vom Himmel fällt.

Da meine ganze Base mit Gatling eingedeckt ist wirst du da keine nützliche Drohne reinbringen.

zu2:

Wenn ein Spieler sofort am Anfang ne Drohne zu mir stellt sieht er nur wo Kaserne, 1. PP und 1. Gatling stehen. Was hat er da schon davon.

Meine Lotus kam bis jetzt noch in jede US-Base rein. Sie hat ne größere Sichtweite als Drohnen weshalb ich sie enttarnen und abschießen kann. Ein Gatling Tank als begleitung oder im Extremfall 2 Mig reichen da aus.

Blood Angel 13-04-2003 14:17

Ja, interessant... Ist der USA Spieler nicht dumm dann ahnt er das auch. Wer macht sich den Aufwant nur um eine Drone ab zu schießen? Zumindest würde ich das merken und der Schlampe einen angemessenen Empfang bereiten ; )

Tj-Visce 13-04-2003 14:20

Zitat:

Original von Blood Angel
Ja, interessant... Ist der USA Spieler nicht dumm dann ahnt er das auch. Wer macht sich den Aufwant nur um eine Drone ab zu schießen? Zumindest würde ich das merken und der Schlampe einen angemessenen Empfang bereiten ; )

z.B was?

Was würdest du mir in den weg stellen?
Meist fält es nämlich etwas zu spät auf dass da ne Drohne fehlt.

airwolf 13-04-2003 14:38

Bis jetzt konnte kein Gegner meine Dronen entdecken. Auch wenn er seine Basis mit enttarnenden Einheiten und/oder Abwehrstellungen zugepflastert hat. Und Außerdem hab ich als USA noch die Sattelitenaufklärung. Mit der kann ich die gegn. Verteidigung auf Schwachstellen absuchen und zack da war ein Loch und ich komme mit STealths und Auroras durch.

Der Stealth ist auch ein preiswerter Flieger um engstellen zu bewachen. Kommt ein Gegner und der hat das PEch keine enttarnenden und/oder Luftabwehr dabei zu haben: KRACH

Stoned Warrior 13-04-2003 15:20

Es kommt drauf an, aber wenn der Gegner nicht gerade Ami is (Aufklärungsdrone), benutz ich sie eigentlich schon. GLA- und China-Spielern kann man damit Super die Defense zerstören und dann mit Comanches einrücken. Im 1on1 benutz ich lieber meinen ersten Punkt auf den Paladin und versuch ihn damit zu plätten.

Blood Angel 13-04-2003 19:43

@ Tj-Visce
Ganz einfach, ich schick nen Humvee mit aufklärungsdrone hin :asto:

Und schwups ist deine Lotus Schlampe ein Siep :cool:

Prego 14-04-2003 10:40

Ich nehm auch meistens nur Auroras. pro Kraftwerk 1Aurora und seine Basisverteidigung ist für ne Weile ausser betrieb. Auf diese Weise hab ich höchstens verluste von max 50 % und wenn man dann noch gleichzeitig die Gegnerischen Flugplätze zerbombt. hat man erst mal ruhe.

Was auf großen Karten auch rult ist der Trick mit dem Bulldozern. Kommzentrale plätten und auf jeden Bulldozer 1 Aurora. Im Prinzip wie der Stealth-Rush nur mit auroras. Dafür nehm ich auch die Verluste in Kauf.

Anthrax4You 14-04-2003 11:11

hi,

ich finde Tarnkappenbomber gut, vorallem wenn einer denkt er könne sich mit patriot zubauen, 2 bomber schaffen eine patriot also z.b er hat 5 Patriots baut einfach paar Bomber und schickt immer 2 auf eine patriot den rest macht ihr mit aurora platt, die meisten bauen eh nur patriots als luftabwehr und vergessen Huwee luftabwehr zu upgraten :-) gegen china wirds da schon schwerer, meine die gatlings sind gleich weg aber meistens stehn da noch gatling tanks und dann kommen von 4-6 bomber 3-4 zurück naja ist alles eine sache des aussprobieren, ich mach auch immer wegpunkte und flieg den äusseren bildschirm entlang klappt recht gut. einfach mal testen Tarnkappenbomber sind sehr nützlich !!!

cya Anthrax

Night^^Hawk^^ 14-04-2003 11:22

Also ich find Tarnkappenbomber eigentlich auch ganz gut, kommt imemr auf den gegner drauf an!

Gegen GLA würd ich sie nicht bauen, weilman da imemr mehr braucht, um des scheiß Hole weg zu fraggen!

Ausserdem würd ich ihn nicht benutzen, wenn der Gegner selbst Ami ist oder scheiß viel infanterie hat (die natürlich in die Luft schießt)

Ja gegen bots kann man Tarnkappenbomber aber eigentlich so gut wie imemr verwenden, wenn man den Statuspunkt nicht für was anderes braucht!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.