CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   China Nuke - real life! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=55285)

Gurke 26-06-2003 01:27

was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...

Heerführer 26-06-2003 02:31

Zitat:

Original von Gurke
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...
Denke ich auch.
Die Strahlung etc. geht doch viele Kilometer weit - da werden die wohl nicht ungeschoren davon gekommen sein... IMO

sCamp 26-06-2003 06:34

Zitat:

Original von Gurke
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...
alles schön und gut aber schon mal was von einer druckwelle gehört ?? diese druckwelle kann bis zu 10 km lang ihr wirkung zeigen ( die alleszerstörendewelle nach der explosion !! )

wieso wurden die kamera leute nicht davon erwischt ?
wieso ist bei denen im umfeld ncoh alles heil ?

Gurke 26-06-2003 06:48

wie du schon sagst: bis zu 10 km....der test ist lange her, allzu heftig waren die damals noch nicht, eine heutige haette mindestens die zehnfache sprengkraft.
wie ich da gelesen habe war die entfernung 7 meilen, das sind so ungefaehr 10km, ausserdem hatten se rund um die kanone ein sandwall aufgebaut, wenn du mal genauer hinsiehst.
das is mir jetzt auch alles scheissegal, der test ist wirklichkeit, glaubt doch was ihr wollt ihr unwissenden..

sCamp 26-06-2003 07:46

oh ups ich meinte 20 km aber mit sehr stark abnehmender wirkung!! die hätten aber auch so stark verstrahlt sein müssen waren sie aber nicht!!


---------------------------------------------------------------------

mein 666 Post :D

Gurke 26-06-2003 16:22

verstrahlt waren die bestimmt heftigst.
aber das war den amis früher ja egal, wie gesagt..das manhattan-project...

[BF]dark-Rider 26-06-2003 20:44

DIe haben im Golf-Krieg ja auch mit Uranbomben (oder so) geschossen, wo sie dann die eigenen leutte verstrahlt haben!

Heerführer 26-06-2003 21:28

Genau!
Aber die USA scheren sich ja nen Dreck darum, wenn ein paar Zivilisten nach ihren EInsätzen mit Uran-Umantelten-Bomeb etc. draufgingen :mad:
So'ne Bombe sollte man mal in den Garten vor dem Weißen Haus fallen lassen :eg:

Amis sind dumm...

G@meSt@r 26-06-2003 22:40

Naja, die Uran mUnition hatte aber keine so immense Strahlung.

btt
Die könnten ja auch das Ende am Anfang aufgenommen haben..... :-/
und wie ja schon gesagt wurde, wenn auf so einer website steht (ich hab mich mit ihr mindestens 20 Minuten beschäftigt) dass das Wahr ist, dann MUSS es ja wahr sein.....
oder?! :D

Und Heerführer wenn du das machen würdest, wärst du nciht besser als die Ammis, weil du dann dei Zivil-Bevölkerung der halben Ostküste ausslöschen würdest.

Und das wollen wir ja auch nicht.

Boo1133 27-06-2003 02:52

Jo also das die verstrahlt sind glaube ich eher nicht!Man kann die Entfernung nicht richtig abschätzen!Aber müsst mal beim Abschuss auf das geräusch achten!!!
Die Munition(ist das ne kugel was die da abfeuern oder wie sieht sowas aus?) hat ein übelsten Speed und durchbricht auch locker die Schallgeschwindigkeit!Nun müsste man nur noch die Zeit vom Abschuss bis zur detonation messen und dann ungefähr den Wert der Schallgeschwindigkeit nehmen...bin aber zu faul :laugh: :ichdoof: :bang: !
Jo dann könnte man ja mal ausrechnen wie weit es ist!Vieleicht sind es ja wirklich nur 7 Meilen!
Achso was ich cool finde wie nach der Druckwelle wieder alles zurück gesogen wird!

PS: Die Kamera Perspektven sind nicht gefaked!Man sieht am schluss das jede kamera ein Ziel genau Filmt!

Gurke 27-06-2003 02:58

die waren mit garantie vestrahlt, auf der etfernung muesen die dermassen viel abgekriegt haben, ein wunder das die nich auf der stelle vergammelt sind.
die irakischen soldaten waren ja schon durch den gebauch ihrer gar nich so heftig strahlenden uranmunition verstrahlt gewesen so das einige sogar schon starben oder krebs bekamen.
die uranmunition ist uebrigens nur mit uran angereichert damit sie haerter wird und damit panzerbrechend..


meine naturlich die us-soldaten im irak damals...

sCamp 27-06-2003 03:14

ja aber der ganze film sah stark nach "SCHNITT" aus!!! die vorher nacher effekte fehlen voll kommen!!! nach so ner EXPLOSION ist eigentlich ruhe im Karton und die filme noch !

Black_Venom 27-06-2003 03:19

man sieht doch wie die druckwelle kommt und an den kameras vorbei rauscht, die stehen noch, und es geht weiter ;)
das sind diese kleinen metallkästen auf den dicken stelzen,müsst am drauf achten

Heerführer 27-06-2003 03:19

Zitat:

Original von G@meSt@r
Und Heerführer wenn du das machen würdest, wärst du nciht besser als die Ammis, weil du dann dei Zivil-Bevölkerung der halben Ostküste ausslöschen würdest.

Und das wollen wir ja auch nicht.
Nicht? Ooooohhhhh.... :D ;)

Ich glaube aber wohl, dass es solche Experimente gab (gibt?!)... ich dneke schon,d ass es wahr ist - nur müssten die Typen trotzdem draufgegangen sein...

Boo1133 27-06-2003 04:00

Jo
also hier von gurke ein video zum Manhatten-Project!

http://home.arcor.de/majinboo1133/WONDER23.AVI

Heerführer 27-06-2003 04:16

Als Info an alle: das Video iost 6,6 MB groß.

Echt heftig, was sich der Präsident und co da wieder raus nehmen.
Auch die ganzen Puppen & so - aber das war halt der Kalte Krieg und er beruhte auf gegenseitige Abschreckung...

Gurke 27-06-2003 04:24

eine frage an euch, die nich dazugehoert: ich hab boo1133 das video geschickt, damit er das posten kann...er kann es sehen, bei mir geht das aber nicht, weil da ein treiber fehlt wie realone-player mir das sagt...geht der bei euch der link? bei mir will das video nich starten... :confused:

uebrigens..wer kennt es noch? das video stammt aus civilization2, dem besten spiel aller zeiten.. ;)

mackemi 27-06-2003 04:47

Ya, da braucht man den IV41 Codec :confused:
Wat'n dat fuer'n Babs? Von dem hab ich ya noch nie was gehoert...

exi 27-06-2003 10:10

hmmm, sieht nicht alles so ganz realistisch aus aber krass ist das schon.

sCamp 27-06-2003 17:44

is aber alles realistisch!!! man glaubt es kaum :D
und krass sieht es wirklich aus da man nicht alle tage ne atomexplosion sieht :stick:

Boo1133 27-06-2003 22:14

Ähm....sorry ich glaube das der link jetzt tot ist!Ich probiere ihn gleich nochmal aus!
Kann es sein das schon sehr viele das video gezogen haben?da mein Traffic nur 1GB beträgt und der letzt stand waren gerade mal 48MB verbraucht!Also ich denke mal nicht das es soviele gezogen haben(oder etwa doch)?
Naja auf jeden fall ist unsere Clansite erstmal off :confused: und mit mein server kann ich auch net mehr connecten :grr: !!!
Danke Arcor :ne: :fucku: :bang: !!!

sCamp 28-06-2003 18:38

Zitat:

Original von Black_Venom
man sieht doch wie die druckwelle kommt und an den kameras vorbei rauscht, die stehen noch, und es geht weiter ;)
das sind diese kleinen metallkästen auf den dicken stelzen,müsst am drauf achten
aber wieso gehen busse häuser kapuut blos nicht die KÄsten :cry: ???

[Pascha] 28-06-2003 19:44

ich glaub ma das die die kamerakästen extra stabil gebaut ham damit die die druckwelle und hitzewelle aushalten ;)

grandel88 28-06-2003 19:45

die kameras sind höchstwarscheinlich einbetonirt worden anderst kan ich es mir net fohrstelen

teddyswoez 28-06-2003 21:09

Naja egal ob die nun einbetoniert oder sont was wurden, denke mal wenn ne atombombe explodiert dann wird das doch eigentlich wenigstens in irgendeiner weise die Kamera stören. :stick:


CU eric

grandel88 28-06-2003 21:41

das ist eine vergleichsweise kleine a bombe

von daher mus net sein

TankRush 28-06-2003 23:07

Ich denke ma, das Atomgeschoss muss extra klein und schwach (natürlich nur im Vergleich zu ner "richtigen" A-Bombe) gewesen sein. Denn wäre das Teil eingesetzt worden, dann hätte sich die Kanone ja selber verstrahlt. Das ist auch der Grund, warum die Kamera (wenn sie denn stabil gebaut war) auch nicht kaputtgegangen ist.

grandel88 28-06-2003 23:35

Zitat:

Original von TankRush
Ich denke ma, das Atomgeschoss muss extra klein und schwach (natürlich nur im Vergleich zu ner "richtigen" A-Bombe) gewesen sein. Denn wäre das Teil eingesetzt worden, dann hätte sich die Kanone ja selber verstrahlt. Das ist auch der Grund, warum die Kamera (wenn sie denn stabil gebaut war) auch nicht kaputtgegangen ist.
genau

das mit der verstralung wird auch eine rolle gespielt haben

sCamp 29-06-2003 09:20

aber der atompils war auch nicht von kleine abomben!!! der hatte riesen ausmaße!!! und das will und kann nicht in mein kopf rein !

Gurke 29-06-2003 11:02

die explosion war noch von der kleineren sorte!
heute gibt es wasserstoffbomben die (hab jetzt keine genauen werte) bestimmt die 100fache sprengkraft haben!

TankRush 29-06-2003 16:52

Zitat:

aber der atompils war auch nicht von kleine abomben!!! der hatte riesen ausmaße!!! und das will und kann nicht in mein kopf rein !
Schau dir doch ma Fernsehbilder an, wenn irgendwo auf der Welt ne bloße Ölpipeline explodiert. Da hast du schnell bis zu 200 Meter hohe Feuer- und Rauchfontänen. Warum sollte der Atompilz allein schon einer kleinen Bombe nicht solche Ausmaße haben wie im Video.

Böhser Onkel 29-06-2003 19:07

der link geht net
des kommt gut mit 10km hin und der atompiltz ist auch klein(finde ich)

-NighTmare- 29-06-2003 19:45

Eine Atomartillerie ist echt fies .... :(
Diese Dinger sollte man nicht gegen ein anderes Land einsetzten, eher gegen Terrorismus :mad:

Gurke 29-06-2003 20:52

die sollten garnich eingesetzt werden, werden se auch nich, weil das nur sone "idee" war, gebaut wurden zwar 20 stk, die sind aber wohl schon wieder vernichtet denke ich..

sCamp 29-06-2003 23:00

ich bezweifle das die vernichtet wurden warum auch ??? vielleicht sind die jetzt schon als High-Tech-Modell zu haben :stick:

Gunkl 30-06-2003 01:23

Zitat:

Original von Vernichter2002
Eine Atomartillerie ist echt fies .... :(
Diese Dinger sollte man nicht gegen ein anderes Land einsetzten, eher gegen Terrorismus :mad:
Klar einfach mal 2 Bömbchen auf den Irak schicken :rolleys:

der__dofe 30-06-2003 14:40

Zitat:

Original von Vernichter2002
Eine Atomartillerie ist echt fies .... :(
Diese Dinger sollte man nicht gegen ein anderes Land einsetzten, eher gegen Terrorismus :mad:

ja genau ,gegen den terrorismus ......weil die ja alle auf einem fleck sitzen und riesige bunkeranlagen haben die man zerstören könnte und weil man mit einer atombombe auch keine unschuldigen verstrahlt,warum ist noch niemand vor dir darauf gekommen ???

schickt doch mal eben einer ne dicke atombombe auf das hauptquatier der bösen terroristen ,dann sind alle probleme gelöst ,die strahlung hängt zwar in der atmoshäre rum und regnet in ganz andere länder wieder runter aber die terroristen sind endlich weg .....brauch wir nur noch ne bombe für die usa damit die keine länder mehr aus eigennutz überfallen

manchmal [eigentlich oft ] muss ich mir echt an den kopf fassen ,wie kann man nur sowas schreiben































:-/

-NighTmare- 30-06-2003 14:46

DAS sagt genau der richtige :eg: :stick:

Die Strahlung regnet nich wieder runter, die bleibt für immer in der Stratosphäre ....

Wir wären längst verseucht, durch die ganzen A-Bombemtests der Amis ... aber wir sind es nicht, weil die Strahlung nicht runter kommt.:fucku:

Zymeth 30-06-2003 14:50

hmpf, wenn z.B. uv-strahlen von der sonne in unsere atmosphäre gelangen, wird das ozonloch geschädigt, also denke ich eher das die stralung nicht uns, sondern der ozonschicht schadet.

najo, ka obs stimmt kenn mich damit nicht gut aus.

der__dofe 30-06-2003 14:55

Zitat:

Original von Vernichter2002
DAS sagt genau der richtige :eg: :stick:

Die Strahlung regnet nich wieder runter, die bleibt für immer in der Stratosphäre ....

Wir wären längst verseucht, durch die ganzen A-Bombemtests der Amis ... aber wir sind es nicht, weil die Strahlung nicht runter kommt.:fucku:

ähm ,vielleicht solltest du dich erstmal ein bissl schlau machen bevor du großschnauzig deine verstrahlte meinung von dir gibst

http://www.bgr.de/b114/kirgisis/atomtest.html

http://www.tschernobylhilfe.ffb.org/local.htm#4


nur 2 links von vielen :-/

durchlesen und nochmal drüber nachdenken :rolleys:


€: hab gerade so über dich nachgedacht :) bestimmt denkst du wenn ich sage "strahlung regnet wo anders runter" das dort sofort alle in sekunden sterben .....kommt mir so vor :stick: :stick: :stick:

naja das nur mal so :asto:

2€: bestimmt hast du auch jetzt nich den sinn meines posts verstanden ,ich sags nochmal schwarz auf weiss :

die langzeitfolgen deiner anti terror wunderwaffen sind fehlgeburten ,krebs usw....................und das sind nicht nur vermutungen sonder nachgewießene tatsachen .

punkt


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.