CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   total unausgeglichen ea stinkt! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=57505)

Bilbao 21-01-2004 17:00

@Firestorm-:
Deiner Liste würde ich teilweise zustimmen (wenn das mit den 4 Migs auf 1 Humvee stimmt haste Recht, das ist echt unfair). Allerdings würd ich noch folgendes Anhängen:

- USA Humvees sind zu stark (bzw. zu schnell) es ist einfach zu schwer einen guten Humvee Fahrer aufzuhalten wenn er immer vor fährt und vor deinen Einheiten umdreht und im Zurückfahren alles abschießt. Ich finde man sollte da die Geschwindigkeit oder wenigstens die Wendegeschwindigkeit runterstellen

- Lotus: wird viel zu langsam befördert (bei ZH gehts inzwischen einigermaßen aber bei CCG wars echt extrem) (btw. was bringt eigentlich eine 2 oder 3fach beförderte Lotus außer Selbstheilung? Schnelleres Hacken?)

Ansonsten find ich das Spiel gelungen, ich finde es aber generell einfach lame, wenn man nur eine Sorte Einheiten benutzt. Das gilt für nur Jeeps, nur AAs, nur OVs. Können ist es meiner Meinung nach wenn man mit der richtigen Einheitenkombination angreift bzw. reagiert und ein möglichst gutes Mic hat.

btw: Ich finde Nuke China vs. Nuke China immer sehr spannend.

Achja zum Thema lame und einbunkern:
http://home.arcor.de/benjamin.z/sshot001.jpg
Also das fand ich echt übertrieben ^^ und das ging so weiter rund um die ganze Basis. Der Satz "feindliche Tarneinheit entdeckt" ist da wohl sarkastisch gemeint ;)


-> "sage nur masse an scorpionen so wie im generals einzige problem sind die ecm tanks aber das ist ja eigentlich das erste angriffsziel"

4 Migs = Feuersturm oder Nuke Geschütz und weg sind sie :)

Gruß
Bilbao

Judas 21-01-2004 17:14

lol ein bunkernoob! solche gegner hasse ich! da dauert der sieg immer so lang :D
....bunkern is ja keine kunst!

sportfreund 22-01-2004 15:17

wie es aardvarks replay schon zeigt, ist normal USA und SW dem Airforce Gen. hilflos ausgeliefert.
Der hat sauschnell KingRaptors und man kommt erst gar nicht zu Avengern, da das Geld fehlt (KR geht auf Chinooks) bzw. werden alle Dozer von den KRs gleich zerstört.
Pro KR bräuchte man 2 Raketenstellungen bzw. 8 Rockets oder so, und dadurch ist der AF finanziell stark im Vorteil.

Judas 22-01-2004 17:59

meine rede ^^ deswegen spiel ich (fast) nie usa ^^

*Aardvark* 22-01-2004 18:34

@ sportfreund :)

gegen einen normalen King Raptor reichen nicht einmal 12 Roketeers, weil die kurzzeitig versetzt schießen, so wehrt der Kingi eben alle ab... Wenn sie gleichzeitig schießen würden, sähe das anders aus.
Gegen einen 3er Kingi reichen keine 20 Rocketeers (normal rel. auf einem Haufen)

sportfreund 23-01-2004 13:23

...stimmt, zumal es ja noch das AntiRocket-Upgrade gibt :mad:
Selbst Avenger sind viel zu teuer, als dass man genug von ihnen hat.

Sleepy 23-01-2004 21:39

zubehör chinook
 
:D he aber mit einem combat chinook schaffst du einen anderen airforce zu rushen ^^ weil eine 8er salfe 2x killen ein raptor und du bist schneller mit dem als der raptor starten kann ^^ voll geil
°°°°°°°°°°°° :D :D °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

*Aardvark* 25-01-2004 18:35

Das geht schon, aber nur wenn der Raptor (ich lasse ihn, sobald er aufgeladen ist, sofort wieder kreisen oder angreifen) sich nicht wehrt, denn ein King Raptor killt einen Combat chinook, trotz seiner Abwehrfunktion, mit einem Angriff. Und dann war da noch die normale Basisverteidigung...

Natowest 25-01-2004 21:02

Zitat:

Original von Offroader
Schaut Leute... ihr könnt net erwarten das ihr jedem General super gut seit. Es gibt sowas wie "Skill". Manchmal ist der Gegner halt etwas in der Übermacht weil er es vielleicht etwas besser kann!?

Okay der Superwaffengeneral ist wirklich zu stark.

Ich finde die Idee sehr innovativ nur war sich EA mal glaub ich etwas zu faul eine Testgruppe einzurichten und das auf Ballance zu testen. Aber war Westwood da besser? Schau ich mir Alarmstufte Rot 2 an so sehe ich fast 75% die Allis spielen.... Die beste Ballance an sich hat Generals. Auch Warcraft spieler klagen darüber das sie einen Patch haben wollen...


Außerdem find ich Stats sagen viel aus. Es gibt ja schließlich wieder wie ein Spieler ist. Nur lassen sich von euch viele irritieren das ein Spieler bei 90/30 gut wäre. Wobei er da ja jedes 3te Spiel verliert....
:P bei mir wär das jede 4te Game *g* Nee spaß kann ja jeden mal passieren :)

Aber was hilft schon klagen ich hab die lust auch schon seit anfang Dezember verloren weils einfach zu imbalanced ist. Es macht einfach kein Spaß gegen nen guten Inf anzutreten

- Ich könnte ja auch Inf spielen find das aber langweilig weil man da echt, irgendwie, nicht gut sein muss ..

Sleepy 28-01-2004 18:13

79qt49zt4ß9v
 
wenn du gegen ein guten inf spieln musst dann musst du schon gut sein hehe


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.