CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Real Or Not ??? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=57991)

master_chaos 05-03-2004 16:56

Zitat:

Original von C4-s.
....
@chaos
woher die bilder sind wissen wir aber immer noch nicht :hm:
die Bilder stammen von verschiedenen Quellen...
http://www.vrayrender.com
...
http://www.cgnetworks.com/
...
...
Hier noch eins : D

http://raph.com/3dartists/artgallery...ea_andrei1.jpg

Kalash 05-03-2004 17:22

lol warum steht da RAF drauf??? ^^

(rote armee fraktion ihr wart ein geile haufen ... *sing* ) :D

Commander Tuss 05-03-2004 17:37

Royal Air Force.... ;)

Unreal 05-03-2004 17:43

Zitat:

Original von Kalash
lol warum steht da RAF drauf??? ^^

(rote armee fraktion ihr wart ein geile haufen ... *sing* ) :D
:spinner: ähmm sorry... bist du noch ganz ******?:negativ:
"Geiler Haufen"?????!!!!!!!!!
Das waren verfluchte Terroristen, da ist nichts "geil":spinner:

Und RAF steht auch für Royal Air Force.
Das ist die britische Luftwaffe. :-/

Kalash 05-03-2004 17:50

alter hörst du kein WIZO?

und RAF war sau cool. Aber ich will jetzt keine politische diskussion anzetteln. :D

des pic ist geil, aber man erkennt das es dem PC entsprungen ist

Unreal 05-03-2004 17:56

Die RAF war eine Terroristengruppe, die terroranschläge auf Deutschenboden durchgeführt hatt. :-/
Dadurch ist die RAF (Rote Armee Fraktion) alles andere als
Zitat:

RAF war sau cool
:mad:
Die RAF (Rote Armee Fraktion) hatt nie wirklich für Politische Ziele eingestanden.
Aber auf grund deines Alters nehme ich an das du nicht wirklich etwas über die RAF (Rote Armee Fraktion) weißt.

Commander Tuss 05-03-2004 18:00

Nichts gegen Dich Unreal Soldier aber die richtige RAF war vielleicht ein sau Cooler haufen.... Die RAF die jeden Tag in den Medien war....die gabs gar nicht sondern war nur ein Synonym auf das alles geschoben wurde. Für Diese RAF gibts bis heute keine richtigen beweise...

Soll jetzt nicht heißen das ich Fan von denen bin.... und eigentlich gehörts hier auch gar nicht hin!!!!!!!!

Kalash 05-03-2004 18:08

eben, wir können ja ein thread deswegen aufmachen, aber net hier. und unreal: du bist grad mal ein jahr älter :D

Unreal 05-03-2004 18:14

Zitat:

Original von Commander Tuss
Nichts gegen Dich Unreal Soldier aber die richtige RAF war vielleicht ein sau Cooler haufen.... Die RAF die jeden Tag in den Medien war....die gabs gar nicht sondern war nur ein Synonym auf das alles geschoben wurde. Für Diese RAF gibts bis heute keine richtigen beweise...
einfach nur lol :D
Auf nichts gegen dich, aber deine Geschichts Kentnisse sind nur lolhttp://cnchq.ngz-network.de/outpost/...smiliys/no.gif
Bei so einem Unsinn kann ich nur lachen http://cnchq.ngz-network.de/outpost/...s/rofl_uli.gif


Zitat:

Am 2. April 1968 werden in Frankfurt am Main zwei Kaufhäuser in Brand gesteckt. Die Polizei nimmt vier Verdächtige fest, darunter die Studentin Gudrun Ensslin und ihren Freund Andreas Baader. Ensslin will damit gegen die Gleichgültigkeit protestieren, mit der die Menschen in der Bundesrepublik den Krieg in Vietnam hinnehmen. Während des Prozesses gegen die Brandstifter zeigt die Journalistin Ulrike Meinhof in ihren Beiträgen in der Hamburger Zeitschrift "Konkret" Verständnis für diesen Anschlag auf den "Konsumterror". Nach dem Prozeß tauchen Baader und Ensslin unter. Durch Zufall kann die Polizei Andreas Baader im April 1970 erneut verhaften.
Während einer Ausführung aus dem Gefängnis in Berlin-Tegel wird Baader jedoch am 14. Mai 1970 mit Waffengewalt befreit; ein Mensch wird dabei schwer verletzt. Maßgeblich beteiligt an der Aktion sind Ulrike Meinhof und der Baader-Anwalt Horst Mahler. Die gewaltsame Befreiung ist die Geburtsstunde der Roten Armee Fraktion (RAF), die häufig auch als Baader-Meinhof-Gruppe bezeichnet wird. Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Horst Mahler und Ulrike Meinhof gehen nun in den Untergrund. Zusammen mit anderen lassen sie sich in einem militärischen Trainingscamp radikaler Palästinenser in Jordanien militärisch ausbilden.
Solltest du noch Fragen haben (die wirst du haben, glaubs mir :D)
Seite über RAF

Commander Tuss 05-03-2004 18:19

Das war ein Kaufhaus Brand! OK... sag ich ja nichts. Aber was war denn mit den Vielen Attentaten und Sprengstoff Anschlägen? war nich ganz so Harmlos wie der Kaufhausbrand.... und wen haben sie da Präsentiert? niemanden!!! Die ermittlungen wurden sogar nach 3 Tagen eingestellt. Aus welchem Grund kann sich jeder der bissel weiter denkt selber Ausmalen... Ach ja zum Thema Literatur: Ich reise meine Gusche bestimmt nicht soweit auf wenn ich mich ein wenig mitreden kann. Bücher kannste in Massen kaufen...nur die Bücher die allen Vorenthalten werden bekommste bestimmt nicht in der Bibo um die ecke....

Kalash 05-03-2004 18:22

da gehts weiter:

http://cnchq.ngz-network.de/wbb2/thr...adid=6649&sid=

Unreal 05-03-2004 18:24

Falscher Link
http://cnchq.ngz-network.de/wbb2/thr...adid=6649&sid=
Raf (Rote Armee Fraktion) ist abschaum mehr nicht :-/

C4-s. 05-03-2004 18:35

Zitat:

Original von master_chaos

Hier noch eins : D

http://raph.com/3dartists/artgallery...ea_andrei1.jpg
da sieht man das es am Pc gebaut wurde...
vor allem am hinter/untergrund und am hubschrauber fehlen schatten...

Fronttaxi 06-03-2004 00:13

*Rofl* wie 2 Leudz einen ganzen Thread auf die schiefe Bahn bringen können...^^

b2t: DA Heli sieht aber echt fett aus! Aber der sieht irgendwie so aus wie der Von Cs..^^

master_chaos 07-03-2004 23:42

NACHSCHUB !

http://www.splutterfish.com/sf/splut...y/pics/480.jpg

http://www.splutterfish.com/sf/splut...y/pics/646.jpg

http://www.splutterfish.com/sf/splut...y/pics/145.jpg

Unreal 07-03-2004 23:52

einfach nur der hammer :supi:

Fronttaxi 08-03-2004 14:51

Boah die Lokomotive *heftig*
Respekt an die LEUTZ!
HAste noch mehr?

C4-s. 08-03-2004 18:27

Beim ersten da sieht man es beim genaueren hinsehen... :hm:

Beim zweiten ganz deutlich...

aber beim dritten... :asto:
Meisterwerk!! :asto:

Xenos 08-03-2004 19:41

OK, was jetzt kommt ist bei weitem nicht so eindrucksvoll wie die ganzen anderen Bilder weiter oben, aber ich bin stolz drauf, weil ich es selbst erstellt hab.

(Ach ja, und 15 Punkte hab ich dafür (+ Dokumentation) auch bekommen :D )

Stoned Warrior 08-03-2004 20:50

@Xenos: Das ist kein Foto? Echt nicht? ;) :stick:


@chaos: Die Holzeisenbahn find ich nicht so toll, die Schienen sind irgendwie unrealistisch, aber das dritte Bild! :omg:

Fronttaxi 08-03-2004 21:43

@Xenos: Ja für den Anfang nicht schlecht! ;)

master_chaos 08-03-2004 23:00

@Xenos: Ich fins gut ;)

Fronttaxi 09-03-2004 15:23

Hmm ich bin zu faul um sowas zu machen!

@Xenos: Wie lange hast du dafür gebraucht?

Xenos 09-03-2004 18:56

Erstmal: Danke für die positiven Zusprüche!

Und 2., wenn ich die komplette Zeit nehme, über die sich das Projekt entwickelt hat, so waren dass ca. 1,5 Monate. Allerdings war ich die meißte Zeit ziemlich faul :D , sodass ich effektiv vielleicht eine oder anderthalb Wochen dran gearbeitet hab (+Dokumentation). Wieviele Stunden das waren, kann ich nicht sagen.

(Die Doku hat allerdings viel Zeit gefressen. Für das Bild allein vielleicht 3 oder 4 Tage)

C4-s. 09-03-2004 20:35

Das Bild ist nicht schlecht...
Nicht perfekt aber ich würde es nichtmal halb so gut hinkriegen :D :D

Dokumentation?
Wie du das Bild gebaut hast?? oder was?

Fronttaxi 09-03-2004 21:04

Hmm 1 1/2 Wochen ist doch ok!
Wie bist du denn an die typen gekommen die das machen?

master_chaos 20-05-2004 16:11

// Thread wiederbelebing :) //

http://www.rmgfx.home.pl/pub/sonydsc.jpg

http://skyraider.allaboutwarfare.com...900_colour.jpg

http://blizzard.com/misc/e3/2004/gho...twork/nova.jpg

IcemanGT 20-05-2004 19:37

bei Menschen sieht man aber das sie nicht echt sind finde ich , wer macht eigentlich so bilder ?

Stoned Warrior 20-05-2004 19:42

Bei der Kamera sieht man nur an wenigen Stellen des Bildes, dass es gerendert ist :supi:
Beim Flugzeug ist es da schon weniger gut gelungen...

Bei Menschen erkennt man sofort, dass sie gerendert sind, bei vielen verraten es die Haare schon auf den ersten Blick, die das Bild entlarven. Die Augen sind aber der Teil, der das Bild immer verrät (ich hab zumindest noch kein Bild mit real aussehenden Augen gesehen)

master_chaos 20-05-2004 19:46

Zitat:

Original von IcemanGT
bei Menschen sieht man aber das sie nicht echt sind finde ich , wer macht eigentlich so bilder ?
das mädel ist zb von blizzard ...

C4-s. 20-05-2004 21:11

Die kamera könnte man schon mit einem foto verwechseln!!

Das flugzeug sieht aus wie aus einem besseren 2.WK shooter

Beim dritten siehts man am deutlichsten, wie bei allen 'Menschlichen 3D Bildern', an den Augen...


aber trotzdem:
fetten respekt!! :asto: :supi:
wer das kann und damit kein geld verdient muss wirklich
stinkend sau dumm sein... ;) :stick:

teamHQ|kIrK 20-05-2004 21:14

:asto:
die ganzen pics entlocken mir nur noch a "wooow"!!!
echt der hammer was man heutzutage grafisch allz produziern kann

p.s. als bitte hätt ich noch hinzuzufügen, dass ihr die bildla in zukunft ggf.
als verkleinerte version anhängt -> dann wird des forum net so breit
thx

Kalash 20-05-2004 21:17

Zitat:

Original von master_chaos
Zitat:

Original von IcemanGT
bei Menschen sieht man aber das sie nicht echt sind finde ich , wer macht eigentlich so bilder ?
das mädel ist zb von blizzard ...
Das ist Nova von StarCraft:Ghost wenn ich mich net irre

Fronttaxi 21-05-2004 00:33

Hmm die Kamera, ist einfach ECHT genial^^
Aber das Flugzeug ist da schon eindeutig nicht echt
Aber ich habe den Menschen an den Haaren erkannt!

KampfStoff 21-05-2004 12:26

ich mach weiter ^^

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/8/robot_4.jpg
http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/1/typhoon2.jpg
http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/1/terracar.jpg


keine ahnung was das is.. aber sieht schön aus

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/masina_2.jpg
http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/player11.jpg

Riester 21-05-2004 13:03

Man erkennt an einigen Bildern das sie unecht sind, daran das de Spiegelungen falsch oder übertrieben sind, außerdem die Schatten falsch und die Beleuchtung künstlich wirkt....
Das hier alle Bilder "unecht" sind, bezweifel ich net, es is alles eine Frage der Polygone.... :eg: leider hab ich mich im High poly modeln noch nie versucht.

H0FFI3 21-05-2004 13:14

OFt erkennt man auch an Holz, dass sie unecht sind. Das Holz ist meistens zu high poly, sodass es zu fein wirkt :)

C4-s. 21-05-2004 14:51

meistens erkennt man das an den spiegelungen,
fehlenden schatten oder an den texturen.

das dritte Bild mit dem auto ist schon perfekt gemacht,
Der discman unten auch, aber da sieht man das mit den spiegelungen und wenn man genauer hinguckt an der textur vom holz.

Riester 21-05-2004 15:30

Schön das du Hoffis und meinen Beitrag noch mal zusammengefasst hast! :supi: :D

Zwar net täuschend realistisch, aber trotzdem schön, ein Bid von www.luft46.com :
http://www.luft46.com/vaart/ns283-3.jpg

master_chaos 21-05-2004 22:36

Zitat:

Original von KampfStoff
ich mach weiter ^^

http://www.3dm-mc.com/gallery/data/media/3/player11.jpg
^^
täuschend echt : D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:08 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.