CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Der Wissens -Thread (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54833)

Hydroxie_Koter 09-05-2004 21:38

Zitat:

Original von Fr0n7t4%!
@Hydroxie_Koter: Sollte das mit der Super-Quiz Thread n Witz sein?!
Der wurde doch mit diesem Thread zusammengewürfelt! :bang: :bang:
habs nicht gelesen :doof: ...nciht aufregen ;)

btw normalerweise ist pH = 7 neutral (Wasser)

isjanichwa 09-05-2004 21:45

Der ph-Wert ist höher als 7; alkalische Untergründe zerstören die [Bindemittel] von Öl- und Alkydharzfarben sowie einiger Dispersionsfarben; die [Bindemittel] werden verseift.

Hydroxie_Koter 09-05-2004 21:51

emm ja genau das wollte ich eigentlich sagen http://home.arcor.de/hydroxie_koter/Smilies/pleased.gif

isjanichwa 09-05-2004 21:54

Chemie Unterricht bei Prof.Chemie
 
Heute lernen wir mit was eine gewöhliche Rakete betankt ist und wie schnell sie fliegt.

Zuerst eine Frage an euch:

1. Woraus ist eine Rakete betankt?
2. Wie schnell fliegt eine Rakete?

Hydroxie_Koter 09-05-2004 21:59

was ist denn eine "gewöhnliche" Rakete ? son weltraumteil, eine, die für militärische zwecke genutzt wird oda nichts weiter als ne kleine silvsterrakete ?

isjanichwa 09-05-2004 22:06

Natürlich eine Transportrakete. (Ariane Rakete)

isjanichwa 09-05-2004 22:08

Also bin ich jetzt dran oder?

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:08

Zu 2: die müssen imo die 2. kosmische geschwindigkeit oda so erreichen, damit sie hi + zurück kommen...aber kA sowas lernt man nicht in der schule und zum googeln bin ich jetzt auch zu faul :D

edit: kleiner fehler eingschlichen

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:11

ne erstma muss die hier beantwortet werden:

Zitat:

Original von Kalash
Was versteht man unter dem Welle-/Teilchen Dualismus von Licht?

isjanichwa 09-05-2004 22:11

35.000 bis 45.000 km/h

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:13

danke sehr, prof. chemie

btw: machst du was in richtung chemie beruflich (oda hast du es sogar studiert oda was auch immer ?)

isjanichwa 09-05-2004 22:14

Besteht Licht aus Teilchen oder ist Licht eine Welle?

Also das ist ganz klar em...

Beides!
Die Energie eines einzelnen Photons hängt direkt mit der Wellenlänge bzw. der Frequenz der Lichtwelle zusammen:
Energie = Planck'sches Wirkungsquantum x Frequenz

isjanichwa 09-05-2004 22:17

Arbeite beruflich mit chemie und physik.

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:17

so jetzt muss du nur noch auf die bestätigung von Kalesh (er hat die frage gestellt) warten

isjanichwa 09-05-2004 22:19

Wie lange dauert das denn noch?

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:19

Zitat:

Original von isjanichwa
1. Woraus ist eine Rakete betankt?
Treib- & Sauerstoff :D

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:20

heute wird es wohl nix mehr

isjanichwa 09-05-2004 22:20

Sauerstoff ist richtig, das andere was soll das sein?

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:22

ich denk ma es werden verschiedene Treibstoffarten eingesetzt...

isjanichwa 09-05-2004 22:23

Also es ist: Sauerstoff (getrennt) mit Kerosin oder Wasserstoff.

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:25

achja Kerosin, hatte ich schonma in verbindung mit raumfahrt gehört

edit: jetzt sind dein fragen beantwortet und nun ?

isjanichwa 09-05-2004 22:44

Ja.. wenn du noch Fragen hast, kannst du sie mir ruhig stellen.

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:46

ach shit du kommst etwas zu spät. Vor 1-2 Wochen hätte ich tausend fragen gehabt, da hatten wir stationenlernen in chemie (gk 11.2)

isjanichwa 09-05-2004 22:49

Egal, stell mir trotzdem eine

Hydroxie_Koter 09-05-2004 22:56

okay

also es soll ja in ferner zukunft Wasserstoff den konventionellen Treibstoff für autos ersetzen, dabei wird Wasserstoff durch Elektrolyse von Wasser gewonnen.

Gibts dazu irgendwelche brandneuen informationen ? das bisherige problem war ja, dass für die Elektrolyse zuviel Energie benötigt wird (und somit letztlich auch schadstoffe entstehen)

C4-s. 10-05-2004 04:58

find den thread nicht schlecht,
aber das selbe hätte man auch im "Wissen und Rätsel-Thread" machen können... :hm:


ausserdem sind ein paar anworten hier...
naja... mehr wie das kann ich dazu nicht sagen: :negativ:

Dark Lord 10-05-2004 13:55

Jetzt werd ich auch noch im Internet von der Schule verfolgt:angst:

Fronttaxi 10-05-2004 14:18

Zitat:

Original von Fr0n7t4%!
Erkenntnis der Quantenmechanik
Hier ist doch die lösung! ^^

Dark Lord 10-05-2004 14:22

Wenn heute keine Bestätigung kommt,macht doch einfach weiter? :)

Fronttaxi 10-05-2004 14:41

Dar der "Chemie bei prof. Chemie" Thread den gleichen Inhalt hatte habe cihd en hier zusammengefügt!

Akerbos 10-05-2004 22:19

:mad: immer diese zusammenfügerei von unterschiedlichen Sachen :eg:

also von Raketen mit Kerosin hab cih lange nix mehr gehört... läuft doch heutzutage alles mit H2, oder?

@ köter: schulaufgaben selber machen ;)

Hydroxie_Koter 10-05-2004 22:44

das dauert aber meistens viel länger

Dark Lord 11-05-2004 15:05

Geht das hier auch noch weiter? :confused:

Fronttaxi 11-05-2004 18:15

Hmm ich mach mal weiter^^

Zitat:

Wieso dauert es länger, wenn man z.B. auf dem Mount Everest ein Ei kochen will?
Hier ist noch eine gute, aber worauf ich die Antwort nicht weiß^^
Zitat:

Warum wurden in der Zeit von 4.10.1582 und dem 15.10.1582 in NewYork keine Kinder geboren ?

Manulu 11-05-2004 19:05

Weil dort kaum Sauerstoff vorhanden ist und es schwieriger ist das Wasser zum kochen zu bringen , wg kaum vorhandenem Wasserdampf2. keine Ahnung vielleicht wegen Pest ?

Stoned Warrior 11-05-2004 19:18

@Front:

2 Weil .in der Zeit von 4.1.1582 und dem 15.1.1582 in NewYork keine Kinder gezeugt wurden und es nicht zu Frühgeburten kam^^
Alternativ: Die zuständigen Behörden waren geschlossen und die Leute mussten in die Nachbarstädte fahren oder warten, um die Geburt eintragen zu lassen...

kp, is alles nur geraten

keybreaker 11-05-2004 19:42

@ Fr0n7t4%! ... die antwort glaube ich zu wissen, im besagten zietraum wurde nirgends auf der welt ein kind geboren, da der damalige papst die zeit wieder ausgleichen musste, die der julianische kalender verloren hatte ... deswegen gregoriansiche kalender (papst grgor irgendwas!)


ist das richitg? wenn ja hab ich in astro gut aufgepasst ;-)

Fronttaxi 11-05-2004 21:50

Also zu 2 weiß ich wie gesagt die Lösung nicht^^
Aber zu Manulu! genauer!

Manulu 11-05-2004 21:54

Hmmm . Wegen weniger Sauerstoff braucht das Wasser länger um zum verdampfen , kochen zu kommen . Das Wasser hat weniger Sauerstoffteile gebunden , ach was weiss ich . Is aber die grobe Richtung oder ?

Dark Lord 12-05-2004 13:28

1.Hm,weil man ab einer bestimmten Höhe das Wasser schon bei 78C zum Sieden bringen kann ergo dauert es länger.

Ist das was noch hängen geblieben ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:02 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.