CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Fussballbundesligaspielplan 2003/2004 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=33989)

mcmaeh 11-10-2003 22:56

klose fand ich sehr gut das er trotz seiner porbs in der nationalelf hat keinen egoismus gezeigt hat ;)

aWIN4me 11-10-2003 23:55

Zitat:

oder bist du bloß sauer, weil klose erst so spät eingewechselt wurde? *fg* *scherz*
Nö , bin nur sauer wenn ich mir die anderen spiele angucke......
Die ganzen lautrer nationalspieler haben in ihren spielen überzeugt , und wenn ich dann deren leistung im verein sehe , sogar lokvenc hat bei den tschechen komplett durch gespielt....
Das ist alles einfach nur zum kotzen......

Und sauer weil Klose erst so spät gekommen ist?
Nene , solange der rudi den wieder zur em von anfang an bringt bin ich zufrieden...... Hoffe das er bald mal zu nem top-verein wechselt, wäre zwar nen rießen verlust für den FCK , aber für Miro würds mich freuen , der ist zwar total heimatverbunden usw. aber in Lautern kann er sich nedmehr weiter entwickeln , deswegen wäre es das beste für ihn und ganz fußball deutschland wenn er endlich freigegeben wird und zum AS Rom oder nem anderen top-club kommt um dort mehr internationale erfahrung zu sammeln.... Denn man hat wieder gesehen das Bobic und Kranyi einfach ned die Lösung für den Sturm ist , Miro im moment auch ned.... Die Abwehr und das Mittelfeld stehen ja aber man bräuchte einen Knipser , wie einst Martin Max , Ulf Kirsten oder Olaf Marshall...... Die Anlagen dazu haben Bobic und Klose... Kuranyi und lauth sind mehr so der spielende stürmer.....

Aber naja..... Besser man hat in der offensive nen paar probleme und qualifiziert sich direkt , anstatt in der Offensive Van Nistelrooy , Kluivert , Makkay , Hassailbaink und van Hoidonk zu haben und in die Relegation zu müssen :D

Alexander 12-10-2003 00:05

War irgendwie wieder ne dubiose EM-Quali,es haben sich wieder Mannschaften qualifiziert,mit denen man nicht unbedingt gerechnet hat.
König Otto von Griechenland zum Beispiel,die haben ja die Spanier hinter sich gelassen oder auch die Schweiz,die sind auch seit 30 Jahren glaub mal wieder dabei :freu:

aWIN4me 12-10-2003 09:06

naja... Bei griechenland hat es sich ja schon seit 2-3jahren abgezeichnet.... Da sind ne menge talente nachgekommen , die griechen haben in den besten ligen ainzug gehalten ( iner buli auch 2 mit charistäas ( oda so) und Grammozis )....
Aber die Schweiz.... RESPEKT.

Hoffentlich qualifiziert sich die Niederlande ned :D

M.C.M 12-10-2003 09:12

JO die Schweizer :D Sau fett das die auch mal wieder dabei sind. Aber was mich freut das es Schottland in die Relegation geschafft hat :freu: DIe Mannschaft kenn ich eigentlich nicht so gut, aber der Trainer ist geil ^^

aWIN4me 12-10-2003 12:21

lol ich hätts eher den isländern gegönnt.... Wenn man mal guckt wie viele einwohner die haben und so..... Schade für so nen kleines land...

Veggeto 12-10-2003 12:34

das spiel türkei - england war ja wohl der hammer das foul vom torwart in kahn manier das er dafür kein rot bekommen hat :rolleyes: und dann der verschossen elfer von beckham:lol: aber sonst ne hammer fight spiel

M.C.M 12-10-2003 12:44

yo der elfer vom beckham war einfach nur LOL. Der hat ja ma mindestens 10 Meter übers Tor geschossen. Aber angeblich soll er auf dem Rasen ausgerutscht sein :D Beckham soll sich ja auch mit einem Türkischen Spieler in der Halbzeit geschlagen haben... oder nen gerangel. Egal ich glaub wenn die Türken verloren hätten, hätten die Türken die Englänger gekillt xD
Zwischen den beiden is ja voll die angespannte Lage:rolleyes:

Alexander 12-10-2003 13:43

Ja schön EM,aber heute Abend gehts rund Deutschland-Schweden WM-Finale,ich hoff mal unsere Mädels packen das.
Aber die Schwedinnen sind nicht gerade schlecht,sie standen immerhin im letzten EM-Finale gegen Deutschland,welches wir mit 1:0 gewonnen haben,allerdings war es ein enges Spiel ;)

M.C.M 12-10-2003 14:10

Wird das heut abend übertragen ? Wo und wann ?

aWIN4me 12-10-2003 15:59

Zitat:

Beckham soll sich ja auch mit einem Türkischen Spieler in der Halbzeit geschlagen haben... oder nen gerangel

Glaub ich kaum.... Sonst hätte sich ja das Beckham können nen Fingernagel abbrechen..... ;)



lol die Frauen , die sind einfach nur zum lachen... Die haben vor nem halben jahr in top-besetzung 5:2 gegen die 13jährige Frankfurter Jugend verloren :D

eaglemaxx 12-10-2003 16:21

Zitat:

Original geschrieben von M.C.M
yo der elfer vom beckham war einfach nur LOL. Der hat ja ma mindestens 10 Meter übers Tor geschossen. Aber angeblich soll er auf dem Rasen ausgerutscht sein
nicht angeblich es war so und ich finde darüber sollte msn sich nicht wirklich lustig machen sowas sollte mal jemandem passieren der in einem verein spielt der weiss dann wie es is wenn man ausrutscht und einen elfer verschiesst is peinlich genug man sollte net noch weiter drauf rum hacken :)

du hast net drauf rum gehackt aber meine so die journalisten usw.

lol awin du bist echt ein clown

die frauen spielen besseren fussball wie die herren aber egal ;)

M.C.M 12-10-2003 17:09

nee männer spielen meiner Meinung nach einen besseren Fussball. Soll ich dir auch sagen wieso ? Ich habe das letzte mal vor knapp 6 Monaten oder so ein Spiel der deutschen Frauen gesehen. Die stehen meist zu 8 im Strafraum und schießen sich hin und her. Und dann findet einer mal den Abschluss und es rollt ein Kullerball ins aus. Bei den Männern ist das so das die meist im Strafraum sind sich einmal abspielen und es meistens ein Tor gibt. Frauenfussball find ich zum heulen wenn ich sehe wie die passen und schießen.

Meine Meinung. Wer es anders sieht, soll es eben anders sehn ;)

KaiRooN 12-10-2003 17:16

JO frauenfussball ist echt nicht so das wahre. Letztens war ne 2.liga mannschaft da und hat gegen unsere altherren gespielt, und 8:3 verkackt das war so lächerlich unsere altherren ist die totale thekenmannschaft wo jeder schon jede verletzung im Knie hatte die es gibt!

Ja ich finds gut Beckham ist auch kein guter Fussballer eher ein guter Schauspieler

Flanken kann er echt geil- respekt, aber das wars dann schon mit der fussball kunst

Veggeto 12-10-2003 17:25

flanken freistösse und technik sind die sachen die beckham aus zeichnen und frauen fußball naja ich weiss ja nicht gibt bessers

eaglemaxx 12-10-2003 17:35

hmm also ich finde die frauen spielen hammergeil bei der wm immer so hohe ergebnisse besser wir bei herren lol da kommen nur 1:1 1:0 usw. ausser so france vs färoer oder so

sag ja nicht das herren fussball kacke is aber frauen spielen auch hammer ;)



und ausserdem was heisst hier er kann nur flanken mach das mal nach wenn ich so flanken hmm hammer einfach nur hammer :D

aWIN4me 12-10-2003 17:50

Zitat:

die frauen spielen besseren fussball wie die herren aber egal
deswegen verlieren sie mit bestbesetzung 5:2 gegen 13jährige :rolleyes: :rolleyes:


Und Flanken kann Beckham nedmals richtig.... Die kommen zwar sehr genau aber die haben ned genug druck.... Da muss der stürmer ja noch ne menge kraft und vorallem timing beim kopfball haben.... Die dinger von Basler als er noch bei den Bayern war , das waren flanken.... Da hatte der stürmer ja angst das ihm der kopf weg fliegt :D

eaglemaxx 12-10-2003 18:02

jo das stimmt die müssen etwas härter kommen(flanken;) ) aber trotzdem sind sie immernoch gut ^^ :)

KaiRooN 12-10-2003 18:09

@ eagle ich hab ja gesagt das er geil Flanken kann!!

Aber er ist kein richtiger Führungsspieler er kann das Team nicht mitreissen. Als Kapitän der totale Fehler in der Nationalmannschaft.

nettesau 12-10-2003 18:10

naja ich guck superselten frauenfussball aber naja weiss nich

ich find MÄNNERfussball :D besser

aber unsere mädels packen das 4:1


Zitat:

Hoffentlich qualifiziert sich die Niederlande ned
:yes:
und hoffentlich packens die spanier auch nicht :D
die türken können es meintwegen schaffen
aber nur unter einer bedingung
sie müssen sich mit den engländern aufm platz prügeln :D

Veggeto 12-10-2003 18:12

nein beckham muss die flanken nicht hart schiesse die müssen gefühlvoll und genau rein kommen weil mein manu und real sind die stürmer nicht wirklich kopfball stark

eaglemaxx 12-10-2003 20:10

naja aber bevor der ball ankommt stehen schon längst 2 verteidiger zur stelle ;)

naja als führungspieler is er echt total kacke aber er is nicht der führungspieler sehe in manu eher giggs oder scholes und bei england is es scholes finde ich der is hammer gut :)


achja habe nicht gesagt das ich frauenfussball besser finde nur mannschmal spielen sie echt besser als die herren aber kann man auch nicht vergleich :)

Veggeto 12-10-2003 20:14

ja und da könn sogar 3 verteidiger stehen raul, ronaldo, van könn die alle mal umspielen wie man schon sehr oft gesehen hat und ne führungs spieler ist er nicht bei manu würd ich auch giggs als führungs spieler sehen und bei real Figo und ziedane

aWIN4me 12-10-2003 21:54

Gefühlvolle Flanken , aja...... Da ist zu 90% immer ein verteidiger dazwischen , wenn du sie hart reinschlägst , ist die chance größer das ein verteidiger sich das ding selbst ins netz haut oder ein eigener spieler drankommt... das lernt man schon iner E-Jugend ;)

Giggs und Führungsspieler? Ein Führungsspieler muss rumschreien , die manschaft mitreißen und giggs sagt während dem ganzen spiel vielleicht mal 1-2worte ;)
Nen Führungsspieler bei ManU ist Keane , aber das ist nach dem weggang von Veron auch noch der einzige....

Raul als Führungsspieler zu bezeichnen kann man verstehen , aber in dem sinne ist es auch keiner.... Ist auch nen bisschen leise... Roberto Carlos ist bei denen sehr oft in der position des führungsspielers , ein klassischer Führungsspieler muss nämlich folgende eigenschaften mit sich bringen:
-Laut auf dem Platz
-Viel Erfahrung
-Er muss die manschaft auch mal spielerisch oder mit einer gelungenen einzelaktion mitreißen können.....

Veggeto 12-10-2003 22:42

wieso muss er laut sein ? Ballack ist auch nicht der lautest, gut er wird ab und zu mal laut aber sonst eher nicht, und er idt trozdem ein fürhungsspieler.
und giggs figo und zidane sind alles spiler mit erfahrung und die auch mal gute einzel leistung zeigen könn

nettesau 13-10-2003 00:12

die frauen haben gewonnen :) 2:1

an einem wochenende ist deutschland

2x Weltmeister geworden und
1x Em- ticket geholt :D

Zitat:

Ballack ist auch nicht der lautest, gut er wird ab und zu mal laut aber sonst eher nicht,
is er auch nicht bei den bayern is kahn der lauteste :shy:

aWIN4me 13-10-2003 11:16

Beim DSF Doppelpass hatten se vor nen paar wochen mal diskutiert ob Ballack nen Führungsspieler ist , und sie sind zu dem Fazit gekommen das er keiner ist..... Würde auch sagen das bei den Bayern Kahn der bzw. ein Führungsspieler ist.... Auf dem besten weg dahin ist Demicheles oder wie man den schreibt ;)

Veggeto 13-10-2003 11:23

wenn kahn feld spieler wäre dann wär er ein fürhungs spieler ist er aber nicht und als torwart ne führungsspieler na ich weiss nicht.

aWIN4me 13-10-2003 12:44

Wieso sollte ein Torwart kein Führungsspieler sein? Er hat das ganze Feld im Überblick , kann gut anweisungen geben und das Spiel ordnen.....

M.C.M 13-10-2003 13:04

Fürhungsspieler kann meiner Meinung nach nur einer sein der im zentralen Mittelfeld spielt. Wie soll bitteschön ein Tormann die Stürmer von hinten koordinieren ? Der hat von hinten nicht die Übersicht wie einer der weiter vorne steht :hmm:

nettesau 13-10-2003 13:35

bei bayern würd ich ja uch kahn als führungsspieler sehen aber wenn da mal ein grösseres stadion ist dann kann kahn schreien wie er will keiner hört ihn ;)

aWIN4me 13-10-2003 19:11

Ein Zentrales Mittelfeld das zugleich ein Führungsspieler ist?
Da fallen mir nur sehr wenige ein....
Sforza , Veron , Viera , Scholes..... Die 4 würden mir da spontan einfallen..... Bei Torhütern schon einige mehr , da fast alle torhüter laut sind und die vorderleute auch mit Paraden wach rütteln können.....
Und wieso Zentrales Mittelfeld?
Bei Eckball oder Freistoß bei sich bzw. beim gegner sind eh alle spieler zusammen , oder bei einer unterbrechung....

eaglemaxx 14-10-2003 05:28

jo awin da hast recht ;)

führungsspieler muss nicht unbedingt zentral mittelfeld spielen kahn is optimal bei bayern und auch besser als ballack

der is nur dafür da die wichtigen tore zu machen ;)

mcmaeh 14-10-2003 18:10

ich denke auch, dass gerade nicht die zentralen mittelfeld spieler die führungsleute sind.
klar sie verteilen die bälle.
nur z.b. ein rosiky kann ohne mitspieler nix (fast nix :D )
aber so ein spieler wie keane nimmt das spiel in die hand auch wenn die mannschaft in einer schöechten phase ist ;)

aWIN4me 14-10-2003 18:48

Jo und was noch dazu kommt ist das der Spieler Erfahrung haben muss und kämpft bis zum umfallen.... Also sowas wie ,,Wili die Kampfsau" , Keane oder Viera der mit 26Jahren schon 21mal Rot gesehen hat ( Nur Rot , keine Gelb/Rot )....

eaglemaxx 14-10-2003 19:02

ich fand effenberg den bestern mitteldeldspieler der letzten jahre :)

aber nur weil er mal in gladbach war :jupp: :)

aWIN4me 14-10-2003 21:09

Effenberg lol , ich halte nix von dem... Wurde meiner meinung nach einfach nur Hochgejubelt.... Viel gesehen hat man von ihm während dem spiel nie.... ABer auserhalb vom Spielfeld da hatte er Karriere gemacht mit seinen ganzen Eskapaten.....

Da fand ich Basler besser.... Vorallem die saison in Bayern ind er er als rechter Mittelfeldspieler torschützenkönig wurde :D

Oder den einen Eckball für Bremen den er direkt ins Tor geschossen hatte :D

MRThomm 14-10-2003 21:17

Zitat:

Original geschrieben von aWIN4me
Effenberg lol , ich halte nix von dem... Wurde meiner meinung nach einfach nur Hochgejubelt.... Viel gesehen hat man von ihm während dem spiel nie.... ABer auserhalb vom Spielfeld da hatte er Karriere gemacht mit seinen ganzen Eskapaten.....

Da fand ich Basler besser.... Vorallem die saison in Bayern ind er er als rechter Mittelfeldspieler torschützenkönig wurde :D

Oder den einen Eckball für Bremen den er direkt ins Tor geschossen hatte :D

ohne Effenberg hätte Bayern nie die CHampions League gewonnen. Jedes Team braucht einen richtigen Führungsspieler um Stärke zu zeigen.

Jetzt hat Bayern Ballack dafür und Effenbergs Karriere bei den Bayern werd ich nie vergessen. Einfach nur toll (bis auf ein paar kleine Ausnahmen die du oben erwähnt hast :p )

Basler hatte auch seine starke Zeit bei den Bayern und K'lautern, flachte aber immer mehr ab.

Alexander 14-10-2003 22:01

Zitat:

Original geschrieben von aWIN4me
Effenberg lol , ich halte nix von dem... Wurde meiner meinung nach einfach nur Hochgejubelt.... Viel gesehen hat man von ihm während dem spiel nie.... ABer auserhalb vom Spielfeld da hatte er Karriere gemacht mit seinen ganzen Eskapaten.....

Da fand ich Basler besser.... Vorallem die saison in Bayern ind er er als rechter Mittelfeldspieler torschützenkönig wurde :D

Oder den einen Eckball für Bremen den er direkt ins Tor geschossen hatte :D

Klarer Torwartfehler,normal muss der den haben :D

Effenberg fand ich auch ned so toll als Spieler,er war ja nie ein großer Läufer,das mussten die anderen für ihn machen.Dafür pushte er die Mannschaft immer in entscheidenden Situationen zB bei Gladbach,als es gegen den Abstieg ging oder eben bei Bayern in der CL ;)

aWIN4me 14-10-2003 22:12

Wie kann man Effenberg nur mit einer definition von laufen erwähnen? lol
Wenn er in einem groß war dann als Standfußballer :D
Obwohl , Mario war auch nie so der Dauerläufer ( wie auch mit der raucherlunge ). Aber dafür war er immer total lässig drauf lol immer mal nen spässchen gemacht.... Solche Typen fehlen einfach..... Und es kommen auch kaum noch so welche nach wie Effenberg , Basler und co.
Manche sagen ja , Gerets hat ihn in der Rückrunde nedmehr aufgestelt weil er in der hinrunde am letzten spiel in der halbzeit gemütlich eine geraucht hat lol.....



Zitat:

Effenberg fand ich auch ned so toll als Spieler,er war ja nie ein großer Läufer,das mussten die anderen für ihn machen.Dafür pushte er die Mannschaft immer in entscheidenden Situationen zB bei Gladbach,als es gegen den Abstieg ging oder eben bei Bayern in der CL
Kommt drauf an was man unter pushen versteht....
Wenn du meinst die mitspieler anschreien , dann stimme ich dir zu.
Wenn du aber meinst mal Spielerisch glänzen dann muss ich dir voll und ganz wiedersprechen. Effe war nie ein Techniker , seit eh und je nen grobmotoriker ;)

Nen richtig guten Techniker haben wir in Deutschland auch ned....
Ballack , Schneider , Kuranyi und Klose zeigen ab und zu mal das sie technisch was drauf haben ( mal 1-2 spieler ausspielen oder nen gutes dribbling ) Aber von den anderen sieht man eigentlich nie was.... Frings und Kehl eher die Radikaleren Typen , die abwehr weiß glaub nedmal wie man technik schreibt.....

Aber naja deswege überzeugen sie ja durch kampf bzw. grundschnelligkeit wie Effe bzw. Mario.....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:02 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.