zu 1.
dan solltest du dahinfahren

jede cpu die du kriegen kannst einladen und hier bei ebay verkaufen
den günstigste anbieter in D verkauf den 9500er für 200 € + versand. was schon gut günstiger ist als letzte woche



zu 2.

mich würde da auch mal was aussagekräftiges interessieren

den ohne handfeste beweise kannst du hier imho schreiben was du willst. nur isses nichts wert, der K10 wurde die letzte zeit so hochgehypet, von wegen nativer quad. intel 20% langsammer im games u.s.w und was kommt am ende dabei rum? er krebst sich weit hinter den erwartungen ab. es ging schon damit los. immerwieder wurde der start verschoben. wegen problemen, zum schluss schmeist amd halbfertige cpu. auf der auf technischen problemen teile abgeschaltet sind auf den markt

kein gutes zeugniss für amd in dieser hinsicht

auf pcgh war sogar ein test in dem der x4 nichtmal gegen einen E6600 konkurieren konnte. der 2 kerne weniger hat

und was hat das mit intels pseudoquad fürn sinn?

das ding rennt. macht keine architekturprobs. klar isses nur 2 zusammengestecvkte cor2duo´s. aber hey. er bringt was. in dieser geschwindigkeit kann amd nicht lange mithalten wenn intel 2009 seine neue architektur bringt

Es macht Probleme mit Supreme Commander.. alleine das ist der KO grund für mich... ich kauf mir keinen quadcore, der aufgrund der Architektur auch als solcher erkannt wird und dann mit den auf Quadcores optimierten Strukturen so derb nicht klarkommt das seine core duos ohne probleme schneller sind als er... und das ist dort Intels problem ( ich hab gerade online nachgefragt ob nochma wer von dort den link zu den GPG benchmarks hat ).
Die Lösung für Inteluser bei dem Problem ist übrigends das sie dem Game klarmachen das es nur nen Dualcore ist... kein quadcore, dann läufts halbwegsvernünftig wenn auch immer noch n tacken langsamer als nen core2duo... tolle lösung gelle ? ( wohlbemerkt bei nem Game was extra für 4 und 8 kern prozis optimiert ist.. )

Btw sind diese PCGH tests solche hier ?

http://www.pcgameshardware.de/screen...Crysis-CPU.jpg

Wenn ja... hm.. doch die FPS sind wahnsinnig viel besser ... oder sinds solche ?

Vielleicht aber auch sowas ?
Oder der hier ?

Überall echt "vernichtende" benchmarks bei Anwendungen wie sie jeder Normalsterbliche hier nutzt...
Wenn die CPU bei 800*600 oder sonstwas abgeht wie nen zäpfchen... fein... das dort ist die auflösung wie ich sie nutze, die GPU bei den tests war schlechtestensfalls ne 8800GTX ... beim 1920*1200 benchmark mit Bioshock auf allem max mit nem 8800Ultra SLI war das ergebnis vom schlechtesten bis zum besten ebenfalls 1 FPS...
Wofür soll ich mir also in der Hinsicht praktischerweise nen Teureren Intel kaufen ? ( Board ist Teurer, Ram ist Teurer und der Prozi ebenfalls ... )
Welchen "Praktischen" Nutzen hätte der "bessere" Intel für nen Gamer wie mich, der ab und zu Videos rendert und bei dem Vorgang kommt es mir nicht auf Zeit an, die Laufen eh über Nacht :D ( Ich glaube einfach mal nicht, das selbst der QX9770 das Rendern in erschwinglicher Zeit schafft und von 14h auf 1-2h runter kommt im vergleich zu meinem 4400x2 :rolleyes: )

deine argumentation ist irgendwie totaler blödsinn

deine Benchmarks find ich aber interessant

wobei es hier 2:1 für intel ausgeht, aber das weist du sicher selber, wenn ich mir doch heute etwas kaufe dan gehe ich doch mit dem fortschritt. mal davon abgesehn das ich die meisten posts hier eh totalen blödsinn finde. den man braucht keinen quadcore zum zocken, ich mit meinem E6750 stehe einem Q6600 in keinem game in etwas nach, das sind rein messbare unterschiede. merklich ist da kein unterschied

was mich aber davon überzeugt lieber intel als AMD zu kaufen. der Q6600 braucht Deutlich weniger Strom.

bei 880*600 limitiert bei ner 8800gtx/Ultra sowieso jede cpu. auch ein 4 ghz quad!

ich zocke im übrigen in 1680*1050 ;)

und wo ist ein Intel Sys teurer als ein AMD? die Highend Chipsätze für intel sind etwas teurer, aber das kannste wohl schlecht als beispiel nehmen

ne P35 Platine ist nicht mehr wirklich teuer. die Core Prozzis sind teurer als nen gleichgetakteter K8. aber auch deulich schneller

der X2 6200+ kostet 200€ . unterliegt meistens aber dem E6750. den man für gut 150 € kriegt.


was dich jetzt aber unglaubwürdig macht ist das das du hier doch glatt behauptest das bei intel der ram teurer ist als bei amd? ähh hab isch wad verpasst? gibts jetzt DDR2 ram only for intel oder AMD? mh. ich glaube nicht


und wieso sollte ein qv9750 das rendern von 14 auf 2h verkürzen? vordergründig is der penryn ein geshrinkter Conroe. due neue architektur kommt erst nächstes jahr.

beim RAM war glaube die Preisdifferenz von DD2-800 > DDR2-1066 und höher gemeint

Devil... bist du eigentlich auch in der Lage texte zu lesen, verstehen und DANN darauf zu antworten?
Scheinbar nicht.. ich fass mich deshalb kurz.
Ich bezahle für nen gescheites MSI Mobo, nen 9500 und 2 gig Kingston Hyper x ram zusammen ~350€ ... was bezahl ich für Intel ?

Weiterhin... meine Argumentation ist also blödsinn ?
Ok... erstens kaufe ich mir schonmal gar nicht eine 8800 GTX oder gar Ultra... von daher komme ich eh nie in den genuss das die CPU irgendwas limitieren wird.
( Meine primäre auflösung ist 1280*1024 und nicht 1920*1200 wie mein Filmguckmoni schafft, Dualscreen ist nur interessant für ein Game und bei dem wiederrum hab ich die Grafikseetings eh fast genullt... ).

Desweiteren ist dieses Strom argument das nächste Bullshit Thema.. sry aber für die 10 KW die du im Jahr vielleicht einsparst bringts das nicht... ( oder läuft dein Rechner 24h am Tag mit volllast ? :rolleyes: meiner läuft atm z.b. generell nur 4-6h am Tag... unter volllast vllt nur 5h in der Woche... ) ...
Wieviel zahlst du in dem Punkt dann mehr für den Prozi?
Wohl n bisl mehr als du einsparst mh ?
( Und wo verschwendest du noch "Energie" ? TV ? Auto ? Duschen usw ? )

Der Quadcore macht für MICH primär sinn weil ich meinen 4400x2, 2gig Ram und die 7800GTX hau ich für 350€ raus.. das neue System kostet mich vielleicht 600€ je nach Graka... also was solls ?

WENN du dann des lesens inklusive verstehens mächtig gewesen wärst, (... wie gesagt wenn... sry das ich soviel von dir verlange, ich sollte dich mittlerweile besser kennen) hättest du gesehen das die eben NICHT vorhandende Verbesserung beim Videorendern sowie die nicht spürbare Verbesserung beim zocken in den Auflösungen wie 1280*1024 KEINERLEI rechtfertigung ist für mehr € im Einkauf. ( 1-2fps mehr :hmm: das bringts eööö )

Aber wie gesagt... das für dich meine Argumentation totaler blödsinn ist liegt eher daran das du einfach zuwenig schmalz hast zum verstehen... sry...

:adf: apo ... lüp bleiben ...

Hat denn auch schon jeder Boradhersteller einen? Hast Du dir den Link mal angeschaut? Nicht weniger als paar Monate ist der X38 draußen und Intel kündig an, dass die nächste Generation Anfang 2008 nur noch mit X48 läuft.
Also ziehe ich ein Fazit, X38 ist nicht mehr in und ohnehin noch nicht am Kunden gereift :D . Warten und auf X48 schielen oder wenn es gleich sein soll noch den P35 nehmen. Der ist schnell und ausgereift!

http://www.tomshardware.com/de/Intel...te-239830.html

Also wenn Du bei dem X38 noch warten sollst, dann kannst Du auch gleich auf X48 warten und bist für die neue Generation an CPU's gewappnet.

Ich meine, ich habe kein Problem, wenn Leute den wahnwitzigen Hype mitmachen wollen, aber offensichtlich haben hier einige zu viel Euronen und wissen vor lauter Kohle nicht wohin damit. :confused: Mein Votum ganz klar P35 Board und gute gibt es bereits mit dem GA P35 DS3 ab 85€.
Bei 85€ und einem Prozessor, ok einem 6600 Quad für 220€, sind das 305€. Wenn Du jetzt ein Board für 200€ kaufst und einen Q6700 bist Du locker bei 700€. D.h. lieber 400€ sparen und in einem Jahr wieder 300€ ausgeben,um nahezu up to date zu sein. Ich habe den Preis für DDR3 Speicher nicht mal mitgerechnet aber es ist auch ein Unterschied ob ich einen oder zwei Euro für bezahlen muss. Bei der Graka geht es weiter! 8800 Ultra, GTX? Ok, bei höheren Auflösungen berechtigt aber sonst? Crysis? 600€ oder 200€ oder doch warten auf neue Chips in evtl. einem halben Jahr? 200 und 200 sind nicht mal 600.
Ansonsten hatte ich alles gesagt und ich denke nicht, dass es einem hilft, wenn hier einer den anderen übertrumpfen möchte anstatt dem Camva eine ernsthafte Enscheidunghilfe zu geben.

MfG
Dembo

Dem kann ich mich nur vollkommen anschließen.



Der PC Markt ist nach wie vor sehr schnell und damit auch kurzlebig in der Entwicklung und schon "morgen" kann wieder was neueres/besseres kommen.
Das ihr euch die Benchmarks um die Ohren haut hilft Camva bestimmt nur sehr begrenzt, sondern verwirrt ihn eher mehr als es dienlich ist.

Aktuell (wenn ich mir einen neuen PC zulegen wollte/müsste) würde ich sehr wahrscheinlich auch zu einem Intel 2 oder 4 Kern Prozessor greifen und je nach Grafikanforderungen eine 8800GT oder im SLI Verbund 2 auf einem P35 Board vereinen, da das Preis-/Leistungsverhältnis am ausgewogensten ist.

http://geizhals.at/deutschland/a252311.html P35 Mainboard 112 €
http://geizhals.at/deutschland/a215158.html 2 GB DDR2 800 Ram 42 €
http://geizhals.at/deutschland/a276277.html Q6600 208 €

macht nach adam riese ca 362 €

ich hab ka warum du Kingston Hyperx nimmst? Kingston ist was ram angeht schon lange keinen pfifferling mehr wert, und extrem überteuert

ich hab 8 gb adatas verbaut, und ich werd was ddr2 angeht nichts mehr anderes machen

naja ich habe eine 8800 GTX, und da ist es nunmal so ;) selbst bei einer rv670 oder g92 karte limitiert bei solchen auflösungen schon die cpu

mein rechner läuft 24/7 jap und da merkt man schon den unterschied deutlich

ne 7800 GTX bekommste mit glück für 130 € los den x24400 vllr für 50 oder 60 und 2 gig ram sind nichts mehr wert. es seid en es ist DDR1, das dein neues sys 600€ kosten soll is ja kein thema. wer hat der kann, oder? selbst für 600 e kommste gut mit dem quad hin

CPU 210 board 120 ram 50 graka 200 , passt doch oder? phemnom + 790x board is da nicht billiger meinste net auch?

[/quote]WENN du dann des lesens inklusive verstehens mächtig gewesen wärst, (... wie gesagt wenn... sry das ich soviel von dir verlange, ich sollte dich mittlerweile besser kennen) hättest du gesehen das die eben NICHT vorhandende Verbesserung beim Videorendern sowie die nicht spürbare Verbesserung beim zocken in den Auflösungen wie 1280*1024 KEINERLEI rechtfertigung ist für mehr € im Einkauf. ( 1-2fps mehr :hmm: das bringts eööö )

Aber wie gesagt... das für dich meine Argumentation totaler blödsinn ist liegt eher daran das du einfach zuwenig schmalz hast zum verstehen... sry...[/quote] für mich sieht das nur nach AMD Fanboy aus, und nicht danach das duw irklich mal die dinge überdenkst intels q6600 ist die cpu mit dem besten P/L verhältniss. intel boards sind nicht mehr teurer als ne amd platine. wenns ganz billig sein soll geht auch nen P33 oder P31 chipsatz. da kostet das board dann auch nurnoch 50 €


die sache hätte auch anders ausgehen können, und der phenom wäre deutlich schneller gewesen

dan wäre es sicherlich andersrum. aber es läuft halt aktuellnicht rund bei amd, und das is das ergebniss. man wird sehen was das neue stepping bringt. auf dem sockel AM§, aber das dauert noch



was ich nicht verstehe. warum du mich hier bleidigen musst, fallen dir keine besseren argumente mehr ein?
*kopfschüttel*


Tante Edith

@ AMD. Sli geht nicht auf nem Intel Chipsatz ;)

entweder eine 8800 GT

oder HD3870 CF auf nem intel Board. nen 680i würde ich nicht kaufen. da in 3 wochen der 780i auf den markt kommt.

mein Tip für Camva wäre


E6750 boxed für 207 €
Gigabyte P35 DS4
2 GB Adata Vitesta für 42€
ja nach interesse eine Zotac 8800 GT AMP für etwa 230 € oder 2 hd3870 om CF verbund für etwa 350 €
Asus Brenner (40 €) + Samsung 500 gb Platte (78€)
und nen schmucken Lian LI für 70 €
Corsair HX 520 netzteil noch für knappe 100 €


ist im groben und ganzen ein system mit dem man ne ganze weile spass haben kann

Ab und zu ausschalten und man merkt den Unterschied übrigens noch wesentlich deutlicher ;)
Immerhin bist du ja keine 24/ wach, ne? :D

btw:
Ich hab mich überzeugen lassen und bleibe erstmal bei 2GB RAM.
Das hier hab ich mir bestellt und werde es, wenn alles klar geht, heute abend abholen:
Brett: Asus M2N-E
Augenwunder: Asus EN8800GT/HTDP
Kachel: Athlon 64x2 6000+ Boxed
RAM: Samsung (2x1GB)
Strom: BeQuiet! BQT E5-450W
Aluscheiben: Hitachi HDT725050VLA360 (500GB)

...ich bin jetzt auch fertig und habe alles verbaut.

Körper:Gigabyte ISolo 210 - Midi Tower in black
Mutterboard: GIGABYTE GA-P35-DQ6
Denker:Intel Core2Quad Q6600 @3600MHz tray wichtig G0 Stepping
Denkeranpuster: Zalman CNPS 9700 LED
Denkzellen: G.Skill 2GBPK (DDR2 800, PC2-6400 CL 4,0-4-4-12, F2-6400PHU2-GBPK)
Akku ;) : 600Watt BeQuiet DarkPower PRO
Bildermacher: GAINWWARD Bliss GF 8800GT 512MB
Platte: Seagate Barracuda 250GB (ST3250410AS)
DVD Brenner: mein alter :D LG GSA-H54N Multi DVD Rewriter
Flotti Lotti: NEC Floppylaufwerk, echt cool das Teil :cool:
Nächste Woche oder Morgen: TFT Monitor, mal sehen evtl 22" HP 2207h, diesen kann man in der Höhe verstellen und er hat gute Tests zumindest auf Prad.de http://www.prad.de/new/monitore/kauf...spieler22.html

Hat jemand einen besseren Tipp außer die Samsung Teile fürs Auge :-), ok der ein oder andere taugt für spezielle Dinge auch mal was.

Tastatur und Maus sind von Logitech Dektop 3100 mit Laser 1000 Mouse.

Nun kann es bald losgehen, wenn alles wieder installiert ist. Nur Linux frist den Netzwerktreiber noch nicht :(.

Ich find mich nun ulrta schnell und fein :D , frohe Weihnachten

MfG
Dembo

wieso ne Tray CPU ? nur 1 statt 3 jahre garantie

btw
schlechter cpu lüfter

Scythe mugen wäre besser

Was hätte ich mit dem zertifizierten Lüfter gemacht :confused: , nein es ist ein getestetes Bundle, denn nicht alle CPU's lassen auch die saubere Übertaktung unter Beibehalt der Standard Volte Range zu. Diese CPU's sind aufwendig ausgewählt! Du glaubst nicht wie lange ich gezögert hatte, aber ich habe es nach einem mehr als einstündigen Gespräch getan, ich habe es gakauft.

http://www.pctweaker.de/product_info...A-X38-DQ6.html

Jetzt wird das X38 Board verwendet und dehalb ist es nun wieder teurer. Offensichtlich hat Gigabyte ein neues BIOS geliefert, denn vorher ließen die Dinger sich nicht vernünftig rauftakten.

Alles stabil ohne Mukken und der Lüfter ist auch wenn er blau ist )leuchtet schon) nicht zu hören und hat mich optisch vom Hocker gerissen.

MfG
Dembo

Garantie 1 Jahr reicht locker, denn im Zweifel gibt es in einem Jahr einen Q6850 für 150€ falls er nicht halten sollte. :rolleyes:

mal ehrlich das ist dumm mit ner aktivkühlung OC zu betreiben dann lieber mit ner schönen WaKü.;)

EDIT: wie devil schon sagte den Scythe Mugen oder ein Lüfter der nicht als universallüfter durchgeht sondern auf den Sockel gut passt das wäre bei Zalman der Zalman CNPS 9500 AT.;)

du hast dir ne Pretestet CPU gekauft?

...nein nicht nur eine pretested CPU sondern das Bundle, also CPU und Board. Den Speicher haben sie auch gleich passend eingestellt sowie alle BIOS Einstellungen vorgenommen etc. und verschickt.
Ich bin sehr zufrieden mit der Bude, ehrliche Leute super lange Gespräche geführt etc. mit Meister Krull, Geschäftsführer, betreibt das Geschäft nunmehr mehr als 20 Jahre und er weiß was er tut und welche Komponenten geeignet sind.
Nix gegen Eure Fachkenntnis, aber meine CPU läuft stabil und der Lüfter sieht nicht so aus als passe er nicht genau auf diese. Er schiebt die Luft auch gleich weiter an den Rearfan. Und ich habe auch gleich meine 8800GT bekommen für nen verhandelten Sonderpreis. Ja, ich habe mir solch ein Bundle gekauft für 529 Euronen, da es eine Garantie gibt, die beim eigenständigen OC evtl. flöten gehen könnte. So bin nicht ich Schuld ;). Sicherlich hätte man auch die Teile einzeln kaufen können und bei Bedarf hochtakten nur ich sehe es so: ich kann auf normalen Standardtak fahren und bei Bedarf brauche ich nur die Settings laden und fahre garantiert die Kiste mit 3,6Ghz. Also nicht bei 3,0 oder 3,2, nein die getestete CPU schafft ohne Überschreitung der Voltzahlen 3,6 Mhz. Bei den Benchmarkes auf z.B. Tomshardware.de ist er wohl zur Zeit dann das Maß aller Dinge ;).


MfG
Dembo

Also wollte mich auch mal wieder melden ^^
Danke @ all für die rege Beteiligung, bin um einiges schlauer geworden ;)
versteh zwar noch immer nicht wieso bei sowas immer kleine "Glaubenskriege" geführt werden, aber ihr werdet es schon wissen *hust*

Momentan sieht es so aus dass ich noch bissel Geldsparen muss für mein kleines System:
Gehäuse: LBX-01 B-B-B 0€
Netzteil: be quiet E5/550
CPU: Q6600 (möglichst G0 stepping)
Ram: 2048MB Corsair PC2-800 CL5 KIT TWIN2X2048-6400
Grafikkarte: 8800 Ultra vll. Gainward oder MSI mal schauen.
MB: Striker Extreme

Mobo wurde letzendlich das, weil das tolle p35 was mir empfohlen wurde 10€ billiger ist als das Striker da wo ichs kaufe. Also wirklich sparen tu ich mit p35 Chipsatz nicht und solange mir keiner sagt dass das Mobo scheiße ist, werde ich wohl auch dabei bleiben. (Die Berichte zu dem Boardsind auch eher positiv).
@RaceF1 bin mit Asus vertraut ^^ und soviel besser werden EVGA und XFX schon nicht sein, auch wenn die direkt von Nvidia kommen.
Ultra einfach weil ich endlich mal einfach "Power" haben möchte. ^^
will 1280 x1024 auf Very high und mit AA und allem was es noch so gibt ruckelfrei spielen. So wie ich das verstanden habe würde eine 8800GT reichen solange ich AA etc. ausschalte, aber sobald Auflösung höher wird und / oder AA zugeschalten wird, bricht sie ein.

Sollte ich z.B. Crysis auf 1280 x1024 auf Very high und mit AA auf einer GT8800 spielen können auf einem "günstigem" Mobo für so 100€ wäre ich natürlich auch glücklich. Kann auch kein Geld scheißen *g* aber ich kaufe auch eher selten neuen Rechner.
Habe nie, wirklich nie AA angemacht weil ichs vom Rechner her nie konnte und würde mir das echt gönnen wollen.

Dabei ists schlussendlich vollkommen scheiss egal welchen Quadcore du dir holst ( AMD , Intel ... macht 1fps in etwa aus.. wenn du komplett neukaufst ist amd hierbei n bisl billiger, nen brauchbares AM2 MSI Board ohne SLI / CF kriegst du für 50€ , prozi für ~200€ und ram für 100€ ) lediglich bei der Graka solltest du dann vielleicht mehr als ne 8800GT nehmen ( ne GTX z.B. .... )
Dann klappts wohl auch mit crysis 1280*1024 mit very high + AA

Hab dir ja schon im ICQ gesagt, was du dir im Endeffekt kaufst, ist mir relativ latte, hab dir halt nur meine Erfahrungen mit Asus gesagt, speziell die zwei verreckten Striker Extreme... ;)

Gruß

Wobei ich ihm da recht geben muss, bei mir ist das komischerweise auch immer so gewesen dass ich 50% der ASUS Boards RMA oder Retour schicken musste weil immer was mit ihnen war, direkt von Anfang an :confused:
Soweit ich weiß, hält ASUS sich auch nicht an Referenzen, ob das damit was zu tun hat? Ich mein Schlecht sind die Teile nicht, nur die Fehlerquote ist halt sehr hoch ^^

Mfg.

Mach dich bitte vorher Schlau, was für Probleme die Striker Extreme haben, die haben da irgendwas für die Qaud unterstürtung verbockt, hab ich auch erst im nachhinein gelesen, hätte ich es vorher gewusst, hätte ich mir es erst gar nicht gekauft ;)

Edit: Quad Core's da drauf zu takten, sag ich nur, pass auf, das könnte das Board schnell zerschießen^^

wenn du jetzt noch eine ultra kaufst haust du eine menge geld zum fenster raus


kauf dir doch ne 8800 GT. die reicht für crysis in dieser auflösung, und wenn du unbedingt das striker haben willst. dann beschwer dich nicht wenn du mit de quad im nirvana hängen bleibst

http://geizhals.at/deutschland/a275853.html ich würde zu dem board greifen, deutlich bessere stromversorgung, höherwertige bauteile aufm board.

ich hab mein nf680i auch verscherbelt. klar warn geiles board, aber alleine was der chipsatz an strom gefressen hat war der horror

dann noch 2 hd3870 im Crossfire verband. sparst mehr als 150 e gegenüber dem striker und der Ultra. und bist in jedem game schneller als die ultra.

...jepp, die Gigybyte Boards sind einfach gut. Ein X38 DQ6 ist auch nicht unbedingt teurer als das P35 DQ6. Entscheidend ist aber in der Tat die Grafikkarte und wie ich die Benchmarkwerte beim Chipvergleich verstanden habe bingt bei einer sehr hohen Auflösung die Ultra auch nur noch 8 FPS. Gut das die Software die Hersteller zu neuen Dimensionen veranlasst, dass lässt hoffen, dass 1. die Entwicklung nicht stehen bleibt aber auch, dass dein System in einem halbemn Jahr der Steinzeit angehört :D .

Und alles wegen einem Computer Spiel, lol. Dann muss man ja hoffen , dass das Game auch länger Spass macht als ein C&C Titel ;) .

MfG
Dembo

Naja die Ultra ist z.B. für mich generell interessanter weil ich 2 Monitore ( 24" + 19" aktuell , später 22" und 24" ) betreibe und unter anderem auch beide gleichzetiig zum zocken brauche ^^.
Da schaffen 2 8800GTs oder HD3870s es ebenfalls nicht die gewünschten Auflösungen zu bedienen und da werden schon eher 2 8800 Ultras hinzukommen müssen ^^.

Irgendwann..... Oo

( Und der Pseudostromverbrauch ist mir sowas von egal die 5h in er Woche die das Teil unter volllast läuft.. )

Wie gesagt, dass das Striker vll. klein bissel langsamer ist, interessiert mich eher wenig, aber eure Berichte, dass es Probleme mit Quadcore gibt, beunruhigen mich.
Könntet ihr mal Links posten wo ich das nachlesen kann? Naja. Welches p35 / x38 Board welches nicht viel mehr als 100€ kostet, würde denn gut genug für ne 8800 GT sein? Man muss sich ja alles offenhalten. GTX/GTS kommt für mich nicht in Frage eigentlich, entweder GT oder halt Ultra. Aber anscheinend tut es wohl auch eine GT ^^ spare ich halt mal eben 300€ xD find ich auch gut.

Die GT taugt halt solange wie du nicht über die 1024*800 ( maximal wohl 1280*1024 ) hinaus gehst.
Wenn du mehr willst wird sie böse wegbrechen... leider :nos: gleiches bei der HD3870...

schwachsinn hoch 10 die 8800 gt kommt was die leistung angeht klar an die GTX dran.

http://www.pcgameshardware.de/screen...X9_High_11.jpg

issn sehr interessanter vergleich

solltest du dir mal durchlesen, und es kommt ja auch nch eine GT und eine GTS mit 1 gb Vram

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621293

Die Gainward GLH wird sogar recht sicher die GTX schlagen

und die neue GTS wird ein klarer killer für deine ach so tolle Ultra

aber Apo. wenn du schon so bescheid weis

wenn du 8800 GT im sli fährst, dann geht so oder so kein Dual Monitor betrieb :)



Crysis läuft auf ner GT in 1680*1050 auf recht guten settings@ Camva es gibt kein x38 board für unter 100€

was ich hier nicht kapiere. du bist geil auf da striker. das über 200 e kostet, knauserst mit dem alternativboard aber so rum?

für stable oc für die quads ist ein wirklich gutes board als untersatz das a und . ohne gutes board geht da nichts

das P35 DS3 für 80 € kann zwar nen quad beherbergen. aber die diegenüber dem DQ6 doch deutlich schwächer ausgelegten spwas machen dann halt deutlich früher schlapp

//edit


hier mal noch ein paar infos dazu wie zwei ca 380 € teure hd3870 eine ultra für 600 € deklassieren ;)

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=421443

Bei Supreme Commander ist es möglich.
SLI aktivieren wenn du zocken willst , deinen 2 Moni aufm Desktop verlieren, dann Supcom starten mit 2 Monitoren als setting und voila, die Treiber erkennen je nach version ohne Variablenänderung das 2*DirectX full screen exclusive mode aktiviert wird und liefern die direkt auf beiden Monis das Bild.
Allerdings musst du dann auf beiden Monitoren die gleiche Auflösung fahren und kannst nicht variabel sein. ( also 1920*1200 + 1680*1050 geht nicht )

bei Directx9 ... wie schaut es bei 10 aus? Wenn man von "Zukunft" redet, sollte man dies durchaus im Auge behalten...

und "ganz klar rankommen" sehe ich bei den "minimum fps" weniger :rolleyes:

Würde denn ein GigaByte P35-DS4 reichen? ^^ Ist ja bestimmt besser als ein DS3er aber noch immer um einiges günstiger als ein DQ6.
Bzw. würd mich noch immer eine "Asus"-Alternative interessieren, die gut funktionieren würde. ;)
*gäähn*

Ähm, du suchst ein günstiges Mainboard, willst aber ein Asus ? Die Asus Boards sind in der Regel immer am teuersten, das widerspricht sich irgendwie^^

Hm.. kriegs da aber günstiger von ^^; hab ich glaub ich aber schon mal erwähnt und wenn beide Boards gleich gut sind, nehm ichs günstigere.
Verständlich oder?
;P

GIGABYTE GA-P35-DS3
GIGABYTE GA-P35-DS3P
GIGABYTE GA-P35-DS4

oder ASUS Maximus Formula ;) . Nein im ernst, es ist fast Schnuppe.

MfG
Dembo