Wie gesagt, mit dieser Aufassung wäre jede Verhaltensauffälligkeit sowohl bei Tier, als auch Mensch mit Erschiessung zu beantworten. So leicht gehts dann aber auch nicht ;)

richtig weil du einen menschen in dieser sache nicht mit einem tier vergleichen kannst;)

und warum sollen sich bitte 3 nationen irren? nur du nicht^^

Und warum versuchst du nicht zu verstehen was man dir sagt? Ich rede nämlich von deiner Argumentation, und nicht von irgendeiner anderen... schon gar nicht von einer irgendwelcher dreier Staaten. Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht wüsste welche diese drei Staaten sind.

deutschland,österreich und italien...

in österreich wär die abschussgenemigung in naher zukunft bzw jetzt schon vergangenheit auch in kraftgetreten und die italiener wollten den bären nicht mehr haben...

ich würd ja gerne deine sätze verstehen nur mir fällt es schwer so unglogisch zu denken bzw blind und gutgläubig...

werd mich jetzt aus der diskussion zurückziehen, auch wenns sehr viel spaß gemacht hat, weil ich und du wohl auch sich schon seit einer halben ewigkeit wiederholen...

ich versuch noch ein letztes fazit:

es liegt wohl zu 50% an der auffassung des betrachters...
und die anderen 50% am logischen denken wobei diese wieder von der auffassung beeinflusst werden^^


[Edit by Shady] Und ich denke , man sollte dem armen Bruno wenigstens hier nun die letzte Ruhe gönnen ;) [/edit]