omg in diesen spielen gehts doch um nichts ;)

wartet ab holland deutschland england werde alles von sich abrufen bei der EM

;)

Falsch!
Diese Spiele sind genauso wichtig wie bei der EM , da kommts drauf an sich Selbstvertrauen und sicherheit zu holen.

Und wer sagt das Deutschland keine Topstürmer hat , der soll am besten garkein fussball mehr gucken , wir haben gleich 3 WELTKLASSE Stürmer!

Klose , Kuranyi , Podolski.

Wenn man sich anguckt was ausländische vereine mal für die geboten haben , kann man nur sagen das sie in dieser reihenfolge zu den besten der welt gehören.


Klose: Juventus Turin , AS Rom , höchstes angeobt: 30Mio.€ , wann? ende 2002 , anfang 2003.

Kuranyi: FC Barcelona , AC Mailand , höchstes angebot: 20Mio.€ , wann? mitte 2003 , ende 2003.

Podolski: FC Barcelona , Inter Mailand, höchstes Angebot: 10Mio.€ , wann? mitte 2004.

An den Angeobten sieht man das es sich bei allen 3 um weltklasse Stürmer handelt. Jede andere behauptung gehört ine Mülltonne. Ich denke mal das die sportliche Führung von den vereinen , die schon interesse an den leuten hatten doch um einiges kompetenter ist als 90% hier auf dem Forum.

Unser Mittelfeld ist die größte Problemzone. Ballack ist nedmal Bundesligadurchschnitt. Schneider war auch mal besser. Frings kann zwar iner Bundesliga auftrumpfen , international aber nedmal durchschnitt. Hamann ist der einzigste Lichtblick.

Auf rechts MUSS Andreas Görlitz her. Als Spielmacher kommt fast nur Schweini in Frage. Frings kann auf links auflaufen , da haben wir eh nix bessere.... Und Hamann dann defensiv. Die Verteidgung an sich ist auch ned gerade das schlechteste...

zu deinem post sag ich mal besser nix :wrofl:

du glaubst ja eh alles besser zu wissen :rofl:

andere teams verlieren aber auch (siehe holland)

@awin4me: waren alle angebote offiziel?
außerdem glaube ich nicht das heute ein verein für klose 30 millionen zahlen würde

ja die angebote waren alle offiziell.

Heutzutage bzahlt eh keiner mehr die preise , der transfermarkt ist zusammen gebrochen...

@ aWIN

rofl, 3 weltklasse Stürmer sind das sicher nicht! Wer von denen hat sich den schon international bewiesen?

Podolski mag Talent haben, ist aber nach nur einem halben Jahr als Profi sicher kein welklasse Stürmer.

Klose, wie viele Chancen hat der sich den erarbeitet? Der macht seine Tore nur, wenn jemand ihm Flanken punktgenau 4-9m vorm gegnerischen Tor auf den Kopf spielt. Das ist keine weltklasse. Ein weltklasse Stürmer macht entweder aus fast jeder Chance ein Tor (z.B. Makaay) oder die wirklich wichtigen Tore (z.B. Ronaldo).

Kuranyi ist noch der beste der deutschen Stürmer, aber auch kein weltklasse Spieler. Dazu ist er (noch) nicht konstant genug.

Ja, letztendlich aber auch nur ne Ausrede mehr.

Außerdem ist Irland um einiges stärker einzuschätzen als Ungarn oder Rumänien.

@Awin4me:

Wir haben ein gewaltiges Sturmproblem. Das muss mittlerweile wirklich jedem aufgefallen sein.Weltklasse-Stürmer spielen besser und treffen vor allem öfter mal das Tor.

also nicht, daß ich dieses spiel schön reden will, aber die sind heute kalt erwischt worden. die ungarn haben vor ehrgeiz, einsatzwille und spielfreude nur so gesprüht, was bei den deutschen nicht der fall war. das liegt aber auch daran, daß die dt. spieler zur em fahren sollen und die ungarn ihre ggf. erlittenen verletzungen in ruhe in der sommerpause auskurieren können.

die zweite halbzeit haben die deutschen zumindest versucht was zu reißen, haben sich aber durch zu ungenaues spiel viele dinge versaut.

klose hat mir auch nicht gut gefallen, aber er bakam auch nicht wirklich verwertbares, genauso wie bobic. wenn das besser läuft, treffen die beiden auch.

am beängstigten fand ich jedoch die abwehrleistung. innenverteidigung war sehr kopflos und hinkel hate auuch so viele stockfehler drin, die er sonst auch nicht macht.

was gegen holland abgeht, hat aber glaube wenig mit diesem spiel zu tun. da werden die schon deutlich anders auftreten. ob das spielerische vermögen dann ausreichen wird, bleibt abzuwarten. das spiel gegen holland ist jedoch das schlüsselspiel für die em der deutschen. das wird sicher ein beinhartes spiel.

ich bin weder optimistisch, noch besonders pessimistisch für die em. da kann denke ich jeder jeden schlagen, wenns im kopf stimmt und darauf wird es ankommen. diese ganzen quervergleiche mit "die haben dieses spieler und wir ja nicht" sind quatsch. jeder von den nationalspielern ist grds. in der lage gegen jeden anderen spieler in europa zu bestehen. tagesform, mentale stärke und wie gut oder schlecht man in ein spiel reinkommt sind da die faktoren neben siegeswillen.

mal noch was anderes: von den portugiesen redet hier ja keiner. die spielen immerhin im eigenen land, was ja nicht zu unterschätzen ist. gute fußballer hatten die schon immer. vergessen sollte man die also denke ich mal nicht.

cu

joshix

jeder schwallt diesen scheizz von den medien nach oder was?
Habter keine eigene Meinung oder so?
Wenn die morgen sagen wir haben nen Torhüterproblem , fangter dann alle an zu sagen das wir nen Torhüterproblem haben oder was?

Schaut euch lieber mal die letzten Spiele der nationalmanschaft an.
Entweder kommt garnichts aus dem Mittelfeld oder das Mittelfeld versuhcht es selbst mit miserablen weitschüssen. In der Manschaft stimmt garnichts. Selbst mit Henry und RvN wären wir keinen deut besser, ganz im gegenteil. Henry und RvN sind keine kämpfer wie es Klose und Bobic sind , da würde noch weniger gehen.

Dann kommen alle mit der miesen zweikampfquote von Klose , das ist auch lächerlich. Denn er hat an sich keinen einzigen Ballverlust gehabt , entweder ging der Ball ins aus oder kullerte bei einen Mitspieler. Ned so wie der hochgelobte Ballack der am 0:2 schuld war und unzählige Großchancen vergab die ihm per zufall vor die füsse fielen....

Wenn wir nur solche Spieler wie Klose und Lahm hätten , dann wären wir so stark wie die Ungarn in den 50er jahren. Denn das sind noch Spieler die sich für ihr land den ARSCH aufreisen und wenn das nedmal mehr von ,,Fans" gewürdigt wird dann schreibt man am besten garnichts mehr zu dem Thema. Denn genau die , die solch einen Müll schreiben , das sind meistens die , die in ihrem leben noch nie fussball gespielt haben oder im fussball total die abloser waren und nur aufer bank gesitzt haben. :streit:

ich hab zwar nur die 2. Halbzeit gesehen, aber irgednwie hat wörns mir gut gefallen, der kämpft ordentlich!

[quote=Chrisser]Ja, letztendlich aber auch nur ne Ausrede mehr.

Außerdem ist Irland um einiges stärker einzuschätzen als Ungarn oder Rumänien.

QUOTE]

häää? du meinst wohl 1. Rumänien, 2. Irland u. 3. Ungarn

nur wegen einem R. Keane sind dienicht stärker als Rumänien.

@Deutschland: Jetzt motivieren sie sich in dem sie sagen das sie eine Turniermannschaft sind. lol. Aber vielleicht (höchstwahrscheinlich) wird die Deutsche Mannschaft vom "Tief" der anderen profitieren. Derzeit spielen die Deutschen etwa in der Qualität von Österreich, Schweiz, Lichtenstein, Luxemburg usw. :lol:

OMG , naja die schweiz hat sich blamiert gegen Liechtenstein, aber trotzdem , der sieg gegen die Schweiz im Testspiel war unverdient!

Naja intressant wird Frankreich - England , aber auch die Schweiz hat nen schweren gegner zu knacken ;)

Nein, das war schon so gemeint und davon bin ich auch überzeugt.

Rumänien ist im Neuaufbau, eine total junge unerfahrene Mannschaft, Irland hingegen war 2002 WM-Teilnehmer und hat eine starke Mannschaft. Zwar nicht erstklassig, aber für ne Überraschung sind die immer gut. Siehe Spiele gegen Brasilien und Holland.

@Swizz Ruler: Der Sieg gegen euer Team war verdient. :D Wir haben einfach die Chancen genutzt, auch wenn das 0:1 durch nen Abwehrfehler entstanden ist.

Ja das 1 : 0 Abwehr fehler von Haas , aber sonst hatte die Schweiz deutlich besser gespielt...

Rumänien und Irland sind auf einer Stufe anzuordenen ( und zwar eine stufe VOR Deutschland ) , beide haben 2 reißige stars in ihren reihen. Bei Irland sind es die Gebrüder Keane die beide das prädikat weltklasse verdient haben. Bei Rumänien sind es Chivu ( AS Rom ) und Mutu ( Chelsea FC ) die das prädikat weltklasse verdient haben. Ich sehe Rumänien leicht vorne dran weil sie im Sturm stärker besetzt sind und auch nen paar gute talente ( Radoi ect. ) in ihren reihen haben.
Wir in deutschland könnten vorallem einen Roy Keane richtig gut gebrachen , jemand der mal die fresse auf macht und drauf schlägt wenns sein muss. Sowas fehlt und vorallem ist der mann nen kämpfer. Wir deutsche lebten bisher immer von unseren Kampf und Körpereinsatz. Seitem wir auf einmal anfingen zu versuchen fussball zu spielen , geht halt nix mehr. Wir deutsche können bis auf wenige ausnahmen ( Kuranyi , Klose , Lahm ) einfach kein Fussball spielen und dabei wird auf kurze sicht auch bleiben. Langfristieg sehe ich vor allem Trochowski ( FC Bayern ) , Gomez ( Vfb Stuttgart ) , Lehman ( 1.FC Kaiserslautern ) , Broich ( Bor.Mönchengladbach ) , Engelhardt ( 1.FC Kaiserslautern ) , Andreas Görlitz ( 1860 München ) sowie Wiese ( 1.FC Kaiserslautern ) die uns einen Technisch versierten Fussball bieten können. Wobei letzteres Torhüter ist und damit eher weniger zu tun hat. Also die Perspektiven sehen nicht allzu schlecht aus..... Ein Grundgerüst für 2006 wird entstehen durch die aufgeführeten Spieler. Habe aber noch Christian Tiffert ( Vfb Stuttgart vergessen ). Es werden sich auch Lahm und Hinkel bis dahin steigern können , genauso wie Kuranyi auch. Klose wird 2006 27Jahre alt sein und so langsam ins beste Fussball alter kommen .
Man sieht im Sturm , Mittelfeld und Tor entsteht was....
Das größte problem wird die innenverteidigung sein , dort gibt es unheimlich viel zu tun für die Vereine. Es müssen innenverteidiger her die mind. 1,90m groß sind , schnell sind und körperlich robust.

Dann hätte man 2006 eine konkurenzfähige manschaft. Doch um sie einzuspielen muss man einen Schnitt machen und diese Spieler in die Nationalelf holen und dann eine solche manschaft bilden:


------------Gomez-------------Klose--------------
---------------------Trochowski------------------
------------Engelhardt---------Broich-------------
----------------------Lehmann-------------------
Lahm---------Mertesacker----Fahrenhorst---Hinkel
-----------------------Wiese---------------------

Und damit lasst uns 2006 Weltmeister werden. Kein Ballack , kein Schneider , nurnoch Klose , Lahm und Hinkel von der jetzigen elf.

Klose wird sich in Bremen serh steigern können und durch die CL noch mehr internationale erfahrung sammeln. Lahm und HInkel für Stuttgart im Uefa Cup
und der rest ist jung und unbekümmert. Vorallem sind mit Klose , Engelhardt , Mertesacker und Lahm 4 Kämpfer drunter die jedem Ball hinterher gehen.
Wiese wird sich auf lange sicht gegen Hildebrandt durchsetzen weil er körperlich dem Hildebradt um welten überlegen ist und das im Tor entscheident ist. Vorallem ist Wiese einer der auch mal sein Maul aufbekommt und draufschlägt wenns sein muss ^^
Als Stratege sollte man Lehmann mitnehmen , er erscheint zwar auf den ersten blick nicht ein großes talent zu sein doch er kann nen Spiel lesen , das kann heutzutage kaum noch jemand und so einer fehlt uns auch. Mit Mertesacker und Fahrenhorst hätten wir endlich mal wieder schnelle und große verteidiger.
Und mit Trochowski als Spielmacher so ziemlich das größte deutsche Talent.... :dav:

Meine Fresse. Ist ja voll hart was du daher träumst. Aber dass volllll krasse ist ja das du echt daran glaubst das Klose Fußball spielen kann. Jetzt mal ehrlich ich hab nicht sooo viel Ahnung. Aber du, du hast überhaupt keine Ahnung von Fußballern.Nicht böse sein aber das ist ja der Hammer deine Mannschaft da unten (oder oben)!

lol?

Seit wann braucht ein Torwart Muckiberge?

Ein weltklasse Torwart muss perfekte Reflexe haben, um 1,95m groß sein, beim rauslaufen die Übersicht behalten, Mann gegen Mann gehen können und wenns geht auch noch halbwegs gute Abschläge/-würfe (sowie der von Ungarn in die Mitte der gegnerischen Hälfte werfen zu können, ist nicht unbedingt wichtig ;)) drauf haben. Massig Muskeln sind da sogar eher von Nachteil, denn das schnellen zum Ball hechten dauert länger.


Wieso vor Deutschland? Die mögen je 2 welklasse Spieler haben, aber du hast doch gestern geschrieben, Deutschland hätte sogar 3 (Klose, Kuranyi, Podolski) ?

Daß der Dardai gefehlt hat , hat sie höchstens verstärkt ;)
Sturmprobleme haben wir sicherlich, kommt aber auch nichts von außen, fast nur Flanken aus dem Halbfeld :noe:
Richtig Bedenken hab ich aber bei Nowotny und Wörns in der Innenverteidigung,
wer sich in einer Halbzeit 3x, in Worten drei mal, von einem mittelklassigen Ungarn überlaufen läßt hat in einer deutschen Nationalmannschaft nichts, aber auch wirklich gar nichts verloren

@danger
du bist nen witz :rofl::lol::rofl:

awin ist hier mitunter der erfahrenste was fussball angeht^^

auch wenn wir trotzdem ein stürmerproblem haben^^

wären die von dir aufgezählten leute weltklasse, awin, dann würden sie selbst was dafür tun dass sie auch z.b. mal flanken bekommen ;)

Ähm, ich versteh deine Argumentationsweise nicht... dann müssten wir doch kein schlechtes Mittelfeld haben, sollte doch eigtl sogar ganz gtu sein oder? :D
Ballack: Barca, 12 Mio., Mitte 2004
Schneider: Juve, 25 Mio., Mitte-Ende 2002
Hamann: wechselte für 12 Mio nach Liverpool, mitte 1999 (<-ok, zugegeben etwas alt, hab auf die schnelle nichts neueres gefunden...)
Frings: wechselte für 8,5 Mio nach Dortmund, mitte 2002

Mal, die Werte, die ich am schnellsten gefunden hab, vielleicht gabs zu einem der Spiele auch ein höheres oder neureres Gebot... aber ich denke eben, dass Ablösen nicht undbedingt allzuviel über die Qualität aussagen müssen...

P.S.: Hab noch was zu Hamann gefunden: Turin wollte ihn Mitte 2002, 20 Mio waren ihnen aber zuviel Geld (bei weniger, dafür mit Spielertaausch hätten sie es wohl gemacht), aber viel hat wohl nicht gefehlt... und 30Mio für klose hatte ich auch nicht gefunden..

und du hast noch weniger Ahnung als dein Freund. Fußball noobs hehehe lol

Alter , du has doch keine Ahnung , aWIN hat mit abstand wohl am meisten Ahnung hier , bzw mit einigen anderen Leuten , aber ganz sicher hat er mehr ahnung als du....


Wenn man mal keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten..

Awin, du sollst nicht alles glauben, was auf Transfermarkt.de steht, bei Podolski hatte sich ein Kölnfan eine eigene Newsseite gebastelt und darauf die angeblichen Angebote gesetzt.

Klose war gestern so schlecht wie noch nie(die eingeblendete Zweikampfstatistik ist trotzdem ein Witz, für einen Stürmer ist das nicht besonders schwach). Bobic ist gegen Holland der falsche Stürmertyp, ich hoffe Brdaric beginnt mit Kuranyi, der ist konterstark.

Die Viererkette steht eigentlich, gegen das 4-3-3 von Holland sollte das passen, Van Nistelrooy ist auch nicht der Schnellste. Man könnte höchstens Nowotny gegen Friedrich oder Baumann tauschen.

Im Mittelfeld wird's wohl keine Änderungen geben, ich würde Schweinsteiger von Anfang an spielen lassen, Schneider und Frings sind nicht in Form, Ballack hat mir gegen Ungarn noch am besten gefallen. Baumann und der unterschätzte Ernst wären auch noch Alternativen, aber da wird Völler wohl nichts mehr ändern :(

wieso hat awin die besten fußballkenntnisse? weil er sich gut in der nachwuchsszene auskennt und einige daten zu ablösesummen herausgesucht hat? er mag ja auch in einem alter sein, wo man genug zeit hat, sich für all diese kleinigkeiten zu interessieren und ggf. auch ein aktiver und vielleicht auch guter fußballer selbst sein. das alles sagt doch aber noch nichts darüber aus, daß er nen guten sachverstand in sachen fußball hat, sondern nur, daß er sich sehr stark dafür interessiert. gut, viele seiner ansichten klingen plausibel, aber wie viele junge talente sind später auch wirklich gute fußballer geworden? außerdem reicht es keiner mannschaft 11 ballkünstler zu haben. da muß ne gesunde mischung zwischen technikern und arbeitern/kämpfern auf dem platz stehen. wenn die moral dann noch in ordnung ist, können sogar noch mehr techniker fehlen und die haben immer noch gute siegchancen. Holland war uns 1974 und auch 1990 von den technischen fähigkeiten der einzelnen spieler auch immer überlegen. und, wer hat da jeweils gewonnen?

ich habe sehr wohl und auch sehr lange fußball gespielt. kann mich noch an die live-übertragen bei der wm in mexico erinnern (aber die im jahre 1970, ok die von 1986 ist mir auch sehr gut in erinnerung ;)).

es ist in deutschland nunmal so, daß die erwartungen an eine nationalmannschaft immer sehr hoch angesetzt werden. das war erstmalig 2002 nicht der fall und wir wurden positiv überrascht. das war doch auch keine supertruppe vom fußballerischen können her, aber es war ne einheit, die gekämpft hat. im endspiel haben sie sogar in der ersten halbzeit brasilianischer gespielt, als die brasilianer.

ob wir etwas ähnliches bei dieser em auch erleben dürfen, weiß ich ja auch nicht. die chancen stehen da 50:50. diesmal haben wir keinen aufbaugegner wie die araber sondern gleich einen dicken brocken. von daher denke ich auch, wenn das spiel wenigstens nicht verloren geht, kann ne menge (in den köpfen der spieler vor allem) passieren. ich persönlich hätte auch hier und da einige andere spieler lieber gesehen, aber dafür bin ich doch viel zu weit weg, um das wirklich abschließend beurteilen zu können. skibbe und rudi haben doch da sicher den besseren einblick und vor allem auch ne strategie, warum nun der und nicht ein anderer dabei sein soll.

das soll ja nicht heißen, daß hier keine anderen gedanken mehr veröffentlicht werden sollen. vor allem die von awin find ich schon sehr interessant :D.

cu

joshix

Jo Schweinsteiger hatte ein relativ gutes Spiel gezeigt , Ballack hatte zu viele Chancen vergeigt... Ich würd trotzdem auf Bobic setzen , und nicht auf Brdaric....

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Ich habe gesagt das ist nen Perspektivteam für 2006 und die meisten Namen kennste wahrscheinlich nedmal weil du wirklich 0 Plan hast aber sowas von kein Plan.... Am besten gehste mit deinen Puppen spielen , Fussball ist doch nichts für dich ^^


geh mal auf die webseite von wiese ;)

Dort schreibt er das er seine muskelmasse so weit reduziert hat bis er immernoch sehr wendig war und trotzdem noch genug muskeln hat um sich überll total reinzuwerfen. Kannst ja mal auf diversen fussballforen oder so fragen , umso größer und muskolöser du als torhüter bist umso mehr vorteile hast du.

ja aber weltklassespieler sind nicht alles , man braucht auch kämpfer... Und in Iraland und Rumänien zerreist sich jeder einzelne für sein Land...


es gbit verschiedene arten weltklasse zu sein.

Klose glänzt mit seinem all überragenden Kopfballspiel , seiner guten technik , seiner übersicht , seinem einsatzwillen und seiner führunspersönlichkeit.

Kuranyi wiederrum auch mit seiner technik , seinem einsatzwillen und seinem guten schuss.

Podolski wiederrum von seiner technik , seinem guten schuss und von seiner unbekümmertheit , alles in allem ergibt es dann je einen weltklassespieler


Ballack lebt innerhalb der Bundesliga nur von seinem ruf.
So wie der in die meisten zweikämpfe geht ist es eine frechheit das er diese saison nicht 10 oder mehrere platzverweise bekommen hat. Deswegen sollte er sich auch schnell verpissen , ich kanns einfach ned leiden wenn man so auf gegenspieler los geht wie der und dann noch denkt das man fussball spielen kann....
Schneider ist an guten tagen wirklich hammer aber er hat öfters schlechte tage und dann kommt wenig.
Hamann ist wirklich ned schlecht aber er ist für die ordnung zuständig ned fürs tore vorbereiten...
Auf Frings trifft das gleiche zu wie auf schneider...



30Mio. für Klose war eigentlich relativ bekannt. Nur das damals Atze Friedrich für Klose 60Mio.€ gefordert hat... Mit der Begründung das Klose der beste Stürmer der welt ist. Das war aber damals wirklich ne glanzsaison von ihm. In der Liga 16Saisontore , Im DFB-Pokal 5Tore , bei der WM 5Tore.....


jo , das habe ich auch mitbekommen aber sport1.de hatte auch mal etwas über diese wechsel verlauten lassen.

Man sollte mit ner 4er abwehrkette und 2 def. Mittelfeldspielern spielen. Denn vorallem Van dr Vaart lässt sich oft zurück fallen um dann mit anlauf zu kommen , genauso wie Snejders....
Van Nistelrooy ist zwar ned der schnellste aber wenn er 20m vorm tor ist wirds richtig gefährlich , dann ist er immer mal bereit abzuziehen....

ich sage ja die ganze zeit das man kämpfer braucht :twink:
Und wenn möglich auch einen der das maul aufmacht , wie damals fritz walter oder auch ein Matthäus oder ein Basler.... Ein Typ , ein richtiges unikat braucht man da ^^

ich sehe unsere chancen da keineswegs bei 50:50 , eher bei 20:80...
Denn Kuranyi war angeschlagen , Klose lange verletzt , dazu kommt das für viele junge Spieler wie Lahm und Hinkel die saison sehr anstrengend war und man ihnen langsam anmerkt das sie ned mehr viel kraft haben...
Und der Faktor Kahn kommt wohl dieses jahr auch nicht zum tragen ^^



Bobic kann nen guter Stürmer sein wenn man das Spiel macht. Also gegen Lettland kann man ihn bringen. Aber fürs Kontern ist Brdaric ganz klar besser geeignet.... Und gegen Holland und Tschechien müssen wir wohl Kontern....

Gegen Tschechien wird es sehr wichtig sein ein frühes tor zu machen. Dann werden sie ungeduldig und wechseln als 3.Stürmer Lokvenc ein. Dann haben sie mit Koller und Lokvenc 2 relativ unbewegliche Stürmer vorne drin. Und das kann man dann gut zum Kontern nutzen , weil sich dann sehr viele Räume ergeben...

ja klar, nach den bisher gezeigten leistungen in den vorbereitungsspielen kann ich verstehen, daß du recht wenig chancen siehst. das mit dem angeschlagen von kuranyi halte ich jedoch eher für ne erklärung gegenüber der öffentlichkeit, da er von fast allen im moment als gesetzter stürmer angesehen wird. kann mich ja auch täuschen ^^. hinkel war m.e. sehr nervös und er hatte auch nen sehr schlechten start ins spiel. das ist die mentale seite, die ich meinte. wenn du auch aktiv fußball spielst, kennste solche tage bestimmt auch ;). kahn hat gegen ungarn keinen fehler gemacht, aber er ist nicht mehr der souveräne keeper im deutschen spiel, wie 2002. aber der bursche hat ehrgeiz bis zum abwinken. ob das reicht? ... wir werden es ja sehen.

holland und auch tschechien haben jedoch gehörigen respekt vor den deutschen, weil sie wissen, zu was die an guten tagen in der lage sind. das darf man nicht vergessen. der kopf wird siegen.

cu

joshix

ich sehe das so wenn man ggn Holland gewinnt dann ist der Titel drin! das selbstbewusstsein was man da nohcma tanken würde würde jeden Spieler beflügeln! Ich würde auch Schweinsteiger spielen lassen und zwar für Schneider der ist ggn Ungarn ja sowas von schlecht gewesen! Ich denke Kuryani ist als Stürmer gesetzt, als zweiten Stürmer würde ich Podolski einsetzen weil das noch ein grösserer Konterstürmer ist als Brdaric und er sich den Arschaufreisst und weil er ggn Ungarn mit Schweini und Lahm derjenige war der Stolz darauf war den Adler auf der Brust zu tragen, und nicht so wie ballack der wegen nem schiefen Furz nen Länderspiel absagt.. früher war es die grösste ehre ein Ländrspiel zu bestreiten heute sehen das die spieler eher als erhötes verletzungsrisiko.

Bin mal gespannt wen Völler einsetzt ich tipp mal auf KLose...

PS: @ awin ich wollte dir nur mal mitteilen das es keine gebrüder Keane gibt Robby und Roy sind weder verwandt noch verschwägert! und zum anderen besitzt nur Roy ein Weltklasseformat! Robby ist guter durchschnitt so wie ballack

EDIT: "11 freunde müüst ihr sein" <- nur so wird das mit der europameisterschaft

"Durch den zusammenhalt im Team haben wir den Abstieg verhindert" so wird das was und nich durch schönspieln hacke spitze das sollten wir brasilien überlassen ( das hat der blinde jara gesagt)

das ist bei testländerspielen sicherlich so, aber bei der em oder bei einer wm ist das völlig anders. wenn die saison noch voll im gange ist, machen sich die rennomierten spieler logischer weise mehr gedanken darüber, daß sie auch in der lage bleiben, ihre brötchen zu verdienen. das ist völlig normal heutzutage, wenn auch nicht sehr schön. die spieler, welche noch nicht zum kreis der nationalmannschaft zählen, geben da logischer weise mehr, weil sie ja ins team wollen.

egal wer nun am 15.6. aufläuft, da wird keiner unmotiviert sein. unbekümmerter ist der podolski denke ich schon. wenn er aber nichts an vorlagen erhält, hilft es ihm auch nicht weiter, als den anderen. klose hat schon das manko, daß er vor kurzem noch verletzt war, sonst wär der auch besser. bobic hat ne total beschissene saison hinter sich, wie klose eigentlich auch. podolski ist sogar abgestiegen, was ihn vielleicht in seiner unbekümmertheit noch nicht so sehr belastet. aus der sicht spricht viel für kuranyi und brdaric. man darf aber auch die erfahrung eines bobic und eines klose nicht vergessen. die knipsen evtl. in den entscheidenden situationen doch besser, aber wer weiß. rudi als einer der besten deutschen stürmer wird da schon ne idee haben.

aus meiner sicht würde schonmal ein nicht verlieren genügen, um die moral zum weiterkommen erhalten zu können. ein sieg wär natürlich besser. beides wird jedoch sehr schwer.

cu

joshix

lol awin aber selbst laberst hier auch alles nach was der jäggi erzählt (nurmela-->pfeilschnell lolz , malz ;) ) :wrofl:

jo , weiß , war nen schreibfehler... Das die ned verwandt oder verschwägert sind ist ja nichts neues , nur das so nen schreibfehler mal im eifer des gefechts passiert ;) trotzdem danke für die korrektur....

Und mit einem solchen Spruch unterstreicht er das er keine ahnung vom fussball hat , klar zusammenhalt ist schön und gut. Nur wenn man so wie der Fussball spielen lässt darf man das wort brasilianer garnedmal annähernd in den mund nehmen....


[hüstel]
Eagle , wenn man keine ahnung hat..... du weißt ja wies weiter geht.....
Vor einem Jahr hatte nurmela leider noch gute 9kg weniger auf den rippen....
Und ich weiß nicht was du mir Malz andeuten willst.....

Hauptsache ich lalle ned so nen müll wie Romagnoli ist die beste argentinische 10 nach Maradonna. Beweiß mir bitte mal diese Aussage von dem argentinischen Nationaltrainer. Würde gerne ein beleg sehen....
Das ist nämlich lächerlich. Es gibt mindestens 3 Argentinier die auf dieser Position besser sind ( D'Allesandro , Tevez , Saviola ) , dazu kommt noch ein Centurion von Stuttgart der mindestens genauso viel drauf hat. Also such mir bitte mal einen beleg zu dieser aussage...

[OFF]Centurion :rofl: Aber du hast Aimar und Riquelme vergessen.. [/OFF]
Ich hoffe Völler bringt Brdaric, aber Bobic wird wohl gegen Holland spielen und wirkungslos bleiben, dann sehen wir weiter.

jo stimmt , Aimar ist natührlich auch noch nen weltklassemann. Von Riquelme halte ich zwar sehr viel aber irgendwie haters noch ned umgesetzt. Genauso wie von Centurion , wenn der mal umsetzen könnte was er in argentinien gezeigt hat , hätte stuttgart so ziemlich den stärksten Mittelfeldspieler der Liga ^^


jo wäre ich auch für. Am liebsten wäre mir aber immernoch Klose-Kuranyi.

Ich plädiere für Kuranyi-Brdaric, das könnte passen

Hmm ... naja nach der Vorstellung in Kaiserslautern würd ich ja sagen aufjedenfall net Klose .... auch Bobic ist nicht gerade gut drauf. Brdaric ist immer bemüht, muss sich aber noch öfter durchsetzen. Prinz Poldi wurde ja in einem undankbaren Spiel eingewechselt gegen Ungarn nämlich und Schweinsteiger auch. Also ich würd mal sagen .... Schneider oder Hamann raus und Schweinsteiger rein ;). Der junge ist angagiert das konnte man merken und der hängt sich rein. Prinz Poldi wurd ja nicht richtig angespielt.

Summa summarum, ich würd sagen im Sturm Kuranyi und Brdaric oder Prinz Poldi :yes:.

MFG DanI

vielleicht verstehe ich da jetzt was falsch aber du sagst man soll Klose ned bringen weil Lautern dieses Jahr ned gut war , ist doch richtig oder?
Aber womit begründest du dann Podolski? Wenn ich es richtig in errinerung habe war Köln doch letzter ;)

ich glaube er meinte klose´s leistung in lautern beim dfb spiel ;)

aber mal ehrlich brdaric is ja wohl voll die pflaume lol ^^

dann kann der völler ja lieber noch selbst mitspielen oder den ulf kirsten holen^^ :lol:

ja stimmt , jetzt wo du es sagst...

naja , zum kontern ist er zu gebrauchen. Aber mehr auch ned. Natührlich kann er keinem Klose oder Kuranyi das Wasser reichen....

da hätte ich nen ganz heißten Tipp für den DFB.... Der Cairo von Freiburg hat noch kein Länderspiel für die Niederlande , also könnte man ihn einbürgern :D , das wäre der perfekte Stürmer... :D

und als nächstes kommt dann wahrscheinlich centurion :lol:
er ist schliesslich ein "großes talent" lölz

geht leider ned , er hat über 50 Länderspiele in den U15-U21 Nationalmanschaften für argentinien gemacht....
Der würde aber uns deutschen wirklich ned schlecht zu gesicht stehen. Der könnte unsere linke Mittelfeldseite endlich mal beleben....