CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Community allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=27)
-   -   C&C geht allmählich den Bach runter und EA is dran Schuld. | Bitte KEINE Flames! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=31742)

SuNriSe 02-05-2003 15:32

hey blauauge 'susi' ist mein Nick du pwned^^

hier das Parallel-Thema im UF... dort hat man eine genauso 'hohe' Meinung von EA...

achja: dam0, weißt du überhaupt, was 18 Monate sind? Das sind ganze eineinhalb Jahre! WOW GJ!
omfg ein gutes Game lebt drei Jahre und länger (siehe SC)

MrYuRi 02-05-2003 15:36

Wenn wir schon beim Thema Spaß verstehn sind, was ist mit Olaf? Er ist derjenige der überhaupt am meisten für dieses Spiel gemacht hat. Er hat für seine Aufgaben weder Geld noch sonst irgendwas bekommen. Wie kannst du es wagen über ihn zu lästern? Außerdem brauchst du nicht verallgemeinern, ich habe niemanden "privat" angegriffen und wenn es dir so vorkommt dann täuscht du dich ich habe lediglich deine Argumentationsweise kritisiert. Zurück zu Olaf, Chat-Stars oder dem United-Forum. Du hast dich anstatt mit der Materie zu beschäftigen direkt alles runtergemacht,ich habe für jedes game ca 50€ bezahlt und darf mir nun so etwas anhören.. Diese Art von Humor kann ich leider nicht mit dir teilen, so leids mir auch tut! Und naja sollen wir dir jetzt danken dass du hier versuchst im namen EAs Fragen zu beantworten aber in Wirklichkeit bloß ausweichst? Es wurde 10000 mal gefragt wieso die Ladder deaktiviert wurde doch es kam bis jetzt noch keine Antwort diesbezüglich. Also wenn du versuchst hier den großen EA Mann zu spielen dann mach es richtig.

blauauge 02-05-2003 15:38

boahr kannst echt nich lesen UND verstehen?
dann sry, hat´s echt keinen sinn.
sogar zum star chat hab ich geantwortet ...
wie kann man so stur sein.

und du hast mich sehr wohl als idiot bezeichnet.

ea mann spielen? LOL, du merkst es echt nich. hatte ich auch mehrmals erklärt, dass ich das nich bin ...

aD4rkB0rg 02-05-2003 15:42

Die sachliche Diskusion ( vom Anfang dieses Themas )ist jetzt wohl vorrüber ? Hört mal mit den Beleidigen auf und versucht auf eine Lösung zu kommen !!
Wenn eine sachliche Diskusion nix bringt macht bitte zu !

Gruss Marco !

Ja und bitte nicht wie im UF ! Wo jeder nur was zu sagen hat , der sich für einen guten Spieler hält :angel:

raptorsf 02-05-2003 15:44

mmmh, habe mir vor 3 Tagen RA2 + Yuri Megapack für CHF 79.00 gekauft (weil ich meine Original-CDs beim Umziehen in ne neue Wohnung verloren habe...).

Habe mir diese "alten" Spiele wieder gekauft (ui, bin wohl ein guter EA-Kunde) weil ich von Generals bzw. derem fehlenden Clan-Support masslos enttäuscht bin.

Die alten EA-Games haben keine Support mehr und die neuen hatten nie einen...mmmmmmh, kann mir mal einer von EA erklären, wieso ich je wieder ein Game von ihnen kaufen sollte? Ich bin einfach zu naiv und zu dumm....

----
edit: habe jetzt mal so ziemlich alles durchgelesen von blauauge. Das beste Stück war der Part wo so sinngemäss drinsteht: "bei C&C gibts keine Community und sie zerbricht an sich elbst" mmmh, ich kenne diese scheinbar nicht existente Community seit rund 4 Jahren und sie ist gerade daran zu zerbrechen, weil EA nicht fähig ist, einen Clan-Ladder zu machen und die aktuellen Games vernünftig zu supporten. Wer was anderes behauptet ist ziemlich blauäugig....

Apokus 02-05-2003 15:48

Zitat:

Original geschrieben von blauauge
boahr kannst echt nich lesen UND verstehen?
dann sry, hat´s echt keinen sinn.
sogar zum star chat hab ich geantwortet ...
wie kann man so stur sein.

und du hast mich sehr wohl als idiot bezeichnet.

Sry öhm ich will mich nur mal zum stur einigen... ihr tut euch kein bisl darin ihr seit beide stur wie n esel *gg* wobei das NICHT als beleidigung sondern als "normales" beispiel hier in der gegend gilt ;) ....

Ansonsten Blauauge.... ich will hier niemanden in schutz nehmen und finde persönliche beleidigungen auch nicht ok ( darum vermeid ich sie nach möglichkeit wohl auch :rolleyes: ) aber ich weiss nicht ob du dich ansatzweise in den Frust hinein versetzen kannst den EA momentan verursacht.... Meine Wenigkeit hat damals schon für teures geld ( 5 mark die halbe stunde ) Alarmstufe Rot 1 im internet gespielt... ohne community ect pp aber man hat nen support gehabt... hey teilweise war einer von WW im chat und fragte ob alles ok wäre oder ob irgendwo n fehler auftauchte ... hat das nochmal irgendeiner gemacht seit EA seine (drecks)griffel im spiel hat ? nein... TS deutete das genauso an... es ging immer und immer weiter bergab... und seit RA2 hab ICH aufgehört an irgendwas zu glauben oder zu hoffen weil damals wars schon klar wohin es gehen wird... dahin wo wir heute stehen... C&C is Tot und das was hier noch lebt sind die überbleibsel... ob es hier der rest community gelingt C&C noch mal zu reanimieren bezweifel ich ganz stark..... meiner meinung nach wird EA keinen finger rühren da es ihnen nichts als kosten verursachen würde *lol auch wenns nur n "paar tausend € wären um z.b. fan server möglich zu machen" wären das wohl zuviel*

Und EA sorgt ja nicht nur im C&C bereich für miese laune... der rest siehe NfS reihe... einfach nur noch schlicht und einfach müll... SIM geschichten... einfache abzocke... EA SPORTS... haben wenigstens schonmal EINEN vor gericht aufen sack bekommen was MICH tierisch gefreut hat :D
Aber was is denn das besondere jedes jahr die fans aufs neue abzocken zu wollen ?

EA ist für MICH und einige andere nur noch die größte Geld_aus_der_tasche_zieh_Firma die es gibt... und ICH kann ehrlich gesagt nicht verstehen wie die firma vorhat weiter zu überleben... nur noch auf der ps2 ? denn wenn sich keiner mehr die spiele "kauft" sondern nur noch in videotheken z.b ausleiht oder so.... ^^ naja Darwinsche gesetz kommt hoffentlich dann sind wir EA los *nur schade für die die nen guten job da machen hoffentlich finden die vernünftige neue arbeit... der rest kann auf der strasse landen who cares.... :shy: *

Bernd_XP 02-05-2003 15:53

Ok, noch was zu Beleidigungen:

1. Wenn "EA Sucks" wieso dann noch Spiele von denen kaufen?

2. Wenn hier alle gesandten Fertiggemacht werden dann hat der Thread hier keinen Sinn.

3. "Scheiss Kapitalismus": Wer EA mögen zwar kapitalisten sein, aber das gegenteil von Kapitalismus ist Kommunismus, da gibts alle 5 Jahre ein neues computerspiel, dass dann 5 Jahre lang supportet wird. Aber Service braucht man dann auch nicht, weil sowieso alle den gleichen typ Computer haben und es dann auch nur einen Einheitsclan gibt. Und Bei der Ladder gibts nur 2 Plätze: Parteimitglieder auf 1, der Rest auf 2, weil es ja keine unterschiede gibt.
Lesen->Denken->Schreiben->Überprüfen->Posten

4. Sich gegenseitig Aufzuhetzen bringt allen einen Ruf ein, den ich nicht unbedingt haben möchte.
-----------------------------------------------------------------------------
So nun wieder On-Topic:
Für die neueren Teile von C&C(Renegade und Generals) besteht ja die möglichkeit, die Spiele über Gamespy zu spielen, aber die älteren nicht. Theoretisch laufen TS und vorgänger nicht auf NT-, W2K und XP-Systemen, aber praktisch kann man sie zum Laufen bringen, Kein Problem. Aber wenn man ein Spiel noch Verkauft und DABEI NOCH ALS FEATURE MULTIPLAYER ANGIBT finde ich das schon schade. Auch wenns nur Budget-Spiele sind. Wenigstens einen GS-Patch sollte man für die etwas neueren Titel bringen.

ICH FINDE ES NICHT RICHTIG WAS EA DA MACHT!:motz:

raptorsf 02-05-2003 15:59

1. bin mir ziemlich sicher, dass diese Leute keine Spiele mehr kaufen werden oder zumindest es sich SEHR gut überlegen werden

2. stimmt - die Frage ist bloss, wer das grössere Problem LANGFRISTIG daraus tragen wird....

3. kurzfristiges Profitdenken bringt es langfristig nicht. Siehe Internet-Blase, Bilanzfälschungen etc. EA geht einen ähnlichen Weg...

4. Du beteiligst dich auch gerade daran :p

joshix 02-05-2003 16:12

C&C geht allmählich den Bach runter und ****** EA is dran

... so heißt hier die allgeine thread-überschrift!!!

das ist ja nunmal offensichtlich so und da ist nun nicht die community dran schuld!!!

es werden hier auch äpfel mit birnen verglichen, denn die blizz-games hatten zwar einzel-ladders, aber nie clan-ladders. von daher waren die blizz-clans immer gezwungen, für die clans etwas alleine auf die beine zu stellen.

diese clan-ladder war auch auch neben dem gameplay und dem hinter grund der games "das alleinstellungsmerkmal" der cnc-serie gegenüber allen anderen rts. da konnte keine community bisher was dran drehen oder mit auf die beine stellen.

ab generals haben sie diese feature nicht mehr an bord und nun heißt es plötzlich, ihr müßt euch als community darum kümmern. wenn das am anfang wenigstens einer ganz laut und deutlich gesagt hätte, wär es sicher schon viel weiter. aber nein, es wurde ein ladder-kit versprochen, welches aber zumindest wohl auch keinen clan-support beinhaltet. diese vorgehensweise ist schon sehr jämmerlich, weil dies nur mit einem wort zutreffend beschrieben werden kann:

verarsche

jetzt die die ladder und den chat der bisherigen games abzuschalten, dient ausschließlich der sache, daß man bei den alten games ja keine bessere leistung erhalten darf, als es das neu bietet. ärmlich aber wahr.

zu blauauge kann ich aus meiner rein persönlichen sicht sagen, daß er sicherlich völlig einsieht, daß man was tun muß, um die community am leben zu erhalten. wie auch schon geschrieben wurde, arbeiten das uf und auch wir hier daran, etwas auf die beine zu stellen. dies geschah aber erst in dem gedanken und der hoffnung auf das ladder-kit, was wohl nicht kommen wird. es ist auch richtig, daß wir als community nun etwas für uns tun sollten, wenn wir diese erhalten wollen. das ändert aber überhaupt nichts an der tatsache, daß es mit den cnc-games seit der übernahme von ww durch ea nur den bach runter geht.

unter support kann man wie auch schon geschrieben sehr viel verstehen, nur ich leider nicht unter dem, was eap da bietet. da ist ein mehr als mäßiger sp-modus in dem neusten game und das online-verhalten brauch ich wohl nicht weiter kommentieren.

da die generals-gang von eap nicht in der lage war die kundenbedürfnisse zu decken, sind wir jetzt die schuldigen, da wir ja hätten wissen müssen, daß das, was versprochen wurde nicht eingehalten wird. totale logik!

aber die community ist da dran und ich denke und hoffe breiter und stärker als jemals zuvor.

am anfang dieses mammut-threads stand da was von generals ist das versuchskaninchen in grafischer hinsicht, tt muß es dann beweisen. ra2/yr war schon das versuchskaninchen im hinblick auf support und kundenbedürfnisse befriedigen, generals musste es bereits beweisen!!! von daher ist doch auch völlig klar, daß sich viele nun von dem, was uns in dem jetzigen spiel vorgesetzt wird in ihren zukünftigen kaufentscheidungen leiten lassen werden.

ich habe nur folgende kleinigkeiten an dem jetzigen game auszusetzen:

es muß online auch völlig unproblematisch als 4on4 und hinter routern auch zu zweit oder zu dritt laufen!

es muß ne weltweite einzelspieler-ladder und nen clan-support mit weltweiter clan-ladder haben!

balancing-patches sind in meinen augen eine selbstverständlichkeit!

zu den bisherigen games:

alles so wiederherstellen, wie es am 31.12.2002 war!

sind doch eigentlich ganz wenige punkte. aber das ist schon schwer, die ins englische zu übersetzen und offensichtlich vor allem so zu übersetzen, daß die eap-gang das auch wirklich versteht.

cu

joshix

Bernd_XP 02-05-2003 16:14

Zitat:

Original geschrieben von raptorsf
3. kurzfristiges Profitdenken bringt es langfristig nicht. Siehe Internet-Blase, Bilanzfälschungen etc. EA geht einen ähnlichen Weg...
Die Internet-Blase und die Folgen sind das Werk von VIELEN Firmen und was da abgelaufen ist war Kriminell.
Was EA macht ist vielleicht nur in unseren Augen kriminell. Bei TD, AR1 und TS braucht man keinen Support mehr, aber YR könnte noch was vertragen genauso wie Renegade(kann man da nicht die 2-Jahre-Garantie abwenden?:D).
Zitat:

Original geschrieben von raptorsf
4. Du beteiligst dich auch gerade daran :p
Immerhin versuch ich niemanden dabei zu beleidigen:D

€:@Joshix: Deinen Post find ich gut

MaStA 02-05-2003 16:17

Ich werde deine Lügen NICHT wiederholen, wenn du nach 7 Seiten immernoch nicht den Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge kennst dann, Sorry.
Du ignorierst ja alles.
Erinnerst du doch noch an das Beispiel von dem Spieler von MrYuri der sich ein neues C&C Game kauft (s Seite 3)

Zitat:

@MrYuRi:
dein bsp ist leider etwas naiv.
ausserdem ist es sehr viel eher andersrum der fall:
kaum ein eingefleischter wc3 fan holt sich ein yuri. andersrum schon eher.
War das nicht deine Antwort darauf??
Du drehst ihm das Wort im Munde rum, es geht doch garnicht darum ob ein WC3 fan sich nun ein C&C Spiel kauft oder andersrum, es war ein Beispiel. Da ist nix naiv dran.

blauauge 02-05-2003 16:26

jo,
joshix weiss, wie ich´s meine,
er bringts auf den punkt.

ich hab´s satt, dass mir hier von einigen anderen alles verdreht wird im munde. :rolleyes:

kaki100 02-05-2003 16:28

Kann mir jetzt einer mal sagen ob YR nochmal reaktiviert wird bzw. chat aktiviert, cheater genullt usw.?

blauauge 02-05-2003 16:33

@MaStA:

erweitere mal deinen horizont. was du da beschreibst, is keine LÜGE. also formuliere besser, dann sind´s auch keine beleidigungen.

im übrigen lies auch in zusammenhängen, denn ich hab´s nich verdreht, sondern in einem post danach genauer erklärt.

und wenn du wie ich ich mit mehreren spielen beschäftigst, wirst du erkennen, was ich meine. das ist auch keine negative unterstellung wie du es mir da unterstellst. es is einfach so, dass
spieler von bestimmten spielen eher zu anderen wechseln, als andersrum. das macht das erste spiel keineswegs schlechter.

MaStA 02-05-2003 16:40

@kaki100 auf diese Frage gabs noch nie eine Antwort

@blauman
Zitat:

dass
spieler von bestimmten spielen eher zu anderen wechseln, als andersrum. das macht das erste spiel keineswegs schlechter.
erläutere das bitte genauer

Natürlich hast du es verdreht, und ich lese in Zusammenhänge, auch wenn du das nicht einsiehst.
Du siehst NICHTS ein und eine ganze Handvoll Leute sagen dir seit 8 Seiten dass du ***** schreibst.

Antworte bitte doch nicht zu meinem Beitrag!
Ich bin in der Hoffnung gekommen dass sich hier noch etwas machen lässt, und werde gehen mit dem Gewissen dass man selbst mit den "Abgesanden" nicht diskutieren kann bzw irgendwelche Infos bekommen kann:
Meine Frage nach einer E-Mail von EA in der Angaben zur Ladder o.ä. steht wurden ebenfalls nur ignoriert!

Mit freundlichen Grüßen
Benjamin Blessing

Chriss 02-05-2003 16:57

blauauge, mich würd vorallem mal ein Kommentar von dir zu gersultan's Posts interessieren? Oder von dir, damo? Das wär denk ich wichtiger und produktiver als mit Leuten rumzustreiten wo's eh nix bringt... (ohne Wertung - hat einiges nicht gelesen oder nur überflogen, was mit elende scheiße oder ähnlichem anfing :D)

Ich will ja nix sagen, aber Gersi hat sich wirklich lange den Arsch aufgerissen und hat getan und gewerkelt, nicht zuletzt damit das er versucht hat den EV zu gründen. Ich weis ja nicht wie ihr das sieht, aber ich denke es HAT seine Gründe warum sich so jemand aus einer Community zurückzieht, in der er mehrere Jahre lang mehrere Stunden täglich gewirkt hat?
Gersultan hat einiges geschrieben was mit Flames sicherlich nichts zu tun hat - warum gibt's dazu keinen Kommentar?

Zum Spieleverfall: Renegade ist ein Shooter. Es wurden Shooterähnliche Elemente wie Deadmatch angekündigt. Im Spiel sind sie nicht enthalten, es muss erst die Community Maps machen und sie auf eigenen Servern Hosten um das spielen zu können. Warum ist das so? Und warum hat Renegade den beschissensten Skirmish-Modus seit Alarmstufe Rot? Man kann ohne ein eigenes Lan (Netzwerk-Spiel mit einer Person) nichtmal die Map ändern und sie sich offline mal ankucken, man muss erst online spiele um den Skirmish/Online-Modus überhaupt mal richtig kennenzulernen, oder mühsam die Skirmish.ini editieren. Ich muss ehrlich sagen - das hat mich kräftig entteuscht. Vorallem da ich nicht glaube das dies Wirklich schwierig zu Programmieren gewesen wäre. Zum Thema Linux-FDS ebenso - es musste ein EA Programmierer FREIWILLIG den Server Fertigprogrammieren weil er eingestellt wurde! Da viele Server auf Linux laufen und man so Probleme hatte (und noch hat) eigene Spieleserver zu hosten ist für Renegade sicherlich nicht förderlich (gewesen).

Zum Thema Bugs in Renegade: Durchfallen auf Field oder so, hört man öfters. Oder das der Obli einen nicht trifft wenn man auf ner Mauer steht. Inkompatiblität zu HighPoint Raid-Controllern (wenn auch unwichtig :D)

Zu Generals: Bis jetzt gab's zu jedem Spiel nen Soundtrack, den man sich heute noch kaufen kann (Direkt bei Frank) nur zu Generals nicht? Ok, die Titel sind direkt als MP3s drinn, aber wär's so schwierig nen Soundtrack zu machen? Ich denke schon das sich einige den kaufen würden - wenn das spiel entsprechend angenommen wird. Das es bei Generals durch die Indizierung zusätzlich erschwert wird hier in DE - gut, da könnt ihr denk ich wirklich nix dafür.

Positiv find ich allerdings das ich vor den Feiertagen ne Mail abgeschickt hatte betreffs ner Anfrage wegen einer Installationsrutine für TD unter 2k/XP und heute drei Mails in meiner Box hatte. Also falls das jetzt weiterläuft ist wenigstens nicht ALLES gestorben.

Und zum Thema warum sich viele immernoch EA-Games kaufen und auch ich mir vermutlich Generals noch kaufen werde, trotz der vielen Leute die es mir ausdrücklich nicht empfehlen: Hoffnung. ;) Wenn auch nicht mehr sonderlich viel davon übrig ist :nos:

ONeil 02-05-2003 17:26

Zitat:

Original geschrieben von joshix
alles so wiederherstellen, wie es am 31.12.2002 war!

Ne, dann gäbs Generals nur in 800x600 und das war noch schlechter als es jetzt ist:D

NodMot 02-05-2003 17:30

Da steht nicht zufällig "zu den bisherigen Games" drüber und damit sind nicht zufällig die Games vor Generals gemeint ? :rolleyes:

gersultan 02-05-2003 18:10

Zitat:

Original geschrieben von MaStA
Im UF sind die Admins einer Meinung mit mir und weden nicht von EA bezahlt.

Mein lieber Herr Gesangsverein, wenn du nun anfängst hier auf die Admins rumzuhacken, werden wir beide noch schwer Stress bekommen, dass verspreche ich dir!
Müssen hier die Admins hier deiner Meinung sein? NEIN! Soviel zu deiner eigenen Meinungsfreiheit... und nur nebenbei: Die Admins hier bringen zum Betrieb noch Geld mit. Oder siehst du hier irgendwo Werbebanner, PopUps oder ähnliches? Also lass dein Flamen :soangry:
Zitat:

Original geschrieben von Chriss
blauauge, mich würd vorallem mal ein Kommentar von dir zu gersultan's Posts interessieren? Oder von dir, damo?

...

Ich will ja nix sagen, aber Gersi hat sich wirklich lange den Arsch aufgerissen und hat getan und gewerkelt, nicht zuletzt damit das er versucht hat den EV zu gründen. Ich weis ja nicht wie ihr das sieht, aber ich denke es HAT seine Gründe warum sich so jemand aus einer Community zurückzieht, in der er mehrere Jahre lang mehrere Stunden täglich gewirkt hat?
Gersultan hat einiges geschrieben was mit Flames sicherlich nichts zu tun hat - warum gibt's dazu keinen Kommentar?

Weil es schlicht einfacher ist sich weiter sinnlos zu streiten, als auf sowas einzugehen. Und wenn eine solche bekannte Person geht, sollte es eigentlich für EA schon ein Warnsignal sein. Denn wer mich kennt, weiss das ich durch aus noch in anderen Projekten tätig bin... In Projekten wo ein Wort des Supports oder des Entwicklers noch was gilt...

raptorsf 02-05-2003 18:17

Blauauge muss man zumindest zugute halten, dass er sich hier noch einbringt und die Texte liest.

Nur liest er scheinbar sehr selektiv und geht auf die kritischen, und wie ich finde berechtigten Fragen, Bemerkungen etc. gar nicht ein! Er pickt sich ein paar raus und das wars dann schon.

Den Meinungen von Joshix und Gersultan würden sich wohl 95 % der (noch) Community-Angehörigen anschliessen. Aber dies wird konsquent und seit Monaten (!) von EA igonriert.

Glaubt mir, man muss kein Hellseher zu sein um zu sehen, zuwas das führt. Es werden alle nur verlieren. Aber der grösste Verlierer wird EA sein, denn ihre Spiele werde ich (und andere) sicherlich nicht mehr so blind wie früher kaufen.

So ne Arroganz und Gleichgültikeit rächt sich erst noch ein/zwei Jahren... schauen wir mal, wie es dann mit EA, der CnC Community etc. aussieht. Ich sehe schwarz wenn sich nicht SOFORT was ändert...

MaStA 02-05-2003 18:25

Noch mal ich!
Sorry ich muss mich entschuldigen!
@ gersultan
War nicht so gemeint dass alle Admins korrupt wären. Nein das will ich auf keinen Fall behaupten. Ich habe selbst eine Website und stecke selbst Geld rein damit meine Community keine Popups etc haben.

War scheiße von mir was ich gesagt habe!
Mich hat nur gestört dass ein Admin (Name weiß ich nicht mehr) sich pro EA ausgesprochen hat und dann gedroht hat den Thread zu schließen falls es weitere Beleidigungen gibt. Das verstehe ich vollkomen, man sollte aber erst die Störenfriede entfernen.

Mr Strech 02-05-2003 18:27

Zitat:

Original geschrieben von MaStA
Mich hat nur gestört dass ein Admin (Name weiß ich nicht mehr) sich pro EA ausgesprochen hat und dann gedroht hat den Thread zu schließen falls es weitere Beleidigungen gibt. Das verstehe ich vollkomen, man sollte aber erst die Störenfriede entfernen.

Das war DamOkles, seines Zeichens Moderatur in diesem Unterforum und Communitybeauftragter von EA. :shy:

Apokus 02-05-2003 18:37

Zitat:

Original geschrieben von Mr Strech
Das war DamOkles, seines Zeichens Moderatur in diesem Unterforum und Communitybeauftragter von EA. :shy:
Und seines zeichens "Ewiger EA macht alles gut" mensch... :noe:
Der sich sofort angegriffen fühlt wenn er mal nich richtig hinschaut :rolleyes:

MaStA 02-05-2003 18:39

Genau, wollte keinem zunahe treten, ich weiß was das für ne Arbeit ist als Admin.

Ich denke dass du mich nun verstehst!

ONeil 02-05-2003 19:03

Zitat:

Original geschrieben von NodMot
Da steht nicht zufällig "zu den bisherigen Games" drüber und damit sind nicht zufällig die Games vor Generals gemeint ? :rolleyes:
Ja, hab ich auch schon gesehen gehabt als ich den Beitrag geschrieben hab, aber Generals gabs damals auch schon ;)
Jetzt aber schluß mit der Kleinkrämerei und btt:)

EEBKiller 02-05-2003 19:23

Schöne Lawine hab ich da losgetreten :nos:

Aber eine Frage:

WO ist eigentlich Elmar hin, der hat sich noch garnicht blicken lassen :confuse2:


@Blauauge: Wenns dich stört, dass dich manche dumm anlabern, dann ignorier sie einfach, ist das so schwer ? Anstatt mit den Nervensägen und Kiddies rumzustreiten solltest du dich auch mal aufs wesentliche beschränken. Du kommst nämlich meiner Meinung NIE auf den Punkt. Du hast bis etz nur die Community beschuldigt, dass sie nix tut (oder nicht mal existiert :grrr: ) bzw. echt nur was von absolut belanglosen Dingen erzählt. Viel :blah: - null Sinn....

Les dir mal die längeren Postings von Gersi, Chriss, NodMot etc. durch, das is viiiiiiiiieeeeeeeel wichtiger ;)


@Admin bzw. Mod: Kann jemand die Sternchen aus dem Threadtitel rauseditieren. Sie stehen nämlich für ein frei wählbares Schimpfwort (Sorry, in dem moment bin ich ausgerastet, aber das kenne schließlich schon einige von mir :shy: )

blauauge 02-05-2003 19:43

@EEBKiller und alle:

ich habe mich gerade eine weile mit joshix unterhalten.
er hat wohl verstanden, was ich die ganze zeit ausdrücken wollte, und auch einige wenigen anderen haben es verstanden, wurde ja in einigen posts bestätigt (zB coldmind)!
die mehrheit hat mich gründlich missverstanden, und auch einiges verdreht. mag daran liegen, dass ich rechts EA zu stehen habe, sonst wär das nicht so heftig gewesen.

wenn meine posts als anschuldigungen oder angriffe gerwertet wurden auf die community oder einzelpersonen, entschuldige ich mich dafür, denn so war nichts gemeint!
allerdings wurde ich nie persönlich unter der gürtellinie wie viele hier ...

kurz und knapp:
1.) EA streicht support, und liefert manche dinge nicht wie versprochen. das ist ohne frage eine sauerei.
2.) ich verteidige diese sauerei nicht, sondern verurteile sie auch.
3.) ich habe aus meinen eigenen erfahrungen heraus überlegt, was macht man dagegen? und denke daraus: nur eine gefestigte gemeinschaft mit zielen (auch community genannt) kann dagegen angehen. flames helfen nicht, geheule hilft nicht, kaufverweigerung hilft auch kaum.
4.) habe ich lediglich festgestellt, was auch mehrere hier bestätigt haben, dass es diese _grosse_ einigkeit nicht gibt.
5.) stelle ich fest, es gibt sehr wohl bemühungen, was ich gut finde. olaf´s arbeit, star chat, junker und seine leute etc. pp. das habe ich _kappiert_ und sehe es ein.
6.) aus meiner arbeit und kontakten zu EA aber weiss ich, dass 5. noch zu wenig ist oder zu unkonzentriert.
7.) was man daraus macht, habe ich nicht bestimmt oder befohlen!
8.) es ist die sache der community, das anzugehen. ich habe und hatte hilfe angeboten, aber auch dafür wurde ich von vielen angegriffen.

fazit:
ich habe gedankenanregungen gegeben.
und ich bin einer von 2,3 _freiberuflichen_ EA leuten hier. ich versuche zu helfen.
wenn wir jedoch dafür verurteilt, beleidigt und angeflamed werden, können wir auch verschwinden.

nur dann hört sich niemand mehr von EA das hier an. was dann?!

ich bitte um sachliche antworten in zukunft, ich geb mir auch die mühe.

MrYuRi 02-05-2003 19:51

hmm nun gut blauauge der fehler den du gemacht hast und noch immer machst ist und war das du von einer community redest von der du absolut keine ahnung hast
übrigens es heisst chat-stars nicht stars chat =)
wie auch immer ich will mich jetzt nicht mit dir rumstreiten meine meinung über dich habe ich mir mitlerweile gebildet nämlich das du dich in sachen einmischt von denen du keine ahnung hast.
also ich denke die meinung der merheit hier ist klar jeder veruteilt die derzeitige politik die ea gegenüber den alten cnc titeln betreibt und auch das rumgelüge in generals ich sag nur "Ladderkitt"
Die frage die wir uns nun stellen müssen ist was können wir als Community dagegen tun und mit community meine ich nicht nur das cncforen sondern alle foren und alle fansiten die ein interesse daran haben das die alten und zukünftigen cnc titel vernünftig supportet werden und weiterleben.
also was haben wir für Möglichkeiten.
ich denke der erste schritt wäre es über elmar oder eine andere person die einen guten draht zu einigen ea leutz hat und mit der man reden kann zu versuchen etwas zu erreichen so das zumindestens der chat wieder angestellt wird und die ladder in ra2.
sollte das keine früchte tragen bliebe noch die möglichkeit an die öffentlichkeit zu gehen (magazine etc)
soweit erstmal von meiner seite

MFG Daniel

blauauge 02-05-2003 20:00

MrYuRi, du bist und bleibst kontraproduktiv ... schade drum.

EEBKiller 02-05-2003 20:03

Zitat:

Original geschrieben von blauauge
MrYuRi, du bist und bleibst kontraproduktiv ... schade drum.
jupp :yes:


Aber eins von ihm war trotzdem gut:


WAS müssen wir (die Community) tun, damit EA mal aufmerksam wird, dass wir ein paar große Anliegen haben. Wir können vieles bewegen, nur müssten wir halt mal wissen, in welche Richtung es gehen soll. Erst dann hätten wir ne Basis. Und da du von EA bist, kannst nur du es uns sagen ;)

joshix 02-05-2003 20:14

na ich glaube, der blauauge hat hier keinen leichten stand. er meint aber sicher nicht, daß die community schuld ist, sondern daß die community nur ne chance hat mit dem spiel was auf die beine zu stellen, wenn sie es alleine macht. das ist in soweit zumindest ne klare, ehrliche aussage, denn dann wissen wir auch, daß von eap da nicht sehr viel zu erwarten ist. das war jetzt nur auf generals bezogen.

in bezug auf die alten cnc-games finde ich mryuris aussagen jetzt nicht unbedingt kontraproduktiv, denn es liegt ihm und vielen hier was daran, daß man diese so wie sie es noch vor kurzem waren weiterspielen kann. daß die sache mit den magazinen eher keinen erfolg haben wird, denke ich auch, aber wenn man es nicht versucht, weiß man es auch nicht genau.

cu

joshix

MrYuRi 02-05-2003 20:30

Kann sein dass ich nicht deinen Erwartungen entspreche, aber warum bitte nimmst du nicht Stellung zu meinen „produktiven“ Seiten? Wenn du meine Beiträge alle genau gelesen hättest, würdest du wissen dass ich mich anfangs kurz über dich beschwerte was zum Thema allgemein muss ich ehrlich zugeben nicht produktiv war aber der 2. und wesentliche Teil meiner Beiträge war meines Erachtens zum Thema passend. Deine Beiträge hingegen (bis auf deinen vorletzten) waren immer kontraproduktiv! Wenigstens sind wir jetzt auf einer Wellenlänge dass es Probleme gibt und ich hoffe du wirst auch helfen aus diesem Dilemma einen Ausweg zu finden.
Leider tue ich mir zurzeit schwer richtig konstruktive Ideen und Vorschlage zu bringen da ich immer noch wütend bin weshalb aus einer so simplen Sache so ein Problem gemacht wird. Für mich ist und bleibt es ein einziger Mausklick der den Chat und die Rangliste wieder aktivieren würde. Doch irgendwie wird das von Seiten EAs hartnäckig geblockt. Ein anderer Grund warum ich die Sache pessimistisch sehe ist, dass du vor noch nicht so langer Zeit dumme Scherze über Olaf gemacht hast und nun deine Meinung zu 180° geändert hast. Also solange hier nichts getan hat bezweifle ich dass von EA überhaupt ein Wille da ist, an der ganzen Misere etwas zu ändern.

XMuMuX 02-05-2003 20:53

ich weiss nich ob das jetzt nen lichtblick is, aber die ladder wurde reseted (Yuri)...

EEBKiller 02-05-2003 20:58

DAS ist allerdings normal (Monatsanfang) :hmm:

XMuMuX 02-05-2003 21:21

na im märz wurde sie doch nicht reseted....?! und normal wird/wurde sie am 1. des monats zwischen 21 und 22 uhr reseted. heute mittag war sie noch nicht

blauauge 02-05-2003 21:38

elmar und dam0kles werden euch schnellstens mit news hier versorgen. :D

EEBKiller 02-05-2003 21:39

:oh: na dann bin ich mal gespannt :ast:

Sven 02-05-2003 21:41

Wer von euch hat denn dies hier schon gesehen?
http://messagebrd.westwood.ea.com/cg...c;f=1;t=028489

Elmar 02-05-2003 21:42

Hi Leuts,

Dam0kles und ich haben mal aufgrund der momentan etwas prikären Lage mal ein wenig bei EA LA rumtelefoniert und konnten uns ein wenig über die aktuelle Lage informieren.

Neben den gewohnten „Wir bedauern dies und jenes“ sickerten auch ein paar nützliche Informationen durch. So sei man wohl sehr darauf bedacht die Ranklist für RA2/YR wieder komplett ans Laufen zu bringen. Der Chat wird davon wohl aber nicht betroffen sein, was uns mit einem „politische Problem“ erklärt wurde.
Weiterhin soll das Ladder-kit zu Generals kurz vor der Veröffentlichung stehen. Unter vorgehaltener Hand wurde uns ein Zeitraum von den nächsten drei Wochen genannt.

Dies wären erst mal die Infos aus erster Hand. Wir versuchen natürlich noch „tiefere“ Informationen zu ergattern, nur auf die schnelle war nun mal nicht viel mehr drin.

Ich hoffe, wir konnten dadurch wenigstens ein wenig weiterhelfen.

Danke,

Elmar

MrYuRi 02-05-2003 21:45

ok das sind schonmal sehr gute nachrichten aber wo liegt das problem mit dem chat?
könntest du das vielleicht etwas weiter erläutern?
politisches problem?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.