CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Euer Lieblingsgeneral! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=56512)

ColonelBurton82 15-03-2004 05:13

Zitat:

Wenn man zwei Flugfelder hat und ordentlich Commanches baut, hat der Gegner keine Chance!!
von General Granger

naguti...dann spiel aber nich AirForce gegen mich..bin nämlich schon seit Beginn auf Inf.Gen eingeschossen..da brauch ich nur ein oder 2 Helixe jeweils vollbesetzt mit mini-gunnern und vielleicht noch einen mit 8 Rocketeer..dann kannste zugucken wie die alle reihenweise abstürzen..gg
denn das geile an dem is..dass die bei Inf.General gleich ausm Helix schießen können. Und was machste dann?..die ganze Basis mit Fortified bunkern gesäumt kannste auch ne Humwee Attacke in die Tonne treten.Denn mit Nuke oder Inferno cannon is das auch gegessen. Kannst ja mal versuchen. Wenn du online bist, einfach mal gegen BootCamp Leader zocken (bin ich)..mal schaun, wie du dann dich durchbeißen kannst gegen mich.

Schlange 18-03-2004 18:24

ich hab grad alle beiträge nochmals überflogen und es ist mir aufgefallen, dass der stealth nicht gut dabei wegkommt, ok bei der tabelle liegt er eh nicht schlecht. ich hab leider am anfang für den air gevotet, kann also leider nicht mehr für den stealth voten, aber er ist einfach super und sicha besser als toxin oder destruction. mir gfallt er vor allem im lategame. er wird net gsehn, hat mit vierling super flugabwehr, der kampfbus haut alles weg, buggies sind auch ok und mit jarmen den geilsten helden. da braucht man keine panzer, sind bei gla eh scheiße und scud wahr auch nie so mein fall. soweit zu meinem loblied auf stealth!

*Aardvark* 18-03-2004 20:45

stealth is auch gut, aber gegen harte, widerspenstige Gegner ist er zu lahm und hat zu wenig Auswahl was die Fahrzeuge betrifft...Irgendwie geht von dem alles leicht schrott. Selbst die Busse, wenn der einen kleinkriegt, sind nat. auch die leute drin tot. Der dauert außerdem zu lange beim bestellen.

Schlange 18-03-2004 23:27

is richtig, zu wenig auswahl, wollt eigentlich nur sagen, dass er gegenüber den anderen gla ruled, weil mit ihm ist einfach lustig spielen und für den gegner ist er ärgerlich. und wenn bei einer größeren auswahl die gla panzer dazu kommen brauch ich sie auch nicht.

die lange bauzeit ist vielleicht ein bisschen nervig aber dass reinsetzen von den rocketeers fuckt extrem an. wär super wenn die so wie beim truppentransporter schon drinnen wären. in solchen sachen sollte c&c ein wenig flexibler sein, das man wählen kann: mit 8 rocketeer oder rebellen und vielleicht auch ein kleinerer bus mit vier. das gleiche für china und auch für usa humvees, bei generals war die luftabwehr noch anstrengend. bin halt a bissl faul, aber man kann ja nicht alles haben.

*Aardvark* 18-03-2004 23:51

nerzig ist der stealth auf alle fälle!! Ein grund, ihn zu lieben )den ich auch hatte). Allerdings hatte ich mal gegen einen Kumpel auf einer kleinen map gespielt und er war china-tank. Ich hab immer verloren und als wir getauscht hatten hat auch er immer mit dem stealth verloren. und wir hatten alles verschiedene an taktiken durchgekaut. Da hat man erstmal gesehen, wie stark der Tank im Angriff ist und die Spielereien des Stealther wurden einfach überrannt und zeigten sich als uneffektiv. Allerdings ist er auf großer map der king, trotzdem gegen Großangriffe rel. chancenlos

Schlange 19-03-2004 12:11

ja, gegen panzerhorden kann er nicht wirklich viel entgegensetzen, wenn mehrere overlords kommen sind buggies auch nicht wirklich effektiv, auf kleinen maps kann man mit denen nicht weit zurückweichen. panzerjäger gehen durch die gattling ziemlich ein, sie müssen auch oft schießen bis der ovi dann dahin ist. da wird die fahrzeugauswahl wirklich ziemlich auf den kampfbus eingeschränkt.

aber dass china am stärksten ist ist eh klar, leider sind horden von panzern und cyborgs absolut nicht mein fall. und einigen sachen nerven sowieso bei china, zum beispiel die scheiß geldbeschaffung und die schlechte aufklärung, da ist sogar gla besser. wenn wir grad dabei sind, wofür ist bitte der zweite Satellitenzugriff?

2Ak-c3p7 19-03-2004 15:02

alle paar minuten wird die komplette karte aufgedeckt(wenn du des 2 satelliten upgrade im internet center meinst)des ganz praktisch kostet aber relativ viei wenn ichs recht in erinnerung hab und für die 30 sekunden aufklärung kann man auch einen outpost an wichtigen stellen positionieren is billiger und man hat immer ein sichtfeld (außer der outpost wird geschrottet) :cool:

Schlange 19-03-2004 15:52

ist mir gar nicht aufgfallen, des die karte öffter aufgedeckt wird, spiel normal halt nicht china, und für einmal aufdecken is es recht teuer hab ich mir dacht (abgsehn davon das es sich net wirklich viel bringt)

*Aardvark* 20-03-2004 12:20

@ schlange
Und selbst der Battlebus ist nur teilweise effektiv. Wenn ein ECM neben den Overlords steht, isses vorbei mit treffen, ebenso für die gegen Ovis sowieso rel. uneffektiven Buggies (ich meine 2Buggies können nicht wirklich dauerhaften schaden machen, aber 4 machen einen Overlord mit Propaganda locker platt, weil die Regenerationsrate zu langsam ist).
Aber wenn da ein Haufen China-zeugs rumsteht mit einem ECM in der Mitte, dann kommen 4 halbvolle Battlebusse richtig geil. Die streuenden Raketen machen dann langsam alle platt und wenn der ECM (oder mehrere) weg sind, gehts noch mehr ab...
Aber ein Battlebus is bei so was eher ein Witz.

Manulu 21-03-2004 16:06

Also ich spiel am Liebsten mit dem EU-General von der Generals Pack V3.0 Mod . Der hat gute Panzer und Flugzeuge .

*Aardvark* 22-03-2004 13:09

EU-general?!
Hab ich was verpasst?

Manulu 24-03-2004 19:34

Von dieser Mod hier . Is gar nich schlecht und fügt glaub ich vier neue Generäle dazu .

*Aardvark* 24-03-2004 20:38

Danke

Killer421 06-04-2004 23:22

Niemand ist besser als der Air Force general!! :D :D :D
Wenn einer gegen mich spielt hat er keine chance!!! ich bin der besste!!!


:king: :prost: :fucku: :cheater: :cheater: :fucku: :prost: :king:


:grr: :grr: :grr:ich bin bessen von dem spiel :grr: :grr: :grr:

[DOGx]MajorK. 07-04-2004 09:26

Zitat:

Original von Killer421
Niemand ist besser als der Air Force general!! :D :D :D
Wenn einer gegen mich spielt hat er keine chance!!! ich bin der besste!!!


:king: :prost: :fucku: :cheater: :cheater: :fucku: :prost: :king:


:grr: :grr: :grr:ich bin bessen von dem spiel :grr: :grr: :grr:

:laugh: :rofl: :laugh:
Dann zocke mal gegen mich!
Meine Panzer werden deine Raptoren alle vom Himmel holen.:rofl: :rofl: :rofl:
Und besessen bin ich auch :grr:
Und darum wirst du auch verlieren.

*Aardvark* 07-04-2004 10:52

mir juckts in den fingern, euch zu bewerten...
Ich hoofe, eure Sprüche sind bloß Spaß

Dj_Lee 07-04-2004 12:28

Also man hat insgesammt mit USA auf ner kleinen Map wie z.b. Final Crusade absulut 0 Chance gegen nen INF. General...
Also auf großen karten soll das wol so sein...
Aber auch da ist das sone sache... Bis der Air Typ Sniper hat ist alles kein Problem...
Aber wenn...
Dann hat man ein sehr großes Problem!!!
(Ich lasse USA Gegner einfach nie soweit kommen :stick: )

Sleepy 11-04-2004 16:06

Inf vs USA
 
Gleich erster bulldozer nehmen zum feind fahren so das er ihn nicht sieht kasernen bauen 2 stück dann in der einen nur noch rekruten in der anderen blend upgrade dann noch rocketer und mit vielglück gewinnen 2x schon geschaft ... von 5x und ich denk das ist mal net schlecht da es wirklcih schwierig ist es kommt meistens überraschend mit den kasernen nämlich mein gegner denkt immer ich verbunker mich mit haubitzen und hummer und so hehehe viel spass beim testen wenn er es net bemerkt der gegener ist die rush "fast" immer tötlich

*Aardvark* 12-04-2004 15:55

Klingt gut. Aber auf größeren maps hattest du da sicher verloren. Oder?
mit gla renn ich übrigens mit dem ersten Arbeiter sofort woanders hin und bau später tunnels. Wenn man dann was an Truppen hat. Kann man so wunderschön überaschend rushen. oder zB mit tnt die Terrors durchschicken. Wenn man die tunnel richtig nah zum Gegner bringt ist das eben bes. mit jenem tnt tierisch nervig.

|VooDoo| 17-04-2004 08:37

China Tank oder Infantry... mit Nuke konnt ich mich irgendwie nie richtig anfreunden...
USA Airforce is allerdings auchma ganz lustig...

holden 02-05-2004 10:35

bei mir total individuell,
z.Z. am liebsten mit Normal GLA, aber auch gerne mal mit GLA Demolition oder GLA Toxin...
China mag ich eig. gar nicht, ein wenig Infantry. Von USA nur ein wenig Luftwaffe.

Col. Psycho 04-05-2004 21:02

Wie ich sehen kann, ist der Laser-General doch beliebter als immer angenommen.
Über den meckert man ja fast immer, weil er keine weitreichenden Geschütze hat, usw....

*Aardvark* 05-05-2004 12:09

Und ob der weit reichende Geschütze hat
--> Tipps und Tricks-Threat
Die Lasertürme können, wenn ma weiß wie, weiter schießen als Tomohawks

Col. Psycho 06-05-2004 09:05

Die schießen meist von alleine weiter.

Kalash 06-05-2004 13:38

Zitat:

Original von *Aardvark*
Und ob der weit reichende Geschütze hat
--> Tipps und Tricks-Threat
Die Lasertürme können, wenn ma weiß wie, weiter schießen als Tomohawks
sry ich find des grad net? kannst mal kurz posten wie des geht? :cool:

Skyeye 06-05-2004 13:58

ich finde den Nuke general am besten. danach leuchtet alles so schön :eg:

edi300 07-05-2004 15:14

@ Kalash

Hier die Theorie:idee:
Zitat:

Die Lasertürme schießen oft dann extrem weit, wenn ein zweiter Turm in seiner FunkReichweite steht.
Die Theorie: Wenn der Turm A dem Turm B Koordinaten für ein Angriffsziel übermitteln will, dann bekommt Turm B kurzzeitig seine deutlich höhere Support-Reichweite um Bodenziele anzugreifen, die außerhalb seiner normalen eigenen Reichweite liegen. Im Normalfall funktioniert das auch Problemlos, weil das Ziel ja immer noch in der BodenBoden-Reichweite von Turm A liegt. Aber wenn Turm B die Übermittelten Koordinaten in dem Augenblick nicht erreichen kann, sei es durch ein Gebäude, dass die Sicht versperrt oder eine schlechte Lage oder sonst was(ka), dann verwendete er seine Support-Reichweite um andere Ziele anzugreifen, die natürlich extrem weit weg sein können. Sowas lässt sich auch gezielt nutzen auch (soweit ich weis) mit Raketen-Patriots
Es gibt noch den anderen Fall: Wenn der Laserturm auf Luftziele(das können auch Raketen sein wie SCUD oder Tomahawk) schießt verwendet er immer eine vierer Salve mit der AntiAirReichweite. Wird diese Salve nicht ganz aufgebraucht, dann verwendet er die restlichen Schüsse mit hoher Reichweite gegen andere Ziele. Das kommt bei Raketen-Patriots aber extrem selten vor.
Theoretische Anwendungsmöglichkeiten:
Zitat:

:sonicht: Achtung!! Das ist gefährlich, also nicht zuhause nachmachen Kinder!:D
Es gibt mindestens zwei verschiedene Möglichkeiten das gezielt umzusetzen. Sie sind jedoch entweder teuer oder haben einen gewissen Nachteil. Also die erste Möglichkeit: Wenn man 2 Lasertürme hat(ob das mit anderen Patriots auch geht weis ich nicht aber theoretisch schon), dan lässt man Turm A auf Turm B schießen. Also Turm B bekommt von Turm A ein unmögliches/unangreifbares Ziel übermittelt. Turm B wird zwar ziemlich bald zerstört, aber man kanns kurzweilig durchhalten(v.a. mit Bulldozer daneben). Diese Methode ist nich besonderst teuer und lässt sich leicht machen. Also zur Not könnte man sowas also benutzen.
Die zweite Möglichkeit (siehe auch angehängter Screenshot): Man baut eine Patriot(A) möglichst nahe an ein stabiles Gebäude (z.B. Kommandozentrae/Partikelkanone/manche Zivilgebäude). Dann muss dieses Gebäide von anderen Gebäuden so umschlossen werden, dass andere Patriot-Stellungen in Funkweite vom Patriot A das stabile Gebäude mit ihren Waffen nicht erreichen können. Turm A muss man jetzt zum Feuern auf das Gebäude zwingen (STRG+l-Klick). Turm A will natürlich an andere Patriots in der Nähe seine Zielkoordinaten senden, aber das Ziel ist für alle anderen Türme nicht erreichbar/unangreifbar. Und ab diesem Moment können alle anderen Türme in Reichweite von Turm A ihre Support-Reichweite benutzen für andere Ziele (siehe Erklärung in meinem vorhergehenden Beitrag). Das Gebäude, das von Turm A beschossen wird, sollte man ab sofort dauernd von einem Bulldozer reparieren lassen. Der Dozer repariert (bei stabileren Gebäuden) schneller als der eine Turm A Schaden anrichtet(gilt auch für die Laser-Patriot). Also eine verlustfreie und erweiterbare Methode, aber teuer und aufwändig. Wenn man gegen massenhaft Comps spielt und viel (Start-)Geld zur Verfügung hat und nur 1 oder zwei Eingänge zu seiner Basis hat, dann ist das sehr effektiv, besonder mit den Lasern, weil sie auch gegen Infanterie wirken.
(Siehe auch Tipps und Tricks Seite8)

Zum schnellen Angriff taugt das aber nix, höchstens zur Belagerung und Verteidigung.
Ob die weiter schießen als Tomahawks weis ich net, aber sie können die Raketen abschießen. :rolleyes:

Col. Psycho 10-05-2004 16:18

...eha! :D

Raiden 10-05-2004 16:56

hab mal für den China Tank-General gestimmt
an 2. Stelle kommt bei mir der China Nuke-General :cool::toxic: :toxic: :toxic:

Undertaker 12-05-2004 16:20

Ich finde den Nuke nich schlecht. der hat von anfang an Nuke geschütze, die atombombe is billiger und man muss Nuklearpanzer und Urangranate nich mehr erforschen. Ausserdem kann die Mig upgegradet werden und wirft ne kleine Atombombe und der Bomber im generalsmenü kann ebenfalls kleine atombomben fallen lassen.

von daher Nuke heißt die Zukunft :D :D :D :D :D :D

Col. Psycho 13-05-2004 10:11

Ich bleib trotztem beim Laser General.

Internetfreak 02-06-2004 13:23

ich finde den Luftwaffen genaral am besten

die getarnten commanches sind voll der Hammer

Shark3y 05-06-2004 12:52

Ich finde GLA De General am besten.
Klar man hat keine stealth dinger mehr aber wenn man mal sieht :rolleyes:welche kraft in ein paar männchen steckt und sie mal am eigenen Leib(oder der eigenen Base) spürt :stick: , ist man erst mal machtlos und verwirrt. :confused:

Toretto 19-08-2004 19:55

Ich finde eigendlich die Airfoce der WA am besten. Allerdings bin ich mit dem Superwaffen Generals am besten, da die Aurora Alphas alles zerbomben. Für Bodenkämpfe finde ich den Nuke ganz klar am besten.

Zet 19-08-2004 21:00

Hmm... Also ich find' eigentlich fast alle Generäle gut. Nur der GBA Stealth und Antrax sowi mit dem USA Airforce und China Nuke kann ihc nicht gut umgehen. Bei China nehm' ich am liebsten Panzer General, klar, man braucht lange um eine gute Emperor Armee aufzubauen, aber einmal da ist sie zerstörerisch (mit je einem Gatlinggeschütz druf) und bei China INfanterie ist ja eigentlich klar, mit dem kann man rushen ohne Ehne, einfach gleihc am Anfang 3 Kasernen bauen, aus jeder 10 Minigunner und mal schnell vorrücken. GBA TNT ist einfach nur genial, weil Jarmen Kell auch Gebäude sprengen kann und USA Superwaffen - Partikelkanone nur die hälfte ist cool und Aurora Alpha ist auch genial. ABer wessen Stärke ich erst letzens entdeckt habe ist die des USA-Laser-Generals. Am besten ist dann, wenn ein USA AF General mit seinen King Raptors ankommt und sie dann alle vom Himmel gefegt werden, weil sie nichts zum abwehren haben, außerdem sind die Laserpanzer in Verbindung mit Avengern und einem Hummvee mit 5 Kundschaftern so gut wie unschlagbar...

Dark Lord 21-09-2004 15:18

Ich hab keinen Favoriten,find eigentlich alle ganz gut.Aber wenn ich genauer nach denke,wähle ich den Luftwaffen Futtzi recht oft. :stick:

Zocker 22-09-2004 20:11

Laser general eindeutig meine ungeschlagene nummer 1:yes: :D :D
sie Laser türme sind wirklich genial und die laser tanks hauen in großen massen richtig rein :D
außerdem sind die avenger total nützlich was ich erst von anderen gelernt habe da die den raketenhagel zurückhalten
also richtig geil!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D


ach ja noch was :easucks: :easucks: :easucks:

Pr[e]go 22-09-2004 23:28

Ich zock zwar kein Gaynerals, aber mein Lieblingsgeneral war derGBA Steahlt :D War der einzige, der mir irgendwie passte :rolleyes:

:easucks: :rolleyes:

private paula 24-09-2004 13:47

der Airforce General,denn der rockt mächtig

so long

Col. Psycho 24-09-2004 20:44

still lovin' Laser...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.