CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Superwaffen (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=52233)

2STR84U 12-02-2003 17:35

Na, Wafen, die Versteckt sind....sone Art Bonus, für fleißiges zoggen oder spezielle Leistungen o.Ä.

Also quasi sowas wie "Bonus Levels", nur dann eben "Bonus Waffen"

Markus 12-02-2003 17:39

@Offroader


Hast du die Deutsche Fassung ?

Was wurde noch geändert ?? Weil bei mir bewegt sich der Ionenlaser ??

Offroader 12-02-2003 18:30

Das ist aber nur in der BETA so.

Der Ionenstrahl bleibt an einer Stelle. Und effektiv ist er net so.... :(

UBozak 12-02-2003 18:31

Zitat:

Original von Offroader
Das ist aber nur in der BETA so.

Der Ionenstrahl bleibt an einer Stelle. Und effektiv ist er net so.... :(
Weißt du wieviel Schaden der Ionenstrahl macht?

Quintus 12-02-2003 19:46

AN EINER STELLE?! Das ist ja doof... :mad: Warum wurde das geändert? :-/

RaVeR 12-02-2003 23:59

ich find den scud storm am besten oder die atombombe naja emp find ich net gut anthrax kenn ich ned und benzinbombe muss ja rulen der ionenstrahl is glaub ich saugut.. :shy:

swifty 13-02-2003 13:37

Der Ionstrahl is net so doll, aber auch nicht gerade schlecht. :)

xamos 13-02-2003 19:53

Ja, aber wie ich schon 50 mal gesagt hat, kann der Ionenstrahl nach ungefähr 4 bis 5 Minuten schon wieder verwendet werden...die Atombombe braucht hingegen fast 10 Minuten...wenn ich richtig liege... Kann man den Start einer Atombombe, z.B., auch verhindern? Wie in RA2 mit dem Spion?

-NighTmare- 13-02-2003 21:18

zerstören!

xamos 13-02-2003 21:39

Na ja, die Chinesen können die Atombombe sowieso nur bauen, wenn sie einen bestimmten General nehmen...

RaVeR 13-02-2003 21:44

gibt es generäle?
ich hab geglaubt es gibt 1,3 und 5 stern general?
und diese generäle wurden aus den spiel entfernt

swifty 13-02-2003 21:47

Ne, gibt keine Generäle mehr, wurden entfernt.

CoreKeeper 13-02-2003 21:48

Meint er vieleicht die Beta?
@Tester: Was das da so?

[edit]Sry, hehe 123k2 war schneller :D[edit]

Bartholos 14-02-2003 15:14

ZUm Ionenstrahl, der schreibt wie ich fesgestellt hab immer eine Art S und zerstört alles was sich auf diesen Weg befindet nur die Kommandozentrale und die Superwaffen bleiben stehen glaub ich.

Wobei bis jetzt nur der Comp ein solches S gemacht hat, als ich gegn Burn spielte kam sein Strahl auch nur gerade runter.

xamos 14-02-2003 16:11

Ja, das die Generäle weg sind, habe ich auch schon mitbekommen...gerade si eben... :rolleys:
Aber eigentlich schade...Aber ich finds sowieso ohne Superwaffen besser...ich mag diesen X-Anteil nicht.

Sensei 16-02-2003 04:04

1.Der Ionenstrahl lässt sich difinitiv steuern.

Ist wunderbar geeignet, feindliche Frontstellungen zu zerstören und nebenbei ein paar Einheiten mitzunehmen. Gegen Produktionsgebäude ist er aber eher schwach.

Auch gut: Wenn der Gegner mit einer ganzen Kolonne angreift (Mit KI ausprobiert), den Ionenstrahl an den anfang der Kolonne setzen und einmahl durchziehen sowie flüchtende Einheiten damit 'verfolgen'.

2. Genarls-SW Artellerie:

von der stärke etwa vergleichbar mit dem A10 Angriff. A10 sind etwas schneller und deswegen besser gegen einheitenballungen geeignet, während Artellerie (angriff mit Art. von Gegner sichtbar) sehr gut gegen Gebäude funktioniert.
Beide sind nicht zu unterschätzen und meiner meinung nach kommen sie direkt hinter den richtigen SW.

xamos 17-02-2003 16:54

Mit X-Anteil habe ich gemeint, das ich eine wunderschöne Armee aufgebaut habe, und wie aus dem Nichts kommt dann ein Partikelstrahl und fegt alles wieder weg...ich bin kein guter Verlierer ;)
Aber Superwaffen sind auch unrealistisch...ich meine, würde USA im Kampf gegen den Terror, in diesem Fall GLA, auch mal einfach nukleare Waffen losschicken? Mit solchen Sachen droht man in der Wirklichkeit nur...benutzt werden sie sehr selten.

Offroader 17-02-2003 18:16

Glaub ich nicht.

So ist es besser. :)

Maxx 17-02-2003 18:18

Ein C&C ohne Superwaffen wär kein C&C! Eine Frage noch: Kann man die Superwaffen in einem Onlien MAtch ausstellen???

xamos 17-02-2003 18:21

Ich habe C&C bis jetzt vielleicht 2 mal mit Superwaffen gespielt...für mich ist ein C&C mit Superwaffen kein richtiges C&C!

Offroader 23-03-2003 20:29

Warum wär ein C&C ohne Superwaffen kein C&C. Das war schon immer dabei, und wird auch immer dabei bleiben!

swifty 23-03-2003 21:21

Ich persönlich würde mir trotzdem ein Schalter wünschen, mich nervt es, wenn sich da so ein Typ einbunkert, und dann nur A-Bomben baut. :mad:

Tj-Visce 23-03-2003 22:53

recht oft funktioniert es aber wenn man vor dem spile ausmacht ob mit oder ohne SW gespielt wird. meist halten sich alle dran.

nur für china ist des eben ein nachteil....

Offroader 23-03-2003 23:30

Die Atombombe ist garnet das Problem an China. So übertrieben stark ist sie garnet. Mich stört das sie stärker als die USA in der Luft sind.

Xard 23-03-2003 23:36

gegen die gba bringt die a bombe sowieso net viel
@topic
finde auch das die migs derbe stark sind. Überhaupt gegen andere lufteinheiten 3 der blöden dinger haben mir beim anflug 8 raptors gekillt das ist echt überpowert

Tj-Visce 24-03-2003 11:05

Zitat:

Original von Offroader
Die Atombombe ist garnet das Problem an China. So übertrieben stark ist sie garnet. Mich stört das sie stärker als die USA in der Luft sind.
hab ja auch gemeint, dass einem dann die 2 Upgardes fehlen.

Geht ja nicht um die Bombe.

Markus 24-03-2003 11:11

Hmmm...stimmt eine SW ist nicht so stark, nur wenn 3 oder 4 einschlagen ist sie schon heftig.

Und wenn sich China einbunkert dann ist das nicht o einfach China aufzuhalten SW's zu bauen.Gerade als GBA guckt man dann in die Röhre wenn man nicht schnell genug reagiert.

Und selbst wenn man sagt ohne SW dann wird ein China Spieler trotzdem eine bauen wegen seinen Upgrades und schiesst sie halt nur nicht ab....bis er in die Enge kommt dann wird er abdrücken...

Deshalb muss ein AN/AUS Schalter her.

Was mir bei der SW der GBA aufgefallen ist, sie trifft nicht immer gleich. Ich konnte normal mit 2 SW eine SW der Chinesen sprengen. Jetzt wieder gemacht und die SW der Chinesen hat fast nix verloren ??

Tj-Visce 24-03-2003 11:15

aber wen d dann SW ausschaltest...woher soll china dann die Upgardes bekommen?

evtl Propagandazentrale wäre gut.

Markus 24-03-2003 11:23

Hmm...die bekommen die gar nicht. Was hälst du denn da davon ? Wer halt mal China benachteiligt ? Na und ?

Blast3r 24-03-2003 15:47

Das wäre echt nicht schlecht, wenn China mal geschwächt wird ;)

Ich finde sowieso die Sw von China und GBA viel besser als dieser scheiss Partikelstrahl. Der hat nen Wirkradius von 2 cm - im Gegensatz dazu der Scud-Sturm und die A-Bombe mit 10 cm Radius (geschätzter Wert :stick: )

Man kann den zwar lenken, aber trozdem ist der benachteiligt...

UBozak 24-03-2003 15:51

Der Partikelstrahl ist schon nützlich.
Am besten ist es wenn man mit dem Strahl Panzern hinterherjagt :eg:

Blast3r 24-03-2003 15:57

Da muß ich Dir rechtgeben: Gegen Panzer, die Nahe beieinander stehen ist der Strahl ganz praktisch, aber in ner feindlichen Base richtet ein Scud oder ne A-Bombe mehr Unheil an.

Vor allem, wenn man mehrere sw gleichzeitig abschiessen will, muß man den Partikelstrahl noch lenken und die anderen Sw kann man einfach ins Lager "reinhauen"...

Offroader 24-03-2003 17:09

Du kannst ne Atombombe genau so auf ne Horde voller Panzer schicken. So groß wieder Umfang von der ist ;)

Markus 24-03-2003 17:41

Ja nur jeder der Generals schon ein paar mal gespielt hat fährt mit seinen Panzern weg, sobald die Meldung kommt.

Tj-Visce 24-03-2003 19:37

mach ich au so. wenn irgendeine meldung kommt fahren sofort alle einheiten weit weg von ihren aktuellen positionen.

Weltherrscher 24-03-2003 19:57

ich finde es sollte nur ein schalter für das abschalten des abschusses der SW's her, so kommt china an upgrades und man braucht sich trotzdem keine sorgen um die sw machen ;)

$trike-X 24-03-2003 20:27

:rofl: lol atombombenhaus 5000$ für die 2 upgrades 4500$ also 9500$ für die 2 upgrades
fair? :stick:

General Skyfly 25-03-2003 13:08

Also ich finde für alle die ohne Superwaffen spielen wollen sollte man eben einen Button machen aber ohne Sw ist C&C nicht mehr C&C!!!

General X 25-03-2003 13:10

Ich find ohne SW wäre es kein richtiges C&C, aber es müsste irgend ein Abfang-System geben um die SW auf zuhalten!!! :bounce:

General Skyfly 25-03-2003 13:15

Zitat:

Original von General X
Ich find ohne SW wäre es kein richtiges C&C, aber es müsste irgend ein Abfang-System geben um die SW auf zuhalten!!! :bounce:


Wenn es ein Abfangsystem geben würde kann ja keine Atombombe ihr Ziel erreichen das auch blöd!!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:15 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.