Schiffe nein Danke?
 

Hi Leute!
Ein paar von meinen Freunden meinten das Schiffe scheiße und unfair sind, weil man sich angeblich nicht gegen die Dinger verteidigen kann.
Was sagt ihr dazu?

Sie sind zwar recht nützlich auf einigen Maps. Doch ich finde es sind die langweiligsten Einheiten des Games. Müssen sie ja auch sein, da es unfair wäre, wen eine Nation besonders gut im Wasser währe.

lol..ich finde schiffe vbiel zu schwach ich weiß auch gar nicht warum die nicht unverwundbar sind un fliegen können :lol:

ich finde schiffe auch schwach außer boomer aber sonst baut der yuri ein mag und die flugzeugträger und dreadnaghts ahben keien chance als allie hat man man viele möglichkeiten rocks flugzeuge und bf`s sind sau gut gg schiffe als sow reicht das flak aus und man brauch nur ein paar flaklaster und flak stelungen und man kommt nicht mehr durch und es ist sowieso alles viel zu teuer

Das find ich auch eigentlich sind Schiffe super Schwach, aber bei einem dummen Freund der hunderte von GIs baut is sowas schon nett.
Aber verteidigen tu ich mich gegen die Dinger mit nur 5 Tanyas auf so eine tolle Idee kommen der Depp aber nicht...

Die Idee is auch mehr als kacke :p

ich hasse schiffe,bei ra2 wie bei yr..sie sind dumm und langwelig

Re: Schiffe nein Danke?
 

Man kann sich gegen alles ausser Superwaffen verteidigen ;)

Ohne jetzt von den anderen ihren beiträgen gelesen zu haben sage ich :
Du aknnst doch auch Schiffe bauen! warum baust du nicht selber Schiffe?
wenn du Alys dein gegner Sovieds ist hast du ab tech eine Chance mehr du kannst super schnell Delphine baun und noch dazu ist Alys fast übermächtig auf der See. Aber bekanntlich hat jedes land seine Schwächen, Sovieds ist in der SchlagkraFT viel härter alys wiederum sind verdammt schnell, Yuri setzt nur auf seine Boomers die anfangs schwer zu besiegen sind aber schlagbar.
Also seit Freiens Geistens und baut auch Schiffe, übt erstmal gegen PC gegner.
Auf jeden fall find ich Schiffe okey, warum den nur Panzerschlachten wenn Schiffschlachten viel besser sein können dann kann da noch die Luft eine rolle Spielen mit Flieger und Kirov und und und.
MFG liq

looool blöde Umfrage ....
Sicher kann man Schiffe abweheren musst nur wissen wie ....:rolleyes:
Wenn man sie nicht abwehren könnte wäre es ja ein scheiss spiel
Sag deinem Freund er hat kein Plan :D

kleines Beispiel : Magnetrons , Seal , eigene schiffe ... Flak ... usw ...;)

Mir sind Schiffe so ziemlich egal. Die sind im normal fall kein prob.
Mag ,Scheiben weg sind se. Man kann es auch mitn Seal usw versuchen aber ist viel zu teuer weil jeder dagegn einen schutz hat ansonsten verteidigen sich die einhieten halt selber bissaufn Drecknough kann dat fast jedes größere Boot:cool:

äh, man kann nicht mal 5 Tanyas bauen :rolleyes:
Höchstens 2 wenn du ne Klonstätte hast, ansonsten nur Seals, vielleicht meinste auch die :D

Cheater ....:D
Wie willst du mit Allies Klonstadt bauen :shy:

ich finde es total kacke dass es in generals keine seemacht mehr gibt, wobei wer weiss es kommt sicher noch ein add on für raus wo es dann auch schiffe gibt!

egal...:D

ich bau nie schiffe - wenns ne wassermaps is (tsunami zB) bau i eher noch robos in massen und mehrer stationen und genug strom - killt schiffe und man kann auch direkt die base angreifen

Entweder haste vorher mit einen Ingeneur einen Bauhof von
einen anderen Sjowetgegner übernommen, oder du bekommst
aus den Kisten in Onlinegame ein BF von Sjowet, oder Yuri :P
(Was bei mir erst gestern der Fall war).

"Ey du mieser..."[AAAHHH] *würg*"

Ich cheate ganz bestimmt nicht. Du hast wohl Yuri vergessen was? Nimmste halt nen Bauhof von ihm ein kannste bald auch ne Klonstätte baun!
Und sag jetzt nicht
"NEIN" :D

hmm???
 

Ich mein wenn du spielst und dein Gegner hat keine Werft und nur n paar flaks dann sind 20 Flugzeugträger schon ganz nützlich...:rolleyes:

Bei AR2 konnte man das doch, oder ? Geht doch erst seit YR nicht mehr.

So gut Du auch sein magst, aber ich behaupte jetzt einfach mal, daß Du damit auf Tsunami gegen einen guten Allierten verlierst, denn ehe Du Massen an Robots hast, hat der Gegner Tech und kann Delphine bauen. Ab 20-30 Delphine kommst Du nicht mal mehr ins Wasser mit den Robots und vorher hast Du nicht unbedingt genug, um drüben zu bestehen.
Theoretisch kannst Du so etwas sogar gegen einen Russen verlieren, denn auf Tsunami bringen evtl. sogar die blöden Bunker mit Infanteristen bestückt am Ufer etwas gegen Robots oder ein Landungsboot und wenn der genug U-Boote hat, sind die Robots auch nicht mehr sooo effektiv (Yuri-Boomer-Rush laß ich mal ganz außen vor).
Und wenn SW aus sind, gewinnt Seehoheit auf Tsunami auf jeden Fall, egal, wieviel Flak da sind. Bei einem Yuri kann es nur etwas länger dauern, weil man verdammt auf die Mags aufpassen muß, die Flaks gehen alle mit der Zeit kaputt und sei es, weil die Hornissen drauf fallen (dauert dann nur entsprechend länger). Scheiben braucht man gar nicht mehr bauen, Ägäis holt alles runter. Und Delphine sind schnell genug, um jeden Werft-Versuch zu killen, ehe auch nur 2 Einheiten aus der Werft kommen.
Ich habe auf Tsunami auch schon gute Russen nachträglich ins Wasser versuchen zu kommen gesehen, aber die haben es im Endeffekt trotz aufgebauten Belagerungshelis an den Klippen und aufgebauten Desos am Ufer, wo die neue Werft hin sollte, nicht mehr geschafft.

Mit SW oder einem guten Rush ist das etwas anderes, aber ansonsten gewinnt Seehoheit in meinen Augen Tsunami.

Also nur mal so da ich glaub dass das ein parr von euch nicht kappiert haben:
Ich baue Land, Luft und Wasser einheiten.
Meine dummen Freunde bauen nur Rekruten und zwar hunderte.
Also keine Wasserverteidigung (ausnutzen!!!). Ich baue dann 25 Träger, 30 Zerstörer und ein parr Delphine. Dann greif ich an, der Depp hat natürlich auch nen Atomreaktor mitten in die Base gesetzt, also bomb ich erst den reaktor kaputt und die rekruten verrecken:p alle tot! Dann wird der rest zerstört und mein Freund meinte dann: " Boah du Ar***, Schiffe sind voll unfair da kann man sich gar nicht gegen verteidigen!!" Deswegen hab ich diese Umfrage gemacht, um mal zu gucken was ihr davon haltet.

So ne Seeschlacht ist schon was interessantes,aber Panzerschlachten ziehe ich doch lieber vor ;)

Votten nicht vergessen!

ich finde die magetrons gegenüber schiffen wirklich UNFAIR :( des weiterenn find ich auch gg yuri auf wasserkarten zuuuuu haart

Eine nette verstekte Message.;)

Schiffe sind genauso unfair wie Panzer und Infantristen:grrr:

Der Vote bezieht sich auf die Schiffe, also sind die Schiffe unfair gegen Gegner und nicht andersrum!

was ist beitte daran unfair wen einer panzer baut oder infantie lol

lol was soll man sosnt bauen

Schiffe finde ich gehört in einem echten Red Alert Teil
es es gehört einfach in Red Alert ohne würde es auch langweilich ohne sie werden

robos ersetzten schiffe vollständig find i :) - i bau so gut wie nie schiffe

also ich finde schiffe genial nehmen wir mal an wir sind in einem gefecht und du greifst zu lande mit tanks aus der luft mit n paar jetz an und die flugzeugträger sind auch noch vor des gegners base dann sieht der ziemlich alt aus allerdings sollte man dann halt die orientierung nicht verlieren sonst hat man ausgespielt