CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Schlechteste Einheit (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53260)

G@meSt@r 04-03-2003 16:22

Schlechteste Einheit
 
Ich weiss ja nicht ob es das schon gab, aber in letzter Zeit habe ich es noch ncht hier im Generals-Forum gesehen:
Nämlich den Thread: WAS IST DIE SCHLECHTESTE; UNNÜTZTE EINHEIT!!!!!!!

Also mein Tipp: Der Sanitätswagen der Amis, hab ich einmal benutzt als ich das erste mal gespielt hab. :D

Maxx 04-03-2003 16:26

Jap den braucht niemand! Kontaminiertes Gebiet reinigen! ztt das dauert mit der karre auch ewig, bis dagin is das eh schon verflogen! ;)

der dofe 04-03-2003 16:31

tarnkappen bomber ,tolle wurst wenn er von jeder scheiss stinger stellung gesehen wird ,voll frün arsch das ding

CrY 04-03-2003 16:32

Der Paladin und der Overlord :-/
Hehe, nee ich glaube auch, dass der Ambulanz-Wagen der USA unbrauchbar ist. Jedenfalls habe ich ihn noch nie gebaut. :cool:

G@meSt@r 04-03-2003 16:37

naja Tarnkappenbomber, darüber läßt sich Streiten, bin mir sicher, dass man den auch gut einsetzen kann. Wäre doch toll für den Gegner wenn aus dem nichts ein paa Tarnkappenbömberlein seine Scudwerfer und Vierlinge wegblasen. So jedenfalls die Theorie.

Sciacallo 04-03-2003 16:40

Jop der Sani Wagen der Amis ist voll unbrauchbar

Maxx 04-03-2003 16:40

mhh die Teorie sagt auch, ds man damit Flugabwehr stellungen ausschalten soll und dann sollen Comanches Auroras Raptors, .. nachrücken!

Aber wie wenn die Tarnbomber schon vorher tot sind, weil sie von den FLUGABWEHRSTELLUNGEN abgeschossen wurden?

Sciacallo 04-03-2003 16:41

Tarnbomber sind auch sucking , angeblich sollen die ja bis sie geschossen haben unsichtbat sein ! Na ja habe es bisher noch nie erlebt das 1 Tarn Bomber sein Ziel getroffen hat !

G@meSt@r 04-03-2003 16:42

Also Früher (vor zwei Wochen) habe ich immer versucht alles gleichzeitig zu plätten. Also das man mit 2 Tarnkappenbomberstaffeln angreift und alles dann platt macht!
Hab das aber nur 2 mal gemacht!

Sciacallo 04-03-2003 16:46

Na ja die Tarnbomber sind denke ich nur sehr früh im Spiel gut ! Finde eh das alle Ami Lufteinheiten zu schwache Panzerung haben.

Thunder 04-03-2003 16:50

Generals ist auch so real wie möglich von denen gemacht worden, wär ja auch irgendwie dumm wenn die nicht Explodieren wenn sie von 6, 7 Patriots oder Stingern gleichzeitig abgefetzt werden...

Sciacallo 04-03-2003 16:52

Zitat:

Original von Thunder
Generals ist auch so real wie möglich von denen gemacht worden, wär ja auch irgendwie dumm wenn die nicht Explodieren wenn sie von 6, 7 Patriots oder Stingern gleichzeitig abgefetzt werden...
Schon , aber sie sollten angeblich bis zum Angriff unsichtbar sein , was sie aber net sind .

Maxx 04-03-2003 17:03

Zitat:

Original von Sciacallo
Zitat:

Original von Thunder
Generals ist auch so real wie möglich von denen gemacht worden, wär ja auch irgendwie dumm wenn die nicht Explodieren wenn sie von 6, 7 Patriots oder Stingern gleichzeitig abgefetzt werden...
Schon , aber sie sollten angeblich bis zum Angriff unsichtbar sein , was sie aber net sind .
Ich denke Thunder meint alle Flieger der USA!

Monger 04-03-2003 17:19

Also, ein Sani-Wagen im Hintergrund heilt nunmal die Truppen ganz gut ... das Problem ist halt, dass die meisten Soldaten eher an sehr akuter Bleivergiftung als an Altersschwäche und verpesteter Luft sterben...

Meine Stimme hat der Sani-Wagen auch.

... und dann aus Protest die Technicals von der GLA. Sie wären ja spitze, wenn sie intelligent genug wären, ein bißchen Abstand von den gegnerischen Truppen zu halten und ihre eigene Reichweite zu nutzen, aber so verbrät man wegen der dummen Wegfindung so manches Fahrzeug...

Hallolinski 04-03-2003 17:20

die flugzeuge sind schon eine mächtige waffe im gesamten game... deswegen sind sie auch teuer und wenig gepanzert... ich finde gut das die flugzeuge nicht allzu stark gepanzert sind, weils sonst ziemlich simpel wäre ganz schnell ganz viel gebäude kaputtzumachen.

ich mein schaut euch den aurorabomber an der is mächtig genug, ich find schon fast zu mächtig!

achja die schlechteste einheit is meiner meinung nach (wenn das dazuzählt) die bombenfäßer der GLA/GBA da man sie leicht blinken sieht und sie so vorher entfernen kann ohne jeglichen schaden genommen zu haben!

aRagoRn 04-03-2003 17:44

unbrauchbar finde ich auch das infernal geschütz!!! das reist ja mal überhaupt nichts!!! du brauchst schon 5 stück und x-schüsse um eine abwehrstellung zu zerlegen, da nehme ich schon lieber nuklear geschütze!!!

Maxx 04-03-2003 17:46

Zitat:

Original von Hallolinski
achja die schlechteste einheit is meiner meinung nach (wenn das dazuzählt) die bombenfäßer der GLA/GBA da man sie leicht blinken sieht und sie so vorher entfernen kann ohne jeglichen schaden genommen zu haben!
Aber dein Gegner sieht die nicht blinken, wenn er mit Einheiten vorbei fährt die KEINE Versteckten Einheiten orten können!

aRagoRn 04-03-2003 17:57

aber jeder normale mensch, nimmt enttarn einheiten mit, auser die gba, jeder chinese hat ja woll overlords mit prop türmen und die amis werden auch eine einheit mit spähdrohne mitnehmen...also bringen die auch nur was gegen gba. ide auch sehr oft einen kell mitnehmen.

Don Alex 04-03-2003 18:11

Ich finde das Infernalgeschütz ziemlich nutzlos. Da nehme ich lieber das Nukleargeschütz.

aRagoRn 04-03-2003 18:19

Zitat:

Original von Don Alex
Ich finde das Infernalgeschütz ziemlich nutzlos. Da nehme ich lieber das Nukleargeschütz.
ich glaube das hab ich ein paar zeilen weiter oben auch schon gesagt.....

CrY 04-03-2003 18:36

Das Infernalgeschütz sollte man auch nur gegen Infanterie benutzen, wobei das Schwachsinn ist, da kein guter Spieler Infanterie in Massen baut. Das Nukleargeschütz ist zwar sehr stark und hat eine hohe Reichweite, doch finde ich den SCUD-Werfer am besten. Der Tomahawk ist auch ok, doch bisschen schwach.
:prost: :prost: :prost:

WestMan 04-03-2003 18:39

Ich finde die "Entführer" der GLA am sinnlosesten. In nem MP Spiel kommst gar nicht erst bis an ein Fahrzeug damit. ;)

Infernalgeschütz ist prima um infantrie auf grosse entfernung auszuschalten, und ist wesentlich wendiger wie das Nukleargeschütz. So 3-4 stück davon baue ich immer mal.

Maxx 04-03-2003 20:04

Zitat:

Original von xSouLCrYx
Der Tomahawk ist auch ok, doch bisschen schwach.
Naja dafür verfolgen die Tomahawk Raketen aber den Feind! Goil um Overlords zu plätten! :eg:

Vanadilion 04-03-2003 20:14

Meine Stimme kriegt auch der San-Wagen, der ist echt fürn Arsch. ;)

Heerführer 04-03-2003 20:19

neben dem sani-wagen: der flammenpanzer. Wofür braucht man das ding? für gegnerrische Männchen hab ich selbst männchen dabei - für gebäude die panzer... na gut, wenn mal ein paar typen sich im gebäde verschanzt haben, aber da komm ich mit einem von den dingern eh net dran, bevor die mich abknallen... :rolleys:

RaVeR 05-03-2003 00:58

ich find den marodeur voll fürn arsch da is der skorpion tausend mal besser (voll aufgerüstet)

LeBeRwUrSt 05-03-2003 03:35

1. sani wagen
2. Entführer
3. Toxin truck (ich spiele eigentlich immer gla und ich brauch das teil niee! Große infantrierhorden... sowas hab ich noch niee gesehen ^^. Und gebiete verseuche bringt nix.. und leute aus gebäuden zu holen bringt sowieso nix, weil bei den wenigstens maps gebäude an wichtigen stellen sind, und wenn, dann benutz ich buggys dafür!
4. Kampfjeep (gegen infantrie ist es ja ok, aber wann hat man schonmal kleine infantriehorden? da bau ich lieber eine gattling, und gegen panzer ist das teil nutzlos, wenn es nicht gerade mit schrott aufgestuft ist!... brauch man nie! ich zumindest)

Wildsau 05-03-2003 04:48

der kampfjeep is wohl mehr als "Terrortaxi" gedacht vollgestopft mit terroristen sehr effektiv :eg: :eg: :eg:

Suicider2005 05-03-2003 07:00

was zur Hölle ist ein Sani Wagen von dem hier die Rede ist, kann man das essen ? :)

Übringens ist ein Toxintraktor gut um am Anfang feindliche Soldaten aus Gebäuden zu holen...

SpericyX 05-03-2003 08:40

Der Stealth Bomber ist voll unbrauchbar, da kann man
auch mit allen anderen Flugzeugen ankommen...
der Ambulanzwagen stingt auch, naja einen bauen ich immer un lass den in meiner Basis, für den fall der fälle ;)

Heerführer 05-03-2003 09:15

ja klar, der stealth-bomber istr auch für... popo... :D
da nehm ich lieber die raptor - die steigen meiner meinung nach auch schneller auf :confused: Außerdem sehen sie cool aus :)

David Deluxe 05-03-2003 12:11

Der Stealth ist scheiße...der freckt immer...die Drohnen auch...sind nach 1 Sekunde kaputt XD

Das Spiel selbst ist nicht sau realistisch..dann wäre die Infanterie mit einem Schuss platt XD

G@meSt@r 05-03-2003 14:31

Das wär ja dann total unsinnig!
Man sieht es Generals auch an den Tomahawks an, dass es nicht realistisch ist. Da draußen, in der ealen Welt, können die ja durch meterdicken Beton fliegen, ohne zu explodieren, nur um dahinter befindliche Stellungen auszuräumen. Aber dann wären die Tomahaweks zu stark.

Guggi 05-03-2003 14:50

Dass Generals nicht realistisch ist, sieht man insbesondere daran, dass man mitten auf dem Schlachtfeld Soldaten rekrutieren und Panzer bauen kann.

Nee also mal ehrlich: Es ist doch ein Spiel und das sollte es auch bleiben.

Ach ja, back²topic: Meine Stimme kriegt auch der Sani-Wagen. Damit der was bringt, müsste man ABC-Kontamination länger dauern lassen.
Könnte hochstens nach ner Anthraxbombe/SCUD-Sturm was bringen, da die Verschmutzung da relativ lange dauert, hab ich aber noch net probiert.

Gin 05-03-2003 14:58

Ích stimme auch für den Sani-Wagen,den hab noch bei miemanden gesehen,selbst bei noobs nicht! :rolleys:

grandel88 05-03-2003 15:19

den saniwagen würde net mal wer bauen wen er 30doll kosten würde der is allerhögstens als truppentransporter gut

ich habe in einmaö gebaut umm colonell but zu heilen

iemand sagte Toxintraktor der is supper gehört zu jedem radarwagen denn wen du mal colonel oder lotus in deinem lager hast is der traktor sehr nüzlich

C&C Gott 05-03-2003 15:36

Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte

C&C Gott 05-03-2003 15:36

War nicht so gemeint :stick: ;) :asto: :laugh:

[Pascha] 05-03-2003 15:40

ich kann mich den anderen nur anschließen und sage einfach mal:

Pfui Sani :ne:

Wer baut den schrott den schon der kann doch fast nix ausser fahren und heilen :-/ und geld kostet der auch noch . Dafür gibs von mir noch mal ein :

Pfui Sani :ne:

TankRush 05-03-2003 15:54

Ich find auch den Sani-Jeep ziemlich unnütz! Der bringt kaum was! Auf Platz 2 kommt bei mir der Entführer! Den kannste nicht wirklich einsetzen!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:15 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.