Flugzeug-Attentat????
 

Wie wäre es wenn im Addon Terroristen in ein Flugzeug steigen und damit ein Attentat vollbringen könnten

Wäre doch net oder???? :D :confused:

War ja schon in einigen Threads im Gespräch.Also ich fänds gabz gut.Allerdings sollten sie nicht wie der chinesische Artillerischlag!

Das ist ja wohl mehr als geschmacklos!!!! Im Irak herscht Krieg am 11. September flogen 2 Flugzeuge ins WTC und du kommst auf solche Ideen?! Das ist doch eine scheiß Idee!!!!!

Es sollte sich ja net auf den Krieg beziehen:nervnet:

Ist ja gut. Ich wollte dir nur den ernst der Lage erklären!!!!

Das glaub ich Khoury(kenn ihn ja).

@Palarasis
Und du ********** versuch net mit dem Krieg irgendwelche falschen Sympatien zu sammeln.So ist der in Wirklichkeit nämlich ganz und gar net!

Ich bin total gegen den Irakkrieg!!!! Ich hab nichts gegen virtuelle Kriege. Gegen reale habe ich aber etwas!!!!!

dann wird es nicht indiziert sondern gleich ganz verboten.
Wie wärs mit richtiger mobiler Artillerie und dem sagenhaften Maulwurfspanzer. :stick:

@Palarasis
Also problem gelöst:nervnet:

Oh nein bloß kein Maulwurfpanzer!!!!Ich find das Ding dumm.Artillerie(mobil) wäre cool!

Geile Idee. Dagegen ist nichts einzuwenden. Aber ich fand es mit den Flugzeugen nicht allzu gut!!!!

Ich denke,dass wär wohl das geschmackloseste im Spiel überhaupt,nicht nur den Amis gegenüber,sondern gegenüber der ganzen Welt!

warum startet ihr immer wieder solche umfragen ???

das forum besteht ja fast nur noch aus " was wäre wenn tread´s "


das ist wirklich langweilig mit der zeit.............


http://www.shinji-kun.de/bog/forenpics/WAYNE.GIF

und bringen die umfragen denn überhaupt was ???
hört jemals einer von EA davon ???

Sowas in ein Addon zu stecken is geschmacklos. :sonicht:

Sowas wäre echt derbe! Dann würde es selbst die USK ab 18 einstufen. Für was denn?

Ich bin der sleben Meinung wie Palaris und kann es nicht verstehen wenn ihr ihn so mobbt!

Sowas ist echt das letzte, ein Flugzeugattentat.

TzzTzz, obwohl wenn der 1.Bomben LKW sich als Amerikanischer Panzer tarnt und mitten in so eine Abteilung reinfährt, ist es auch undvorstellbar und geschmaklos wenn man das in ein Game packt.

Und hätte es den Anschlag auf WTC nicht gegeben fänden bestimmt 3/4 von euch diese Idee nicht geschmaklos.

Trotzdem bin ich dagegen!

Es gab übrigends auch eine ein Spreng LKW anschlag auf das World Trade Center. Nut so zu deiner Information.


Und gemobbt wird hier niemand!


Anschläge mit Flugzeugen gehören einfach nicht in Spiele. Mag sein, der 11 September trägt auch sein Teil dazu bei.

Nuna, das war halt ein verdammt unbekanntes Attentat ;)

Es gab auch schon genug Auto-Bomben, und Terroristen.

NUn die FRage: WARUM WIRD UM DIE NICHT SO EIN TRUBEL GEMACHT (von der CCG Gemeinde)?
Ganz einfach: Weil sie dazu gehöhren!
BAer gehöhrt ein Flugzeug Attenta auch dazu? Eigentlich schon? ABer das übersteigt unsere Moral (oder Ethik oder was weiss ich).
Liegt es vieleicht an den Todesopfern? Sehen wir erst etwas als grausam an wenn tausende Menschen sterben?
Oder denkt so nur der Gamer?

Das Spiel wird ja bekanntlich in den USA entwickelt. Vielleicht hat einer von den EA arbeiter jemand dort im WTC verloren und stellt sich gegen sowas. Ich finde es gut. Das was ja so schon in dem Spiel vorhanden ist, wird ja von der Bundesregierung scharf unters Auge genommen.

Das addon kommt doch eh nicht in deutschland raus!!! Warum sollte EA ein addon in einem land rausbringen, wo das orginal indiziert ist??? Die wollen doch geschäfte machen und nicht den fans den gefallen tuen!!!

Es gibt sicher genug Leute über 18, die es kaufen.

Ausserdem ist das Addon garnet indiziert :) Noch nicht. Vielleicht wird es ja die ersten zwei Tage frei käuflich sein ;)

ich wär net dafür! wär a bissel zu makaber! ;)

Reicht der SCUD-Werfer nicht ?

absolut dagegen. wär wohl nen bissl zu heftig.

Jetzt drehen sie alle durch...

Das sollte meiner Meinung nach außer Frage stehen, auf solche gedanken nur zu kommen. Wenn ich nur daran denke welches leid in nur 15 Minuten an diesem Tag an ein und dem Selben Ort aufgetreten ist, dann wird mir ehrlich gesagt nur noch schlecht.

Und nun soll ich bei jedem Spiel "simulieren" wie so etwas immer und immer wieder passiert um mich auf Masochristisch(wie wird das geschreiben) Art und Weise zu Quälen?

Ich glaub es hackt. Wie kiddi kann man nur sein...:-/

sorry, aber solche unmoralischen Vorstellungen kann ich immer nur sehr schwer bis gar nicht nachvollziehen.

Wäre cool, aber zu heftig.

Reg dich ab, Bloody. Er ist erst 14, er ist noch ein KIND. Er weiß nicht, was er da redet. ;)

Also ich finde die Idee Schei**e dann wäre es viel zu real und würde auf alle Fälle indiziert werden das wollen wir ja nicht oder!?
;)
:meld: :ne:

Skyfly, lebst du hinter'm Mond ? Es ist schon indiziert ! :D

Ich meine dass Add-on!!

@Bloodangel, deine aussage ist ja seehr rührselig, aber wenn du so denkst, warum spielst du dann generals???
ich meine in dem spiel gibt es wesentlich schlimmere sachen als flugzeug attentate (ich find auch das das nich sein muss), zb. die atombombe.., also spiel dich hier net als mutter theresa auf, wenn du das game zockst, atombomben in kauf nimmst und bei nem flugzeugattentat gleich das große heulen kriegst ^^.
(nich falsch verstehen, ich find das mit dem 11. september auch verdammt tragisch, aba ich glaube wenn in newyork ne atombombe niedergegangen wäre würde ichs noch ne spur tragischer finden..)


zum addon, das addon wird nich indiziert! da es am 1. april ein neues jugendschutzgesetz gibt, also darf es dann auch öffentlich beworben werden, ich bin mir nur nicht sicher ob die generals dann wieder vom index nehmen, was ja eigentlich passieren müsste...

Also GBA ist ja net so gut finde ich. Damit meine ich net, dass da 1000 flugzeuge rumstehen vielleicht 3-4 und den GBA´s kann das nicht schaden,da USA und China viel zu stark sind (auch im Luftkampf ;) ) (dann kommt es wieder ins Gleichgewicht)

:stick: coli wieviel rechtschreibfehler kann ein mensch in so einer kurzen sig haben :stick: :stick: :stick:


[busch ]<--------meinst du das ernst oder ist das so versteckter humor von dem ich nix weiß ???
ich denk mal eher ersteres :stick:

Ja son bisl Luftunterstützung könnte denen net schaden.

Warum bist du immer da,wenn ich da bin colicab?

EDIT: scheiß doppelpost.

Tut mich ganz furchtbarlich sorry. :asto:

Fände ich zwar lol da ich aus prinzip über alles unethische lache aber die idee für generals umzusetzen wäre bescheuert.

@der dofe: Lass ihn einfach ok? Das war purer Spamm!

@ Tj: Ich denke mal das war keine Absicht ;)

@Fanatik

Ich spiele das Spiel weil es eine hohe strategische Herrausforderung hat. Die SinglePlayer Missionen der GBA finde ich auch etwas Moralisch anstözig. Die USA Kampanie so wie die der Chinesen ist aber durchaus interessant. Allerdings spiel ich mehr im MP Modus. Und da kann man sich ja immer noch für eine Partei endscheiden. (USA).

Deshalb betrifft es mich nicht so sehr. Deshalb spiele ich es.

Außerdem war sie nicht rührselig sondern aufklärend. Bezeichne es nur als Rührseelig. DAmit beweisst du immer mehr das du das Ereigniss vom 11. verharmlost. Den sowas hat absolut nichts in einem Spiel verloren. Deshalb finde ich diese Fragestellung so total bescheuert.

Atombomben... hmm... ja. Auch eine an sich nicht vertret bare Waffe. Allerdings wird sie in dem Spiel als eine Taktische Waffe eingesetzt. Also ist sie nicht gegen Ziviele Opfer gerichtet.

Nochmal muss ich auf die Frage Stellung eingehen.
Es ist deshalb total verkehrt Flugzeug Attentate in ein Spiel zu bringen, weil es ein schwerwiegendes Ereigniss der letzten Zeit ist. So was darf einfach nicht sein. Würde man das tun würden wir alle solch eine frevelhafte Tat Akzeptieren. Und sowas darf man nicht zu lassen.

Das ist meine Meinung. Und ich spiele mich hier nicht auf. Und eine "mutter theresa " bin ich auch nicht. Ich bin nur jemand der sich fragt wo der verstand einiger leute mit solch schrägen Gedanken im Kopf geblieben ist.



[edit] hab mir gerade den Vote angeschaut...
Dieser Vote bestetigt also doch meine Sorge die ich hier äußerte...

Was sind das für 7 Leute die sagen, dass es erscheinen muss=????!!!

@ Blood Angel:

Flugzeugattentate in Generals würden sich wohl auch gegen militärische Einheiten und Gebäude richten und nicht gegen Zivilisten. Genauso wie die Atombomben, deren Existenz in Generals als "taktische Waffe" Du ja für vertretbar hältst.
Und komm jetzt nicht mit "Ja, aber der 11. September war ja so schlimm und da wurden Flugzeuge gegen Zivilisten eingesetzt!". Ja natürlich war das schlimm aber was sagst Du denn zum 6. und 9. August 1945? Da wurden nämlich Atombomben(!) gegen Zivilisten(!) eingesetzt und dabei starben wesentlich (1-2 Zehnerpotenzen) mehr Menschen als beim WTC-Anschlag. Das solltest Du bei Deiner Bewertung in Erwägung ziehen.

Ich persönlich bin gar nicht so sehr gegen die Idee. Es muss ja dann auch nicht unbedingt ein Jumbo-Jet sein (da könnten ja noch Zivilisten drin sein), man kann ja auch eine kleine Cessna oder so nehmen, wo dann nur der Attentäter drin ist und eine Menge Sprengstoff. Außerdem sollte (wenn das vom Balancing her geht) die GBA neben dem Toxintraktor vielleicht auch noch ein Sprühflugzeug kriegen.