CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Beste Artilerie!! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53822)

-NighTmare- 29-03-2003 10:50

Beste Artilerie!!
 
Was ich eurer Meinnung nach die beste Artlierie?!
Ich denke,das Atomgeschütz :eg:

Peiper 29-03-2003 10:55

Das ist Ansichtssache
 
Kommt drauf an , was du unter Artelerie verstehst. Auf was kommt es dir den an?


Ich würd sagen , das ist Geschmackssache und
kommt auch auf die Partei an.
---------------------------------------------------------
Präzision:
Tommahawk
Infernal

Panzerbrechend:
Tommahawk
Atomgeschütz
Scud-Rakete

Infanterie:
Infernal
Scud-Rakete
Atomgeschütz

CrY 29-03-2003 11:11

SCUD, weil das Nukleargeschütz zu lahm ist und sich noch extra "aufbauen" muss. Aber es ist auch nicht schlecht wegen der Durschschlagskraft.

-NighTmare- 29-03-2003 11:17

ich denke an reichweite und durchschlagskraft ;)

H0FFI3 29-03-2003 11:21

Also kommt drauf an. Wenn man Black Napalm schon entwickelt hat, ist die Inferno-Cannon die Beste.


Ansonsten:
1-Tomahawk
2-SCUD-Werfer
3-Inferno-Cannon
4-Nuclear Cannon(Braucht zu lange um sich aufzubauen)



PS:Wundert euch nicht über die Namen, ich hab die US-Version

Warlord Titan 29-03-2003 11:21

Ich finde den Tomahawk am besten(obwohl ich China spiele!). Er ist schneller als die anderen und die Raketen verfolgen das Ziel z.B. wenn es sich auf dich zu bewegt.

CrY 29-03-2003 11:23

Ja, aber dafür ist der Radius und die Durchschlagskraft des Tomahawks viel geringer als bei den anderen...

-NighTmare- 29-03-2003 11:23

die verfolgen?!

CrY 29-03-2003 11:24

Ja, aber nur Panzer.

Peiper 29-03-2003 11:25

Tommahawk , ganz klar
 
Alos Vorteile der Tommahawk:

-Verfolgt Ziele (gut für Panzer)
-sehr Mobil (muss sich net aufbauen)
-hohe Reichweite (kann mit der Strategie Zerstörung gesteigert werden)

Nachteile:
-Raketen können von Abwehrsystemen vernichtet werden noch bevor sie das Ziel erreichen.

Adstriker 29-03-2003 11:26

entweder das Atomgeschützt oder die Tomahawks!

Warlord Titan 29-03-2003 11:30

@Peiper
Die Schüsse vom SCUD Werfer können aber auch abgefangen werden.

Gin 29-03-2003 11:46

also ich versteh nich,warum hier dat Infernalgeschütz aufgeführt is,ich find dat total unnütz

CrY 29-03-2003 11:48

RE: Tommahawk , ganz klar
 
Zitat:

Original von Peiper
Alos Vorteile der Tommahawk:

-Verfolgt Ziele (gut für Panzer)
-sehr Mobil (muss sich net aufbauen)
-hohe Reichweite (kann mit der Strategie Zerstörung gesteigert werden)

Nachteile:
-Raketen können von Abwehrsystemen vernichtet werden noch bevor sie das Ziel erreichen.
Mehr Nachteile:
schwächer als SCUD-Werfer und Nukleargeschütz
kleiner Explosionsradius
gegen Infanterie nicht so grad das beste im Gegensatz zu der anderen Artillerie

Infernalgeschütz nur gut gegen Infanterie

UBozak 29-03-2003 11:52

Ich finde den SCUD-Werfer :supi:

Peiper 29-03-2003 11:52

RE: Tommahawk , ganz klar
 
Zitat:

Original von xSouLCrYx
Zitat:

Original von Peiper
Alos Vorteile der Tommahawk:

-Verfolgt Ziele (gut für Panzer)
-sehr Mobil (muss sich net aufbauen)
-hohe Reichweite (kann mit der Strategie Zerstörung gesteigert werden)

Nachteile:
-Raketen können von Abwehrsystemen vernichtet werden noch bevor sie das Ziel erreichen.
Mehr Nachteile:
schwächer als SCUD-Werfer und Nukleargeschütz
kleiner Explosionsradius
gegen Infanterie nicht so grad das beste im Gegensatz zu der anderen Artillerie

Infernalgeschütz nur gut gegen Infanterie
Nochmehr Vorteile:
-Können mit Kampf oder Spähdrohnen Ausgerüstet werden.
-Sind billiger als Scud und werden schneller gebaut.
-Die Updates aus dem Strategiezentrum.
-Sind schneller als jene.

Warlord Titan 29-03-2003 11:57

In diesen Punkten muss ich Peiper zustimmen.
Tomahawks sind schnell, stark, nicht aufbauen, Drohnen(Reparieren[Angreifen], Versteckte Gegner finden),
werden schneller Gebaut, weniger Geld.

Easy Rider 29-03-2003 12:02

Die Nuke haut alles wech :eg:

Tut mir leid, is aber nu mal so :)

-NighTmare- 29-03-2003 12:04

Zitat:

Original von Gin
also ich versteh nich,warum hier dat Infernalgeschütz aufgeführt is,ich find dat total unnütz

weil es eine artilerie ist :rolleys: .....

RockingRolli 29-03-2003 12:14

Jede Artillerie hat Vorteile.
Stellt mal ne Nuke Cannon in eure Basis und setz die auf bewachen...
Tomahawk haut imho nix weg, aber ist schnell und in Verbindung mit Search and Destroy auch ziemlich weitreichend.
Scud ist in Verbindung mit Tunnelsystemen geil
und Infernalgeschütz auf bewachen ist auch nicht schlecht.
Wenn ihr mit 3-4 Infernalgeschützen auf den Boden schießt habt ihr die gleiche wirkung wie ein Feuersturm der Migs.

-NighTmare- 29-03-2003 12:21

tomahawks bringen natürlich was!

swifty 29-03-2003 12:53

Tomahawk :eg:

Maxx 29-03-2003 12:55

Tomahawk, weil sie den Gegner noch verfolgen! ;)

CrY 29-03-2003 13:01

Zitat:

Original von RockingRolli
Wenn ihr mit 3-4 Infernalgeschützen auf den Boden schießt habt ihr die gleiche wirkung wie ein Feuersturm der Migs.
Nee, glaub ich nicht, dass sie so stark sind. Wär ja perfekt...

Maxx 29-03-2003 13:02

Zitat:

Original von xSouLCrYx
Zitat:

Original von RockingRolli
Wenn ihr mit 3-4 Infernalgeschützen auf den Boden schießt habt ihr die gleiche wirkung wie ein Feuersturm der Migs.
Nee, glaub ich nicht, dass sie so stark sind. Wär ja perfekt...

das ist wirklich so! Aber ich glaube nur mit Schwarzem Napalm Upgrade! ;)

bl4despIrIt 29-03-2003 13:17

Tomahawk :eg: ist doch klar, die hat eine reichweite uiuiui. allerdings reichen 8 Gatlingeschütze um 16 Tomahawks abzufangen. sah schon lustig aus als die ganzen Raketen alle in der Luft verpufften :D .

Als basisverteidigung kann man nur sagen Nuklear-Geschütz. Am besten immer 3 ;) denn wer greift schon ohne Fliegerunterstützung an und dagegen hat keine Atillerie was zu sagen :rolleys:

colicab 29-03-2003 13:39

Atomgeschütz, aber das ist so langsam,
aber wie schon gesagt die Tomahawk´s wegen deren reichweite :D

ColonelTS 29-03-2003 14:01

Ich bevorzuge den SCUD-Werfer, weil der schneller ist, als ein Atomgeschütz und mehr Schaden anrichtet, als ein Tomahawk.
Wenn man Ziele anvisieren will, die gerade in Bewegung sind, muss man halt mit Hilfe der Strg Taste etwas weiter vor den Gegner zielen.

Maxx 29-03-2003 14:38

naja ein weitere Vorteil für den Scud Launcher wäre auch, das man sich den Sprengsatz aussuchen kann! Aber ich mag trotzdem den tomahawk lieber! :)

-NighTmare- 29-03-2003 14:43

scud launcher :rolleys:

naja...der bringt nur was ,wenn man belagert,zu verteidigen bringt der nix :-/

Maxx 29-03-2003 14:48

doch, zur verteidigung gegen infanterie ist der sehr gut! ziele einfach mit strg auf die Stelle wo die Infanterie immer herkommt und das Gebiet ist dauer kontaminiert, da bevor sich der grüne Rauch verzogen hat, ist schon die nächste Scud Rakete eingeschlagen! Das klappt natürlich nur mit Bio Sprengköpfen! ;)

-NighTmare- 29-03-2003 14:53

aber das geht nur bei KIs,kein human ist so blöd und rennt voll in das zeug rein :eg:

der dofe 29-03-2003 14:54

ich glaub ihr hab ein wichtigen punkt vergessen ,

der vorteil der tomahawak oder wie auch immer ist das sie so klein und fix sind ,sie kann man schnell wieder hinter die panzer fahren und aufklären kann man auf seiten der usa auchnoch gut was bei attilerie ja sehr wichtig ist .

lasst mal ein scud werfer wenden ,das dauert ewig :stick:

ColonelTS 29-03-2003 14:59

Zitat:

Original von Vernichter2002
aber das geht nur bei KIs,kein human ist so blöd und rennt voll in das zeug rein :eg:
Da habe ich schon andere Erfahrungen gemacht. :D

-NighTmare- 29-03-2003 15:00

:twink2:

eh....was denn!?

Maxx 29-03-2003 15:04

hatte ich auch schonmal! So ein GBA Noob erscheint mit seinem rebellenhinterhalt genau in meiner Scud Gift Sperre! Lol 16 Rebellen auf einen Schlag ! :eg:

EDIT: Mein 800 Beitrag! :)

Tj-Visce 29-03-2003 15:04

1. SCUD
2. tomahawk
3. Atomgeschütz
4. Infernal (grillanzünder)

-NighTmare- 29-03-2003 15:05

Zitat:

Original von Maxx
hatte ich auch schonmal! So ein GBA Noob erscheint mit seinem rebellenhinterhalt genau in meiner Scud Gift Sperre! Lol 16 Rebellen auf einen Schlag ! :eg:

EDIT: Mein 800 Beitrag! :)


mensch :rolleys:

heu im hirn

ColonelTS 29-03-2003 15:06

Zitat:

Original von Vernichter2002
:twink2:

eh....was denn!?
Ich meine, dass ich schon einmal ein Human erlebt habe, der so blöd ist.

Tj-Visce 29-03-2003 15:11

am bestenb is immernoch der artillschlag der Chinesen auf Stufe 3. :eg:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:57 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.