An die US-Pros
 

Soll man ganz am Anfang Raptors bauen???

Wie einsetzen!

Mir wurde nämlich gesagt, komme ich soll gefälligst Raptors bauen, wenn ich schon USA nehme

jep,gerade um die nachschubleuts abzuschießen.
im übrigrn halten sie dir mit dem befehl bewachen auch lästige panzer vom laib

Wieviel sind zu bauen???

ein ganzer flugplatz sollte am anfang genügen

4 raptors ----> 4 panzer,ausser overlord und vierlingsgeschütz,natürlich alle nicht aufgerüstet ;)

lieber commanche bauen. sind besser.

schmarn!

gegen panzer sind die raptors besser :mad:

aber nur gegen 4 panzer. Pro flugplatz. Wenn mhr panzer kommen wären Comanche besser.

4 raptoren = 4 tanks put
4 Comanche = 4+x tanks put

für den jeweils erstentank haben sie noch raketen und danach gemeinsam ihre MGs. In der Zeit wo 4 Raptoren für 8 tanks brauchen haben comanche mindestens 15 kaputt gemacht.

raptors?
 

jo , aber ich denke niemand schickt nur panzer zum angreifen.
1 oder 2 gatlingpanzer oder vierlingsgeschütze und deine 4 comanches sind so schnell unten,schneller als du gucken kannst.
hab anfangs auch viel auf comanches gesetzt aber des wird zu teuer. die sind soo schnell unten.

Wieso gibts keine Apache Longbows die von 8 KM Entfernung 16 Panzer gleichzeitig anvisieren können wenn das Spiel schon so realistisch ist und in der Zukunft spielt??? Das wär cool aber natürlich müsste das ausbalanciert werden, ach ja die Tomahawks müssten auch viel weiter gehen! Aber dann hätten die Balancing vor sich!

ich bau immer vor der waffenfabrik das Flugfeld! und dann gleich 2 raptors! ;)

zumindest für die erste Startzeit sind comanche aber besser zum verteidigen.

Raptor holt ein Gatling Tank übrigens auch runter.

Am Anfang Raptor bauen, hm...
Würde ich nie machen...
Meiner Meinung nach sind ALLE Lufteinheiten der USA nicht wirklich brauchbar. Vielleicht liegt's an meiner Spielweise.
Naja, wen interessiert's, was ich hier poste, wenn ich nicht mal Lufteinheiten baue. :rolleys:

ich habe es mit den comanches probiert wollte aber nicht so ein gattling panzer hat mir 3 zerstört obwohl ich sie auf den gattling geschickt habe! also raptors haebn den gleich platt gemacht ohne das sie großen schaden genommen haben !! ausserdem sind sie 100$ billiger und halten etwas mehr aus ! deswegen ziehe ich raptors mit der zeit auch vor.

naja keiner schikt nur commanche los!!! mit seinen panzer auf die wenigen gattling und dann die panzer zurück und dei hellis rauf, klappt schon.

Raptors sind inzwischen unendberlich.

Divise:
Man baut ein Flugfeld mit 4 Raptor-Jets
--->Diesen weißt man Abwehrpositioen zu.
----->Man gibt ihnen Nummern (Strg + 1-0)
--------> Wenn Panzer kommen setzt man sie drauf an.

Tarnkappenbomber bringen nur gegen Abwehrstellungen wirklich was.

Auroras bringen bei einzelnen Panzern auch nix.

Commanche sind bei gegnerischer Luftabwehr so gut wie im Arsch.

ein aurora killt eine quadcannon/gatling zu 100% und die meisten restlichen panzer auch.
mit 2 aurora kannst du eine halbe armee wegfetzen.

reicht dazu 1 Auora? ich würde 2 zwei für eine gatling.

Auroras bringen bei einzelnen Panzern auch nix.

Betonung auf vereinzelt rumstehende. Ne Gruppe fetzen die schon weg.

Ich bau am anfang immer 2 humvees mit RPG drin und 2 commaches. Die humvees hauen die flugabwehrgeschütze und die feindlichen RPG weg und dann die raketenmagazine auf die tanks.

TAKTIK *freu*

Ich benutz alle Lufteinheiten, auch die Raptors, denn mit Upgrade können die schon was reissen. ;)

Oh Mann...

Wenn ich sage Commanche sind gut, dann hat das schon was zu bedäuten. Und das Gattling Geschütze Commanchies runterholen weiss ich auch, denn es sind ja Anti-Air Units, oder? Und vier Commanche heißt nicht Automatisch 4 PAnzer... Ich würde eher sagen 4 Commanche machen 10 Panzer putt! Das Schlüssenwort ist in diesem Fall Raketenmagazien!

Und ich finde Commanche Besser weil sie z. B. auf Wasser Maps die Enemy Base von hinten Ficken. So schnell kann der Gegner garnicht reagieren. Auch hier sagen ich nur Raketenmagazien.

Und wenn eure Helis immer nur abstürzen weil ihr sie auf Anti-Air Units feuert, dann endschuldige ich mich, denn ich bin davon ausgegangen das euch der begriff Micromanagement was sagt ;)

bye

@ Blood Angel

Ich würd den Beitrag editieren weiß net ob das so gut für deinen Account ist! Ach ja ich use die auch so immer ein Schlupfloch suchen und dann rein damit! Möglichst schnell Kaserne und Waffenfabrik zerstören damit keine RPG.. oder Gatling Tanks gebaut werden können!

Warum soll ich ihn editieren? Habe nichts zu verbergen.

Und genau so ist es gedacht, wie du es sagst ;)

Ich meine nur Das mein ich weiß net ob die das so toll finden! Ich hab gestern mal Online ne fette Comanche Horde gebaut bestimmt 60 oder mehr!

Lol... das geht ab. Aber so viele einheiten hab ich meistens gar nicht... da ist das Spiel meist schon vorbei : )

Ach und is doch Banane... ist doch nur ne redewendung....

4 comanches machen mit einer vollen raketensalve NIE 10 panzer kaputt!! :o:

und keine schimpfwürter !:sonicht:

Ich baue auch in den seltensten fällen Raptoren, wenn flugzeuge dann Aurora Bomber!

Aber auch nur wenn ich die Geldquellen oder superwaffenzerstören will!

Gut eines stört mich noch: Was zu erst? Flugfeld oder Waffenfabrik?

für mich ganz klar: :) Waffenfabrik! :)

wen ich überhaupt mal USA spiele dann zuerst Flugfeld da es billiger ist.

Dann kann man 2 Comanche/Raptor noch zur ersten Verteidigung bauen und dann mal sehen wie weiter....

auf jeden Waffenfabrik.. ein commanche bringt gaaanz am anfang nur was.. aber man muss da höllisch aufpassen.. dann kann man auch etlichen SChaden machen.. aber bis er dann die erste gatling oder Quad gebaut ist ... naja dann halt tschüüüs... man hat nicht mal zeit zum fliehn

@ Vernichter2002

Ich hab auch nicht von EINEM Commache geredet sondern von 4 !!! Und die schaffen 10 Tank locker !
Also hör gefälligst besser zu :stick:

und da bringen aurora mind. genauso viel wie raptoren.

nur kann man sich mehr raptoren als auroras leisten :rolleys:

@topic
comanches bringen sowohl später auch was:
paladine + comanches
alles was an raketen auf die comaches flieg wehren die paladine ab so einfach ist das nur sollte man ein paar raptor streitkräfte mitschicken ( so 4-8 reichen )

Naja, man muss die Paladins etwas vor die Comanches stellen, damit das passiert. Mein Kumpel baut einfach immer eine Reihe Patriots, da kann man einfach ein paar Chinooks hinschicken, auf die dann die Patriots schiessen, und ein paar Comanches hinterher, die machen erst die Kraftwerke weg und dann den Rest der Base. :eg:

ich weiß..ich rede aber vin einer feuerate von allen,
also von jedem 4 racketen und von jedem ein bombardemebt ;)

ich bau grundsätzlich die waffenfabrik als erstes!! und je nach taktik hums zum rush oder crusader zur abewehr!! das flugfeld baue ich nur wenn der gegner schon eine verteidigung hat und ich nicht mehr durch komme beim rush!

ja schön, das mag ja sein, nur rede ich nicht von nur einem... sondern von VIER so wie wir davor auch geredet haben... :cool:


Aber ich denke im Allgemeinen sind Commanche doch besser in der Verteidigung. Allein schon wenn sich ein Agend in die Basis schleicht.

Ansonsten sind sie vorzüglich für Hit&Run Aktionen geeignet. Ein Kraftwerk hier, eine Panzer Division da... und schon rückt man dem Sieg immer näher ; )

und eine Luftabwehreinheit dort.... :D

Spätestens wenn ein normaler Spieler einen Comanche sieht baut er die nämlich. Meist ist da kein Hit&Run durchkommen möglich.


btw. Wenn Comanche zur Verteidigung eingesetzt werden kann zwar Lotus nicht mehr viel machen aber meinen Burton hat es noch nie gestört.

sorry, ich versteh den unterschied nicht. wieso kann lotus nichts mehr machen, aber burton?
außerdem, gegen gute usa spieler haste mit agents keine chance. man denke nur an die verschiedenen aufklärungsmöglichkeiten.