Und jetzt macht sich wieder ein kleines trauriges Grüppchen auf, irgendwo zwischen Spind, Jugendzimmer und Wichsvorlage den Unterschied zwischen "Erotik" und "Pornographie" definieren zu wollen, als hätte dies auch nur irgendeinen Sinn?

Ich kanns auch nicht nachvollziehen, aber es bleibt jeder Frau frei einen entsprechenden Gegenthread aufzumachen. :rolleyes:

Und das Niveau von CnCForen weiter runterzuziehen? :twink:

Sehr sinnvoll :rolleyes:

Da hast du wieder REcht, wobei allerdings nach unten nicht mehr viel Platz ist.

lol sogar in sonem therad müsst ihr irgendwelche sinnlosen diskussionen führen ^^

gurke, kennen wir uns? Zumindest bist du mir zuvor noch nicht aufgefallen.
Diskutiert wird hier ja derzeit noch gar nicht.
Also ich fände es ja langweilig, einen Gegenthread, welcher denn dann vermutlich hieße "Schöner Männer Thread" zu eröffnen.
Wie wäre es denn mal mit "Nackte Neger" (natürlich nicht pornografisch, nur erotisch) oder "Sportliche Behinderte" (um ein beliebtes Thema der jüngeren Geschichte aufzugreifen). Und dann können wir ja mal über Sinn und Unsinn diskutieren.

Ich ergebe mich Church...ähm Ubik:p ;)

edit:
Hab ich glatt vergessen gehabt.

This is a real nice erotic Girl
http://img202.exs.cx/img202/8231/ang...q1216009pk.jpg

Ah, die Botschafterin.
Die hat auch einen schöne Frauen Thread: www.mtvexit.org

lol, wenn man knapp 500 Beiträge übersieht... :rolleyes: :D

Also ich fänd' nen "um 3:15 Kack-schreib-Therad" indem man hier unangebrachte Diskussionsthemen anstreift garned mal so übel.

Ach ich hab dich vermisst, doch nun beginnt es wieder :D

Ubik muss halt hier wieder rumstänkern, weil es im "Alternativ-Forum" ziemlich langweilig ist. :p

Meiner Meinung nach sind die letzten Fotos auch etwas zu erotisch für ein CNC-Forum - also so arme Mädchen die sich nicht mal einen BH leisten können sollten hier nicht geposted werden ;)

Meinst du mich? Also ein Regelverstoß ist das nicht, da steht eindeutig Pornographie, auch wenn vorhin jemand gemeint hat
Aber Pornographie ist nunmal definiert:
Dies ist hier jedoch bis jetzt nicht der Fall gewesen.

@Ubik: Außerdem, um nochmal auf das erste Zitat zurückzukommen: Warum denkst du, das hätte keinen Sinn?

So, noch ein neues Bild: Kelly Monaco & Vanessa Gleason
http://img78.exs.cx/img78/1203/girl322rm.th.jpg

jojo, die Antwort hast du dir bereits selbst gegeben. Du mußt jetzt nur noch mit dem Denken beginnen.

Ubik wenn du dich beschweren willst bez. irgendwelchen Beiträgen oder Bildern, dann mach das bei einem zuständigen MOD oder bei einem Admin, aber hör bitte hier dauernd rumzustänkern und lass die User hier ihre Mädels posten.

Ich habe hier weder rumgestänkert noch jemanden davon abgehalten, hier Bildchen zu veröffentlichen. Gab es etwa Beschwerden? Störe ich dich bei der Betrachtung der Exponate?

Har und es ist wieder soweit *zurück lehn und geniess*, ach wie ich es vermisst habe :D

(Es ist wiedermal Zeit...)

gurkae, nicht immer so passiv. Dann werde ich dich auch nach 500 weiteren Beiträgen nicht erinnern, sollten wir uns nochmal begegnen. Und tu dann nicht wieder so, als ob du mich kenntest.

Es geht hier nicht darum, irgendwem eine kleine Show darzubieten.

Andererseits, wenn dieser Thread sich dahingehend entwickelt, Naos und raptorfs stehen ja schon in den Startlöchern, so ist dies natürlich begrüßenswerter als Tittenfotos, rein erotsiche natürlich.

Ach ja, hach ja, natürlich reine OT Diskussionen, bitte:cop:

Psycho, du hast aber nicht zu bestimmen, was "schöne Bilder von Frauen" sind. Ich zum Beispiel sehe nur Titten.
Grundsätzlich sollte der Titel dieses Threads geändert werden, er ist scheinheilig. Aber das begreift ihr wieder alle nicht, weil eure mentale Fähigkeit nur bis zum Nachschlagen des Begriffs "Pornographie" bei Wikipedia reicht. Darum geht es aber nicht.
Schreibt doch beispielsweise "Titten und Tangas" drüber, das ist weniger irreführend und verhindert eventuell die mißbräuchliche Verwendung der Begriffe Pornographie und Erotik.

Bitte stellt Ubik auf ignore, lästige Mücken stören einfach wenn man am genießen ist.

@Psycho: Hat die auch nen Namen? Sehr hübsch :tasty:

ich find der Blick passt genial in ihr super Gesicht.

Ubik welche Titten meinst denn du? :p (EDIT: Heul doch! *Nun zurückhalt*) :rolleyes:

(Würd schon n paar Bilder upen, jedoch sind sie zu gross und ich weiss ned wo ich sie hochladen und verlinken könnte :confused: )

Lästige Mücken, soso. Naos, du wirst noch lange dazu beitragen, die faschistoiden Tendenzen dieses Boards aufrecht zu halten.

aber nur weil du nur Titten siehst, heisst es nicht, dass es andere nicht schön finden. Schönheit ist eins der subjektivesten Eindrücke überhaupt.

Mit deinem Statement verlangst du aber indirekt, dass sie die User nach deinen "Schönheitsrichtlinien" richten sollen.

Schon merkwürdig... das gleiche einerseits abzulehnen und doch zu fordern :twink:

aber ich denke hier im Thread hat diese Diskussion nichts zu suchen. Wenn du möchtest können wir es gerne in einem anderen noch zu eröffnenden Thread diskutieren :)

Ubik nun reichts wirklich :adf: Wenn du diskutieren willst was schön oder nicht schön ist bzw. Erotisch oder Pornografisch dann mach von mir aus ein neuen Thread auf, aber nicht hier sonst macht ich den dicht :mad: (sogar auf cnchq hats funktioniert mit den thread, wo isn der alte eigentlich hin?)


@Naos Das sind meine 2 Schwestern :D Nein, scherz weis ich leider nicht wer die 2 sind...

Ich verstehe nicht, warum in einem Diskussionsforum nicht gesprochen werden darf, und zwar zum Thema, innerhalb dieses Themas.
Wenn ihr nicht so behende darum bemüht wäret, den Inhalt dieses Threads als interessenloses Wohlgefallen zu verschleiern, hättet ihr auch so langsam mal verstanden, daß ich weder den Unterschied von Pornographie und Erotik definieren oder diskutieren will, noch irgendjemandem mein Geschmacksurteil hinsichtlich des Begriffs "Schönheit", womöglich gar noch unterschwellig, suggerieren möchte. Warum vermutest du hinter meiner Äußerung gleich eine perfide Absicht, Gersultan, und drehst mir dabei das Wort im Mund um?
Ich finde, ihr solltet den Thread umbennen und euch nicht hinter Euphemismen verstecken.
Macht mich nicht zum Buhmann eurer Hintergedanken, ihr Ästheten.

Klar ist ein Diskussionsforum zum Diskutieren da, nur es gibt Thread an dem man sich an die "Regeln" hält und wo (zumindest mich persönlich) es nervt wenn immer jemand reinquatscht über irgendwas, und nicht dass macht worüber es bei den Thread eigentlich geht. Und anscheinend versuchst du sowas absichtlich zu unterbrechen da dich schon ein Admin, ein Mod und ein ex-Admin darauf hingewiesen haben, also lass es doch bitte und von mir aus diskutieren wir über sowas in ein neuen Thema.

anmerkung (für die ich bestimmt keinen extra thread eröffne):
wenn man hier schon bilder posten muss dann bitte doch nicht direkt sondern verlinkt, spart traffic und leuten die den threadtitel falsch interpretieren springen die bilder auch nicht direkt ins gesicht.

add 1: Das Thema ist nun geteilt. Die entsprechende Steinigung und Verbrennung ist mit mir vorzunehmen.

add 2: Es geht einfach nur darum Bilder von Frauen zu zeigen, die nach dem Geschmack des Posters schön sind. Das pornographische Bilder verboten sind, hat mit dem rechlichen Hintergrund zu tun.

Du definierst diese Bilder als "Tittenshow", bewertest es also indirekt als "unschön" und wenn ich zwischen den Zeilen lese, als "unschön".

Dies hat nichts mit:
add 3:
Es ist traurig, dass du, nur weil User (Männer) einfach mal "primitiv" nur den Anblick von un-/leichtbekleideten Frauen geniessen wollen (die sie selber als schön erachten, dies als:
Du missachtest die User in dem du ihre geistigen Möglichkeiten gering wertest. Imho spielst du dich hier als Sittenwächterin auf, derer es in dem Thread nicht bedarf.


Rede uns nicht Hintergedanken ein, die die User hier vielleicht gar nicht haben.

Der Thread is eh sinnlos.
wer solch Bilder braucht, wird in eMule etc. genügend findig.

Der Kenner spricht...:p

Naos, deine Ignore-Bemerkung war äusserst unpassend und meiner Meinung nach nicht angemessen für einen Admin.

Zweitens, Bilder wie etwa http://img236.exs.cx/my.php?loc=img2...girl5429jj.png haben eine ganz offensichtliche sexuelle Anspielung und auch Nacktbilder sollten nicht toleriert werden.

Rechts der Stammtisch, links die Poesieecke? Nein Danke, darauf lasse ich mich nicht ein.

.... tjo ich stoß gerade auch auf die ganze Sache .... ich würd ma sagen CNCForen verliert wieder Image. Das kann doch net sein, das hier sogar noch Admins bei der Sache mitmachen .... da muss ich Psycho voll unterstützen.
Die Admins die hier noch ihre Aufgabe vernünftig machen kann man echt an einer Hand abzählen.
Aber ich will mich auch net zuviel beschweren ich bin ja froh das es CNCForen gibt. Aber man darf ja ma Kritik äußern.

MFG DanI

Ich versteh nicht, worauf sich das jetzt bezieht. Auf meinen Post? Auf gersis Post?

Auf Gersultans Beitrag und die offensichtlich von ihm ausgeübte Zensur durch das Verschieben von Beiträgen vor dem Hintergrund seiner doch sehr einseitig ausgerichteten Überlegungen. Das ist nicht meine Diskussionsebene.

Ich versteh eure Probleme ehrlich gesagt auch nicht. Und was mich am meisten aufregt ist diese ewig Diskutiererei. Was gibts denn bitteschön an solch einem Thread zu diskutieren?

Da gehören Bilder von Frauen rein (natürlich Bilder nach den Boardregeln) und das wars dann auch.

@Ubik

Ich weiss nicht welche Probleme dir bevorstehen:ka:
WAS GIBTS ZUM DISKUTIEREN??????????????????????????????? (bitte um ehrliche Antwort)

Damit hast du schon recht, allerdings gibt es auch ab und an Threads, in denen keine Diskussionen geführt werden, so wie in diesem. Und genau solche Threads sind auch für das Off-Topic gedacht, wo auch dieser "schöner Frauen Thread" ist und völlig richtig liegt. Das Off-Topic ist halt dazu da, um Benutzern ein Forum zu bieten, in dem diese jeden "Scheiß" posten dürfen was ihnen beliebt (mit Außnahme von Threads die gegen die Regeln ausdrücklich verstoßen).
Somit finde ich diesen Thread an dieser Position absolut ok, und es kratzt auch nicht an irgend ein Image, das ist doch schwachsinn. Wer den Sinn nicht versteht, soll es halt sein lassen.

Es geht darum, dass der Thread mehr als peinlich ist und das nicht nur für die Schöpfer sondern das ganze Forum. Mehr noch es ist eine Schande, dass sowas hier auf CnCForen zugelassen wird. Es ist traurig mit ansehen zu müssen, dass hier Wichsvorlagen getauscht werden wie Pokemonkarten auf Grundschulpausenhöfen :nos:

Wieso richten wir nicht gleich ein Gina Wild Unterforum ein? :twink:

Also, ich finde es eindeutig, wie bzw. wo man die Grenze ziehen sollte, zwischen Porno und nicht Porno. Und das ist ganz genau der Intim-Bereich! Es sollte ganz klar durchgesetzt werden, dass man [nach Absprache] nur die Busen der Frau sehen darf, und sozusagen alles was unter der Gürtellinie ist löschen! [Es bezieht sich natürlich nicht auf die Beine]

Ich weiß net warum sich einige hier so aufspielen.
Fast jedes Forum hat einen solche Thread für die Notgeilen ( :unsch: ) unter uns.
Wer das net sehen will der besucht den Thread einfach net. Das ist jedem freigestellt.

Greetz Grey

Ich muss Fronttaxi voll und ganz zustimmen. Ich hab in dem Thread auch gepostet, aber keine Nacktheit gezeigt.

Und das von Mosch gepostete Bild geht für mich zu weit - zumindest hier.

Wenn das auf dem Pausenhof oder in einem Sex-Chat geschieht, ist mir das wurscht.

Aber:

Ernsthafte Diskussionen werden im Reallife geführt. (da sollte auch so sein!)

Man....man....man
Seit ihr Erwachsen?
Nicht?
Dann werdet Erwachsen!!!!

Wo liegt das problem?
Wenn ich so einen Schwachsinn wie " Das Images leidet von CnCforen", o. "Wie tief ist CnCforen schon gesunken" höhre kriege ich das Kotzen.
Scheiß auf "Mutmaßungen", aber die, die hier wegen einer "Etikete" rummaulen bzw. pledieren, sind mit Sicherheit einer der ersten die hier reingeschaut haben um zu sehen was für "Schöne Frauen" die anderen zeigen.
Wenns einem nicht paßt, dann soll er wegschauen u. sein maul halten!!!
Ich denke mal das jeder Pornograhie von Erotischen Bilder unterscheiden kann, genauso wie "Obsöne" posen!!!!
Wenn hier ausschweifungen statt finden, wird das mit Sicherheit sofort geklärt ; bzw: Zensiert werden.

Sexualität ist nun mal etwas was uns Menschen instinktiv verbindet, weil ohne sie wäre keiner von uns hier.
Die welt wird NIEMALS ohne sie leben können, sie ist u. wird immer ein wichtiger u. unübersehbarer teil unseres dasein sein.
Die meisten menschen BESTEHEN sogar darauf "angesehen" zu werden, also schauen wir uns sie an...;)
Wers nicht sehen will soll seinen Eierkopf in den Sand stecken.


P.s: Ich warte schon Sehnsüchtig auf eure Reaktionen :D