Blutbad an Schule in Minnesota
 

Nach Angaben von
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,347666,00.html

erschlug der Täter als erstes seine Großeltern mit einer Packung von Doom3. Anschließend fuhr er mit seinem Pimpmobil in die Schule, und tötete insgesamt 9 Menschen, indem er ihnen die Verpackungen des beliebten Schulmädchen-Abschiess-Spiels Counterstrike an den Kopf warf.
Wie jetzt bekannt wurde, nahm er ab und zu Nahrung zu sich.
Erziehungswissenschaftler diskutieren derzeit, ob man alle sich ernährenden Teenager vorsichtshalber einsperren sollte. :rolleyes:

/E Bringen Computerspiele Leute wirklich dazu so etwas zu tun? Oder wie oder was? Sollte man CS & Co. verbieten? Welche andere Lösung gibts für solche Probleme, bzw. wer ist schuld? Die Eltern? Die Schule? Die Gesellschaft?

/E² Deshalb die Edith @ Joker http://www.exit13.de/_images/cursor.gif

*Thread frei*

Furchtbare Sache. Sollte man sich nicht drüber lustig machen.

denke daarbrippers satirische aussage will auch klar machen, dass die medien wieder einmal die bösen computerspiele als grund für diese tat zur rechenschaft ziehen wollen/werden.
genauso wird man sicher wieder von diesem merrylin manson, oder wie man den schreibt, als mitverursacher durch seine musik sprechen.
schrecklich ist´s, aber schrecklich ist auch die schwachsinnige suche nach einem schuldigen ausser dem täter. der junge ist schuld und da endet die schuld auch schon(es sei denn es kommen noch unerwartete dinge hinzu)

ich seh jetzt schon wieder monitor und frontal21 berichte, bei denen ich am liebsten das studie vom zdf hochjagen wollen werde

Egal wie falsch die Schlüsse sein mögen, die gezogen werden. Über sowas soltle man sich nicht lustigmachen.

Ich kanns nicht verstehen warum solche sachen fast immer in amerika passieren

Spitzenaussage... Solche "Gamer" braucht das Land! :rolleyes:

/E Achja, Duden hülft http://www.exit13.de/_images/cursor.gif

Die USA sind ein vergleichsweise großes Land, da ist die Chance, das sowas
passiert auch höher.
In anderen großen Ländern wie China oder Russland gibt es auch net so eine
Pressefreiheit wie hier bei uns, deshalb könnte es sein, das sowas
dann "unter geht".

PS: Eine Schlimme Sache. Späße sind da am falschen Platz.

Greetz Grey

Was ich eher sehe, es sind immer oder meist Einzelgänger, statt den Killerspielen die Schuld zu geben, sollten die Lehrer und Eltern lieber auf ihre Kinder aufpassen, gerade als Lehrer merkt man doch wenn jemand in der Klasse ausgestossen wird bzw. einzelgänger ist, ich denke das der Amokläufer gehänselt wurde und das zurück gezahlt hat, auf nem blutigen Pfad, jedoch auf der einen Seite verständlich. Er sah wohl keinen Ausweg mehr, traurige Geschichte, doch langsam so häufig das es auf das ein oder andere mal nicht darauf ankommt. @ Besiktas, naja wenn man so die Bevölkerungsdichte in Amerika ansieht, is ja klar das die häufigkeit solcher Aktionen steigt ;).

Ich denke mal das die Ursache darin liegt, dass es kein Problem ist an eine Schusswaffe, in den USA, zu kommen (oder wie bisher auch mehrere). Der Vater des Jungen war polizist wenn ich mich nicht irre (wurde heute in den Nachrichten gesagt). Daher soll mindestens eine der Waffen die er benuzte von seinem Vater sein.
Ich kann Leute wie daaprippa verstehen, welche sich über dieses stereotype Bild eines jugendlichen Amokläufers (das ja in den letzten Jahtren durch diese ganze Serie von Amokläufen durch die Medien "erschaffen" wurde) aufregen. Es ist doch immer der selbe Murks. Als ich gerade die Berichte im TV gesehen hab bin auch fast die Wand hochgegangen. O-Ton:"Der Jugendliche soll gerne schwarze Mäntel getragen haben, Adolf Hitler verehrt und die Musik von Marilyn Manson gemocht haben" (Kabel1 Nachrichten)
Nichts desto trotz bleiben solche Szenarien immer noch ein Tauerspiel an dennen ich nichts lustiges finde. Was Jedoch von den Medien daraus gemacht wird bringt mich regelmäßig zum kochen.

Edit: Was die Schuldfrage angeht: Man kann hier nicht nur einem bestimmten Aspekt Schuld an dieser Tat geben. Ich glaube das solche Taten immer ein aus einer Kette von Ereignissen entstehen. Die Videospiele, Musik etc. sind dann nur das kleinste Rädchen in einem sehr komplexen Mechanismus.
Da diese allerdings sehr offentsichlich sind und es natürlich leichter ist einer Musikart/Gruppe, Pc Games usw. die Schuld an einer solchen Tat zu geben als den Eltern, der Erziehung, soziales Umfeld etc.

So long.

wenn in jedem Haushalt mind. eine Waffe rumliegt, passiert sowas halt.

und wegen der Größe der USA, die EU hat mehr Einwohner, die EU25 sogar doppelt soviel als die USA, dennoch passiert sowas häufiger in den USA, eben aufgrund der dortigen Waffengesetze.


P.S.: D hat immer noch den Rekord :p

Also es war klar das sowas pasiert ! Ah wenn die Leute da drüben entlich raffen würden wie scheiße deren Waffengesetze sind würden sie nicht mehr so welche Probleme haben. Ne ne ne Automatikwaffen =/ und Kindern die 6 sind eine Waffe in die Hand drücke. Klar das sowas pasiert! Also mir geht das so am Arsch vorbei was da pasiert ist! 95% der Schuld tragen seine Mitschüler seine Familie und 3% Musik und PCspiele und die 2% ist der Zufall!


PS:ahja hätten wir so welche Waffengesetze in Deutschland hätten wir auch so welche Zustende! Also freut euch das wir so strenge Waffengesetze haben!:gf:

Waffen bringen niemanden um, das sind wohl doch eher die Menschen...übrigens kann ich mich nicht daran erinnern, dass Erfurt und Bad Reichenhall um nur zwei Beispiele zu nennen, sich auf dem Gebiet der USA befinden...

Hmm, doch dcoh, wenn eine Waffe da ist ist man in der Versuchung. Ich habe auch schon gehofft das ich jetzt ne Waffe in meine Schulbeutel liegen hab um dieses verfi.... Arschl... umzubringen. :)

Jaja nicht die Waffen sind böse sondern der, der sie benutzt.....bla
wenn jemand eine Waffe haben möchte bekmmt er sie. Ob legal oder illegal ist doch vollkommen egal.

heute war auch ein fernseh team vom zdf in unserer shule.soll entweder heute oder morgen im heute jornal um 21 45 ausgetrahlt werden.(Osz baken und versicherungen).ich weiss nicht ob es damit was aufsich hat.auf jedenfall traurige sache

Ja es ist einfach nicht zu glauben was muss in
einem Mensch vorgehen das er sowas tut
krank einfach nur krank und traurig. :noe:

Das denkt sich so mancher hin und wieder...aber der Grossteil macht es eben nicht wahr, selbst wenn er Waffenbesitzer ist.

Zum Glück!!!

Wie Pepi schon sagte, Waffen bringen niemanden um, sie erleichtern das Töten lediglich. Wenn die Waffen an sich zu einer so großen Versuchung führen, wieso gibt es dann nicht noch deutlich mehr von diesen Fällen? Ich meine, wieviel Menschen leben in Amerika? 400 Millionen? Nehmen wir mal an jede Familie besitzt eine Waffe, eine Familie besteht aus 2 Erwachsenen und 2 Kindern, dann gibt es in Amerika ca. 100 Millionen Waffen die darauf warten benutzt zu werden.
Das Problem sind nicht die Waffen, wenn ich jemanden unbedingt töten will, brauch ich kein Gewehr, dann schaff ich das mit dem Messer oder wenn mich das abschreckt ganz einfach mit dem Auto. Das Problem sind vielmehr soziale Missstände in der Umgebung des Täters (oder Opfer wenn man es so haben will) und/oder in dessen Familie.
Es geht zum Beispiel kein normaler Mensch hin und tötet 10 Menschen wegen schlechter Noten oder was weiß ich was. Bei solchen Personen liegt in aller Regel ein psychisches Problem vor, z.B. dass sich die Eltern gerade scheiden wollen.


Gut, wenn du so argumentierst, dann kannst du auch gleich das Verbot für alle Computerspiele fordern bei denen du Menschen töten musst/kannst. Was ist den gefährlicher, ein Werkzeug das einfach so rumliegt, oder das ganze zig mal am PC zu trainieren?

Ich krieg die Krise. Dauernd sieht man in der Glotze was anderes. Vorhin bei RTL haben die kurz Half-Life2 gezeigt. Ebend auf Pro7, sagen die was davon, das er was mit der rechten Szene zu tun hatte und Hitler cool fand.
Man ey, so viel Scheiße wie die zeigen. Aber Hauptsächlich sind wieder die Computerspiele schuld, ich kanns echt nicht mehr hören :mad:

knapp 300 Millionen :)
(im Vergleich dazu 380 Mio. in der EU15, 450 in der EU25)

und ich denke dass die Zahl der Waffen weit höher ist, ist ja nicht nur so dass jede Familie nur eine Waffe hat.


Es ist klar dass Waffen keine Menschen töten, aber sie erleichtern es ungemein.
Wenn nun ein depressiver Teenager eine Schusswaffe in die Hand kriegt passiert leichter was, als wenn er keine hätte.
Bei solchen Amokläufen geht es ja meist nicht um das gezielte Töten einer bestimmten Person, sondern darum einfach möglichst viele Leute umzubringen und mit in den Tod zu reißen, da reicht ein Auto oder ein Messer nicht.

Naja, als Teenager könnte man durchaus auch das Auto seiner Eltern klauen und eine Runde auf dem Pausenhof "crusen" oder durch Einkaufszentrum rauschen. Also ich persönlich hätte weniger Hemmungen davor jemanden einfach so umzufahren als ihn zu erschießen.

Naja ich könnte niemanden einfach töten. ICH KANN KEIN BLUD SEHEN! :(Naja
es ist etwas anderes wenn man jemanden übefährt als wenn man ihn erschießt ,denn man weiß das Waffen töten aber ein Auto naja eben nicht ;)

Naja, beim Überfahren siehst du eigentlich recht wenig Blut und noch weniger Blud, und ich glaub nicht, dass Waffen unbedingt tötlicher sind, als ein Auto.

icg glaube weniger das jede familie überhaupt eine waffe hat - auch in den usa gibt es normal familien ^^
haben zwar prozentaul schon viele typen ne waffe da ....

Ich find dieses Krass. Damals 1999 an der Columbine High School schon..

Wie kommt man auf so eine Idee, wie in einer virtuellen Welt rumzuballern?

Aber eben..

Unter den 295,86 Millionen Einwohnern (Stand Januar 2005, starke Abnahme) gibt es auch viele Spinner..

Ich bin einfach nur erschüttert... ein 15-jähriger der lachend durch seine Schule läuft und Menschen erschießt? Hallo?! *kopfschüttel* Viel zu krass... :(

So etwas hat immer Gründe.

Ist eine Reaktion auf das, was die anderen getan haben.

Sprichst Du aus Erfahrung??!!

Aha, diese Erklärung ist natürlich sehr viel objektiver als "die bösen bösen PC-Spiele sind Schuld". Und der Täter selbst ist das Opfer oder wie?

Das mit dem Waffengesetz stimmt schon. Es gibt sicher in Europa auch genug Psychopathen, die so einen Amoklauf durchziehen würden, nur ist es hier WESENTLICH schwerer an eine Waffen zu kommen. Sicher, wer wirklich unbedingt eine Waffe will, der kriegt sie auch hier irgendwoher, aber für die meisten ist das dann doch iweder zuviel Aufwand.
Aber am Waffengesetz allein liegt's natürlich nicht. In der Schweiz hat auch jeder ein Sturmgewehr zu Hause und trotzdem hab ich noch nie von einem Schulmassaker dort gehört.

Inner Schweiz hat auch jeder ne Knarre, schießen die sich an Schulen gegenseitig über den Haufen?? Nö.

/E Neue Seite ... und sch... Zwischenposter

/E² Nagut, hast wenigstens nen Doppelpost verhindert ;)

/E3 Kein Post ohne 3 Ediths -> http://www.exit13.de/_images/cursor.gif

/E4 Nagut, 4 Ediths, viel hilft viel:

@Derksen Was soll mir Dein Post denn sagen???

@Germane Wieso krieg ich da positives Karma bei so ner Begründung???

@maxl Morgen trag ich schwarz... :rolleyes: (Btw, denkst Du noch an die Flutopfer? Ich mein öfter mal, nicht nur wenn was im TV kommt? Gut, Du bist mein Held ;) )

Positives? :omg:
Mein Fehler. Dafür hätte ich eigentlich Schläge verdient. War bestimmt keine Absicht. :(

Gott sei Dank hat mein Fehler aber keine Menschenleben gekostet.
Für deinen ersten Post, sollte man dich eigentlich in die Steinzeit zurückbomben, Karmamässig gesehen.

Ich fande das ganze von dir einfach nur Geschmacklos.
Gegen einen Scherz, auch wenn er schon älter sein sollte, habe ich ja nix.

Aber du bist mit deinem Post doch weit über das Ziel hinausgeschossen.
Jetzt ärgere ich mich im Moment mehr über meinen Fehler, als über deinen.
:mad1:

Ich verstehe zwar den Zusammenhang deiner Fragen mit dem Karma, dass ich dir gegeben habe, nicht und hab weiters keine Ahnung, warum's nicht ne PM auch getan hätte, aber naja.
Eigentlich hab ich auch, wie es im Fernsehen war, nie wirklich daran gedacht. Ich hatte anfangs Mitleid, aber man muss es akzeptieren, weil sowieso schon alles gelaufen ist. Vom ständigen daran Denken werden die Menschen dort auch nicht satt.
Aber immerhin hab ich es verstanden, keine Witze darüber zu machen - um den Zusammenhang wieder herzustellen.

hm ich habs nur so am Rande mitgekriegt und sah hier eben den Thread,
und dachte mir so: Hm, garantiert war der Typ der brutale Spiele wie
Tetris spielt und Brot konsumiert.

DAS fiel mir spontan dazu ein.

Und was les ich in dem Artikel: PC Spiele sind schuld. War ja klar. Alle die
nen Computer haben, sind brutale mörder und schiessen alles übern Haufen
was sie sehen. Ich hasse diese verallgemeinerung. Man könnte auch sagen,
er wär schwul gewesen und da schwule allgemein sehr aggressiv sind, ist es
ja kein Wunder. Die Medien stürzen sich immer auf irgendwelche Minderheiten
und geben ihnen die Schuld. ES NERVT. Muss dass sein?
Ich kanns echt nich mehr sehen/hören/lesen...
Ich gebe daabrippa völlig recht, und ich finde es auch nich lustig, aber sowas
is einfach nur noch dämlich. Und ja, er trug gern schwarze Mäntel. Uhhhh ich
zieh im Winter gern Jacken an. Und die sind meistens schwarz. Deswegen
bring ich jetz 20 Leute um, mit ner Waffe die ich eben geklaut hab.
HALLO GEHTS NOCH?

Meine Meinung....verhaut mich dafür. Ihr brutalen Tetris Zocker.

€dit:Und dann liest man sowas. ein (!)6(!) Jähriger hat eine (!)SCHUSSWAFFE(!).
Und jetz sag noch einer, die Waffengesetze wären nicht dran schuld.

Wenn ein 6 Jähriger an eine geladene Schusswaffe kommt, dann sind nicht die Waffengesetze Schuld, sondern die Eltern. Ein Kind in dem Alter kann sicher noch nicht von richtig und falsch unterscheiden, aber genauso gut wäre es möglich, dass ein Kind in das Auto der Eltern steigt, die Handbremse löst, den Berg runterfährt und dabei 1-2 Retner überfährt. In dem Fall sind doch keine Waffen Schuld, in dem Fall sind einfach die Eltern bei der Vernachlässigung ihrer Aufsichtspflicht schuld.

Alter Schwede, haben hier alle nen Clown gefrühstückt? Wie hätte ich denn Eurer Meinung nach reagieren sollen? Ein Banner basteln und mir in die Sig packen? Schwarz tragen? (Und nein, einfach keinen Thread aufmachen ist NICHT die Antwort!)

Irgendwie peil ich nicht so ganz wie ihr auf die Idee kommt ich würde mich darüber lustig machen...Vielleicht kanns mir ja mal einer erklären?

Danke :rolleyes:

/Edith meint, DAS hier ist hart... klick Da habt ihr wenigstens was zu meckern ;)

Ich denke mal das Germane deinen Eröffnungspost gemeint hat, welche ja doch sehr sarkastisch ist. Ich kann nachvollziehen das er sich darüber aufregt. Allerdings kann ich auch dich verstehen, da mit deinem post ja wohl eher die Darstellung der Medien persiflierst(mein Gott....wie schreibt man das :confused:) als den Amoklauf ansich.

@Chaoskilla Ja klar hat Germane den Startpost gemeint, soweit komm ich noch.

Alle jammern rum ich würde mich über den Amoklauf lustig machen. Nur geht das weder aus meinem Startpost noch den sonstigen (zumindest meinen) Beiträgen in dem Thread hier hervor. Deshalb frag ich einfach nach, wo die Leute was lustiges entdeckt haben bzw. ich mich angeblich lustig gemacht haben soll. Schließlich steht in fast jeder Karma-Begründung "Blablabla...da macht man sich nicht lustig drüber...blubber blubber".

Also traut Euch Leute, wat meint ihr denn nu?? :confused:

besonders wen man bedenkt das der schüler schon sehr lange auffällig war.

mit einem messer ist die hemmschwelle aber deutlich höher und man kann auch nicht so viele menschen töten.

Sarkasmus ist imho an dieser Stelle wirklich komplett unangebracht. Und damit du weißt, was du das nächste mal tun sollst: Eröffne einen Thread, in dem du - neben dem Link zum Artikel - eine sachliche Wiedergabe deiner Meinung präsentierst über die man in der Folge auch diskutieren kann.
Dein Posting lässt zwar genug Platz für Diskussionen, aber die sind nicht mehr besonders On-Topic. ;-)

Wenn du also unbedingt sofort die "Böse-Medien-Keule" rausholen willst, dann bring das in einer angemessenen Art rüber. Sarkasmus ist ein Zeichen der Schwäche.