Amerikanisches Labor versendet tödliches Grippevirus !!!
 

Hi,

lesst mehr dazu hier: http://www.rtl.de/news/artikel/news/...418_607720.php

gut das manche menschen so unvorsichtig sind, wer brauch schon ein von natur erzeugtes Virus wenn man den menschen hat...

0o Wie kann den sowas pasieren ! LOL also wenn das ding ausbricht dan haben wir ein großes Problem:(

ma ernsthaft: das sin doch deppen. zu dumm eine probe richtig zu beschriften und dann erst ma schön in die weltgeschichte geschleudert. normalerweise gehörn die zur strafe selbst infiziert und unter karantäne gestellt.

Könnte aber auch sein, dass das gar nicht so ein Zufall war, sondern volle Absicht.

Ich kann mich erinnern, dass ich mal gelesen habe, dass Amerika verschiedene Gifte
über eine Stadt, mit Flugzeuge verspritzt hat um zu sehen ob die Anzahl von
Patienten in Spitälern sich erhöht, ich glaube dass war während des zweiten
Weltkrieg, aber ich kann mich nicht mehr genau daran besinnen.

immer diese verschwörungstheorien....


am ende schreibt hier ehe wieder irgentwer: bush ist schuld....lol, irgentwann is ma jut damit.....

Ahja stellt euch vor es würde pasieren ! Arg *zitter* Arg wie dumm kann man sein damit sowas pasiert!


Ps:bush ist schuld :gf:

da werden doch normalerweise zich von sicherheitsvorkehrungen gemacht. ich versteh also net wieso das ausgerechnet wieder die ammis hinkriegen.



ps.: bush ist schuld

Ich habs eben auf Videotext gelesen. Also mir bleib der Mund offen stehn. Also, als wenn wir nicht schon genug tödliche Krankheiten hätten .... die Amis kriegen aber echt alles hin :rolleyes:. Am besten man räumt das ganze Labor und macht es mit samt der Laboranten dem Erdboden gleich, dann passiert sowas auch net mehr.

MFG DanI

jo, demnächst bekommt man an jedem kiosk und tankstelle, Tödliche Grippeviren und Ebolar gratis dazu, spass bei seite, das hört sich alles harmlos an, aber wenn sowas in falsche hände kommen würden, das wäre echt verherrend...

jo wer weis wenn die proben vermist gerät und dann? keiner weis wo das ding is und schwups 1... 2... 5 millionne tot.... die typen sollte man erschießen...


(ok, ich glaube ich hätte das nicht lesen sollen, gerade wo ich mal so neben bei 24 kucke wo auch n virus im spiel is :s)

Ja, genau.

Ausserdem ist AIDS eine Biowaffe aus dem Pentagon, hergestellt im Kalten Krieg mit dem Ziel die Bevölkerung Afrikas zu dezimieren.

Über die Bestrebungen der US-Administration, mit Hilfe von Wettermanipulation den Rest der Welt auszuhungern, gar nicht zu sprechen.

Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre, haben die USA auch das Kyoto-Protokoll nicht ratifiziert, welches immerhin bis 2050 eine Temperatursenkung von 0.000252495 °C mit sich bringen würde, bei lächerlichen 24 Mrd. US-Dollar.

Der Ami ist an allem schuld !

Naturgemäß...

Na ja, wenn es durch das Kyoto Protokoll nur schon keine Klimaerwärmung mehr gibt, oder die Klimaerwärmung im natürlichen Rahmen verlaufen würde wären es die 23 Mrd Dollar wert, das so am rande.

Ansonsten... Bush ist schuld ^^

Für die Pharmaindustrie kanns nur gut sein.

Ich schenke dem Bericht wenig Glauben, wenn dies wirklich passiert wäre, wäre es schon richtig gro durch die Medien gegangen und es gäbe nicht nur einen kleinen Bericht bei RTL.....

den blöden amis is alles zu zutrauen...ich mag die nich besonders.



ps. derksovic? BUSH IS TROTZDEM SCHULD ^^

The End

Exakt - wer Amerikaner ist, der frisst auch kleine Kinder, verprügelt kleine Hunde, unterschreibt das Kyoto Protokoll nicht, pinkelt im Stehen und wäscht sich hinterher nicht die Hände.

Aber gut, ich mag auch einiges nicht...Zwiebelringe auf meiner Pizza zum Beispiel.

Ach weißt Du, ich lebte mehrere Jahre in den USA, machte dort sogar meine
Ausbildung, viele meiner Freunde sind Amerikaner, einer davon ist übrigens ein
General und Arbeitet im Pentagon, ich hatte ein Apartment nur ca. 30 Minuten vom
Weißenhaus. Ich würde sagen Amerika ist meine zweite Heimat.


Du musst nicht so kommen, viele sehr viele Amerikaner sind nicht besonders stolz
auf Ihre momentane Politik.

Als der Irakkrieg anfing, war ich in der Georgetown University in Washington, an
diesem Tag, spielten alle Radiosender immer zur vollen Stunde die Nationalhymne,
es war sogar als nicht Amerikaner schwer da nicht patriotisch zu werden.

Einen weiteren punkt, der in Amerika leider zur Zeit herrscht, ist die nicht vorhandene
Pressefreiheit, die Medien bringen nichts, dass nicht vom Pentagon oder
Weißenhaus aus genehmigt wurde, das merkte ich besonders, als meine
Schweizerischen und Deutschen Quellen mir Geschehnisse Berichteten, von denen
ich in Amerika nie was hörte oder gelesen habe.

Zur Politik muss ich sagen, Bush ist ein Trottel, aber er war und ist die beste Lösung,
die anderen wären nicht besser gewesen und beim Bush weiß man wenigstens
woran man ist.

Tja da sind wir wieder bei dem Punkt "Hass auf den Ami" ... :rolleyes:

=/ naja irgentwie tuhen mir die Amies auch leit ^^:gf: haben eine dumme Regierung =/ führen immer Krieg und haben übergewicht ^^ naja

Ach wirklich ? Ich dachte immer, die Amis wären ein hirnloses, gleichgeschaltetes Volk von versklavten Zombies. Interessant, dass es nicht so ist - im übrigen sind auch viele Deutsche nicht mit der Politik der Regierung zufrieden, ebenso wie viele Österreicher, Franzosen, Russen,...
Im übrigen, was soll die Aussage ? Wenn es mehr als 50% wären, dann hätte man Bush 2004 abgewählt, oder fing diese Unzufriedenheit gestern erst an ? Ach ja, ich vergass - Bush manipuliert ja die Wahlen.

Leuchtet ein. Die ganze Sache wäre im Eimer gewesen, hätte man statt der US-Hymne das Lied "Ein bisschen Frieden" gebracht.

Also dafür hätte ich jetzt wirklich gerne mal einen stichfesten Beweis. Abgesehen davon, dass nicht alles, was für europäische Quellen interessant ist (die angeblich 400 Kugeln die GIs in den Wagen einer italienischen Reporterin pumpten, der ach so grossartige irakische "Widerstand" der mit Masse unschuldige Zivilisten tötet, Ölpipelines in Afghanistan, die nie gebaut wurden, usw.) auch für amerikanische ebenso berichtenswert sein muss und umgekehrt (Kein europäisches Blatt berichtete je auf dem Titelblatt über Husseins Mässengräber, das isamlistische Terrorregime in Fallujda, oder wie es zu Husseins Zeiten in Abu Graib zuging) muss ich mich natürlich fragen, wie dann etwa Michael Moore seine gesamte geschriebene und verfilmte anti-amerikanische Polemik in den USA veröffentlichen konnte, um nur ein prominentes Beispiel zu nennen ? Oder Noam Chomsky ? Susan Sonntag ? Die CBS-Memos über Bushs angebliche unerlaubte Abwesenheit von der Truppe (die übrigens gefälscht sind) ?

Ich will dich nicht desillusionieren, aber ein Land ohne Pressefreiheit sieht anders aus.

Interessante Ansicht :)

Pepi und wenn du jetzt noch irgendwann mal deine Meinung dazu schreiben würdest und nicht jedes Post sarkastisch kommentieren, könnte man wirklich eine Disskussion führen - oder liegt dir daran nicht, dann lass es einfach.

... und wirft einen Finger in das Essen von einer FAst-Food Kette um die nachher zu verklagen.
Den Amis ist alles zuzutrauen.

erstmal Amerika ist gut und schön hat aber finde ich die dümmste Politik die es gibt.
Außerdem wenn es bei denen bleibt und nicht noch Eurasien rüberkommt ist alles gut und schön weil die sich so oder so selber fertig machen und leider reißen die oft auch andere mit so hart es auch klingt aber wenn sich da mal nicht sofort was ändert ziehen die alles mit sich.:(

pepi hat doch recht. was einige hier schreiben ist purer antiamerikanismus, den man einfach den medien nachplappert.

@Derksen15:

1.ich habe nicht gegen das Land ich selber finde es sogar ein großartiges Land:)

2.ich laba garnichts nach es ist halt einfach die Wahrheit:mad1:

3.Bush st nicht dumm oder ähnliches er hat es mit dem Land teilwese richtig schwer was hier wahrscheinlich nicht viele verstehen;)

jeder staatschef hat es schwer, aber einige versuchen ihr versagen in der wirtschaftspolitik mit kieg zu vertuschen.

LOL, das meinst du jetzt aber nicht ernst oder?!
Klar, ist ne prima Methode um eine schlechte Wirtschaftspolitik zu verschleiern. Einen Krieg anfange, der die Wirtschaft noch mehr belastet. Da sieht man danach ja soviel besser aus.

Ein Krieg muss die Wirtschaft nicht zwingend belasten. Ein Land mit einer so grossen Rüstungsindustrie wie Amerika kann dadurch durchaus einen Wirtschaftsaufschwung erleben.

Und den Haushalt nahe dem Ruin treiben. :rolleyes:

Jo, der Schuss kann auch nach Hinten los ;)
Bez. in diesem Fall müsste man sagen noch weiter in den Ruin.

Der Rüstungsindustrie kann es noch so gut gehen, ein Krieg reißt den Finanzhaushalt in ein tiefes tiefes Loch. Allein die Kosten eine Truppenverlegung sind enorm. Zudem sind die Rüstungsbetriebe keine staatlichen Betriebe, wodurch der Staat nicht viel davon hat, wenn es der Rüstungsindustrie gut geht.

Als der Krieg im Irak am März 03 losging, verlor ich beinahe meine Arbeitsvisum, mit
dem ich dann meine Schulungen nicht mehr finanzieren konnte in Amerika.

Der Grund war einfach, das Volk ging zu beginn nicht mehr auswärts Essen, kauften
nur noch in großen billig Supermarktketten a La Saveway, Giant und CVS das
allernötigste ein, in Washington gab es innert kürzester Zeit so viele Arbeitslose dass
die Behörden beinahe mein Visum (nicht nur meines) auflösen wollten um den
Arbeitsplatz einem Amerikaner (oder möchte gern Amerikaner) abzugeben.

So viel zum Wirtschaftsaufschwung.

Niemand hat behaupter der Irakkrieg habe einen Aufschwung verursacht ;)

Und ich sagte bloß dass es nicht so war ;)

Und wenn Sie meine Posts richtig lesen würden, dann würde Ihnen auch auffallen, dass ich nicht nur meine eigene Meinung, welche man aus meinen Sätzen herauslesen kann (Ja, das ist schwerer, als den Satz "Bush ist schuld" zu lesen), kundgetan habe, sondern lediglich die Textabschnitte sarkastisch kommentierte, die es in meinen Augen wert waren, in ebensolcher Weise kommentiert zu werden.

Allerdings wiederhole ich mich gerne, und sei es nur, um die Diskussion neu zu beleben:

- Bush ist nicht schuld.
- Der Durchschnittsamerikaner ist nicht dümmer als der Durchschnittseuropäer.
- Der Irakkrieg wurde nicht wegen irgendwelcher Ölreserven geführt.
- Saddam Husseins Herrschaft im Irak war ein Terrorregime und es wäre die Pflicht der ganzen demokratischen Welt gewesen, ihn abzusetzen. - Israel ist nicht der Nachfolgestaat von Hitlerdeutschland.
- Die USA sind keine Diktatur, in der die Medien von der Regierung kontrolliert werden.
- Michael Moore ist ein grosser, fetter, dummer, weisser Mann.

1.Ja, äh, jawohl.
2.Wenn dem so ist, ist er verblendeter.
3.Ja, wegen der Massenvernichtungswaffen und Osama Bin Hussein.
4.Ja, jeder Staat muss ein paar tausend irakische Kinder töten und eine UNO Resolution ist unnötig.
5.Stimmt, ein Volk kann sich auch schwer irren.
6.Siehe 1.

Nein, jeder Staat muss untätig zusehen, wie Hussein sein eigenes Volk abschlachtet und vergast, weil seine persönlichen Freunde und Schacherkumpanen im UNO-Sicherheitsrat weiter gute Geschäfte machen wollen.

2. Wohl kaum verblendeter als der Durchschnittseuropäer, der immer noch glaubt, man könne den Iran mittels Argumentation seine WMD-Pläne ausreden, Israel sei ein Apartheid-Staat, und mit Al Kaida kann man vernünftig verhandeln.

3. Nein, weil Saddam Hussein ein faschistoider Dikator war, der sein Volk unterdrückte, seine Nachbarn überfiel, tausende von Menschen töten liess (300.000 davon wurden in Massengräbern gefunden) Kurden sowie Schiiten vergasen liess, was er übrigens auch Israel androhte, ironischerweise mit Chemiewaffen, deren Zutaten aus deutschen Landen kamen, und er Terroristen in Palästina und anderen Orten auf der Welt unterstützte.

4. Siehe Raskolnikow - besser kann ich es nicht ausdrücken.

5. So wie das spanische Volk, als es das sozialistische Appeasment-Pack in die Regierung gewählt hat ?

1 & 6: Ich sehe, wir machen Fortschritte. Weiter so :)

Für die Punkte 1. und 6. werfe ich mal das griechische Wort "sarkazein" in den Raum.