Linkspartei wirbt für Drogenfreigabe
 

Zitat:

Linkspartei wirbt für Drogenfreigabe

Also, ich finde Legalisierung von Canabis in kontrollierter Form wie in den Niederlanden eigentlich für ganz sinnvoll, aber sowas ist doch Wahnsinn und reiner Populismus. Ich frag mich was sich die Leute dabei denken. Bei diesem Wahlkampf scheint wohl jedes Mittel legitim um Stimmen zu fangen. :(

jo canabıs ıst ın ordnung wenn das so ıst wıe ın holland ıst damıt dıese scheıss dealer verschwınden und mann weıs was mann rauch:) aber ıch halte nıchts von den haerteren drogen(koks.speed.und was ess noch so gıbt) wo beı mır auch alkohol als harte droge steht.mann muss auch dahınter stehen und net eınfach was behaupten um eın wahlkampf zu gewınnen

in holland ist es nur geduldet nicht "legal"
na ja ich find es auch was heftig alle drogen zu legalisieren wer sich das wieder ausgedacht hat
hauptsache die kommen in den nachrichten und manche glauben den auch noch

Oh mein Gott! Bitte sagt mir, dass das ein Scherz ist. "Schöner leben mit Drogen". Da hackt's bei manchen gewaltig.

Woher hast du die Meldung denn, Agent Lie?

Es steht ejdenfalls genauso auch auf SpiegelOnline: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...368861,00.html

Und da kann man echt nur noch den Kopf schütteln... :noe:

JUHU, endlich eine Partei die mal was für die Jugend tut: Legalisierung von Drogen, Alkohol ohne Altersbegrenzung, alles illegale im Internet freigeben oder sollte ich noch etwas vergessen haben.

Also sollten die jungen Wahlberechtigten wohl wissen was sie wählen sollen. :confused:

Es wird wirklich immer trauriger was sich die Parteien so einfallen lassen um Stimmen zu bekommen. :noe: :grrr:

Die Partei ist eigentlich wirklich ein Spiegelbild der NPD irgendwie.
Wie kann man nur so arm sein und sich jetzt schon mit diesen Mitteln stimmen zu ergattern. :noe:

Ich find das schlichtweg erbährmlich....Drogen legalisieren. Was wäre dann mit Doping?Währe das auch dann legal im Sport...

als nächstes sind waffen schon ab 14 zu haben oder was? :spinner:

und so eine partei auch noch in deutschland :no:

und dann noch so eine partei wählen....

armes deutschland :(

Naja also das mit den Waffen ist schon extrem, aber wie wollen den die mit dem Alkkohol umgehen? Alc ab 12???

Warst du schonmal in NL?

Psssst.... Koka?

Wo sind denn da die Dealer verschwunden?
Rund um die Coffeeshops stehen sich Horden von Junkies die Beine in den Bauch und versuchen alle Arten von Drogen zu verticken....

Der Hintergrund ist doch ein ganz anderer (jedenfalls bei der Duldung oder Legalisierung von THC Produkten), nämlich zu entkriminalisieren und damit den Kreis von Illegalität und damit die Verbindung zu härteren Drogen aufzulösen.

Aber was die da fordern ist echt hirnrissig...

das sind alles wieder n ur ideen um damit wähler zu fangen .

nur hoffe ich mal das sich nicht viele damit aufmachen wollen Oo


das was Sven sagt ist leider auch richtig

vo an den coffeeshops wirste von den dealern förmlich überrannt ,d as sind manchmal echt kriegsartige zustände da

Naja aber die werden doch massenweise Stimmen vno den älterne Leuten verlieren die so eine Strategie nicht gutheissen.

Ich denke nicht einmal, dass sie dadurch viele Wähler verlieren, denn die Leute die WasG (oder wie sie sich im Augenblick nennen) wählen, die sehen in den anderen Parteien ohnehin keine Alternative.

Jo ich finds gut wenn die die Cannabis legallisieren würden.
ned das ich das rauche, ich bleib schön bei meinem alk da weiß ich woran ich bin :D
aber dann gäbe es auch keine Anmachung mehr aufm Klo einer disco und auf der straße mehr.
Und es gäb auch weniger Stress für die Bullen dann können die sich auf wichtigere Dinge kümmern.

Aber dann sollte die produktion von den harten Zeugs verboten werden und zur Gefängnisstrafe führen wenn die polizei jmd. erwischt.

Solln die Kinder sich doch reinpfeifen was sie wollen, merken werden sie den schaden in der schule nur noch vieren,fünfen und sechsen schreiben und dann isses zu spät und die Arbeitswelt ist befreit von solchen Nieten und können in 1€ jobs arbeiten :rolleyes:

HALLO?
Du sagst die sollen das ruhig ausprobieren? Das Gefährliche an den Drogen ist die Sucht. Wenn man süchtig ist ist das ganze Leben hin, und manchmal muss man die Menschen vor einem selber schützen. Das Grass würde genauso auf der Strasse weiter Verkauft werden. Du würdest genauso weiterhin in den Discos etc. belästigt werden, wie Sven bereits mit dem Bps. von Holland erläuterte.

Jo, und umso mehr Menschen an Drogen sterben umso mehr Arbeitsplätze bleiben übrig für die anderen ;)

Diese Einstellung ist aber nicht dien ernst oder?

Es ist nur das oben gesagte weiter gedacht ;)

ehm ist es mein problem wenn sie es einnehmen? es ist mir völlig egal.
sie werden es in der schule mal durchgenommen haben welche Droge was bewirkt und wenn es sie ned abschreckt was will mann denn machen?Die Eltern sollten ihre Kinder gut erziehen das die kinder sowas ned anrühren.
jeder Jugendliche muss selber wissen was er tut und was er für richtig hält.
und... Gras ist genauso mild wie Alk und ich kenne noch keinen der nach Gras
süchtig ist. und alk kann auch süchtig machen alk könnte ja auch verboten werden oda zigaretten :D was würden die Raucher dann bloß machen?

ehm man sollte es halt ned zur sucht kommen lassen
und wenn man süchtig ist und das ganze leben ist putt
dann sach ich halt nur Pech gehabt, selber Schuld

vlt eine vorbeugungsmöglichkeit
den kindern sagen ich möchte deine Blut und Fettwerte mal vom artzt überprüft haben und stattdessen machen die einen drogentest
ist er positiv, dann mit dem Jugendlichen reden
wenns ned hilft dann in ne klinik und fertig dann will der Jugendliche bestimmt nix mehr anrühren
so das wars mal für mich :shy:

Und wie willst du es rechtlich durchbringen, den Kindern unter falschem Vorwand einen Drogentest zu unterziehen? :twink:
Zumal es ein Widerspruch wäre es auf der einen Seite zuzulassen, aber auf den anderen Seite hinterrückste Drogentests durchzuführen um sie anschließend weg zu sperren...

NUr weil sie es in der Schule durchgenommen haben, heisst das nicht das sie der Sucht wiederstehen können, und wenn man nur auf die Eltern vertraut die dan ev. in geraumer Zeit auch alles Süchtige sind dann können wir die heutige Gesellschaft so wie wir sie kennen sowieso vergessen. Ganz abgesehen von den Missgeburten und Fehlgeburten die entstehen durhc den Drogen Konsum.

Naja, nun übertreib mal nicht... Von Mißgeburten hab ich noch nix gehört was das Thema betrifft - da sind Nikotin und Alkohol schlimmer. Und auch da kommt es max. zu Unterentwicklungen.

Nebenbei ist Alkohol eine erheblich härtere Droge als Cannabis (Alkohol macht körperlich abhängig, schädigt Leber und andere Organe, von Cannabis ist nichts dergleichen bekannt, nebenbei ist es eine der ältesten Kulturpflanzen der Welt)

lol welche eltern nehmen denn noch Drogen?
das haben die in ihrer blüte Zeit vlt gemacht aber doch jetzt ned mehr.
ok anderer Versuch:
Leute die auf Drogen klar kommen und wissen wo ihre Grenzen liegen(auch bei alk), für die ist es sinnvoll legalize da Mary J. z.B..
Leute die dem ned gewachsen sind, süchtig werden und zu blöden zeitpunkten drogen nehmen(z.B. Schwangerschaft) die sollten es ganz sein lassen und sich mit den Folgen im klaren sein
zu den Fehl- und Missgeburten:jeder (erwachsene) Mensch weiß was man in einer schwangerschaft ned machen darf/sollte!
siehe Katy Price es tut mir ned leid wenn der junge durch die ja so verantwortungsvolle Mutter so krank und blind ist.
Vererbliche Krankheiten die Kinder tuen mir leid aber wenn die Eltern mist bauen sind sie es selber Schuld

Edit:jo Sven hat vollkommen recht
was schadet denn Cannabis?
ein paar Gehirnzellen werden abgetötet, alkohol auch
wenn ma es raucht die Lunge wegen nicotin, ok
aber was ist wenn man es trinkt oda isst?
lecker Kuchen, Kekse und zu trinken gibs Tee oda alles was man trinken kann
und nu?
man sollte daraus jetzt kein zu großes drama daraus machen es zu legalisieren
bei den anderen Drogenarten, der ganze Chemie kram das ist wirklich schlimm!!!

Ja aber ich denke in die Zukunft, stell dir vor es wird in 15Jahren jeder Koks,Canabis etc. Konsumieren, dann werden die Eltern sicher weiter rauchen und koksen, den die Drogen werden wie Alkohol bei dem auch mal die Eltern am abend weggehen und einen Saufen und eine Rauchen oder einfach mal zu Hause gemütlichen einen.

na cannabis macht auch abhänig so wie zigaretten bloß das man träger wird und auf nichts mehr bock hat (mhh da waren weiter gründe aber im moment fallen die mir nicht ein )

na ja jede droge ist scheisse ob erlaub oder verboten


aber wer eine bestimmte droge haben will der kommt da auch dran und dann liegt es an einen selber ob man es zur sucht kommt lässt oder ob man sich unter kontrolle hat und es wirklich nur mal ausprobieren möchte (was sehr schwer ist)

Oah ich kann das ewige "Alkohol ist schlimmer als Canabis, weil Alkohol körperlich abhängig macht" nicht mehr hören. Körperliche Abhängigkeit hat man überwunden, sobald man durch die Entzugsphase ist. Die Psychische Abhängigkeit ist das Übel, das einen bis ans Lebensende verfolgt. Und die gibt's auch bei Canabis.

Sorry, aber das ist Blödsinn, zeugt davon, daß du da wenig Ahnung von hast.

Cannabis macht nicht körperlich abhängig, es entsteht max. eine psychische Abhängigkeit. Nikotin hingegen macht (sehr schnell) körperlich abhängig.

Träger wird man von Cannabis auch nicht, es ist nur eine Frage des 'sich selbst in den Hintern tretens'.

ich hab nix von körperliche abhängigkeit geschrieben ich hab nur gesagt das es wie zigaretten sind und jetzt sag nicht das zigaretten nur körperlich abhängig macht

Wie gesagt, körperliche Abhängigkeit ist im Grunde verhältnismäßig einfach zu überwinden. Das Heimtückische ist die psychische Abhängigkeit und die ist allen Drogen gemein und das wirkliche Problem bei Drogen (von körperlichen Schäden mal abgesehen). Daher ist es Blödsinn manche Drogen als schlimmer oder weniger schlimm als andere einzustufen. Abhängig machen alle.

Ich denke das da Kokain oder Heroin, schon ein bisschen schlimmer sind wie Alkohol, nur schon wegen der Gefährlichkeit.

Inwiefern gefährlicher? Ich glaube von den körperlichen Schäden her gesehen schenken die sich nichts. Und ich glaube, dass es kaum besser ist alkoholabhängig zu sein als heroinabhängig.

Ich denke dass es doch einfacher sein wird von Heroin weg zu kommen, wie von Alkohol oder nicht?
Was ich mir überlege ist, wieso ist Nikotin und Alkohol legal, aber Heroin nicht, ich mein da werden sich schon ein Paar leute sich was überlegt haben.

Wenn es einfacher ist von Heroin wegzukommen als von Alkohol, wieso soll dann Heroin gefährlicher bzw. schlimmer sein?
Ich denke grundsätzlich sind beide Abhängigkeiten gleich schwer zu kurieren. Bei Alkoholismus ist der Rückfall aber wahrscheinlicher weil die Versuchung allgegenwärtig ist. In jedem Supermarkt und in jeder Bar kriegst du Alkohol. Außerdem hast du, wenn du mal abends weggehst in ein Lokal oder so, dauernd Leute um dich, die Alkohol trinken. Das ist verdammt hart udn erfordert sehr viel Willensstärke (und verständnisvolle Freunde, die auf das Bier nach Feierabend verzichten, wenn du dabei bist, um dich nicht in Versuchung zu führen).
Bei Heroin ist das anders. Da ist zum einen der Aufwand ein gutes Stück größer und zum anderen wird dir das nicht die ganze Zeit vor der Nase rumgereicht bzw. vor deinen Augen konsumiert, wie das bei Alkohol der Fall ist.

Heroin ist ja ein Opiat und Opium war ja noch im 19. Jahrhundert legal. Heroin und andere Opiate wurden verboten, weil die innerhalb kürzester Zeit hochgradig süchtig machen. Wie die "Wirkungsgeschichte" von Kokain ist, weiß ich nicht.
Nikotin ist deshalb legal, weil das lange zeit einfach nicht als Droge angesehen wurde, weil man davon ja nicht wirklich high wird. Das Bewusstsein hat sich erst später entwickelt.
Alkohol ist legal, weil er einfach schon seit Jahrtausenden ein Bestandteil der Kultur ist. Bevor Alkohol abgeschafft wird, erfindet man eher noch ein Mittel, das die negativen Nebenwirkungen aufhebt. ;)

Ui... Bestandteil der Kultur sind Cannabisprodukte aber schon erheblich länger als Alkohol... Verboten sind sie dennoch.

Ich meinte eigentlich das es einfacher ist von Alkohol wegzukommen als von Heroin ich habe mich vertippt. Dann ist ja Heroin trotzdem Gefährlicher da es länger geht und schwieriger ist abhängig zu werden wie Alkohol. Das Gefährliche an Heroin und Koks ist anscheinend die Zeit die es braucht um Süchtig zu werden oder eben die Zeit die es nicht braucht um abhängig zu werden.

Sorry BigLac, aber wenn du keine Ahnung hast dann lass es doch einfach :hmm: ...is jetzt nicht bös gemeint.

Ein Schuss "H" kann dich sofert abhängig machen, bei Alkohol dauert das ganze wie man weiß etwas länger. Bei Alkohol ist es eher schleichend > erst psychisch und ehe man sich versieht ist man körperlich abhängig. Bei Koks isses ähnlich.

Ich würde die "Gefährlichkeit" (wenn man es denn so nenen kann) demnach so einstufen H > KOKS > ALK > CANNABIS

und was hab ich jetzt anders gesagt als das H,koks gefährlicher sind wie C und Alk? Ich wusst enurnicht das dich der erste Schuss bereits abhängig macht.

Edit: ich hab das richtige gemeint aber irgendwie Denke ich schneller als ich tippen kann deswegen kommt so ein scheiss raus. sry.

Nein, stimmt nicht.
Koks erzeugt ebenfalls keine körperliche Abhängigkeit.
Allerdings ist die psychische Abhängigkeit die höchste von allen.

Es ist ungemein schwer davon wieder weg zu kommen, eine 'Coca Cola' Werbung reicht noch nach Monaten aus um den Wunsch nach einem Kick zu erzeugen.

bananarama
ich weiss nicht wie ihr das so einfach verallgemeiner könnt " nach ein schuss abhänig" oder "nach 500 l bier wird man abhänig"
kommt es auf den menschen an und auf die jeweilige situation?

Und das aller gefährlichste ist das jeder seine droge beschützt und meint sie ist harmlos zb ein kiffer sagt fast immer sich einen zu kiffen ist besser als sich ein bier zu trinken