C&C TW als eSports-Spiel
 

Yo Kollegen,

wir haben Nachrichten, und die sind gut:

http://www.worldcybergames.com/6th/2...ew/general.asp

Official Games

WarCraft III : The Frozen Throne (1v1)
StarCraft : Brood War (1v1)
Half-Life : Counter-Strike (5v5)
FIFA Soccer 2007 (1v1)
Need for Speed Carbon (1v1)
Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1v1) Age of Empires III: The WarChiefs (1v1)

Wir wollen
C&C
Gamen

krass da lohnt es sich ja das spiel richtig anzupacken:)
:thx: dickes lob

Wieso lohnt sichs das Spiel nun anzupacken ?
Nur weils bei den WCG ist und ne Handvoll Gamer dort um was zocken ? :twink: :lol:
Ich würd ersmal lieber mehr vom MP sehen, nachm Skirmish aus der Demo her sagt mir der bislang 0 zu.

damit mein ich, dass man es dann nicht nur just 4 fun spielt sondern mit einem gewissen ernst rangeht.
zum mp modus geb ich dir recht
bisher sagt er mir auch nicht so sehr zu.
aber mal sehen wenn das game raus ist.

dennoch eine News wert ^^ :D

http://www.cnc-community.de/index.htm?shownews=986

super, total geil :thx:

Tjo nun müsste nur noch das game an sich MP tauglich sein , der Support usw müsste stimmen und die Spieler müssten sich dafür interessieren ;)

Interesse der Spieler wird es genug geben;)

Woher diese Ansicht ?
Außer von den Fanboys hier auf den Foren ?

apo hast du doch schon am anfang bei generals gesehen wie gross da der ansturm war:)
klar wird das dann von zeit zu zeit immer weniger aber am anfang wirds schön voll werden

Und ich hab danach gesehen wos hingekommen ist.. ^^
Du doch auch oder ? :D
Interesse der Spieler außerhalb der Fanboyreihe war doch kaum da oder ? ^^

Ach komm, wenn sich nur "Fanboys" für CCG interessiert hätten dann würde keine Sau das mehr spielen. Ich kenn n paar Leute die Generals spielen, die nur das kennen, kein früheres C&C, und das ganz gerne zocken, wenn auch mangels Flatrate oder Freizeit nicht online. Ich würd schon sagen, dass das Interesse für das Game da ist ;)

WCG ist schon mal ein Anfang, aber irgendwie übertrieben früh die Fähigkeiten zu beurteilen. Sowohl was Balancing als auch was Netzwerkcode angeht.

Wenn sich ernsthaft noch wirklich viele leute mit Generals beschäftigen würden, würde das game wohl nicht in allen ligen in denen es noch Vorhanden ist mit 0,xx Spielen pro tag vor sich hin sterben oder ?
Btw deine Freunde, also ohne Flatrate und Freizeit ect... kann man diese nicht eher zu den Singleplayern zählen die z.B. bei der WCG absolut erm... keinen wirklichen Einfluss haben sollten ? ( Höchstens als Werbeziel vllt )
Aber die WCG weiss sicherlich was sie macht ;) ( und wenn sies nicht wusste ist das Game nächstes Jahr wieder raus und man hat bis dahin halt gut dran verdient ;) )

200.000+ zu Vollpreis verkauft, und genau so viele zu andere Preispunkte. Ohne Story, kein Support, lahme Lobby, kein Clan-Kit, kein Fan-Involvierung, kein Community-Manager bei EALA, ohne ein TD der etwas über eSports weiß und und und.

ich hoffe die angesprochenen punkte werden sich beim MP ändern und nicht nur die Dollarscheine auf dem tisch von EA

zusammen mit einem Haufen Versprechen :rolleyes:

naja... abwarten wie TW startet, sich entwickelt und dann bleibt :)

Sicherlich hat sichs gut verkauft ... ^^ Spricht vor allem für die Marketing Abteilung und die Zeitschriften die mit den Werbeeinnahmen sichelrich gut geld gemacht haben ( ich frag mich immer noch was ne 85-90er Wertung bei Generals verdiente :D ).
Desweiteren hat auch Generals damals schon viel vom künstlichen Hype "Das Neue C&C" oder aber Usw... also eigentlich all das was atm auch wieder in TW kommt...

So als bestes bsp was z.B. zu Generals kam war auch -> http://www.cncforen.de/showthread.php?t=19066

Heute kann man dazu überhaupt noch nix sagen, ob sich TW wirklich im e-sports durchsetzten kann oder nicht.
Das liegt an EA, an der Community und vor allem am Spiel selber, was man heute noch nicht sagen kann.
Eine Mission Nod und GDI im Skirmish auf einer Map spielbar, toll, aber der rest fehlt.
Das die WCG das Spiel jetzt schon eine chance gibt ist gut, nur halt mehr wissen wir noch nicht.

Stimmt; aber meistens was da aufgelistet ist, ist schon geliefert Gersi. Daran liegt der Unterschied. Ich erinnere mich nicht daran, dass Fans nach LA gefahren sind, direkt mit die Entwickler zu zusammenarbeiten. Es gab kein Community-Arbeit seitens EALA, und kein Verständnis dafür von der EP oder Studio allgemein. Man kann ja darauf fokussieren, dass der Maus-Konfiguration nicht ganz so gefällt, dass die Mucke nicht wie 7 Jahre hier ist, oder dass der Radar anders angebaut ist. Oder man könnte sich überlegen, was in der tat umgesetzt und geliefert ist. Die Tatsache das der WCG C&C TW *vor* Erscheinung als allererste Spiel je weltweit eingeführt hat, ist kein schlechte Zeichnen.

Aber lassen uns ruhig als schlechtreden, vor wir überhaupt etwas wissen, dann stirbt das Spiel bestimmt als eSports-Spiel, und dann gibt es paar gluckliche Leute hier (nicht Du gersi, dass weiß ich).

Spin.. geh mal bitte ins Generals forum , lass dir die Beiträge von Anfang an Anzeigen...
Die ersten Seiten haben das Game auch ins Höchste Gelobt usw , ich selbst hatte damals die Hoffnung das es nen geiles Spiel werden würde...
Und dann fang mal bei Seite 145~ an nachzulesen was abging...( http://www.cncforen.de/forumdisplay....c&daysprune=-1 )
Im moment ists einfach so das ich Skeptisch bin, tschuldigung das ich nicht vergesse was vor nichtmal 5 Jahren war.
Zudem seh ich keinen Großen Unterschied.. Generals wurd doch auch in EALA produziert oder ?
Dam0kles hat doch damals auch schon irgendwelche "CT" eigenschaften gehabt oder ( war nicht Elmar auch dabei ? ) ?
Komisch der war laut einigen Thread auch drüben hat sich das Game angeguckt usw...
Es gibt genug von damals was sich hier scheinbar 1:1 wiederholt und ich bin lieber Skeptisch und Vorsichtig als wieder Blind auf irgendwas reinzufallen.

Desweiteren dann mal ne Kritische Frage..
Haben die WCG Verantwortlichen das spiel aufgenommen weil
a) Sie die Full bzw die Version die mittlerweile kurz vor Full stehen dürfte ( also "eigentlich" aktuell genug ist ) gespielt und ausgiebig getestet haben ? 0
b) Sie aufgrund der Ankündigungen / Versprechen meinen das es nen gutes Spiel wird oder
c) sie das game aufgenommen haben um z.B. Werbeeinahmen bzw Sponsoring usw zu maximieren ?

Ich mein für c) wäre für beide Seiten ja nicht abwägig.
EA hätte mehr um den Hype rund um TW zu pushen der nach wie vor ohne wirkliche Fakten existiert, die WCG hätte mehr Geld und mehr PR frei Haus.

Stimmt aber andere EP, andere Studio-GM, andere Team, kein Vergleich; Mark Skaggs weg, Harvard Bonin auf andere Projekt, diesmal ein Tech Dir der Ahnung hat

Stimmt, aber kein Mensch der sich vollzeitig um der Community *seitens studio* um Community und eSports gekümmert hat. CT in Deutschland hatte damals auch viel weniger Kohle, und alles war mehr oder weniger geheim gemacht, weil es keine Unterstutzung für Community-Arbeit von hohe Tier gab. Und es ist eigentlich egal was hier gemacht wird, wenn es keine vernünftigen Draht zu Studio gibt, und die Anliegen nicht umgesetzt werden

Aber mach mal weiter; wir schaffen es bestimmt die Leute die sich den A***** für uns ausreißen so dermassen zu demotivieren, dass sie nicht weitermachen, und wir unsere Einfluß bei Studio ganz verlieren. Dann kannst Du ja sagen dass Du recht hatte.

Also ich habe am Anfang Generals auch gemieden und sogar gehasst, weil ich Juri und TS gewohnt war.
Nach 1,5 Jahren hab ichs mir dann nochmal in Ruhe angeschaut und siehe da. Es war ein sehr geiles Spiel. Dann flux noch 2-3 andere Leute davon überzeugt und nu spielen wir seit fast 2 Jahren Generals über Hamachi zusammen gegen den Computer oder gegeneinander. Und es macht immer noch Spaß !
Die SP-Missionen habe ich mitlerweile auch 3 mal auf allen Seiten durchgespielt.

Und ich freu mich schon wie verrückt auf MP/SP Spiele mit Freunden mit C&C3

ich kann verstehen, wenn du nochmals auf die Unterschiede, besonders im Bereich Team-EALA hinweisst und danke dir auch dafür (manchmal entfällt es auch mir :D). Nur manchmal denkt man halt: "Es ist mir egal wer den Mercedes baut, da steht Mercedes drauf, also ist das ein Mercedes!" ;)

zum damaligen CT etc. sag ich mal nichts :rolleyes:

mal ehrlich Spin: wer sich wegen einem oder paar Querulanten, Nachfragern, Skeptikern oder EA-Hassern etc. pp demotivieren läßt, sollte sich einen neuen Job suchen ;)

Ansonsten: Die Community ist erwachsen und sie kann sich durchaus ein eigenes Bild formen, trotz oder wegen gegenläufigen Meinungen. Wenn durch gegenläufigen Meinungen Diskussionen entstehen, die Problematiken erkennen helfen, lösen etc. dann ist dies schlussendlich doch durchaus positiv :)

Ich fand Elmar und Damo gut, sie haben sich jedenfalls viel Mühe gemacht, uns zu representieren

Aber genau dass ist der Punkt; die Leute die ein Unterschied machen arbeiten ja nicht für EA, die sind Fans, die machen es weil sie das Spiel und der Community wichtig und spaßig finden. Da geht der Spaß schnell aus...

wenn mir ein Post von zB Apokus nicht passt, dann schreib ich was dazu oder, wenn ich meine Nerven schonen will (:D), dann "über"-lese ich es einfach... wenn man Mitstreiter (-arbeiter) hat die einen den Rücken stärken und zusätzlich nun ein erstarktes und kompetentes CT-Team (plus so einen CnC-verrückten Hilfs-Kölner :D), dann verliert man aktuell nicht so sehr den Spass ;)

Es wird immer ein paar ewige Nörgler und Warner geben, Spin.
Ist in letzterem Fall vielleicht sogar ganz gut so, sollte aber auch nicht übertrieben werden.
Sieh es mal als politische Parteien, die verschiedenen Ausrichtungen sind für ein funktionierendes Ganzes einfach wichtig. ;)

Ihr habt Recht. Hätte aber nie gedacht das Politiker fast vernünftig schienen, in Vergleich :)

:lol: Der war gut Sven.

Und was haben wir in Deutschland für ein funktionierendes Ganzes? :rolleyes:

Aber OK, wir wissen ja wie Du es gemeint hast.

Tun sie auch nicht, sie machen nur so. :D


@Topic: Ich würde dann schon mal den letzten Platz in Anspruch nehmen, wenns recht ist. ;)

Für mich nur ein bischen komisch das es mit dabei ist ohne das es überhaupt schon Gold ist, aber gutheißen tu ich das natürlich auf alle Fälle :)

sorry für offtopic, aber das muss jetzt mal raus:
Ehrlich gesagt kotzt mich dieses Generals Schlechtgerede an ... Ich mein ich bin auch eher Fan der Tiberium Reihe, und hab z.B. die Red Alert Schiene nie so gemocht ... aber muss ich deswegen ständig darauf rumtrampeln :bang:

Ich fand Generals klasse. Und ja ihr habt recht, es ist nicht ganz so wie die 4 Vorgänger, aber eben deswegen isses doch ne eigene Reihe geworden ... und den Namen C&C hat es meiner Meinung nach sehr wohl verdient, schon allein weil es sich vom gameplay her genauso schnell und einfach spielt wie eben die typischen C&C Teile ... schaut Euch doch bitte mal die Konkurrenzspiele an, welchen RTS ist da besser oder vom Flair her näher dran? die 85-90% Wertungen find ich absolut i.O. ... ich mein z.B. Earth 2150 hat damals auch 89% bekommen ... das wurde damals von PCG und GS sogar als 'das bessere C&C' betitelt ... und ist es besser?

Ich versteh Euch ja, wenn Ihr sagt, dass Euch dies oder jenes nicht so gefällt, nur was einige hier ständig machen, ist grundsätzlich alles an dem Spiel schlecht zu reden ... Im Singleplayer wars saugeil - ist zumindest meine Meinung und im Skirmish und LAN Play mit Kumpels wars auch klasse .... ich für meinen Teil empfand es seinerzeit trotz der Änderungen als bestes C&C bisher ... klar hat sich viel geändert - nur wenn mich echt jegliche Änderung im Vergleich zum Vorgänger stört, dann sollt ich auch einfach den Vorgänger weiterspielen und denen die Spaß dran haben das Spiel einfach gönnen :shy:

Was ich damals wirklich schade fand, waren die fehlenden Videos und Zwischensequenzen - das hat meiner Meinung nach wirklich Atmosphäre gekostet ... das Spiel selbst aber find ich geil ...
Und das mit den Videos ist ja nun wieder so wie es sich für ein 'echtes' C&C gehört :D Und ich finds klasse, dass EA das überhaupt wieder eingeführt hat, ich kenn die eigentlich als weniger interessiert an so Kundenwünschen (ist zumindest meine FIFA Erfahrung :D)

sorry für das etwas offtopic, aber mich nervt dieses ständige "Gaynerals" Gequatsche und Schlechtgerede echt gewaltig ... wenigstens beim neuen Teil könnte man doch so langsam mal wieder damit aufhören!

@Topic:
ich seh das mit den WCG als gute Vorschusslorbeeren - ob's dann wirklich derart gut im MP abgeht liegt aber an der Community und dem Game ... bleibt also abzuwarten ... im SP hab ich keinen Zweifel dass es gut wird ;)

Es gibt immer verschiedene Meinungen und auch ständige Miesmacher. Ich würd mich desw. aber nicht immer aufregen... ...sonst beruhigt man sich nie ;)

Du bist nicht der einzigste der das mit Generals so sieht ;) Mir hats zwar auch nicht gefallen aber es gibt durchaus mehr als ne Handvoll denens doch gefällt ;)

ich denk mal EA hat sich da eingekauft, is ja ne gängige sache ...
nicht grade bei der wcg, aber wenn sich das jemand leisten kann dann EA.

und EA mach ja auch kein geheimniss draus das man schon den e-sportsmarkt anpeilt und sich dort neben SC und WC3 etablieren will.
was ja mit sicherheit auch einer der grössten punkte war warum man unbedingt eine USK16 habe wollte, Deutschland ist ja der grösste markt in europa (zumindest war er das noch vor kurzem) was games an geht.

ich bin auch froh um diese bemühungen, ich schaue mir sowas auch ab und zu mal auf giga an ... nur WC3 nervt tierisch, das ist echt ur langweilig zum zuschauen imho
und da TW mehr in richtung SC geht ist das schon eher mein geschmack

ich hoffe mahl das EA sich da weiter rein hängt und auch fleissig patches nachliefert, falls nötig ... und sich eventuell noch in die ein oder andere liga rein hängt ...
dann muss das spiel nur noch angenommen werden

Ich seh's wie Apokus, denn nochmal werde ich nicht blind ein Spiel kaufen, wo C&C drauf steht, aber keins drin ist. :nos: Da kann auch keine WCG Aufnahme etwas dran ändern.

Da mir bereits die Demo sehr gefällt brauch ich mir da keine Gedanken zu machen :smup:

Wenn mir die Demo überhaupt nicht zugesagt hätte, dann würd ich mir auch keine Full bestellen. Wenn mans nämlich in der Demo schon so mies findet, dann wird die Full das auch nicht mehr drehen können.

Trotz Demo bin ich mir immer noch nicht sicher. Gibt vieles, was wirklich gut ist und gleichzeitig auch viele Dinge, die es wieder zunichte machen. :(

Es bleibt sicher jedem selber überlassen sich das Spiel zu kaufen.
Durch die von EA uns jetzt schon überlassene Demo haben wir vllt. die Möglichkeit noch Einfluss auf ein evtl. Add On zu nehmen.

Genug Stoff für Wünsche und Meckerei wurde den Herstellern ja mittlerweile geliefert.

Ausserdem wird man nie alle Leute unter einen Hut kriegen.
Irgend jemand hat immer was zu beanstanden.

Aus meiner Sicht ist etwas mehr Sensibiliät gefragt.
Natürlich in beide Richtungen.

Wenn das neue Spiel an diesem Turnier teilnimmt, kann das doch nur zu unserem Vorteil sein.

Damit setzt EA sich doch selber unter Erfolgsdruck.
Das kann uns als Endverbraucher nur nützen.

Das denke und hoffe ich auch :)

Wenn C&C aber nur darunter leidet (Radar weg, Mauern weg, Tore weg, Maussteuerung, ...) kann ich auch gerne darauf verzichten...
Ich find's ja gut, dass man eine Art Quasi-Garantie für Patches hat, aber wenn nur Pro-Gamer bevorzugt behandelt werden, bringt mir das mehr Nachteile als Vorteile. :nos:

Dazu fällt mir nur ein............

Wir sehen uns dann in einem evtl CnC4 ?? :cu:

Heulsusen würde ich hier höchstens zur Kenntnis nehmen aber nicht weiter beachten.

Zu welcher Kategorie Du gehörst, weisst Du selber am besten. :hmm:

Find ich echt gut, dass es in der WCG dabei ist. :D
Ich will mir nämlich das Spiel vorallem wegen Online/Esport kaufen und spielen.:cool:
Und EA hat ja auch viel gemacht, z.B. das integrierte Turnierzeugs etc.