Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen
 

Nundenn, in Niedersachsen (in dem Bundesland wohne ich) und beim Nachbarn Hessen sind Sonntag Landtagswahlen. In Niedersachsen scheint das ganze doch eher zu Gunsten der CDU auszugehen, in Hessen ist das ganze wesentlich interessanter - ob sich da eine zweite große Koalition bildet? Immerhin ging die letzte Umfrage doch ziemlich knapp aus...

Was denkt ihr davon? Klar, den meisten hier kanns egal sein, da sie in einem anderen Bundesland wohnen. Aber trotzdem werdet ihr wohl ne Meinung haben, oder? :)

Entweder CDU oder SPD. Es sind ja immer die beiden. =)

Als Frankfurter kann ich da nur für Hessen sprechen. Was die Personen angeht, so will ich weder Roland Koch noch Andrea Ypsilanti da oben sehen. Von einer möglichen Regierung würde ich mir Schwarz-grün wünschen, einfach um die Hardliner auf beiden Seiten unter Kontrolle zu kriegen. Dadurch könnte meines Erachtens einiges hier vorankommen.

für niedersachsen denke ich auch, dass für die cdu ausgeht, wenn ich aber doch auch vermute, dass die spd an stärke gewinnen wird. Für Hessen wird es ganz knapp für die spd ausgehen. Mit der Folge, dass es eine große Koalition geben wird

Politik ist mittlerweile eh komplett lobbygesteuert, die, die zur Wahl stehen sind Marionetten.... und wenn sie es vor der Wahl noch nicht waren werden sie es, wenn sie gewählt werden, sein.

An Wahlversprechen glaube ich seit geraumer Zeit nicht mehr, mögen sie auch - seitens Frau Ypsilanti - derzeit ernst gemeint sein.
Spätestens wenn sie im Amt wäre, würde sie sehen was für einen Dünnsinn sie verzapft, auch wenn sie heute noch daran glauben mag.

Generell tendiere ich zu Rot/Grün, das, wenn denn die Damen und Herren Politiker mal wieder ihre Basis und die ursprünglichen Ziele ihrer Parteien sehen würden, wäre eine sozialverträgliche und umweltschonende Basis.

Aber leider ist dem nicht so... :(

da ist aber jemand politikverdrossen

Nee, realistisch :D

naja für mich funktioniert im moment nur schwarz rot auf bundesebene. auf landesebene hätte ich die spd auch gerne wieder zurück

Ehrlich gesagt ist es mir egal wer wie wann und sonstwo die wahlen für sich entscheidet. der einzige Unterschied ist das die dummschwätzerei 3 andere Buchstaben hat.


vb

du bist viel politikverdrossener als sven. naja mal ehrlich, klar sind politiker nicht immer die besten, aber es tut sich ja schon was, wenn auch nicht viel

Sag mir etwas gutes was die Politiker in den letzten Jahren zustande gebracht haben?

Nein nicht verdrossen, aber wenn immer nu geredet und nie was getan wird, dann bleibt was hängen...


vb

verbindliches klimaschutzabkommen, einführung des elterngeldes, erhöhung des kindergeldes, senkung der lohnnebenkosten, veränderung des gesundheitssystems

Unwichtig für den Einzelnen, der Hype um Klimaschutz usw kommt doch nur einigen Wenigen Deutschen Firmen zugute und ansonsten ist es nichts weiteres als Material mit dem die Politik die Angst schüren kann ebenso wie der allgegenwärtige und so furchtbare Terror in Deutschland.
Seit dem wegfall des Kalten Krieges benötigen die Politischen Systeme des Westens halt neue "Gegner" mit denen man in der Bevölkerung die Angst schüren kann um seine "machterhaltenden" Organe zu stärken.
Ansonsten würde ich gerne mal Studien sehen, bei denen die Wissenschaftler NICHT wissen welche Lobby sie gerade finanziert :rolleyes:
Solange das nicht gegeben ist zweifel ich die Glaubwürdigkeit immer an da ich die Wissenschaftler für Manipulierbar halte.
Jeder "Arbeiter" handelt natürlich im Sinne seines Auftragsgebers, ob bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, um weitere aufträge zu erhalten.
Von dem "Traue keiner Studie/Statistik die du nicht selber gefälscht hast" Argument mal ganz zu schweigen.
Schliesslich kann man jede Studie so auslegen wie man will sofern man nur die Daten nimmt die man dafür nehmen will und den rest wegfallen lässt :rolleyes:.

All das wird wiederrum auf Kosten der Bevölkerung finanziert.
Zum Leben unzureichende Harz4 regelsätze ( allein bei der Berechnung dieser Regelsätze hätten sich manche Politiker schon ne kugel zwischen die Augen verdient.. ), , Märchensteuererhöhung, wiederbelebung der Deutschen Tugenden von Gestapo und Stasi wie es ja gerade schön vorgemacht wird und nicht zu vergessen der Amerikanskiarschkrichski von dem Etwas das Merkel heisst :rolleyes: usw.
Von den gesamten Skandalen unserer "Volksvertreter" in sachen Schmiergelder und sonstigen Nebeneinkünften in sachen Lobbyismus mal ganz zu schweigen.

Wenn ich also noch wählen würde, würds irgendwas Extremes sein, welches würde wahrscheinlich das Glücksrad entscheiden.
Irgendwie fehlt nen Volk, das seinen Volksvertretern klar und deutlich zeigt für wen sie Arbeiten und für wen nicht...

Ich vermute mal, das Christian Wulf sich locker zurücklehnen kann.
Die Wahl dort ist ja ziemlich unspektakulär.
Da wird sich imho nix ändern.

Aber ich hoffe, das der Koch in Hessen richtig einen vor den Latz kriegt, auch wenn es noch nicht so aussieht.

So wie dieser Mann seinen Wahlkampf geführt hat, sollte verboten werden.

So wie es aktuell aussieht, sollte ich Recht behalten.:cool:
Freue mich schon gleich auf die Ausreden im Fernsehen.

Jop, auch hier ist es wieder klar für die CDU ausgegangen. War aber auch zu erwarten... In Hessen hat die SPD wohl eher die Chance, den neuen Ministerpräsidenten zu stellen.

Klare Sache für Christian Wulff - schöne Sache. ;)

Damit dürfte er seine Position innerhalb der Partei noch mehr gefestigt haben.
Aber wirkliche Konkurrenz hatte er ja auch nicht. ^^

Schade, dass es für Kadim Sanli nicht so gut gelaufen ist.

rofl, ja genau! Für alle die nicht genau wissen wer gemein ist

Das ihm dieses Gespräch keine Einweisung eingebracht hat wundert mich aber schon a bisl..^^

der hat aber gute ansätze nen apokus döner für 2 euro ^^

Tja, für uns Hessen bedeutet das wohl große Koalition, was anderes erscheint nicht realistisch. Weder Ampel, noch Jamaica oder extrem rot. Da brauch nur einer auszuscheiden, schon gibts ne Minderheitenregierung und das kommt schneller als gedacht. Ergo müssen sich die beiden großen zusammenraufen.

Ich bin mir da nicht so sicher, das doch eine gr. Koalition kommen wird.
Ypsilanti müsste dann wohl weiter vom Posten des Ministerpräsidenten träumen.
Den wird Koch nicht abgeben.

Ich traue der SPD auch den Versuch einer Minderheitsregierung zu.
Die Y. lässt sich einfach mit den Stimmen der Linken wählen, obwohl diese nicht offiziell zusammenarbeiten.

Minderheitenregierungen sind eher als politscher Selbstmord anzusehen. Gescheite Politik ist da kaum zu machen, vor allem da du in einem solchen Moment keine sicheren Mehrheiten besitzt, vielmehr bist du auf Gedeih und Verderb dem Faktor Hoffnung ausgeliefert. Und wie gesagt, Rot-Rot-Grün wirds zum Glück nicht geben.
Zumal die Zeichen eher auf Absägen von Koch stehen.

Deutschland rückt nach links, so werte ich den Ausgang der Wahlen. Ist natürlich immer schön wenn man den Arbeitnehmern höhere Löhne verspricht, den Rentern eine höhere Pension und gleichzeitig auf den "Turbo-Kapitalismus" schmipft.

So holt man Stimmen - tja, nimmt mich nur mal wunder wie die Frau Y. das bewerkstelligen will. Mehr Geld für alle tönt zwar verlockend, aber irgendwer muss das dann wohl auch bezahlen...

Ich interpretiere den Abrutsch von Koch und der CDU gänzlich anders: Personen, die seit vielen Jahren als Ministerpräsident Verantwortung tragen, aber dennoch hetzen wie ein populistischer Oppositionspolitiker, werden vom Souverän bestraft. Gut so!

Koch hätte die Wahl klar gewonnen, wenn er die letzten 4 Wochen einfach seinen Mund gehalten hätte.

Eine große Koalition wird zwangsläufig einen neuen Ministerpräsidenten brauchen. Die SPD wird Koch nicht akzeptieren und die CDU nicht die Ypsilanti. Denke die CDU müsste Koch gegen einen aus ihrem linken Parteiflügel ersetzen, dann stünden die Chancen ganz gut.

denke auch, dass es so laufen wird wie basti geschrieben hat. dass ergebniss lässt mich für die nächsten bundestagswahlen auf ein weiteres mal schwarz rot hoffen

Den Mund nicht gerade. ;)
Aber auf den Bildzeitungslevel abzurutschen hat ihm mit Sicherheit mehr als geschadet.

Niemand kriminalisiert z.B. unsere Kinder unter 14 Jahren ungestraft.
Mit diesen Hetzparolen, auch gegen Ausländer kann man vllt. im Osten punkten. :rolleyes:

Wäre möglich, aber so ganz bin ich davon noch nicht überzeugt.
Eine andere Variante habe ich in der Financial Times gelesen.

Auch eine Möglichkeit.

Jedenfalls würde ich bei dem Hauen und Stechen hinter den Kulissen, gern Mäusschen spielen.

Hio

Erschreckend wie weit sich die Linken nach vorne schieben:nos:

in diesem sinne³:

Ich finde eher die geringe Wahlbeteiligung hier in Niedersachsen schlimm. 57% haben ihre Chance genutzt und sind zum Wählen gegangen.

Und DAS ist wieder so eine Sache. Wenn man nicht wählen geht, aber gleichzeitig rummeckert, wie scheiße denn alles wäre, hat man eigentlich allen Grund, zur Wahl zu gehen. Immerhin ist dies die einzige Chance innerhalb von 5 Jahren, die Politik des Landes mitzubestimmen. Wer nicht wählen geht, hat meiner Meinung nach jegliches Recht verloren, über die Regierung in seinem Bundesland zu meckern, da er seine Chance, es zu verändern, nicht genutzt hat.

Nö. sehe ich anders, ich kann derzeit niemanden meine Stimme geben weil ich von niemanden überzeugt bin und das liegt an der sachlechten Politik und nicht an meiner Unlust zu wählen.


vb

naja es gibt dann aber immernoch die wahl zwischen krebs und aids. Ich kann politikverdrossenheit auch einfach nicht verstehen. natürlich machen die herren und damen politiker nicht alles richtig, aber wie man sieht geht es deutschland besser. und ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, bei mir persönlich ist es angekommen. ich sehe den unterschied zu jetzt und zu schröders zeiten

Geld ausgeben und Versprechungen machen kommt immer gut an, aber irgendwann wird die Rechnung präsentiert, aber diese wird dann sicherlich nicht von der SPD oder gar den Linken bezahlt werden (können).

Was Koch vor den Wahlen gesagt hat war sicherlich nicht korrekt und vor allem unklug. Aber gute Politik(er) hat vor allem damit zu tun, unangenehme Themen anzupacken und Lösungen aufzuzeigen. Die SPD ist ja schon nach links abgedriftet, die Linke war ja schon immer dort. Ich hoffe einfach für Deutschland, dass zumindest die Kanzlerin und die CDU/CSU und evt. auch die FDP ihren Standpunkt vertritt.

Aber ansonsten sehe ich das auch ziemlich emotionslos: Jedes Land kriegt die Regierung die es verdient :p

PS: Wählen ist wirklich wichtig, aber eine Wahlbeteiligung von über 50 % erachte ich als akzeptabel.

SPD nach links abgedriftet? Wenn sie das wäre gäbe es die Linke nicht...

Jupp, ich auch. Anstatt wenig wird gar nichts mehr getan, trotz großer Mehrheiten durch die große Koalition. Was aktuell gut läuft ist die Nachwirkung der vohergehenden Bundesregierung. Die jetzige hat mal abgesehen von der Mehrwertsteuererhöhung nichts großartiges geleistet und die hat sicher nicht beim Aufschwung geholen. Mir fehlt Schröder, denn Merkel als Regierungschefin ist und bleibt ein schlechter Scherz. :nos:

Beck ist ja sicherlich mehr links als der Vorgänger Clemens - und wenn man ihm so zuhört könnte man (als aussenstehender Ausländer) denken, er wäre ein Gewerkschaftsboss oder ähnliches.

Das ganz Deutschland nach links rückt ist ja nicht meine alleinige These- ansonsten müsst ihr mal die ausländischen Zeitungen lesen, die sind sich da so ziemlich einig. Aber wenn man selber im Wald sitzt, sieht man meistens die einzelnen Bäume auch nicht ;)

So wie er die Themen angepackt hat, erinnert das mich eher an ein Stammtischgespräch in der Kneipe.
Man kann nicht über Sicherheit reden, und im laufe der Jahre hunderte von Arbeitsplätzen bei der Polizei abbauen.

Auch die Gerichte sind dort total überfordert.
Nicht umsonst dauert die Strafabwicklung dort länger, als in jedem anderen Bundesland.
Nur um mal zwei Beispiele zu nennen.

Was deine Ansicht zu Beck betrifft, halte ich den für völlig ungeeignet, seine Partei nach aussen hin zu vertreten.

Der Linksruck, der für viele sichtbar zu sein scheint, ist für mich eher den Protestwählern zu zuschreiben.

Die allg. Unzufriedenheit hat in unserem Lande doch stark zugenommen.

Linksruck? Ja und nein.
Die beiden großen Parteien CDU und SPD haben sich beide immer mehr der politischen Mitte genährt und dieses Ziel auch öffentlich ausgegeben. Bei der SPD kam unter Schröder eine klare Bewegung von linker Träumerei zur Realpolitik der Mitte. Die CDU zog hier unter Merkel nach und ist aus dem rechten Bereich ebenfalls in die Mitte gezogen.
Aus diesem Grund werden die Wählerbereiche von SPD und CDU immer ähnlicher, während sich die linken und rechten Wähler in ihren alten großen Parteien immer weniger heimisch fühlen. Daher wählen linke inzwischen die Linke und rechte Wähler werden teilweise auch von der Linken angesprochen, da sie das Potential der Protestwähler bindet. Die SPD rückt nun wieder nach links zurück in der Hoffnung der Linken die Wähler abzujagen.
Die CDU wird weiterhin in der Mitte bleiben, da ihre liberalsten Leute (Merkel, Wulff) aktuell am erfolgreichsten sind. Der letzte Rechte der CDU, Roland Koch, hat sich gerade selbst demontiert, ebenso wie Oettinger vor ihm.

Edit:
Ein schöner Artikel:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...531828,00.html

Ich sehs eher so.. 43% haben lieber nicht gewählt als z.B. die extremen Rechten usw zu wählen "aus Protest".
Wobei dies vllt mal richtig schön anzusehen gewesen wäre... wahrscheinlich wäre aber dann eh wieder der Ruf nach nem Parteiverbot usw gekommen schliesslich gehts ja nicht das wer an der Macht dreht...
Ansonsten ists doch eh egal welchem abgefucktem Lügner du deine Stimme gibst oder wieviele dafür verantwortlich sind diese zu wählen.
Alleine schon das solch ein Inkompetentes Etwas wie die Merkel unser Land vertreten "darf" ist doch schon ne Frechheit... ( gegen ne Frau hätte ich nichts, aber da gibts doch sicherlich kompetenteres als das Teil da.. )
Ansonsten seh ichs wie Basti.. unsere Regierung bringt nichts zustande was nicht andere angeleiert haben, von der Stasi mal abgesehen...