Zum Glück lässt sich über Geschmäcker streiten :D!! Wenn wir uns mit einer Bewertung unsicher sind, sprechen wir uns auch untereinander ab! Klar ist aber, dass wir nartürlich nicht immer alle zufrieden stellen können. Wir geben aber unser Bestes ;)!!

Haste Du auch ein Beispiel für eine unterbewertete Map?

Ops... das einzige was ich nicht so einsehe ist eigentlich der Baum (8/10), aber ich muss zur Entschuldigung sagen, dass es so ziemlich die aller erste Map war. Der Rest stimmt so schon.

Ich verstehe ehrlich gesagt gar net was du hast. Im Grunde bieten die meisten von den Maps viel Abwechslung und Detailtreue, und ich denke schon das das besonders wichtig ist. Wenn ich nur eine grüne Fläche habe mit ein paar Häusle kann ich's auch gleich sein lassen... An den Wertungen gibbet sonst nix zu meckern und zu rütteln.

Aber ehrlich gesagt ist diese Diskussion eh sinnlos, da unsere Sterne nur unsere, wie wir meinen recht objektive, Meinung wiedergeben sollen. Es sagt doch niemand was dagegen wenn jemand eine 4 Sterne Map als seine Lieblingsmap schlecht hin empfindet, es allerdings eine recht "extreme" oder spezielle Map ist. Da sieht man dann wieder, dass Geschmäcker verschieden sind. Im Grunde soll sich unsere Empfehlung an die Mehrheit richten... :)

Ist es denn wichtig was die Map für Sterne bekommt, für den Autor zum Beispiel? Ich denke eher nicht, denn es kommt doch darauf an wie sie bei den Spielern ankommt, gell? ;)

Die hat eben den Erstmapbonus :D

Im Ernst, das hatte mich (der ich das Ding ja gebastelt habe) schon immer gewundert.

Müssen wir mal überarbeiten.... ;)
Na ja, das ist halt am Anfang so, wenn du keine Referenzen hast.

Yep, bei mehreren Maps, handelt es sich noch um sehr frühe Karten, wo es kaum möglich war viel bessere Karten mit FA zu erzeugen:

Ich nenn jetzt mal als Beispiel meine "Diamonds aren't forever II". Ich glaube mitlerweile wäre ich auch dagegen ihr volle 8 Pinkte zu geben, aber diese Map ist nunmal mit einer sehr alten Version von FinalAlert entstanden (noch bevor CnC Map World existierte) und es gab auch noch keine vergleichbaren karten. Mit dieser Version von FA musste man jedes einzelne Küstenstück manuel setzen, das bedeutete abertausende von Mausklicks (Schau dir an wie viele inseln es gibt, und ein küstenstück ist ja gerade mal 2 Zellen groß, wobei ich auch sehrdarauf geachtet hab keine graphikfehler einzubaun. Und da man nicht 2mal hintereinander das gleiceh küstenstück nehmen kann, da das gleiche nicht zum gleicehn passt entsteht da sehr viel arbeit. [ :D ich glaub leute, die mit neuren versionen gestartet haben wissen grad gar nicht, wovon ich rede]) Heutzutage wäre eine solche map realtiv schnell gemacht. Einfach als ersten (mit shift?) alles wasser machen, dann mim 10er Pinsel (gabs damals auch noch nicht) Pinsel Land, woei die küsten von ganz alleine entstehen würden und man nur vereinzelnte graphikfehler ausbessern müsste. Dann noch die diamanten setzen, und fertig! Dochz damals saß ich einge wochen an dieser map (und immer , während ich diese map gemacht habe, wenn wieder ne neue Version von FA rauskam hab ich mich über nie "neuen" Features gefreut *g* ) - und hab dann auch als sie fertig war einiges gutes Feedback erhalten.
Doch mitlerweile, denke ich, wären 8 punkte wirklich ein wenig zu viel für diese map. Doch damals hatten wir noch keinen Maßstab...

Jetzt seh ich grad was für nen roman ich geschrieben hab und bin völlig überrrascht, ich dachte, das wären nur wenige zeilen :D Ich hoff mal ich hab nicht allzuweit ausgeholt ;)

Und wenn man bedenkt wie Der Baum enstanden ist hat die karte die punkte doch verdient:)

Ich denke auch, dass Ihr Euch da nicht rechtfertigen müsst!! Die Karten sind sind gut genug um diese Punktzahl zu ereichen. Wie gesagt über Geschmäcker lässt sich streiten :D !!! Und wie Sven schon sagte haben die wahrscheinlich wirklich den Erstkartenbonus !!

Sagt mal veröffentlicht ihr nur noch Maps von ehja oder wie der heißt? Und wie sollen andere ne chance darauf haben, dass die ihrigen Maps mal ins Funmappack kommen?

Erstmal: Wir veröffentlichen nicht nur maps von ejah, wir richten uns einfach der der reihenfolge, in der sie upgeloaded werden und wir achten darauf, dass ins fan map pack nicht nur maps von einem author kommen...


Achja nochwas zum threma rechtfertigen: Mir ist klar, dass ich mich nicht rechtfertigen muss, doch wenn mich jemadn fragt werde ich gerne erklären, wieso ich ne map wie bewertet habe, sofern er etwas geduld hat. (Möchte aber auch noch grad klarstellen, dass ich meine maps nie alleine bewertet habe - früher hatten wir mal noch ganz am anfang alle maps zusammen bewertet ;). Mitlerweile, da wir mehr Members haben würde ich bei meinen maps nichtmal mehr an der bewertung mitmachen)

lol da bin ich ja mal gespannt wenn meine Map ganz vorn an der schlange angekommen ist (*scheiss Nummerzieh*)
aber mal was anderes welche voraussetztungen braucht man erigendlich um bei euch einzusteigen und was macht Ihr so ausser Maptesten???

Also momentan legt es sich wieder und dank unseren fleißen helferlein ;) wirds permanent weniger... Obwohl auch immer wieder ne menge neuer Maps kommen. :freu: Aber das mit Ejah war mehr oder weniger ne Ausnahme. Er ist halt schon etwas länger aktiv und dann mit einmal ALLE guten Maps von sich hochgeladen und das sind ne Menge.... :D Also nur die Ruhe. ;)

Was neue Members an geht: ich denke wir sind momentan sehr gut bestückt, und wenn wir jemandem suchen würden, dann momentan wohl keinen Maptester. ;) *insider* Ich hoffe du stimmst mir zu Klaus. :D

Aber ich kann mich an deinem kleinen Roman nur anschließen: war echt krass "damals". Auch wenn ich bis heute noch keine Map beendet habe. :lol:

Wegen "nur maps testen": ich habe bis auf das FMP eben :sleep: länger keine Maps getestet, ich bin mehr am Website basteln. Und Klaus und die anderen haben halt nebenbei noch einiges zu tun, da geht schnell ne Menge Zeit drauf, mal eben nur für die Website, wo wir uns ja auch nicht finanziell bereichern. ;)