Ich fang echt schon wieder aus lauter Frustration über dieses 3D-Schnick-Schnack-Grafik-Bug-Irgendwas wieder den ersten Teil an zu spielen...

Back to the roots!

ich hoffe nur das die Systemvorrausetzungen nicht zu hoch sind:(


:thx: Klaus, das hört sich toll an

das, was klaus zusammenfasste, klingt ja schonmal durchaus vielversprechend. wenn das so in etwa auch umgesetzt wird, bin ich optimistisch. davon abgesehen steht und fällt es aber mit der engine.

aber, nungut, warten wir es ab. is eigentlich in irgendner deutschen zeitung schon was dringewesen? dann würd ich gleich mal zum kiosk latschen...

Die PC Games wird einen Bericht bringen (Abo Kunden bekommen die schon am 22.04) alle anderen erst ab dem 26.04. Hatte ich aber auch gestern schon geschrieben.

Ob eine andere Zeitschrift vorher schon was bringt habe ich noch nicht gesehen.

najut, dann warte ich halt mal ab & schau bei gelegenheit bei den zeitschriftenhändlern meines vertrauens vorbei ;)

http://www.hqboard.net/showthread.php?t=16258

-> Dort werde ich die Community mit weiteren Infos versorgen, ich kann es aber auch hier tun, wenn ihr es wollt. ;)

Ich bitte darum :)
(P.S.: noch 6 Tage bis zur PC-Games)
MfG Baum

Bitte lesen!
 

Hier nun meine Analyse des PC Gamer Berichts:
-Titel
Wie schon das allererste Bild zu TT überhaupt vermuten liess, kein goldenes C&C Logo. :nein: *thumbsdown* Vielleicht auch ganz passend zum Trauerspiel. Aber immerhin kein Generals-Style.
-Seite 1
Die erste Seite macht einen ganz guten Eindruck: "Raising Kane" - Wie erwartet kommt Kane zurück und der geile Screenshot links unten erinnert doch an die in TS zerstörten Städte. :thx: *thumbsup*
-Seite 2
Hier prangert wohl das neue GDI Logo auf dem Kampfanzug eines Soldaten. Wo ist der Adler? Wo ist das goldene runde GDI Symbol aus TD und TS? Das Dingen da ist eher ein liebloser Abklatsch einer USA Flagge aus Generals. :nein: *thumbsdown* Gar nicht auszumalen, wie das NOD Logo verunstaltet wurde... Die Soldaten selber stecken in einem total übergroßen Anzug. Find ich übertrieben: :nein: *thumbsdown* Der Mammut sieht noch schrecklicher aus, dazu später mehr.
-Seite 3
Erst zu den Bildern: Das Baracken-Gebäude ist ein einziger Witz. Hier steigert sich die Lieblosigkeit expotenziell - diese Kasernen / Waffenfabriken / Garagen / wasauchimmer sehen aus, wie ein halb-eingegrabendes Ölfass! So ein Scheiss kann in Generals bleiben: :nein: *thumbsdown* Das Terrain ist nur Wüste - Irak aus Generals gleich übernommen, oder was? Auch der Buggy sieht eher aus, wie dieser Raketenbuggy der GLA aus Gaynerals. :nein: *thumbsdown* Der Unterbau der anderen Panzer sehen aus, als kommen sie von Nr. 5. Der Turm macht einen halbwegs vernünftigen Eindruck.
Nun zum Text: Wie erwartet Fortsetzung von TS. Was mich wundert, dass die ganze Zeit "Tiberium" statt "Tiberian" genannt wird??? Gut sieht die detaillierte Ausarbeitung vom Tiberium aus. :thx: *thumbsup* Spielt im Jahr 2047, was meiner Schätzung von 2050 (Hehe, Spinelli666) ziemlich nahe kam. Sorgen bereitet mir die extreme Verbreitung des Tiberiums; in FS wurde der Tacitus entschlüsselt und der Titel "Twilight" deutet nach "Dawn" und "Sun" eindeutig auf die Vernichtung des gesamten Tiberiums hin. Die Einteilung in Zonen sagt mir prinzipiell zu, nur sieht es auf dem ersten Blick so aus, als ob EA noch mehr Cash $$$ verdienen will und einen vierten Teil sich vorbehält. Darum evtl. auch den seltsamen Arbeitstitel "Tiberium Wars"., welcher total daneben ist. Mit Tiberian Twilight (inkl. AddOn) hat die Tiberium Saga aber zu enden! Gegen Upgrades der Einheiten hab ich nichts.
-Seite 4
Den wissenschaftlichen Teil über das Tiberium muss ich mir nochmal genauer ansehen. Komisch, dass ich nicht die Kristalle erkennen kann... Weiter im Text: Philadelphia wird zerstört. Uhm, k... GDI sieht ziemlich hilflos aus. Kann interessant werden...
-Seite 5
Echte Filme sind geplant :thx: *thumbsup* , die Arbeiten daran aber haben noch nicht angefangen. Unklar ist, ob Joseph Kucan wieder Kane mimt. Wenn nicht, war's das! Auch SEHR ZU BEDAUERN ist bereits jetzt die Tatsache, das Frank Klepacki wohl nicht die Musik macht. *thumbsdown* Was nicht ist, kann noch werden, aber es sieht eher nicht danach aus. Wenn Billyboy Brown wieder sein Scheissgedudel auffährt - nicht auszudenken! Zum Einsatz kommt dann die SAGE Engine - welch Überraschung. Was ich aber nicht will, ist Ringkrieg-Modus aus Hdr:SuM2 zocken! *thumbsdown* Interessant klingt, dass man eine dritte Kampagne spielen kann, so bald die GDI und NOD Kampagnen durch sind. :thx: *thumbsup* Diesem Einheitenkombiniererei stehe ich aber etwas skeptisch gegenüber. Weitesgehend erwartungsfüllend klingt der ganze naächste Absatz über die Einheiten, Ressourcen abbauen, typische GDI und NOD Spezialisierungen. GANZ ÜBEL sieht es mit den Superwaffen aus und da kann dieser Jason Bender sich auch gleich wieder verpi**** und TT den wahren Westwood'lern überlassen! :nein: *thumbsdown* Seine "movable bases", "supercharge units" und "toying with other ideas" kann der gleich mitnehmen! So ein DRECK! *nachLoiusCastleschrei*
Zum Bild: Der Mammut sieht einfach nur doof aus, genau wie das "Side betting", denn es ist klar, dass nach TD, Ren und TS die Scrin das Rennen machen.
-Seite 6
Haaaaaaaachja, *träum *schwärm* TD, RA, SS, TS, RA2 und Ren... Schön war die Zeit.^^ Fuck off Generals...
-Seite 7
Jetzt zum Orca: Sieht nicht eben nicht sehr Orca-like aus. Und das Kacklogo dahinten. ZUM KOTZEN. *thumbsdown*
Der Mammut: WI-DER-LICH. Tiefergelegt und ohne Rakten? Diese Flachbürste mit zwei Stengeln ist einfach nur peinlich. Wo ist dieses gelbe, fette, dicke, gepanzerte Ungetüm, was langsam durch die Gegend schleicht und nichts mehr stehen lässt? Ich sehe es nicht. *thumbsdown*
Positiv klingt die Art des Geschichten erzählen in TT und das auto-anpassen der KI. Auch gegen VoIP hab ich nichts *thumbsup*. Die Lügen am Ende hätte sich PC Gamer aber sparen können: (Clan-)Support? Loooooool *thumbsdown* Da werden auch die 2 - 3 Fantreffen bei EA LA nichts ausrichten können (Die müssten MICH mal fragen, denen werd ich was erzählen!) und der letzte Satz ist knackige Ironie: "fans get exactly what they're looking for". Natüüüüüürlich. Genau so, wie wir Westwood, Frank Klepacki, Joe Kucan, Mark Skaggs, Renegade 2, RA3, Support, Clanladder, Patches, animierte Installationen, Bauhof, rechte Menüleiste, ... haben wollten. JA NE IS KLA *THUMBSDOWNDOWNDOWN*
Ach ja, das letzte Bild am Ende sieht noch ganz nett aus - mehr aber auch nicht.

Zur AUSWERTUNG:
*thumbsdown*: 12
*thumbsup*: 5
Es steht also 12:5 im Sinne "EA gegen Westwood", "Weiteres versautes Spiel gegen saugeiles C&C", "Was keiner will gegen was jeder schon seit Jahren fordert".
Fazit: Gute Ansätze sind da, aber der negative Teil überwiegt. Zweite Generals Katastrophe oder lang-ersehntes Tiberian Twilight? 2007 sind wir alle schlauer...

Gab es mobile Waffenfabriken nicht auch schon in FS?

jupp, gabs auch in FS ;)

und zudem fiel das alles unter "toying with other ideas"... was sich für ich so anhört, als hätten sie erstmal damit rumgespielt und werden dann sehen inwieweit es sich passend integrieren lässt, oder nicht.

Und ich denke, dass vieles so nach Generals aussieht, da es die gleiche Engine verwendet, das Spiel in einer frühen Entwicklungsphase ist, und sie einfach die Sachen "rüberkopiert" haben, um überhaupt schonmal ein paar Screenshots veröffentlichen zu können... - und ich hoffe, dass sich das alles mit der Zeit noch deutlich verändern wird ;)

@Chrissyx

Woher weisst du das manche aussagen nicht stimmen? z.b. clansupport und so:confused:??

- Frühe Entwicklungsphase
- Extermer Betastatus
- Dürftige Infos
- Schlechte/wenige/unfertige Screens
- Viele Gerüchte

= toller Vorab-Testbericht http://web5.vs148243.vserver.de/board/smilies/muede.gif

@TMOA: Ja, aber es ist ein Unterschied, ob man eine seperate mobile Waffenfabrik taktisch genial in der Nähe der gegnerischen Basis platziert oder mobile Kraftwerke, mobile Silos, mobile Raffs, mobile Kasernen, mobile Radarstationen, mobile Obelisken, mobile Tempel, ... durch die Gegend zuckeln. :twink: Da hört's echt auf.

@klaus52: Das hoffe ich auch. Aber dann sollen sie so früh keine Previews machen oder Material veröffentlichen. Generals war Schock genug, daran muss TT mich nicht die ganze Zeit auch noch erinnern.

@AiRBosS: Mach die Augen auf und guck mal Richtung EA? Support kennen die nicht. Aber Geld und da Support = teuer, gibt's keinen. Wie war das noch? Letzter Need For Speed Teil nach 3 Monaten fallen gelassen wie eine heisse Kartoffel. Unter Support versteh ich was anderes, z.B. was Blizzard macht. *neidischaufalleWarcraftSpieler*

@Naos: Selbst Schuld, wenn EA so früh Material publisht. Dann auch nicht wundern, wenn meine Kritik entsprechend ausfällt.

Aber weißt du, ob EA da nicht ein wenig gesponnen hat?

Um euch Fans etwas bieten zu können, vielleicht? :twink:

Es ist irgendwie komisch, dass man sich jetzt schon aufregt, was denn alles nicht den Wünschen entsprechend ist. In diesem frühen Stadium schon Bewertungen vorzunehmen ist falsch. Da wird sich noch etliches ändern.

Ich für meinen Teil freue mich zur Zeit allein darüber, dass es mit der Tiberium Saga weiter geht. Das es kein 2. TD oder TS wird ist doch eigentlich völlig klar, oder ?

Greetz Grey

jupp, so seh ichs auch...

@Amosh: Ich weiss, dass EA gerne verarscht, viel verspricht und nichts hält. Seitdem EA Westwood "übernommen" hat, gab es nicht eine gute Sache, an die ich mich erinnern könnte. Höhepunkte sicherlich das gecancelte TT als Generals, Cancelungen von Renegade 2 & RA3 und das vermurkste FD. :noe: Da ist es nicht verwunderlich, dass ich spätestens seit FD kein Vertrauen mehr habe und sehr vorsichtig bin. Gerade bei TT, welches mein absolutes Topgame ist und ich seit 7 Jahren brennend drauf warte, bin ich besonders sensibel. Aber ist ja auch nicht so, dass ich nur ablästere und negativen Kram schreibe. Gab ja 5 äusserst positive Aspekte, aber leider 12 negative.:rolleyes:

@saemikneu: Wenn sie noch nichts richtiges zu bieten haben dann sollen sie es lassen? Würde ich mal so sagen...

@Grey: Klar, das weiss ich, seit Westwood nicht mehr ist. Und ich weiss auch, dass sich in einem Jahr noch viel ändern kann/wird. Aber deswegen darf ich doch meine Meinung zu dem jetzigen Material sagen, oder?;)
Ob ich mich drüber freue, dass ein neuer Tib-Titel kommt: Jein; denn Nein, es kommt von EA und Ja, es kommt ein neues Kapitel (Welches sogar recht cancelsicher ist, denn weder bei Ren2 noch bei RA3 gab's richtige Ankündigungen und Previews).

Du darfst deine Meinungen haben, aber das ist, wie gesagt, eine Bewertung eines Artikels, von dem man noch nichtmal weiß, ob alles, was da drin steht, überhaupt stimmt! Deine "Analyse" des Textes ist sehr auf deine eigenen Wünsche hin ausgerichtet, anstatt mal auch ein bisschen auf die Community einzugehen.

Und nochwas: Wie willst du jetzt schon sagen, dass EA C&C3 vermurksen wird? Vieles was in dem Artikel steht, steht mit großer Sicherheit noch nicht fest. Und das mit der dicken Panzerung der GDI-Soldaten (die ich aber auch übertrieben finde) - das sind alles nur Konzeptgrafiken, erste Entwürfe. Ob die später auch so aussehen, steht in den Sternen.

Also wie Grey sagt, eine Analyse des Textes, wo man noch nichtmal weiß, ob alles stimmt, ist atm sehr fehl am Platz.

*LOL* Bewegliche Basen, da kommt mir doch glatt "Earth 2160" in denn sinn mit diesen Mond-Tussen.

Die Earth Spiele sind übrigens genial. Was Ertah 2160 fehlt sind eifach die Videos mit Schauspielern.

wo wir scho mal bei den beweglichen gebäuden sind :D

bewegliche KWs(kraftwerke) wären bestimmt von vorteil und "realistisch"....

waffs und kasernen naja... damit verlieren die festen waffs usw fast ihre bedeutung... und die "neutralen" gebäude die man erobern kann.... um sich damit einen postionsvorteil zu verschaffen...

was sind denn Kw's?

tjo bei FS waren die mobile Waff und der mobile stealthgen ne gute idee:D

Kraftwerke

achso :shy:

ne lass mal, waffs und raffs wären hingegen mega stark;)

Neues Material:
http://www.chrissyx.com/thumbs/thumb_tt-23.jpg http://www.chrissyx.com/thumbs/thumb_tt-24.jpg http://www.chrissyx.com/thumbs/thumb_tt-25.jpg http://www.chrissyx.com/thumbs/thumb_tt-26.jpg
Besonders zum neuen Conceptart: SEIT WANN WÄCHST TIBERERIUM AUF BÄUMEN?!? :mad1: :nein: *thumbsdown*
Der Sammler hingegen sieht noch halbwegs vernünftig aus. Aber mehr lässt sich erst bei größeren Bildern sagen.
Damit steht's 13:5. :rolleyes:


@Amosh: Meine Analyse sollte gerade die alten Hasen und Traditionalisten ansprechen. Klar, Generals Fans dürfte die Analyse weniger gefallen. Der Artikel selber wird wohl auch nicht 100% aus Unwahrheiten bestehen.
EA wird sehr wohl Sachen, wie z.B. den Support vermurksen. Anfangs ist die Unterstützung ja noch groß, aber dann werden die Spiele sofort fallen gelassen. Sag mir einen Grund, warum EA es diesmal nicht auch mit TT machen sollte!
Wenn man nicht kritisiert, kann EA auch nicht wissen, dass etwas nicht stimmt. Diesmal mach ich das so früh wie möglich, also auch bei den ersten Previews.

@ElDono0: Bewegliche Kraftwerke sind genau so ein Mist, wie jedes andere Gebäude mobil zu machen. Ich will eine Basis bauen und nicht Basenrennen fahren... :o:

Seit TD wächst Tiberium auch auf Bäumen siehe Videos, die Bäume werden dann zu 'Blütenbäumen' oder auch 'Tiberium Riparius'. In TS Feuersturm mutiert das Tiberium ja auch zu anderen Pflanzen und 'Tieren'.
;)
MfG Baum

Ich rede davon, dass die Kristalle DIREKT auf den Ästen wachsen! In allen Tib C&Cs wurden die Bäume nur mutiert und spuckten Sporen aus. Aber auf dem Bild verrotten die Bäume einfach...! Tiberium hat Wurzeln und ist untereinander verbunden in der Erde - Auf Bäumen direkt hat Tiberium NICHTS zu suchen!:mad:

Auch Tiberium entwickelt sich weiter :p.
Ich finde es ok wie es in TT ist. So sieht man gleich noch extremer, welche verheerenden Auswirkungen das Tiberium auf alle möglichen lebenden Dinge hat.

Greetz Grey

Dann könnte es ja auch gleich auf Beton, Grey, Häuser, Autos, usw. wachsen. :p Ich hab nichts gegen die weitere Entwicklung von Tiberium, aber dass passt nun mal überhaupt. Jetzt unbedingt Neuerung zu erzwingen ist auch fatal. Und Kristalle auf Bäumen gehört dazu!

Die Tiberiumvenen sind doch auch überall gewachsen auf Beton, Erde, auf Abhängen... und haben Autos und Häuser zerstört. Von daher ist der Sprung der Weiterentwicklung des normalen Tiberiums doch garnicht so groß oder?