CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   9 Jahre und 3 Tage cncforen.de - was nun? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=78330)

RangerOfDead 31-12-2009 15:38

1 Anhang/Anhänge
Aber das Problem wäre dann ja, das wenn sich das Forum weiterhin nur mit CnC 1-3 und RA 1-3 beschäfftigt, das die Community nach nd nach gegen 0 geht. Versteht mich nicht Fall, in meinen Augen ist CnC eines der besten Spiele die ich jemals in der Hand gehalten habe, es vereint einfach ne Menge und hat mich von dem Zeitpunkt als mich das Werbeschild erschlagen wollte faziniert, aber die Community wird kleiner, die Ausrichtungen ändern sich einfach.
Ich verstehe das viele das neue CnC nicht akzeptiere, ich tue es ja selber nicht, aber wenn sich keiner begeistert etwas darüber zu schreiben oder alle gleich mit der Flamekeule schwingen, dann wird das Forum langsam aber sicher untergehen und am Ende aus vllt. noch 10-30 aktiven Membern bestehen welche vllt. noch im Offtobicbereich posten. Wenn sich jedoch niemand für CnC 4 begeistern kann und auch niemand gefunden wird der eine gewisse Leitung im Bereich CnC 4 übernimmt, müssen wir entweder expandieren, daher vllt. noch 1 oder 2 Spiele mehr aufnehmen (dabei sollte darauf geachtet werden das es nicht zuviel wird) oder und das passieet hoffentlich nicht, wir stellen uns auf ein langsames sterben des Forums ein.

Die Idee mit den Erfahrung sammeln finde ich persöhnlich ganz gut, man könnte es ja so machen das man mit bestimmten Stufen dann, ähnliche wie bei MW2, eigene Rufzeichen und Symbole auswählen kann, welche dann mit dem Nickname angezeigt werden, ähnlich dem von mir angehangenen, nur halt mit CnC Symbolen, also Mammutpanzern, Kane, etc.

Eine andere Idee von mir wäre, das wir das Forum mit einem Internen Foren-RPG ergänzen könnten, dann müsste allerdings ein gewisses Interesse vorhanden sein, da Parteien geleitet werden müssen, Events in Form von Missionen geführt werden müssen und viel darauf geachtet werden muss das bestimmte Regeln (z.B. Powergaming, daher niemand legt alleine 30 Soldaten um) eingehalten werden müssen.

ccdx21 31-12-2009 15:55

Vielleicht übersteht man diesen Part auch bis zum nächsten C&C was dann auch wieder mehr mit C&C zu tun hat und weniger mit Capture the Flag / King of the Hill.

Oder man nimmt was anderes hinzu, oder Supportet das was schon da ist und das noch stärker


oder oder oder

Traq9 31-12-2009 17:09

Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582540)
Das liegt wohl mehr daran weil es den meisten von hier einfach nicht gefällt.
Viele haben halt bei C&C mit TD angefangen oder einem noch vergleichbaren Teil aber C&C 4 hat damit nicht mehr viel zu tun.

Hört auf jammern, noch ist das Teil nicht raus.
Anders ist nicht gleich schlecht.
Dan wird es eben eine neue Zielgruppe geben.

Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582539)
ja kann man ändern

geh mal oben links auf kontrollzentrum
dann unter Einstellungen & Optionen -> Verschiedene Einstellungen
da kannste dir dann einen anderen style aussuchen

Wo ist dieser Einstellungen&Optionen Butttom?

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582542)
...aber immer noch mehr als jedes andere aktuelle Spiel...

Anders heist auch nicht gleich besser.
Maan Leute, das Spiel ist allenfalls halbfertig, habt Geduld.

Zitat:

Zitat von AgentLie (Beitrag 1582543)
Man kann aber auch nicht immer auf der Stelle treten.

Dan erklär mir den bis heute währenden Erfolg von stacraft1, Counterstrike 1.6 &co.

Zitat:

Zitat von MasterLow (Beitrag 1582544)
Mag sein, aber wenn man so ein Board führt, muss man auch dahinter stehen. Das wird aber schwer, wenn einem das Spiel nicht gefällt.

Wenns aber wirklich in die Richtung geht, brauchts neue Mods und Leute die an C&C4 interessiert sind. Und diese dürfen dann nicht zurückschrecken, wenn die Aktivität von einigen sinkt. Das Spiel gefällt denen halt nicht.

Wenn ihnen C&C4 nicht gefällt, sollen sies lassen.
Ich bin an C&C4 interessiert und wäre auch Mod wenn ich könnte.
Ich bin für alles offen.

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582545)
alles entwickelt sich weiter, aber oft halt nicht in die selbe Richtung. Geschmäcker, Vorstellungen und Ansprüche verändern sich, die Spiele verändern sich - deswegen ist es auch logisch, dass sich alte Members vom Spiel und somit von dem Board abwenden, aber es müssen halt gleichzeitig neue dazukommen.

Das ist der Lauf des Lebens - sowas langeweiliges wie mich (das halt praktisch jeden C&C Teil ausgiebig über Jahre spielt) gibts halt sonst fast nicht mehr - da gehöre ich definitiv zu einer Randgruppe. Aber dieses Board soll von neuen, aktuellen "Mehrheiten" getragen werden - ansonsten wird es verstauben und irgendwann automatisch eingehen.

Gibt da einen alten aber doch sehr treffenden Spruch dazu: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit...

Derselbe Grund wieso Mozart, Beethoven, und all die alten Lieder noch praktiziert werden.
Wir werden echt alt Leute :D

Zitat:

Zitat von MasterLow (Beitrag 1582546)
Ich wollt nur darauf hinaus, dass es einigen, die den Laden hier schmeissen, an Motivation fehlen würde, wenn man sich neu ausrichtet. Wenn man da nicht ein paar engagierte und C&C4-begeisterte Leute findet, bringt auch so eine Ausrichtung nichts.

Mit der Zeit gehen, muss ja auch nicht bedeuten, dass man jede Änderung mitmacht. Das mal so nebenbei ^^

Ihr füttert Katzen mit Heu und Kühe mit Fisch, so wird das nichts ;)

Wie hieß es so schön in RA1 ?

"Die Zeit wird es zeigen, ... die Zeit".

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582547)
da bin ich der selben Meinung - an der Spitze des Boards müssen einige (nicht alle!) Fan sein über die Haupttopic des Boards.

Oder wer würde einen Vegetarier-Mod einstellen für das Deutsche-Fleischer-Verband-Board?!?

Ich.
Es würde zu sehr heißen, ethischen diskussionen kommen und viele Zielgruppen erreichen.
Eine sich automatisch verbreitende Werbung und News beider Seiten würden sich herrliche Konflikte leisten.

Das Video trifft genau, was ich meine ;)
> http://www.myvideo.at/watch/3372134/...egel_der_Liebe

Zitat:

Zitat von AgentLie (Beitrag 1582548)
Ich meine nur, dass es sinnlos ist immer nur in Erinnerungen an die "guten" alten Zeiten zu schwelgen. RA1 war auf jeden Fall ein super Spiel. Aber RA2 war dann eben doch deutlich besser und das Balancing stimmte auch mehr. Und den meisten, die sich wirklich auf RA3 eingelassen und nicht nur 1-2 mal die Beta gespielt haben, wird es ähnlich gehen.

Vielleicht sollte man sich erstmal wirklich eine Meinung bilden. Bevor man seine Meinung zum Besten gibt.

Oder man wartet bis die Mauer steht und hängt dan Poster auf, statt den Boden zuzukleistern.

Zitat:

Zitat von Merlin (Beitrag 1582551)
Wenn hier frisches motiviertes Personal anheuert, das sich für das Board langfristig engagiert, wird die Boardleitung wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden haben.

Es fehlen also nicht unbedingt die Ideen, sondern die Leute, die dahinter stehen. Sven alleine kann das nicht richten. Schon garnicht, wenn er sich, wie so viele andere auch (mich eingeschlossen), nicht für das aktuelle Spiel begeistern kann.

Irgendwie wiederholt ihr euch permanent im Text, lediglich die Reihenfolge der Wörter ist anders.
Habt einfach geduld bis zumindest die Open Beta raus ist.

Allerdings muss es auch ein bischen Werbung geben.
Sucht man nach einem C&C4 Forum findet man cncforen nichtmal mit Sherlock an seiner Seite.

Zitat:

Zitat von RangerOfDead (Beitrag 1582554)
Aber das Problem wäre dann ja, das wenn sich das Forum weiterhin nur mit CnC 1-3 und RA 1-3 beschäfftigt, das die Community nach nd nach gegen 0 geht. Versteht mich nicht Fall, in meinen Augen ist CnC eines der besten Spiele die ich jemals in der Hand gehalten habe, es vereint einfach ne Menge und hat mich von dem Zeitpunkt als mich das Werbeschild erschlagen wollte faziniert, aber die Community wird kleiner, die Ausrichtungen ändern sich einfach.
Ich verstehe das viele das neue CnC nicht akzeptiere, ich tue es ja selber nicht, aber wenn sich keiner begeistert etwas darüber zu schreiben oder alle gleich mit der Flamekeule schwingen, dann wird das Forum langsam aber sicher untergehen und am Ende aus vllt. noch 10-30 aktiven Membern bestehen welche vllt. noch im Offtobicbereich posten. Wenn sich jedoch niemand für CnC 4 begeistern kann und auch niemand gefunden wird der eine gewisse Leitung im Bereich CnC 4 übernimmt, müssen wir entweder expandieren, daher vllt. noch 1 oder 2 Spiele mehr aufnehmen (dabei sollte darauf geachtet werden das es nicht zuviel wird) oder und das passieet hoffentlich nicht, wir stellen uns auf ein langsames sterben des Forums ein.

Die Idee mit den Erfahrung sammeln finde ich persöhnlich ganz gut, man könnte es ja so machen das man mit bestimmten Stufen dann, ähnliche wie bei MW2, eigene Rufzeichen und Symbole auswählen kann, welche dann mit dem Nickname angezeigt werden, ähnlich dem von mir angehangenen, nur halt mit CnC Symbolen, also Mammutpanzern, Kane, etc.

Eine andere Idee von mir wäre, das wir das Forum mit einem Internen Foren-RPG ergänzen könnten, dann müsste allerdings ein gewisses Interesse vorhanden sein, da Parteien geleitet werden müssen, Events in Form von Missionen geführt werden müssen und viel darauf geachtet werden muss das bestimmte Regeln (z.B. Powergaming, daher niemand legt alleine 30 Soldaten um) eingehalten werden müssen.

Gute Idee, auch das mit dem expandieren ist nicht ganz falsch.
Aktuell gibt es viele Interessante Spiele, die im Kommen sind.
Etwa das Addon (eine stand-alone.version) Dow2 "Chaos Rising".
Es ist C&C4 in vielen Punkten ähnlich.
Sumpreme Commander2, das berühmte Starcraft2, etc.

Was ich witzig fände, wäre ein kleines C&C flashgame das man àla Spielehalle zockt :D
Übrigens ist eure Spielehalle irgendwie deffekt, man kann seinen Highscore nie eingeben da er irgendeine Seite nicht findet.

Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582557)
Vielleicht übersteht man diesen Part auch bis zum nächsten C&C was dann auch wieder mehr mit C&C zu tun hat und weniger mit Capture the Flag / King of the Hill.
Oder man nimmt was anderes hinzu, oder Supportet das was schon da ist und das noch stärker
oder oder oder

Du willst einen alten Mann supporten, statt einem potenziellen, jungen Fußballspieler zu sponsern und abzuwarten ob er es zu was bringt oder nicht ?
EA ging anfangs nicht auf die Community ein und alle fanden das schlimm.
Dan taten sies und wieder ging alles schief.
Jetzt versuchen sie den Kompromiss und wieder jammern alle.

:/

Germane45 31-12-2009 17:19

In deinem Kontrollzentrum?
Gehts allerdings um den Style, brauchst auch nur auf der Startseite bis ganz nach unten scrollen.
Ganz links ist ne Auswahl.

Traq9 31-12-2009 17:45

Danke dir.

ccdx21 01-01-2010 18:57

Zitat:

Zitat von T779298RA1 (Beitrag 1582563)

Du willst einen alten Mann supporten, statt einem potenziellen, jungen Fußballspieler zu sponsern und abzuwarten ob er es zu was bringt oder nicht ?
EA ging anfangs nicht auf die Community ein und alle fanden das schlimm.
Dan taten sies und wieder ging alles schief.
Jetzt versuchen sie den Kompromiss und wieder jammern alle.

:/

Keine Ahnung wie du auf diesen vergleich kommst und was das mit dem Laufweg von C&C nun zu tun haben soll.

Aber um es mal klarer aus zu drücken, C&C 4 hat mit C&C soviel gemeinsam wie ein Apfel mit einem Ei.

Loki 01-01-2010 20:11

Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582602)
Aber um es mal klarer aus zu drücken, C&C 4 hat mit C&C soviel gemeinsam wie ein Apfel mit einem Ei.

naja nicht ganz
wenns auch nicht zum bisherigen spielprinzip passt dann immerhin wohl von der story

bei generals damals war das c&c allerdings wirklich überflüssig nur im gegensatz zu c&c 4 war das immnerhin ein brauchbares strategiespiel

das schlimme an 4 ist ja auch garnicht das man versucht neue wege zu gehen
bei renegade zb. hat das ja auch super funktioniert auch wenns eigentlich ein völlig anderes genre ist so war es doch c&c

das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

konnte mir anhand der beta selber einen eindruck davon machen und bin (wie andere beta teilnehmer die ich kenne) der meinung das ich das nichtmal installieren würde selbst wenn ich es geschenkt bekomme ...

ccdx21 01-01-2010 21:29

Das ja auch der grund warum wir uns beim Test nie gesehen haben, einmal angespielt, bissel ausgetestet und dann direkt wieder weg.

raptorsf 01-01-2010 21:45

Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582605)
das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

Aber mal abwarten, hoffentlich spiele ich auch bald die Beta-Version (habe mir das Game schon vorbestellt) und spätestens nach ein paar Tagen erlaube ich mir dann auch, eine Kritik anzubringen.

Auch ich laufe nicht mit einer rosen EA-Brille rum, fand auch vieles Mist (der Vorgänger von RA3, habe schon den Namen vergessen, das Ding mit Kane) habe ich nach ein paar Wochen auch in der Schublade entsorgt und die setzt seit dem Staub an - aber RA3 ist zur Zeit klasse (und auch Generals ist toll was taktische Möglichkeiten betrifft. dieses Game wurde bzw. wird immer noch extrem unterschätzt) - und ich glaube echt nicht das C&C 4 da viel schlechter sein soll.

Aber alles nur Vermutungen und Behauptungen - schlussendlich werden wir es erst im Frühling wissen, wenn das Game offiziell releast wird.

Traq9 01-01-2010 22:44

Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582605)
naja nicht ganz
wenns auch nicht zum bisherigen spielprinzip passt dann immerhin wohl von der story

bei generals damals war das c&c allerdings wirklich überflüssig nur im gegensatz zu c&c 4 war das immnerhin ein brauchbares strategiespiel

das schlimme an 4 ist ja auch garnicht das man versucht neue wege zu gehen
bei renegade zb. hat das ja auch super funktioniert auch wenns eigentlich ein völlig anderes genre ist so war es doch c&c

das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

konnte mir anhand der beta selber einen eindruck davon machen und bin (wie andere beta teilnehmer die ich kenne) der meinung das ich das nichtmal installieren würde selbst wenn ich es geschenkt bekomme ...

Also bis auf den letzen Punkt gebe ich dir grundsätzlich Recht.
Vieles ist schlichtweg kopiert, vom Siegespunktesystem (CoH, Dow2, ...) über den Crawler (Dow2, ...) bis hin zum neuen Sammelsystem (Hier beliebiges MMO-irgendwas einfügen)

Aber ich würde mich sehr darüber freuen, wenn ich die Beta spielen könnte.
Allerdings habe ich das Spiel schon gewonnen und ich werde es nicht wegen einem Beta Key kaufen, wenn ich es schon habe.

Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582607)
Das ja auch der grund warum wir uns beim Test nie gesehen haben, einmal angespielt, bissel ausgetestet und dann direkt wieder weg.

Du hast einen Beta-Key, versuchst das Spiel und wirfst ihn dan weg?
Ich kenne ein gutes dutzend Leute die sich darüber sehr freuen würden.

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582608)
finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

Aber mal abwarten, hoffentlich spiele ich auch bald die Beta-Version (habe mir das Game schon vorbestellt) und spätestens nach ein paar Tagen erlaube ich mir dann auch, eine Kritik anzubringen.

Auch ich laufe nicht mit einer rosen EA-Brille rum, fand auch vieles Mist (der Vorgänger von RA3, habe schon den Namen vergessen, das Ding mit Kane) habe ich nach ein paar Wochen auch in der Schublade entsorgt und die setzt seit dem Staub an - aber RA3 ist zur Zeit klasse (und auch Generals ist toll was taktische Möglichkeiten betrifft. dieses Game wurde bzw. wird immer noch extrem unterschätzt) - und ich glaube echt nicht das C&C 4 da viel schlechter sein soll.

Aber alles nur Vermutungen und Behauptungen - schlussendlich werden wir es erst im Frühling wissen, wenn das Game offiziell releast wird.

Die Open Beta started ja in etwa 22 Tagen, bis dahin wird sich sicher noch etwas tun.
Außerdem ist (falsche) Kritik schuld, das TW und KW nicht annäherund sogut wurden, wie sie hätten werden können.

Ich glaube immer mehr das EA, statt den guten Mittelweg zu gehen
(sich Zeit lassen, Kritk der Community berücksichtigen, aber nicht gleich zwingend umsetzen, etc.) nun einfach Mist baut.
Sie kopieren schlecht, gehen falsche Kritik ein, und was Support&Angestellte angeht rege ich mich besonders seit Heute sehr auf.

Was ich damit meine seht ihr hier:
http://www.cncforen.de/showthread.ph...11#post1582611

Naja, Mfg. und happy new Year =)

Swizzy 02-01-2010 00:10

Ich hab mich btw hier bewusst noch nicht geäussert, werds aber in den nächsten Tagen in grösserer Ausführung tun.

Aber einen Einwurf möcht ich eben machen.

Generals - Tolles Spiel, ja.
RA3 - Tolles Spiel, ja.

Aber ich bin ein C&C Fan, mich hat damals als 10 Jähriger die Geschichte intressiert, ich fand es intressant wie ein solcher "Kosmos" um eine Fiktion aufgebaut werden kann. Für mich wars der Gegensatz zu Warcraft. Ich liebe C&C. Aber die Spiele wie Generals hätten sich ohne das "C&C" vorn im Namen um viele Hürden erleichtert. Das Problem bzw. die grosse Kritik an diesen Spielen ist nicht das sie schlecht wären, sondern das sie einfach keine C&C mehr sind. Keine grossartige Geschichte mehr bzw. einfach zu transparent, die vielen kleinen Dinge die C&C zu dem machten was sie sind - Die werden von EA mit Füssen getreten. Generals wäre nie so genau unter die Lupe genommen worden, wenn es nicht "C&C" geheissen hätte.

Für mich liegt das Problem an den Spielen einfach daran, dass der Marken Name C&C ausgeschlachtet wird. Warum? Nun, die meisten intressieren sich nur am Rande - Oder heutzutage "Casual" - Diejenigen lockt man wenn ein grosser Name davor steht, man hätte auch ein C&C Sims entwickeln können - Die Leute würdens kaufen, weil steht ja was gutes drauf. Das ist etwas was ich EA Vorwerfe. Ich verstehe aber auch das in der heutigen Zeit vieles nur noch auf "Geld scheffeln" rausläuft - Die Liebe in den Spielen fehlt. Man hat das Gefühl das die Entwickler ihre Produkte nicht mehr selber spielen sondern nur nach ihrem Chef bzw. Auftrag von oben erfüllen. Ohne eigene Kreativität, ohne Easter Eggs usw...

Langer Rede, kurzer Sinn: Generals z.b. ist ein Super Spiel, macht sich aber unbeliebt weil es C&C nur für Marketingzwecke benutzt. Ich spielte Generals gerne, aber ich würds niemals aufzählen wenns heisst "Nenne mir alle C&C Spiele die du kennst!" ;).

Traq9 02-01-2010 00:36

Zitat:

Zitat von Swizzy (Beitrag 1582616)
Ich hab mich btw hier bewusst noch nicht geäussert, werds aber in den nächsten Tagen in grösserer Ausführung tun.

Aber einen Einwurf möcht ich eben machen.

Generals - Tolles Spiel, ja.
RA3 - Tolles Spiel, ja.

Aber ich bin ein C&C Fan, mich hat damals als 10 Jähriger die Geschichte intressiert, ich fand es intressant wie ein solcher "Kosmos" um eine Fiktion aufgebaut werden kann. Für mich wars der Gegensatz zu Warcraft. Ich liebe C&C. Aber die Spiele wie Generals hätten sich ohne das "C&C" vorn im Namen um viele Hürden erleichtert. Das Problem bzw. die grosse Kritik an diesen Spielen ist nicht das sie schlecht wären, sondern das sie einfach keine C&C mehr sind. Keine grossartige Geschichte mehr bzw. einfach zu transparent, die vielen kleinen Dinge die C&C zu dem machten was sie sind - Die werden von EA mit Füssen getreten. Generals wäre nie so genau unter die Lupe genommen worden, wenn es nicht "C&C" geheissen hätte.

Für mich liegt das Problem an den Spielen einfach daran, dass der Marken Name C&C ausgeschlachtet wird. Warum? Nun, die meisten intressieren sich nur am Rande - Oder heutzutage "Casual" - Diejenigen lockt man wenn ein grosser Name davor steht, man hätte auch ein C&C Sims entwickeln können - Die Leute würdens kaufen, weil steht ja was gutes drauf. Das ist etwas was ich EA Vorwerfe. Ich verstehe aber auch das in der heutigen Zeit vieles nur noch auf "Geld scheffeln" rausläuft - Die Liebe in den Spielen fehlt. Man hat das Gefühl das die Entwickler ihre Produkte nicht mehr selber spielen sondern nur nach ihrem Chef bzw. Auftrag von oben erfüllen. Ohne eigene Kreativität, ohne Easter Eggs usw...

Langer Rede, kurzer Sinn: Generals z.b. ist ein Super Spiel, macht sich aber unbeliebt weil es C&C nur für Marketingzwecke benutzt. Ich spielte Generals gerne, aber ich würds niemals aufzählen wenns heisst "Nenne mir alle C&C Spiele die du kennst!" ;).

Ich habe auch sehr früh angefangen, mit Dune 2000.
Dan kam RA1 und so begann alles :D

Die Geschichte um C&C und all die Möglichkeiten, Fiktionen, selbst die Darsteller, sie waren Kult.

C&C war eben eine (spielbare) Geschichte.
EA dagegen,
(es ist wirklich electronic art ein Spiel so derart zu, verzeiht, vergewaltigen,)
ist eben ein Money Maker (und zwar ein schlechter).


Was das C&C Sims angeht, das gibt es bereits:

http://www.cnc-inside.de/gal_details...2313&id=126360







Kleiner Scherz ^^

Ich glaube, und vlt. stimmt mir hier jemand zu, das bei EA Tag und Nacht ein einsamer Entwickler auf einem Klappstuhl in der Ecke entwickelt was das Zeug hält, und alles was er hat ist Wasser, Brot, und einen 2*4 Meter großen Bildschirm der den Countdown anzeigt. :(
C&C ist nicht gleich C&C AAAAABER

Egal was für einen Mist EA baut, ich glaube daran, das C&C wiederaufersteht, wie auch immer das passieren wird.
Und ich werde mich auf C&C4 freuen, selbst wenn es nur Illusion ist.
Ich werde es ausgiebig spielen und mir dan eine Meinung bilden, ob es mir gefällt, was ich von den einzelnen Bereichen halte, etc.


Naja, möge der Bug mit uns sein, ich meine, OP muss mit OP bekämpft werden, nein, der größere Blob gewinnt, wer nicht klickt-verliert!, neee, hmm

Ach, ich hab ja noch gefühlte 5 Minuten bis das Spiel auf die Regale geschmissen wird, wie ein verbrannter Kuchen, mir fällt schon ein Motto ein.


PS:

Loki 02-01-2010 17:38

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582608)
finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

oha ist schon solange her ich glaube hab so um die 5-8 spiele gemacht und das zu einem zeitpunkt wo die beta im grunde noch eine alpha war
war halt schon in der 1. gruppe dabei die testen durfte

klingt jetzt natürlich extrem hart wenn ich sage das spiel ist schlecht obwohl ich ja nun nicht ausgibig getestet habe und sich seit meiner testzeit doch noch einiges im spiel getan hat

das ich das spiel schlecht finde ist ja auch nur meine subjektive meinung gibt sicherlich einige die sagen das spiel ist gut

würd ja gerne ausführlich darüber schreiben was mir alles missfällt aber ich hab da so einen komischen text akzeptiert der mir verbietet grossartig öffentlich über die beta zu reden ...

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
als reines standalone spiel taugt das nichts dafür fehlt die langzeitmotivation
ab und zu 2-3 runden spielen und dann hat man erstmal wieder die nase voll davon ^^

Tyranos 02-01-2010 17:51

Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582632)
oha ist schon solange her ich glaube hab so um die 5-8 spiele gemacht und das zu einem zeitpunkt wo die beta im grunde noch eine alpha war
war halt schon in der 1. gruppe dabei die testen durfte

klingt jetzt natürlich extrem hart wenn ich sage das spiel ist schlecht obwohl ich ja nun nicht ausgibig getestet habe und sich seit meiner testzeit doch noch einiges im spiel getan hat

das ich das spiel schlecht finde ist ja auch nur meine subjektive meinung gibt sicherlich einige die sagen das spiel ist gut

würd ja gerne ausführlich darüber schreiben was mir alles missfällt aber ich hab da so einen komischen text akzeptiert der mir verbietet grossartig öffentlich über die beta zu reden ...

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
als reines standalone spiel taugt das nichts dafür fehlt die langzeitmotivation
ab und zu 2-3 runden spielen und dann hat man erstmal wieder die nase voll davon ^^

Genau meine Meinung!
Ich werde es mir heute oder morgen wieder mal anschauen. Hoffnung habe ich keine, dann kann ich aber zumindest sagen, dass ich auf dem aktuellsten Stand bin und meine Meinung begründen kann.:shy:

Firefly 02-01-2010 18:06

zum einstieg: ich hasse beiträge, die mehr als 5 zeilen haben. ich hoffe, dass ich mich selbst an mein limit halte^^

/*Post beginnt hier*/

ich bin jetz schon seit fast 5 jahren (boah ey) hier auf dem board und muss sagen, dass ich es sehr vermissen würde. festgestellt habe ich aber, dass sich mein interesse, und wie ich meinem benutzerprofil entnehme, auch mein gestarteten threads, immer mehr von C&C entfern(t)en.

das mag aber auch der grund sein, warum ich noch einigermaßen aktiv bin. ich weiß, dass ich hier mit fast allen problemen antanzen kann und ich krieg zu 90% eine hilfreiche antwort.auffällig ist dabei, dass eben diese antworten fast ausschließlich vom "stammpersonal" gegeben werden. und jenes kann man, denke ich, an seinen fingern abzählen.

btw.: gibts eigentlich ne liste mit dem aktiven personal? die genaue zahl würde mich dann doch mal interessieren :P
/*post ende*/

bingo =)

Traq9 03-01-2010 14:59

Wieso unbedingt 5 Zeilen ?

4 oder 6 wären ja noch logisch, aber 5 ??

ccdx21 03-01-2010 16:11

Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582632)

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
davon ^^

Kannste mal aufhören mir alles nach zu plappern :p

Traq9 03-01-2010 16:42

Kommt davon wen das Spiel nur so viel Inhalt wie ein Flashgame hat :D

Firefly 04-01-2010 14:32

Zitat:

Zitat von T779298RA1 (Beitrag 1582647)
4 oder 6 wären ja noch logisch, aber 5 ??

101 ist auch logisch aber das tut hier nichts zur sache.

wie siehts denn jetz aus mit der anzahl der aktiven user hier?

Sven 04-01-2010 14:45

230 User die seit 01.10.09 auf dem Board in irgendeiner Form aktiv waren.
128 User die seit 01.10.09 mindestens 1 Beitrag geschrieben haben.

Traq9 04-01-2010 23:18

Das Potenzial ist noch da, es fehlt einfach was zum Quatschen&Supporten.

=/

MasterLow 04-01-2010 23:52

Die wichtigste Frage, bevor man sich großartig was überlegt ist:

C&C only oder nicht?

Viele auf dem Board und in der "Führungsebene" können mit dem neuen C&C nicht viel anfangen und ob es nach diesem noch mehr C&C geben wird ist fragwürdig.

Sich nur mit den "Klassikern" des C&C-Universums zu beschäftigen wäre auch der sichere Tod. Da gibts einfach zu wenig offiziellen Support und sehr wenige Spieler.

Ausrichtungen, die User anziehen können gibt es schon ein paar, nur welche wäre hier die richtige?

-C&C allgemein + Fokus auf C&C4
-> es bleibt C&C only
-> fehlende Motivation vieler aktueller User und der Staff
-> nach dem Release von C&C4 und nem Jährchen oder zwei aktivem Support von EA steht man eventuell an der gleichen Stelle

-sich auf Klassiker allgemein konzentrieren
-> Potential ist schon da. Wenn man sich mal Threads wie Gamesraten anguckt, ist wohl das Interesse an Klassikern da
-> Ich persönlich kenne nicht so viele Boards, die Klassikern große Bedeutung geben

-sich allen neueren Games öffnen, ganz egal welcher Publisher und welches Genre
-> Jeder auf diesem Board spielt auch mal Sachen abseits von C&C und EA. Jeder könnte sich mit einbringen und auch jeder Gamer deutschlandweit könnte sich einbringen und findet eventuell ein neues Zuhause.
-> Der Problempunkt ist hier nur auch die Motivation. Viele wollen, dass CnCForen C&C bleibt und wollen sich nicht mit Produkten anderer Genres und Publisher beschäftigen

-sich allen Games(egal ob Klassiker oder "New Release") widmen
-> Jeder der irgendwas mit Spielen am Hut hat, findet eventuell was.
-> Jeder wird aber auch Teile vermissen, weil man sich auf nichts spezialisiert hat.
-> Sehr großer Aufwand und riesige Konkurrenz durch haufenweise andere Boards, die sich einfach mit dem Thema Gaming beschäftigen



Bei jedem Punkt kann man sicherlich noch einige Argumente hinzufügen :P Ist auch erlaubt ^^

Traq9 05-01-2010 00:08

Ich wäre dafür eine große Umfrage zu machen, welche Games den am meisten geliebt werden.

Und dan führt man jew. Games auch ein.

Ich z.b. werde, egal wie mies es wird, dennoch motiviert C&C4 Spielen, ein anderer steht auf Dawn of War 2,...

Wenn ein gewaltiges Interesse da ist kann man auch mal Spiele wie Diablo 3 intregieren.


Man müsste bei der Umfrage aber auch viele abstimmende haben, wäre es möglich eine Umfrage zu machen bei der man sich nicht extra registrieren muss?

Wär' doch eine Idee =)

Sven 05-01-2010 00:58

Ich spare mir in diesem Posting bewusst sämtliche Smilies! Lest es so wie ihr wollt. Es sidn keinerlei Schuldzuweisungen oder irgendwas in der Art darin enthalten. ich versuche nur die Realität wider zu geben..... ok, ein Smilie muss sein: ;)
Zitat:

Zitat von Naos (Beitrag 1582433)
wieso muss es denn überhaupt in Read only gesetzt werden und kann nicht so weiter bestehen - dann eben nur für eine Hand voll User?

Mhmm, berechtigte Frage...
Weil ich atm der letzte verbliebene Admin bin und mich die Aktivitäten von EALA gerade massiv ankotzen - ich hab im Moment eine einfach Null Motivation mich um C&C zu kümmern. Sollte ich der 'Allein-Admin' bleiben wäre das für mich die Lösung wenn es bei einem reinen C&C bleiben sollte.

Zitat:

Zitat von Chrissyx
Der Weggang von RedBasti bekam dem Board gar nicht gut[...]Aber gersi als Ur-Admin ist seitdem wohl auch weg

Es war gersis Idee ein neues Portal zu eröffnen - wohl auch, weil er schon früher gesehen hat was in der Zukunft von C&C zu erwarten ist. Es ist seine Entscheidung das Board hier zu verlassen und wenn Basti seine Chance dort sieht ist das ebenfalls sein Ding.
Es ist dabei komplett unerheblich ob und welche Streitereien es gab.
Zitat:

Zitat von Chrissyx
Dann scheint es mir wichtig zu sein, die User "bei Laune" zu halten. Es reicht nicht aus, einfach ein vBulletin über die Jahre auf die neueste Version zu patchen

Du hast dich mit dem Replay Parser sehr gut eingebracht - leider gibt es einen großen Haufen User die lieber gebratene Tauben im Mund haben statt die Tauben selber zu fangen und zu braten. Ein Admin alleine kann da leider wenig machen (zumal halt wenig Motivation in Sachen C&C hinzukommt)
Zitat:

Zitat von Chrissyx
Wieso ist bei UF und Core mehr los?

Weil es dort motivierte User gibt - auch wenn das, was C&C angeht, leider so langsam ebenfalls bergab geht.
Zitat:

Zitat von Chrissyx
Hier macht das kaum einer und selbst der RSS-Sklave steht still

Das Kärtchen reiche ich an Amosh weiter - er ist seit geraumer Zeit für Commnews verantwortlich und der Sklave bezieht seine News von dort. Wenn dort nichts in Sachen News geschieht, wird auch hier nichts davon ankommen. Aber ich bin sicher: Amosh freut sich über jede helfende Hand die News auf Commnews postet.
Zitat:

Zitat von Chrissyx
Aber ich weiss, was ich nicht machen würde: Forum komplett neue Ausrichtung geben, es löschen oder dicht machen. Wo soll ich denn meinen Unmut über EA künftig Luft machen?[...]
  • Aktivität erhöhen: Man kann sie nicht erzwingen, aber wenigstens willkommen heißen: News müssen her!
  • Singleplayer nicht fokusieren: MP gehört doch auch zu C&C, warum implizit ankündigen, dies sei hier kein Thema / unerwünscht?
  • Historisch sein: Die alten C&Cs / Foren nicht unter den Teppich kehren. Kann man sie nicht stolz präsentieren? Zumindest so anordnen, dass sie ausklappbar sind wie der Rest.
  • C&C im Mittelpunkt: Warum gibt es für Battlefield oder Valve ein eigenes Forum? Für Petroglyph würde ich es ja noch verstehen... Reicht nicht "Andere Spiele" und "Andere RTS" aus?
  • Mit der Zeit gehen: Mehr bieten als nur ein Standard-vB: Prämiensystem, Achievements & Co: Motivierende Features müssen her!

Wenn du magst, kannst du ja hier gerne unterstützend tätig werden und das Blatt wenden...
Zitat:

Zitat von Germane45 (Beitrag 1582433)
Ich würde aber in jeder Form dem Board und der Leitung zur Verfügung stehen, wenn ich kann.

Ich würde zuallererst mal ein totalen 'Kahlschlag' oben anfangen.
Was sich hier Mod und S-Mod nennt, aber nix tut, ist unter aller Sau.
[...]
Wenn die alte Lockerheit wieder Einzug hält, sowie das Vertrauen, wäre das ein erster Schritt.

Auch für dich gilt das gerade, als letzen Satz, an Chrissyx gerichtete Wort....
Zitat:

Zitat von Amosh (Beitrag 1582475)
Die derzeitige Lage in diesem Bereich ist suboptimal (um es mal ganz dezent auszudrücken!). Dies kann man machen, indem man Werbung macht, die News aktuell hält, Informationen bereitstellt wie zum Beispiel in Form von Lexika (wie bei CnC-Core). So kann man nicht nur lesende User bekommen sondern auch aktive, die weiter am Ausbau der Datenbanken mitarbeiten und so dafür sorgen, dass es aktuell bleibt.

Eigentor? Du hast Commnews, du kannst erheblich dazu beitragen es auch hier wesentlich aktueller zu halten. Du kannst, gerne mit meiner Unterstützung, Mitarbeiter anwerben und Commnews zu einem C&C Portal machen das nett, aktuell und voller Content ist. Das 'Handwerkszeug, die Werkzeuge dazu, stehen dir mit Commnews zur Verfügung - das System kann viel....
Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582480)
Doch wie sind die User hier nun Orientiert? Denke durchaus mehr in Richtung von Strategiespielen Allgemein als nur auf C&C bezogen. In die Richtung könnte man das Forum erweitern, Problem dahin ist dann aber, wenn man ein Allgemeines Gamer Forum hat, ist das auch nur wie ein Sandkorn im Kasten denn solche Foren gibts ja zu haufe.

Japp...
Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582480)
Alternativ kann man auch der Moddings Szene mehr Beachtung schenken denn da ist ja noch einiges in Arbeit was Tiberum Wars Mods angeht und es wird auch schon an einen SDK für KW gearbeitet auf Fanbasis. Damit denke ich das C&C, was das angeht, nicht wirklich tot ist.

Fühl dich berufen dich zu engagieren - allerdings sagt mir meine Erfahrung, egal in welchem Bereich von Games, dass 98% aller Mods leider komplette Totgeburten sind, sie erreichen nie einen Status der wirklich brauchbar wäre.
Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1582480)
Was mir grade noch einfällt und irgendwie generell sehr gut läuft sind die Video Review bereich im Internet, zb. Let's Play
http://www.youtube.com/user/cekay?blend=1&ob=4

Da setzten sich einfach leute zusammen, frapsen ein Spiel und sabbeln dabei was, zb. 4 Leute Minigolf oder so einen quark. Das scheint nun grade wirklich zu boomen und sowas kann man sicher hier auch mit einwerfen, sogar bei C&C wobei sich aber Party Spieler da mehr anbieten und man genüßlich zuhören kann wie sich die Leute gegenseitig angiften oder verzweifeln mit Humor.

Das wäre sicherlich eine sehr nette Sache - wer macht's?

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582494)
Ich fand es schon einen Fehler, dass man sich auf Single-Player und Fun-Spieler konzentriert hat - aber wenn hier das Thema definitiv gestrichen wird, bin ich weg.

Das war ein Versuch sich vo UF und Co abzuheben weil - damals noch 'wir' - von der Entwicklung derart enttäuscht waren - es muss nicht so bleiben - fähige, motivationsfähige Leute vorausgesetzt.
Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582494)
Ich bin vor allem noch hier, weil es hier sehr viele intelligente Leute hat (durchschnittlich sicher intelligenter und erwachsener als in anderen Foren) und ein anständiger Ton herrscht

Danke für die Blumen
Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582506)
wäre schonmal ein anfang
würde das board aber eher für alle strategiespiele offen machen
und dann auch alle auf gleicher augenhöhe nicht das welche in unterforen verschwinden

so bleibt hier wenigstens das genre erhalten

Würde mir auch am besten gefallen, birgt aber leider die Gefahr in der Masse unterzugehen.
Zitat:

Zitat von MasterLow
Viele neue User sind meist noch Jung, kratzen vielleicht grade mal an der 12 oder 13 und auch sie wollen spielen und Teil einer Community werden. Da kann man kein perfektes Verhalten erwarten.
Mit steigendem Alter muss sich das zwar nicht ändern, aber dann kann man immernoch gegen denjenigen vorgehen ^^

Mhhmm, nee... Perfektes Verhalten gleich am Anfang vielleicht nicht - aber jeder kennt Fussball und das Kartensystem. Jemand erst Mist bauen lassen und dann Karten zücken ist kontraproduktiv, denke ich.
Zitat:

Zitat von MasterLow
Ich greife hier mal das Wort Achievmentpoints auf. In einer Community und überall wo Leute aufeinander treffen, wollen sich die Leute mit den anderen messen. Das funktioniert nicht mehr so gut mit Postzahlen oder irgendwelchen Sonderabzeichen, wenn man Pate ist oder Spender usw.
Viele sind im Rollenspielwahn und wollen EP(Erfahrungspunkte) sammeln und Level steigen und Fähigkeiten freispielen und und und...

Ist sicher eine gute Idee. Ich habe leider weder Zeit noch Muße das in vB zu integrieren oder mir fertige Lösungen dazu zu suchen die das können. Wer mag: Bitte....
Sihe auch:
Zitat:

Die Ideen sind gut. Nur an der Umsetzung muss man wieder viel Arbeit reinstecken. Dafür muss man erstmal wieder geeignetes Personal finden.
Personal, das nicht nach 2 1/2 Monaten das Handtuch wirft.
Zitat:

Zitat von Traq9 (Beitrag 1582538)
Wieso zentriert ihr C&C4 nicht (intregiert es vlt. sogar in den Link oder ähnliches) und postet News, Turniere, Gewinsspiele, Funabende&more ?

Ihr wisst schon was ich meine.
Ein C&C4 Design, eine gute Übersicht, etc.

Weil hier so ziemlich keiner '4' in irgendeiner Form auch nur ansatzweise gut findet, denke ich.
Zitat:

Ihr müst eben etwas haben, was andere nicht haben.
Das haben wir schon. '4' findet keiner gut.
Zitat:

Zitat von AgentLie (Beitrag 1582548)
Vielleicht sollte man sich erstmal wirklich eine Meinung bilden. Bevor man seine Meinung zum Besten gibt.

Danke für den Tip... ich hab meine Meinung durch die Erlebnisse der GamesCom, das Verhalten der Entwickler und meine Erfahrungen in der Beta durchaus festigen können. Ich lese keine Bild, ich habe meine Meinung.
Zitat:

Zitat von Merlin (Beitrag 1582551)
Wenn hier frisches motiviertes Personal anheuert, das sich für das Board langfristig engagiert, wird die Boardleitung wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden haben.

Es fehlen also nicht unbedingt die Ideen, sondern die Leute, die dahinter stehen. Sven alleine kann das nicht richten. Schon garnicht, wenn er sich, wie so viele andere auch (mich eingeschlossen), nicht für das aktuelle Spiel begeistern kann.

Uneingeschränktes: Ja

klaus52 05-01-2010 02:07

So, dann mal noch ein wenig Schwarzmalerei meinerseits:

Welches sind die meistgenannten Optionen:
- Auf CnC - einschließlich C&C4 - konzentrieren
- Auf Strategiespiele konzentrieren
- Auf eine breite Bandbreite von Spielen konzentrieren

Das Problem mit allen diesen Optopnen das ich sehe, und das auch schon mehrfach in unterschiedlichr Form angesprochen wurde: Man braucht wirklich engagierte Leute, wenn man einen Bereich attraktiv gestalten will. Oder Massen an Leuten. Letzteres steht uns vorerst mit Sicherheit aber nicht zur Verfügung... ersteres ist ein anderes Problem: Um mich für etwas langfristig und ernsthaft zu engagieren muss mein eigenes Interesse auch groß sein... Und, falls ich mich nicht irre, sieht hier eben nicht die typischen Gamer unterwegs - ich bin es jedenfalls nicht (mehr?)... Dementsprechend ist Beteiligung in Foren über jedwege Art von Spielen relativ gering - und das ändert sich auch durch neue Foren zu StarCraft2, World of Warcraft oder Minesweeper nicht. Und daher ist auch schwer neue "typische" Gamer anzulocken - was wollen sie in einem Forum, wo der Austausch über ihr Hauptinteressengebit so gering ist? ... und da haben wir den Teufelskreis ... Der wurde sicherlich auch schon häufiger durch engagierte Forenmitgleider versucht zu durchbrechen, am Ende war das leider aber wohl doch Anlaufen gegen Windmühlen. Zugegeben, auch weil der Anteil an Benutzer, wie ich, die im Gaming Bereich nicht aktiv sind, zu groß ist.

Auch Events/Gewinnspiele zur Usergewinnung sind da in meinen Augen keine große Hilfe: Bei sowas heißt es meistens abgreifen und dann wieder dahin gehen, wo die Musik spielt... Auch wurde in der Vergangenheit eine zeitlang mit starkem Einsatz, unter anderem von RedBasti, genau das versucht wurde. Sicherlich war das auch eine gute Sache, und wär es auch wieder - aber trotz großem Einsatz darf man dabie keine Wunder erwarten.
Und Erfahrungspunkte sammeln und "leveln" in nem Board, oder ähnliche Motivationsanreize? Sind zugegebenermaßen eine coole Sache, aber kein Grund (für mich) mich aktiv an einem Board zu beteiligen, wenn dieses nicht attraktiv für ich ist. Falls doch kann es das Boardleben natürlich versüßen ;)

Bleibe der erste Vorschlag eine 'Chronisch neuronische Community' (unabhängig vom Namen) - worunter ich mir einfach mal vorstelle den Gaming Bereich zu schließen oder klein zu halten, und das ganze mehr Richtung Offtopic , RL , Funthreads , gehaltvolle Diskussionen und was einem noch an "Verschiedenem" einfällt zu pushen. Kommt in meinen Augen der derzeitigen Natur des Forums auch am ehesten entgegen. Nur damit wird man das Board auch nicht in eine blühende Landschaft verwandeln. Denke ich jedenfalls. Denn mal ehrlich: Wer meldet sich auf einem solchen Forum an? Meistens kommt man doch wegen einem speziellem Interesengebit auf ein Forum. Und wenn man dann dort sein zuHause gefunden hat - so wie ich hier - mag es für einen in Ordnung, sogar sehr schön :), sein auch einfach über alles andere hier reden zu können. Aber ohne einen Eingewöhnungseffekt läuft das denke ich nicht so einfach - eben schon allein weil ohne passendes Interessengebiet das Interesse sich anzumelden für einen Benutzer gar nicht da ist.

Achja, eine Option hab ich noch vergessen. Die vorgeschlagene Fusion mit Gamers-Oase. Ich musste schon ein wenig schmunzeln. Irgendwie hab ich da ganz große parallelen zur Vergangenheit dieses Boards gesehen.
Abspaltung von cncboard.de ... auf cncboards.de wrd es immer ruhiger, schließlich kommt es zur Fusion... Das nun der Vorschlag zur Fusion mit gamers-oase kommt - irgendwie passend. Davon abgesehen, das sich damals auf beiden Boards aktiv war (und zwar auf beiden stärker als jetzt), und auch wenn die Fusion für mein geliebtes cncboard das Ende bedeutet hat war es da cncforen.de einfach hochfrequentiert war letztendlich wohl das richtige um cncboard din irgendeiner Form am Leben zu erhalten....
Und Jetzt: Keine Arnung, ich bin auf gamers-oase nicht aktiv, und ich weiß nicht wie aktiv die oase ist... und auch nicht beide "Userschaften" "kompaibel" zueinander sind. Damals gabs es halt doch große Übereinstimmungen des Stammpersonals und einen ähnlichen Geist auf beiden Boards ... ob das jetzt so ist will und kann ich nicht beurteilen - aber zumindestens auf den erstne Blick waren die parallen schon verblüffend...

Tja, und wozu hab ich diesen Beitrag nun geschrieben: Eigentlich will ich keine schlechte Stimmung verbreiten - ich hänge an cncforen und will auf keinen Fall das es untergeht. Daher sollte ich vielleicht auch hier mit einem Blick in die Verangenheit aufhören?

Wie kam ich in die C&C Community? Durch Interesse an C&C!!! Von der Fansite (tiberiansun.de --> ccin.de) zum Board - in den erstne Tagen sogar noch ein ccin.de Board, kurz darauf wurde daraus das cncboard. Und neue Fansites fandne dort und auch später auf cncforen ihr zuhause. UCD, Map World, CnC Times, TBO. Und auch durch diese Fansites wieder neue Benutzer. Daher am Ende doch noch ein Vorschlag, von dem ich nicht weiß, ob er was taugt, da ich mich in der Community nicht mehr auskenne: Andere Fansites integrieren. Um das zu erleichtern vielleicht auch die Fokussierung auf CommNews (mit dem BannerLink im Header) entfernen, und anderen Fansites hier verstärkt die Möglichkeit geben sich breit zu machen. Das die bekannten Seiten alle mitlerweile ein eigenes Forum haben ist selbst mir bekannt - aber gibt es vielleicht nette kleine Seiten, die man ansprechen kann? Das ist ja quasi eine win-win Situation - denn so wie cncforen früher durch eingebundene Fansites User gewonnen hat, ging es natürlich auch in die andere Richtung für die Fansites - und alle zusammen haben hier eine tolle Diskussionsbasis gefunden. Junge aufstrebende Seiten aktiv einzubinden und anzusprechen könnte jedenfalls hilfreich sein - die Frage ist nur kennt jemand welche? ;)

---------
Ansonstne möchte ich mich für mein Gefasel entschuldigen, ich hab einfach mal angefangne, ohne zu wissen wo ich ankom - oder auch nur, wie mein nächster Satz lauten wird.
Ein ganz dickes Entschuldigung an Firefly, weil es glaube ich mehr als 5 Zeilen wurden :D

PS: Und wo ich grad beim aufhören langsma meinen entusiasmus gefunden habe: Vergesst einfach den Anfang, und konzentriert euch aufs Ende! ;)
PPS: Und auch das Aufräumen will ich grad nioch unterstützen! Nicht nur wie vorgeschlagen inaktive Mods, sondern besonders auch tote Forenbereiche! Map World Forum (/edit: was ich grad spontan nciht finde, ist es im Archiv und ich habs vergessen? da seh ichs aber auch nciht :confused: /Suchfunktion sei dank jetzt doch entdeckt/ ), Fun Screen Ladder, Aceton, XWIS... durch viele Tote Foren bekommt das ganze Board dne Eindruck noch inaktiver zu sien, als es eigentlich ist. Das alles gehört zur Geshcichte von cncforen - leider aber nicht mehr zur Gegenwart - Daher ist es im Archiv doch richtig aufgehoben (ich entshculdige mich direkt, falls ich bei irgedneinem Projekt daneben liege!) ;)

MasterLow 05-01-2010 03:17

Was für ein Schreibgemetzel @ klaus :p

Ich fänds traurig, wenn das Board zu einem Stammtisch zum Tratschen wird... Die ganze Vergangenheit des Boards und die gesammelten "Werke" aller User dürfen nicht einfach begraben werden.

Aufräumaktionen sind aber bestimmt gut.

Aber mal nebenbei... Jeder Weg der das Board zu mehr Glanz führen soll, ist mit viel Arbeit verbunden. Und wenn niemand Lust und Zeit verspürt Ideen,ob eigene oder die von anderen Usern, einzubinden, dann müssen wir hier nicht weiter diskutieren.

Ich würde gerne "mitbasteln", habe aber keine Ahnung davon. Ich war schon öfters Mod in verschiedenen Foren, aber über das "normale Moderieren" und Foren einrichten/verschieben/löschen gings nie hinaus.

Wenns an so jemandem mangelt, kann ich mich eventuell auch einbringen. Bis dahin kann ich aber höchstens mit Ideen, Argumenten und meiner Meinung um mich schmeissen.

Traq9 05-01-2010 17:03

Wieso werden Foren wie united-forum.de so häufig besucht, obwohl sie eig. denselben INhalt haben ? (grob gesehen)

KISS0695 05-01-2010 17:31

Die Frage kannst Du Dir selber beantworten.:) Du bist doch mit 3646 Beiträgen auf dem UF aktiver gewesen wie auf CNCFOREN.;)

ccdx21 05-01-2010 17:57

Zitat:

Zitat von Sven (Beitrag 1582720)
Fühl dich berufen dich zu engagieren - allerdings sagt mir meine Erfahrung, egal in welchem Bereich von Games, dass 98% aller Mods leider komplette Totgeburten sind, sie erreichen nie einen Status der wirklich brauchbar wäre.

In einem Monat werf ich was raus, obs was wird weiß ich nicht aber bisher ist es das ausgereifteste Projekt an dem ich je gebastelt habe. Steht schon länger auf dem Plan.

Hauptproblem ist nur leider das es Zeitlich bei mir Arg schlecht aussieht wobei sich das schon mit nächster Woche wieder ändert.



Ich muss halt bei sowas immer wieder an Warcraft 3 Customer Maps denken, das Game ist sau alt und läuft wegen diesen dämmlichen Mod Maps immer noch wunderbar.

Siehe DoTA, dessen Idee übernommen wurde, woraus Demigod entstanden ist.

Zudem ist auch ein Kanes Rache SDK in Entwicklung von Fan seite aus.
Somit ist zumindest in dem Bereich wohl wesentlich mehr Bewegung als es in C&C 4 geben wird... freundlich geschätzt. ;)

Traq9 05-01-2010 19:18

Zitat:

Zitat von KISS0695 (Beitrag 1582773)
Die Frage kannst Du Dir selber beantworten.:) Du bist doch mit 3646 Beiträgen auf dem UF aktiver gewesen wie auf CNCFOREN.;)


Weil es dort viel aktiver war, aber dan wurden mir 3 Multiaccounts angehängt und ich hab keinen Bock mehr mit denen zu streiten.

Ist doch albern, WENN ich n Multiaccount mache dan über ein internetcafe,Freund,sonstiges.

Und die haben dan auch gute Namen oder sonst was o_O'


Aber Wurscht, UF ist einfach viel aktiver, also muss cncforen einfach aktiverer werden mhm

Das ist wie der Kampf zwischen Tante Emma und Wall Mart :D

edit: lol ich soll 7 Multiaccounts in 3 Minuten gemacht haben, fail.

Sven 05-01-2010 19:48

Du solltest damit ein wenig aufpassen, Multiaccounts werden hier ebenfalls gebannt.

Loki 05-01-2010 19:58

was bewegt einen dazu in einem forum mehr als 1 acc zu haben? oO

bei einem browserspiel kann ich das ja noch nachvollziehen um zu cheaten bzw. sich einen vorteil zu verschaffen (was allerrdings auch extremer mist ist)
aber doch nicht in einem forum ^^

Traq9 05-01-2010 21:32

Zitat:

Zitat von Loki (Beitrag 1582806)
was bewegt einen dazu in einem forum mehr als 1 acc zu haben? oO

bei einem browserspiel kann ich das ja noch nachvollziehen um zu cheaten bzw. sich einen vorteil zu verschaffen (was allerrdings auch extremer mist ist)
aber doch nicht in einem forum ^^

Sag das mal den UF Leuten :rolleyes:


Alles fing mit meiner Idee an, Bananen an EA zu senden, damit die Affen die da arbeiten, auch mal Material haben :(

Sven 06-01-2010 09:46

Die Idee an sich ist ja durchaus ok... :lol:

Firecleg 07-01-2010 21:28

Ich hab mir grade mal ein paar Beiträge hier durchgelesen.

Würde es ja sehr schade finden wenn das Forum hier zu machen würde. War zwar die letzten Tage/Wochen/Jahre *g* nicht mehr wirklich aktiv, aber habe ab und an immer mal wieder reingeschaut um zu schauen was die Leute hier so treiben. Leider ist fast keiner mehr der alten Bekannten hier vertreten :(

Der Grund warum ich so lange inaktiv war/bin ist das ich viel auf Beruflichen Wege zu tun hab und das sich C&C leider nicht so entwickelt hat, wie ich mir das einst vorstellte. Da wo noch Westwood im Intro genannt wurde fand ich war eine richtig schöne Zeit. Leider Spielen ja nicht mehr viele Leute hier Yuris Rache und Co. Was doch eigentlich schade ist :( Denn das Spiel hat mir 3 Jahre meiner Jugend geraubt *g*

Traq9 07-01-2010 23:42

Also ich wäre sofort bei einem RA2-Remember-Cup dabei =)

raptorsf 08-01-2010 12:42

ja, Yuri war wahrscheinlich der beste Teil von allen bisher - hat mich auch viele Stunden (oder wohl eher Wochen) meiner Freizeit gekostet :D

Traq9 08-01-2010 15:04

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1582953)
ja, Yuri war wahrscheinlich der beste Teil von allen bisher - hat mich auch viele Stunden (oder wohl eher Wochen) meiner Freizeit gekostet :D


Du sprichst mir aus meinen Zwillingen.

Komm her Bubi, tanz mal !


Ich vermisse die WAHRE Tanja.
Die aus dem ersten Teil fand ich am besten, das war überhaupt nicht nach diesem sex-sells Muster, Top!

Im zweiten Teil war das zwar ganz anders, aber dennoch sehr gut gemacht.


RA3 dagegen,....... :(

Osbes 08-01-2010 19:05

Hallo liebe CnCForen-Community,

wir würden es sehr schade finden, wenn dieses Forum auf read-only gesetzt werden würde und die aktiven Benutzer dann in einem anderem Forum als Neulinge beginnen müssten. Deswegen würden wir als weitere Alternative für die Zukunft von CnCForen eine Zusammenführung der Benutzer- und Beitragsdatenbanken mit dem United-Forum vorschlagen. So würden bei allen Benutzern die Beiträge, Gästebucheinträge, Benutzerprofile etc. erhalten bleiben.


Das ist nur ein gut gemeinter Vorschlag, der natürlich auch abgelehnt werden kann. Meldet euch einfach, falls ihr euch für diese Alternative entscheiden wollt.


Frohes neues Jahr, beste Grüße und gratz zum Jubiläum!

Traq9 08-01-2010 19:45

Zitat:

Zitat von Osbes (Beitrag 1582988)
Hallo liebe CnCForen-Community,

wir würden es sehr schade finden, wenn dieses Forum auf read-only gesetzt werden würde und die aktiven Benutzer dann in einem anderem Forum als Neulinge beginnen müssten. Deswegen würden wir als weitere Alternative für die Zukunft von CnCForen eine Zusammenführung der Benutzer- und Beitragsdatenbanken mit dem United-Forum vorschlagen. So würden bei allen Benutzern die Beiträge, Gästebucheinträge, Benutzerprofile etc. erhalten bleiben.


Das ist nur ein gut gemeinter Vorschlag, der natürlich auch abgelehnt werden kann. Meldet euch einfach, falls ihr euch für diese Alternative entscheiden wollt.


Frohes neues Jahr, beste Grüße und gratz zum Jubiläum!

Argh, lassen die mich den nie in Ruhe? :bunker:


Spass :D

Der Gedanke dahinter wäre für den Ernstfall, das hier dicht ist, sicher nicht schlecht, aber nach über 9 Jahren wird so eine kleine Pause sicher nicht das Ende für das Forum bedeuten.

cnc kam, damit das Forum, und viele User.
Jetzt ist cnc quasi weg und die User auch, muss also was neues her.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:09 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.