CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Was war zuerst da, das Ei oder.... (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=20134)

EEBKiller 22-10-2002 18:17

Was war zuerst da, das Ei oder....
 
... das Huhn :D

Nein eigentlich das hier:

1. Das Command-center direkt bei spielbeginn
2. Ein Bagger, mit dem man das Command-Center bauen kann
3. oder vielleicht doch noch unser alter "freund" das MBF ??? - Wenigstens fürs Center ;)

RedBasti 22-10-2002 18:18

Ich denke ersteres im MP

bei SP immer unterschiedlich

BurnXout 22-10-2002 18:18

also ich würde auf das Hauptgebäude tippen.

edit: hab den Topic am Anfang falsch verstande, nix für ungut;)

Werwolf 22-10-2002 18:19

denke auch das CC, und dann muss man halt die Bagger daraus wieder produzieren. :)

EEBKiller 22-10-2002 18:20

Es geht hier um Generals, ich hab keine Ahnung, auf was man sich bei SPielbeginn vorbereiten soll :D

Firestorm 22-10-2002 18:21

Entweder auf 1 oder 2 würde ich mal tippen.

Voitex 22-10-2002 18:21

Ich wäre gerne ein SCHAUFELBAGGER! :D

Der Bagger war zuerst da!

moby3012 22-10-2002 18:38

ich sage eine art MBF, aus dem dann ein bagger immer kommt wenn man ein gebäude baut. is natürlich reine spekulation, aber wir werden sehen

Blackhawker 22-10-2002 20:07

ich glaube, ich habe irgendwo mal gelsen das man am anfang das Command Center hat (dort sind ja die Generals drinne) und den Bagger (damit man gebäude bauen kann)

CAT_forever 22-10-2002 20:15

Mhh, das würde bedeuten das man immer an einem vorgelegten Startpunkt starten muss ! :(

Darkrush 22-10-2002 20:43

Ich schätze man wird am anfang nur den Bagger haben, und dann kann man aus der unteren Leiste damit anfangen die ersten gebäude zu bauen ;)

BurnXout 22-10-2002 20:44

Zitat:

Original geschrieben von CAT_forever
Mhh, das würde bedeuten das man immer an einem vorgelegten Startpunkt starten muss ! :(

und das würde mir garnicht gefallen!

Werwolf 22-10-2002 20:59

Wenn man das so betrachtet dann denke ich auch eher an den Bagger, denn ein MBF gibts ja nimmer in generals, oder?

Lucky8 22-10-2002 21:07

Ich hoff und vermute mal, das es ein Bagger ist :)

MBFs sind ja kaum noch im Spiel, um extra ein Kommandzenter zu bauen, und ein Kommandzenter zum Anfang passt irgendwie einfach nicht zu CnC ;)

[NMS]NightHawk 22-10-2002 21:20

Der Bagger ist sinnvoller, da du dann deine Basis nicht umbedingt an deinem Startpunkt bauen musst, wie es bei einem schon gebauten Command Center der fall wäre.

moby3012 22-10-2002 22:52

bei einem MBF wärst du auch net gezwungen

Lucky8 22-10-2002 23:00

Aber das MBF ist ja eigentlich überflüssig, da der Bagger ja das genau gleiche machen kann :rolleyes: Es würde den Spielbeginn nur unnötig in die länge ziehen und verkomplizieren ;)

DarkOmen 22-10-2002 23:32

ich denke auch es wird nen mbf sein, wäre jedenfalls logisch, denn woher soll der bagger denn die teile herbekommen wenn noch nix steht ;))

Mic3000 22-10-2002 23:46

ich bin auch für nen MBF, da sonst echte hammer rusher mit ihren ersten einheiten nen kleinen mikrigen bagger sau schnell platt kriegen und ein MBF auf jeden fall mehr "energy" hat.

Ich finde ein MBF macht nun mal mehr sinn.

moby3012 22-10-2002 23:51

außerdem wiederhole ich mich gerne:
(alle aussagen sind natürlich reine spekulation)

1. möglichkeit
man hat ein mbf um seinen hauptstützpunkt zu errichten. danach klickt man zB. das kraftwerk an und stellt es auf, ein bagger kommt aus dem center und fährt zur baustelle. er baut dann das kraftwerk auf. der bagger fährt zurück.

2.möglichkeit
man hat ein mbf um seinen hauptstützpunkt zu errichten. dann fährt ein kleiner bagger aus dem center und man klcikt ihrn an um das zu bauende gebäude zu wählen. mit dieser möglichkeit wäre es jedoch möglich mehrere gebäude gleichzeitig zu bauen (irgendwo muss man den bagger ja bauen können falls er kaputt geht) ich bezweifle jedoch, das EAp cnc so umschmeissen wird und nachdem man nun in 2 gebäuden paralel einheiten bauen kann (alá warcraft) nun auch mehrere gebäude bauen kann.

also halte ich möglichkeit 1 für wahrscheinlicher, da dort der bagger automatisch ersetzt werden könnte


EDIT: thx to darkomen was sagt ihr zu folgenden pics:

pic1
pic2

Sven 23-10-2002 00:46

Wirklich interessante Frage.... ;)

Ich denk es wird im SP unterschiedlich sein - aber wen interessiert schon SP? :D
Im MP denk ich, wird jeder mit einem Bagger anfangen...

Und vergesst mal MBFs, die sind so weit ich weiss, nicht vorgesehen......

moby3012 23-10-2002 14:39

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Wirklich interessante Frage.... ;)

Ich denk es wird im SP unterschiedlich sein - aber wen interessiert schon SP? :D
Im MP denk ich, wird jeder mit einem Bagger anfangen...

Und vergesst mal MBFs, die sind so weit ich weiss, nicht vorgesehen......

aber ausschliessen kann mans nicht, wo sollen sonst die screens herkommen. ein statement dazu wurde ja schliesslich noch nicht abgegeben. ich hoffe aber zumindest auf ein mbf:D

Sven 23-10-2002 15:09

Die LKW auf dem 2. Screen sind wohl eher die Supply-Trucks ;)
Wobei mich dann wundert daß das Ding im Concept Art als POW (Prisoner of War) Truck bezeichnet wird... vielleicht eine Einheit die feindliche Truppen übernehmen kann damit die "Detention Camps" damit gefüllt werden?

Werwolf 23-10-2002 16:15

Glaube es stand inner GS aber das sind die Trucks die dann auf dem Schlachtfeld rumfahren, Feinde einsammeln und dann ins Detention Campsgen zum "umpolen"

Also hat Sven recht ;)

moby3012 23-10-2002 18:07

schleimer *gggggggggggg*:D :D :D :D :D

KenshinX 23-10-2002 19:49

hab mal ne frage wozu soll das Dupply Gebäude(kA wie mann das schreibt)gut sein ich finde es sieht sehr nach Bauhof aus aber es soll doch nurnoch bagger geben.......

_____________________________________

@Gersultan: :mad: Das war keine missbrauchung der Boardsoftware was würdest du machen wenn ich sagen würde Gersi du langweilst mich? (was das selbe is wie du gehst mir auf die nüsse)

wie hätte ich mich deinermeinung nach verhalten sollen :confused:

nagut du bist kritik nicht gewöhnt da dich alle respektieren aber ich will ne entschuldigung:mad:

ich für meinen Teil entschuldige mich bei dir:"Sorry":rolleyes:

EEBKiller 23-10-2002 19:54

KenshinX: Wenn du meinen Thread hier auch noch killst, gibts ärger :soangry: :nsa:

Topic: Ich hoffe sehr auf ein MBF, denn:

Bei einem Bagger stellt man das Command Center hin, und spart sich eigentlich schon den Bau des Baggers, das heisst, man kann schon wieder schneller produzieren.

Bei nem Command Center als erstes isses ein wenig bescheiden, da man seinen platz nicht frei wählen kann. Obwohl man ja die anderen Gebäude überall auf die Map setzen kann, wo man Lust hat ;)

Da finde ich ein MBF wenigstens für diesen Zweck noch am besten, man bekommt nicht den vorteil eines Geschenkten Baggers und kann seinen Startplatz individuell aussuchen :)

Werwolf 23-10-2002 19:55

Dupply ist mir nicht bekannt, meinst du vielleicht supply?

Romanow23 23-10-2002 20:09

Zitat:

Mhh, das würde bedeuten das man immer an einem vorgelegten Startpunkt starten muss !
naja ich finde es gut den die deppen in den normalen C&C fahren ja immer zu den Dirmanten und dann wundern sie sich das man sie weggerusht hat ..:mad:

ich finde es gut und auserdem kann man da die gebäude bauen wo man will dann glaube ich nicht das die bau bagger sehr viel aushalten und man müsste von denen mehrere Bauen können komt ein Flieger och du halt verloren oder wie !?
denkt doch mal ganz anders nicht so wie in C&C mit bauhof und so

und was soll das Grosartig bringen wenn man bei Generals am anfang die Base wo anders aufzubauen !?! da gibts kein dirmanten ! und Fog of war auch net ! höchstens für eine bessere Start Position

ich glaube mal das man am anfang mit einem Matreiallager und einen bagger anfängt den das ist am realistischten ...
;) oder ??

EEBKiller 23-10-2002 20:20

Zitat:

Original geschrieben von Romanow23
...und Fog of war auch net !
und genau DEN gibt es ab generals serienmäßig

Und der Schatten wird abgeschafft :yes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:20 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.