CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Tech-Support / Tech-Talk (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Aquamark3 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=46046)

Master M² 02-05-2004 13:08

Aquamark3
 
hi
ich wollte mal mit meinem neuen ATHLON 64 system ein benchmark machen, ein kollege hat mir seine werte geschickt die er mit seinem intel 3,0 GHz erreicht hat...

CPU:10.200
GFX: 3.500

ich hab man grade:

CPU:5.322
GFX:3210

mein system:
Athlon 64 3400+
asus k8v-se deluxe
512mb ddr von Corsair *XMS PRO mit LL
2x SATA festplatten
Radeon 9800 Pro

wie soll ich die einstellung ? -ich muss doch diesn kümmel intel schlagen können...

bitte helft mir :no:

Müller 02-05-2004 14:00

chipsatz treiber druf?

Naos 02-05-2004 14:17

meine werte mit einem 3200+ 64 bit + dasgleiche board in der standard version und 1,25GB RAM:

- fgx 1752
- cpu 6569

- 15471

das ganze system ist mit den neusten treibern ausgestattet.

Master M² 02-05-2004 15:21

meine gesamtpunktzahl ist 24,667 Oo

chipsatz-treiber mmh.. kp ich hab eigentlich alles installiert was auf der cd drauf war

nur müsste mein rechner schneller sein als sein intel teil

PlayFair 02-05-2004 15:23

Um CPUs verschiedener Familien zu benchen ist der Aquamark denkbar schlecht geeignet, da dieser für CPU Features Punkte verteilt. So z.B. SSE2 oder HyperThreading. Diese Punkte werden dann vom Bench zusammen addiert und als gesamt Ergebnis ausgegeben.

So kommen ziemlich merkwürdige Ergebnisse zu stande, immer dann wenn eine getestete CPU die zu bewertende Technik nicht unterstützt. Wie z.B. HT beim Athlon64. Oder HT und SSE2 beim AthlonXP.


Es ist somit möglich, dass im Bench nicht die schnellere CPU die meisten Punkte bekommt, sondern die, welche die meisten Features unterstützt.

Habe damals als Gaudi mein System mit AM3 testen lassen, http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...run=1483074424

Auf ca. 10000 CPU Marks bin ich mit meinem A64 3000+ aber auch gekommen. (Bei 47000 AquaMarks)
Da müssen Chipsatztreiber fehlen, oder im Bios ist einiges nicht optimal eingestellt.

Master M² 02-05-2004 16:39

krass, aber welche chipsatztreiber sollen denn fehlen ? Oo

und wie das BIOS aussehen soll so das es optimal ist weiss ich net :(

PlayFair 02-05-2004 16:41

In welcher Reihenfolge hast du denn installiert?

Hast du sonst noch Programme welche automatisch mit starten?

Ansonsten unbedingt nach der XP installation erst die Chipsatztreiber (bei Boards mit Via K8T800 wie Asus SK8 den Hyperion http://downloads.viaarena.com/driver...4IN1_V451v.zip ) einspielen. Erst dann den CPU Treiber, dann Grafik, dann weitere Treiber installieren.

Master M² 02-05-2004 16:59

welche reihenfolge das war, weiss ich net mehr

mmh.... was denn wenn ich das nicht in der reihenfolge gemacht hab ? :(

*edit*
diese treiberversion hab ich garnet

ich hab die V441 oder so was auf cd drauf war

Naos 02-05-2004 17:01

wie kommst du denn auf über 10.000 punkte mit deinem 3000+ ?!?!? habe nur rund 6500 und habe das system neu aufgesetzt und die neusten treiber drauf. das ist ja ein extremer unterschied :(

Master M² 02-05-2004 17:10

soo ich hab jetzt den neuen treiber drauf


install jetzt AQUAMARK und dann mal schauen

@naos, versteh ich auch net :(

Naos 02-05-2004 17:14

habe jetzt auch nciht mehr im kopf welchen treiber ich zuerst installed habe, aber einen unterscheid von 3500 kann das doch nciht ergeben. und wenn, dann kanns ja auch nciht angehen das ich mein system desw. neu installen muss...

PlayFair 02-05-2004 17:18

Es sind ja nicht über 10000 Punkte, sondern 9847 Punkte. Da die CPU um einfache 10% übertaktet ist, sollten es sonst bei einen A64 3000+ rund 9000 Punkte sein.

Revesis hatte zum Anfang im Aquamark auch wenig Punkte. Nach der Installation des aktuellen Hyperion und den Neu Installation der Grafikkarte waren es dann deutlich mehr Punkte. Er kann da bestimmt einiges zu schreiben.

Die Reihenfolge der Treiberinstallation ist eminent wichtig.

Naos, neu wirst nicht installieren müssen. Halt nach dem Chipsatztreiber noch mal die kritischen Treiber wie Grafik, Sound etc. aus dem Gerätemanager entfernen und neu installieren.

Naos 02-05-2004 17:20

yo, aber wenn ich den treiber jetzt nun zum schluss drauf gehauen habe??? sollte ich dann die anderen treiber auch noch mal drüber klatschen? keine böcke mein sysstem schon wieder neu aufzusetzen...

Master M² 02-05-2004 17:27

mich würd mal interessieren welche einstellungen du bei AQUAMARK gemacht hast unter "VIDEO"

ich hab den aktuellsten hyperion gerade eben installiert, muss ich jetzt den catelyst nochmal rüber installn. ? ... mhh.. ätzend

PlayFair 02-05-2004 17:29

Keine Einstellungen. Out of the Box getestet.

Display Resolution: 1024 * 768 pixels Display Bitdepth: 32 Bit Antialiasing Mode: Antialiasing Disabled Antialiasing Quality: Antialiasing Disabled Anisotropic Filtering: 4x Detail Settings: Very High


Der Grafikreiber muss nach installiert werden. (Und nicht nur der)

Naos 02-05-2004 17:30

vga treiber nochmal drüber haun?

einstellungen habich auf standard gelassen.

Master M² 02-05-2004 17:58

mensch.. das kann es einfach nicht sein

ich hab den neuen chipsatztreiber installiert und dann eben gerade nochmal den CATELYST rübergehaun

immernoch hab ich total wenig punkte :mad:

ich hab ebenfalls kein bock alles neu zu installieren, ich will nur MAXIMALE leistung haben

PlayFair 02-05-2004 18:57

Habe grade den Aquamark3 nochmal drüber laufen lassen.
Habe dabei den Referenztakt nochmal um 2MHz angehoben und es sind nun über 10000 CPU Punkte. http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...run=2090214520

XP ist interessanter Weise in der Zeit nicht langsamer geworden.

Müller 02-05-2004 19:12

Also ich hab
gpu 1800
cpu 7800
aber da geht locker mehr, da mein System zugemüllert ist.

PlayFair 02-05-2004 19:13

Sag ja der Bench taugt nichts ;);)

Naos 02-05-2004 19:15

und welcher bench taugt?

PlayFair 02-05-2004 19:29

Benchmarks muss man ja in irgend einer Form interpretieren können. Da man nicht genau weiss, was da Aquamark testet ist das quasi nicht möglich.

Seh dir deinen Speicher an Naos. Der ist von Hause als DDR333 ca. 20% langsamer als DDR400 Speicher. Wenn du nun ein paar Speicher Transfermessungen ausführst (z.B. mit AIDA32), dann wird man diese 20% Unterschied sehen. Aber nur dort. Keine Anwendung der Welt besteht nur aus Haupt Speicherzugriffen. Ganz im Gegenteil, so oft kommt das gar nicht in der Praxis vor. Letztendlich werden vielleicht 3% Performanzunterschied in echten Anwendungen auftreten. Deine Anwendungen werden durch den grossen DDR333 Speicher sicherlich viel stärker profitieren, als wenn diese mit dem geringeren DDR400 Speicher laufen würden. Es wird weniger ausgelagert. Weniger muss neu geladen werden etc. Ein Benchmark wird dir diesen Vorteil aber nie zeigen.

Theoretisch würden 16MB Turboram in solch einen Bench besser abschneiden, in der Praxis könnte man damit überhaupt nichts anfangen.

Ein Super Artikel über Benchmärchen
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...threadid=99401

Wenn man mit einem A64 einen Intel User beeindrucken möchte, dann nimmt man den 3dMark2001, oder UT2k3. Obwohl leztes ja schon eine echte Anwendung ist und recht gute Ergebnisse liefert.

Naos bei deinen Aquamark Ergebnis stimmt aber was nicht. Bzw. stimmt an der Rechner Konfiguration was nicht.
Mit Aquamark kann man eigentlich nur CPUs der gleichen Familie in Beziehung setzen, das funtkioniert dann aber recht gut.

Master M² 02-05-2004 19:38

dann stimmt doch bei mir auch was nicht... erreiche nur 5.331 Punkte...


:( auch wenn es nix zu sagen hat ist es seltsam das du mehr punkte erreichst als ich. ich möchte das gerne inordnung bringen

Naos 02-05-2004 19:39

was soll denn nciht stimmen? das systen ist neu aufgesetzt - alles neuen treiber installiert und keine konflikte. habe aktuell ncihtmal ein antivirus o.ä. installiert.
keine ahung was ich da noch machen soll :ka:

Master M² 02-05-2004 19:42

ich habe vorhin ein ergebniss von 30,801 Punkte erreicht

CPU:5,331
GFX:4,332

mehr ist nicht rauszuholen :(

PlayFair 02-05-2004 19:55

Doch auf jeden Fall.
Habe doch sogar die einfachere Ausstattung.
Deine CPU läuft im Standard mit gleichen Takt, wie meine übertaktet. Der L2 Cache deines A64 ist dabei allerdings sogar doppel so gross.
Deine Grafikkarte ist pfeilschnell. Dein Mainboard basiert auf den gleichen Chipssatz wie meines, damit ist die Performanz auch ähnlich. Damit müsste viel mehr drin sein.


Wie ist der Speicher im Bios eingestellt?
Laufen irgend welche Tools mit.

Master M² 02-05-2004 19:59

im bios sehe ich nur auto auto auto ^^

wie sollte denn, wo, was, stehen ??

ja eigentlich müsste ich wirklich viel schneller sein aber wieso ich es net bin weiss ich net...

Pc Cillin, msn und icq sind an mehr nicht.....

sag mal irgendne einstellung die ich im bios machen könnte

PlayFair 02-05-2004 20:23

Installiere dir mal AIDA32.

Das Programm bietet einen Berichtsmanager.

Bericht -> Berichts-Assistent
Dort Alle Seiten (Nur Hardware geht fürs erste auch) auswählen.

Es wird ein HTML Bericht deines Systems erstellt. Wenn Du diesen mir zukommen lässt, dann werden wir dem Problem bestimmt auf der Spur kommen.

Master M² 02-05-2004 20:41

hey geile idee ;)

ich mach das gleich mal :)

danke das du mir hilfst :knuddel: :lol:

Naos 02-05-2004 21:42

stelle den bericht doch bitte online, damit ich alles mitverfolgen kann.
kannst ihn ja hier posten!

..ich bin grad dabei mein system neu zu installieren und die treiber richtig einzuspielen. ich mache danach gleich einen benchmark, dann sehen wir was das alles gebracht hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:54 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.