Philosophie-Literatur
 

Seit einigen Wochen habe ich mir vorgenommen mich etwas mit Philosophie zu beschäftigen.
Meine Frage ist einfach ob mir irgendjemand ein paar Bücher (am besten einsteigerfreundlich) empfehlen kann?

du solltest mehr ins detail gehen es gibt viele arte von philosophie aber ich kann dir Kant emphelen (was ist auf klärung hab ich bisher als ganzes von ihm gelesen) is zwar nich ganz einfach zu lesen aber macht spass zu lesen und regt zum nachdenken an

Vielleicht reicht ein nachdenkliches Buch auch?

Dostojewskij - Schuld oder Sühne

George Orwell - Animal Farm
George Orwell - 1984

Rad Bradburry - Fahrenheit 451

was ist aufklärung von kant, jo, das is nicht schlecht. muss man schon mit sinn und verstand lesen, aber wenn man´s versteht, dann isses sehr interessant. musste mal vonnem auszug daraus nen referat halten=) 1^^hehehe

Um dich mal allgemein mit vielen Philosophen zu beschäftigen kann ich dir "Die philosophische Hintertreppe" empfehlen, gibt einen guten Blick auf manch bekannten Philosophen von Thales bis Wittgenstein ;)

"Das obszöne Werk" von Georges Bataille möchte ich hier einmal ansprechen. Ich hab in Philosophie eine durchschnittliche 1 gehabt (was aber nicht viel heissen soll), und doch ist mir verschlossen geblieben, wo die philosophische Tragweite des Buches zu finden ist. Mir persönlich scheint es wie übelste Pornographie; nun kann ich da einen gewissen Widerstand gegen die prüde Gesellschaft erkennen, aber eine tiefere Aussage nicht. Leseprobe werde ich nicht geben, da wir teilweise von übelster snuff-Pornographie reden....

Naja. Was ich empfehlen kann, ist "Brave New World" von Aldous Huxley, kein "direktes" philosophisches Werk, aber sehr, sehr gut. Für "direktere" philosophische Gedanken... kommt drauf an, womit du dich befassen willst. Ich find den Leviathan sehr interessant.
Wenn du weder Kosten noch Mühen scheust (Ich hab zwei Jahre und über 100€ gebraucht), kannst du auch versuchen, an eine Kopie von Hsi yu chi zu gelangen ("Die Reise nach Westen" - "Journey to the West"), eine sehr bekannte Sage über den Mönch Tripitaka, der mit seinen Gefährten nach Westen (Indien) zieht und den Buddhismus verbreitet. Dieser Sage liegt sehr viel zu Grunde - Son Goku aus Dragonball etwa ist ganz offensichtlich von Sun Wu-Kung abgeleitet - the handsome Monkey King, Great Sage, Equal to Heaven, wie er sich selber nennt ;) Ich hab die englische Übersetzung von Anthony C. Yu, 4 Bücher, die nebeneinander bestimmt 20 Zentimeter ausmachen (Die Geschichte ist länger als Herr der Ringe).
Äh... in dem Buch sind viele buddhistische Philosophien vertreten, trotzdem scheine ich mich in meiner Freude über die Bücher verfangen zu haben ;)

Ich empfehle auch dem Anfänger zuerst eine möglichst interessant geschriebene Philosophiegeschichte zu lesen.

Dies deshalb, damit er sich nicht in irgendeien Richtung voll hineinstürzt, die gar nicht die interessanteste ist und Theorien übernimmt, die schon längst widerlegt sind.

Hinzu kommt, daß die Geschichte der Philosophie wirklich äußerst interessant ist. Die Griechen haben Wunderbares geleistet.

Auch ist es erforderlich dieses Grundwissen zu haben, um selber eine Einordnung der dann folgenden Lektüre von Einzelwerken vornehmen zu können.

Weitere Empfehlung: wenn es eine Uni in deiner Stadt gibt: dort gibt es jedes Semester Einführungsvorlesungen zur Philosophiegeschichte. Diese sind meistens sehr gut. Es kontrolliert auch niemand, wer dort in den Hörsaal hineingeht.
Wenn Du die Zeit hast (90 Minuten pro Woche) setz dich da rein und schreib ordentlich mit. Du wirst erhebliche Anregungen empfangen, die dich inspirieren werden und Gebiete entdecken lassen werden, die du nicht kanntest.

P.S. Sorry, Mosch, aber jeder Philosoph weiß, daß Buddha ein Trottel war. Und Huxley ist eben auch kein Philosoph. Insofern schlechte Empfehlungen.

naya ich hab mir yez keine bestimmte sparte ausgedacht, einfach was allgemeines, worüber man nachdenken und sich den kopf zerbrechen kann :D
irgendwelche geschichten, jedenfalls was in der richtung.

jedenfalls danke für die tips!
werd mir das morgen mal in ruhe anschauen, ich geh yez zuersma ne runde pennen..

Richtig, aber ich mag die Geschichten :D

kannst du für nichtphilosophen kurz beschreiben, warum?

Naja, Buddha hat das menschliche Leben analysiert und ist zu dem Ergebnis gekommen: alles Leben ist Leiden. Soweit, so richtig.

Doch seine Lösung dazu ist ein völlig aberwitziger Katalog absurder Tugendvorschriften, die natürlich keineswegs das Leiden im Leben eliminieren. Das kann nur ein völlig Behämmerter glauben, wie eben Buddha und die Buddhisten.
Weiterhin, da ein Philosoph über den Tod keine Aussagen machen kann, kann er auch nicht annehmen, daß durch irgendein diesseitiges Verhalten irgendein jenseitiges ewiges Rad der Wiederkehr angehalten wird. Alle diese Behauptungen sind reine Postulate, rein märchenhafte Erfindungen des Herrn Buddha.

Lest euch seinen Katalog selber durch und urteilt, ob dadurch irgend etwas derartiges erreicht werden kann.

Alle Buddhisten sind Dummköpfe, Buddha selbst ist ein Dummkopf und Philosoph, weil er selber darauf gekommen ist, was für seine Anhänger nicht gilt. Aber einer, der schon auf der untersten Stufe der Philosophie gescheitert ist und das als große Offenbarung ausgegeben hat.

Buddha ist ein absoluter Obertrottel. Nicht der Rede wert.

Na ja, ich schließe mich grundsätzlich Churchill an. Wenn man keine bestimmten Themengebiete hat, die einen interessieren, ist es am besten sich erst mal einen Überblick zu verschaffen. Also grundsätzlich sollte man in etwa über die wichtigsten Philosophen der griechischen Antike Bescheid wissen, da im Grunde jede andere abendlänldische Philosophie auf denen aufbaut. Muss auch nicht superdetailiert sein, aber halt die Grundaussagen und Erkenntnisse.
Unser Philosophie-Schulbuch war ganz gut, leider weiß ich den Titel und Autor nicht auswendig, aber ich kanns mal nachschaun lassen zu Hause.


Ansonsten ist es am besten, du sagst irgend einen Teilbereich der Philosophie, der dich besonders interessiert, denn Philosophie ist sehr sehr weitläufig. Also Ethik, Politische Philosophie, Metaphysik, Ästhetik, Logik, Naturphilosophie usw.


@saemikneu: Es heißt "Schuld und Sühne"! Schuld UND Sühne!!! Das "und" ist essenziell!

@PJ

Ja, stimmt -> :schild:

@Churchill

Bei diesem Post platz ich fast.

Du als Monotheist hast keine Ahnung von Siddharta Gautama (als Person)

Deshalb empfehle ich noch als Lektüre:

Hermann Hesse - Siddharta

Die grösste Schande ist die Dummheit (der Menschen), meinte Gautama. (Rad des Lebens)

Saemig: Hab ich gelesen. Fand es sogar gut.

Aber ich hab auch Buddha gelesen. Und der ist ein Idiot.

Sorry, wenn ich deine weltanschaulichen Gefühle verletzt habe, aber es kann ja nicht jeder zur geistigen Elite gehören und erkennen, was ich erkenne.

Chruchill, zwei Dinge :D

1. Behaupte von Buddha was du willst, es mag auch stimmen aber sag mir Anhänger einer anderen Religion die sich so friedlich andern gegenüber verhalten.
(Ich weiss dass es eigentlich keine Religion sondern eher eine Lebenslehre ist, doch kann es durchaus verglichen werden).

2. Weisst du was dein Problem ist? Du denkst alle anderen seien nur halb so intelligent wie du.

Danke Surli!

Churchill, sowas ich auch faschistoide oder sogar faschistisch.

Hinduisten.

Nein, nur die meisten. Aber die sind nichtmal halbso intelligent, denn dann wären sie ja schon sehr intelligent.

Buddhisten sind keine Pazifisten, dieh aben genausoviele Kriege geführt wie alle anderen Leute auch. Dass Buddhisten immer fröhlich die andere Backe hinhalten ist eine Mär.

"As Tripitaka was struck dumb by his shame, the Pilgrim's temper flared again. Wielding his iron rod, he aimed it at the girl's face and and delivered a terrific blow."
Journey to the West, Volume 2

Ja, äusserst friedfertig, wenn sogar in den überlieferten Sagen oben genanntes gelobt wird ;)

Hm, ich meine, es hier nirgends aufgeführt gesehen zu haben... Wie wär es denn mal mit dem Roman "Sophies Welt"? Kein hochtrabendes, rethorisch verbasteltes Zeug, drumherum ne nette Story und halt eine rudimentäre Einführung in die Philosophen ;)

Und auf keinen Fall den Film sondern wirklich das Buch ;)