danke ea
 

ich hasse ea!

ich eben ein spiel gespielt und mein supply center verloren, konnte als kein geld mehr bekommen! Musste also verkaufen so das ich nur noch mein hauptquartier hatte sonst nichts! Und dann will ich ein nachschublager bauen und das geht nicht, was ist das für ne kagge! So ne schieße! Echt toll, egal welche spiele serie ea übernimmt sie verkaggen es immer wieder!

mein vorschlag! ändert das!

Du kannst nur was bauen wenn du ein Bulldozer hast und wenn du sagst du hast nur eine Kommandozentrale, is das doch klar, oder ? :rolleys:

hehe, sowas ähnliches ist mir auch gerade eben passiert. Ich habe gerusht und das lief auch recht gut. Bis der gegner auf die selbe idee gekommen ist : )
HAtte dann nix geld und nur noch nen Bulldozer mit Kommando Center. HAtte so 2400 geld oder so. Ich brauchte nen Reaktor fürn Supply Center. Was mach ich? Ich verkauf mein Kommant Center damit ich beides bauen kann... lol auf einmal hatte ich verloren, weil ich verpeilt habe, das ich ja gar kein gebäude mehr hatte ^^

naja, passiert

Eigentlich is ja gut,wenn man mit ner einzelnen Einheit verliert.Dann muss man nicht immer wie in den Vorgängern jeden beschissenen Sammler suchen,der sich irgendwo auf der Karte verkrochen hat(Damals waren die Karten meistens riesig(hab ich immer gehasst))

jap das war immer nervig! Aber dafür gab es dann ja acuh Schnelles Spiel! Da musste man dann auch nur noch die Gebäude zerstören!

Haste auch mal wieder Recht!Scheinbar gibt es kein Spiel,das es uns rechtmachen kann ;)

lol, wie low kann ein mensch sein....

was kann ea dafuer wenn der kerl zu bloed ist ein spiel zu spielen...




Greetz

Redest du von mir?!:fire: :fire: :fire:

:rot: ihn!

keybreaker, nur weil du nicht fähig bist, dieses spiel zu spielen, muss ea keine "scheiße" bauen.

ich schließ mich Tazz an

Na man muss eben auch mal verlieren können. Nich glaeich sauer sein wenn mal die Base an arsch geht.

lol
keybreaker, was ist daran so schlimm das du eine Reaktor brauchst um ein Supply Lager zu bauen? Wäre ja viel Sinnvoller gleich ne SW zu bauen, weil Tech Tree ist ja eh schwachsinn.

ja bartholos du bist vielleicht lustig, gegen dich habe ich ja verloren ;)

außerdem, bin ich nicht zu blöed das spiel zu spielen, ich habe nur an ea kritisiert dass man am anfang kein geld bekommen kann wenn keine energie vorhanden ist und das ist wirklich schwachsin!

Tut mir leid, aber was du sagst ist der reinste Schwachsinn. :shake: Das war schon in jedem C&C Game so. Und wieso "verkaggt" EA jedes Game ? In YR brauchtest du auch erst ein Kraftwerk und das Game war von Westwood, NICHT EA. :rolleys:

Jau wäre ja auch unlogisch, wenn man für die Gebäude keinen Strombraucht, aber ein kraftwerk bauen kann!! nech! ;)

Ich denke mir, dass du einfach etwas zu aufgeregt warst!

ja mag sein, aber jede spielreihe die ea übernimmt bekommt irgendwelche fehler reingesetzt (siehe z.B. nfs!)

Ähm das kommt von EA soweit ich weiss ;)

@keybreaker
du blubberst echt nur schwachsinn (sorry anderes kann man es nicht ausdrücken) ein tech tree war ja schon immer schrott gell? was würdest du dann sagen wenn jeder china spieler in den ersten 2 min 2 atomraketen baut? wäre dir das lieber? also erst denken dann reden....
und EA hat generals nicht versaut EA hat nur die macher von C&C aufgekauft die programmierer sind also die gleichen wie die von Westwood also rede bitte nicht so nen sch*is

Wenn ihr mich fragt ist dieses Cnc das Beste überhaupt!!

Naja, ich habe damals auf meinem n64 Tiberium Konflikt gespielt... aber ccg ist Tausendmal bessä!

Find ich auch! Durch die geile Ballance!

Ob G. gut ist oder nicht, ist doch nicht so wictiog, oder? Und hackt nicht auf ihm rum...

tut mir leid , du hast mich nicht verstanden! Lies bitte genau!

edit: danke quintus

Ich meinte: Wenn ich schon einaml alles gebaut habe und dann wieder verkaufen muss damit ich mir nochmal ein supply center leisten weil ich sonst kein geld habe, müsste das gehen, und nicht das der techtree komplett raus fliegt